Xxxxxx xxxx
Xxxxx výběrového xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx čl. I xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Sb., ve xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle věty xxxxx tohoto ustanovení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. zn. 15 Xx 119/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. X xxxxxxx věci se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx likvidátorem Xxxxx xxxx a xxxxxxx „x xxxxxxxxx“ (xxxx xxx „XXXX“ xx „Fond“) xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.3.2002 do 11.12.2003 (dále xxx xxx „zákon č. 364/2000 Xx.“), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx do xxxx xxxxxxxxxxx bezúplatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1186/1 x xxxx. x. 1186/2, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx X., Katastrální xxxxxxxxxx X., xx listu xxxxxxxxxxx č. 60000 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X. (dále xxx „xxxxxx xxxxxxx“), x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
2. Xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx smlouvy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx“), xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx akceptovat. Xxxxxxxx xxxxxxx x obsahem, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. bez xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jejího xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil rozsudek xx xxx 2.11.2012, x. j. 27 X 312/2004-218, xxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 8 žalobu xxxxxx x rozhodl x nákladech řízení. Xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx usnesením x. 287 xx dne 18.3.2002 xxxxxxxxxxxx podmínky xxx druhé xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX xx nové nabyvatele; xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ústavního xxxxxx č. 497/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx zákon x. 497/1990 Xx.“). Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx FDML xxx 31.3.2002 vyhlásil xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Sb. výběrové xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx budovy x. x. 1918 xx xxxxxxx par. x. 1187, xxxxxxx xxxx. x. 1187, xxxx. x. 1186/1 x xxxx. x. 1186/2 x garáže xx xxxxxxx parc. x. 1186/2, xxx x xxxxxxxxxxxx území X. (xxxx xxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Vítězem xxxxxxxxxx řízení xx xxxx žalobce, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx X. Xxxxx xxxxxxxxx x. 64 xx xxx 13.1.2003 xxxxxxxx x nesouhlasu s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx 2003 xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (dále jen „Xxxxxxxxxx sněmovna“ xx „xxxxxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx bezúplatné převody xxxxxxxxxxx; x xxxx 4 vláda xxxxxxx xxxxxxx uvedené nemovitosti x poukazem na xxxxxxxxxxx xxxxxx spor x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx. Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 416 xx xxx 18.4.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx převod nemovitostí xx xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xx výběrovém řízení, x xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx 4 xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx bodu 3, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodem za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. x x xxxxx VI. Xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 287. Dne 14.4.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx „Smlouvu x bezúplatném převodu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 908/88842/2008“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1187 a xxxxxx x. x. 1918. Xxx 15.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stejnopisy „Smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Odvolací xxxx xx plně xxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nárok vyplývá xxxxx xx zákona. Xxxx xxxxx xx xxxxxx nemovitostí xxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, stal xx vítězem soutěže x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx usnesením. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx sněmovna xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxx vlády, xxxxx xxxxx odkazoval xx xxxxxxxx xxxxx x. 287, xxxxxxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x části X. x XX. Přílohy xxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx i xxxx, xxxxx žalobce považuje xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.11.2009, xx. xx. 32 Xxx 3491/2008 (xxxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx citovaná, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx), xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx pravomoc xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, podle obsahu xxxxxxxx argumentace xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx samé) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x) „zda převodce, xxxxx xx povinen xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx xxxxxxx trvat na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, x x) „zda xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavřít x xxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 364/2000 Sb., xx povinen xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obsahovala x podmínky, které xx zákona x. 364/2000 Xx. xxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx zmocnění“.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxx takových xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx a bez xxxxxxxx omezení omezovaly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 a 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, xx. xx. Xx. XX 5/03, x xxxxxxxxx názor, xx xxxx si xxx xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx dospěl x xxxxxx, že tato xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx by trvat xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx obsahovala x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkami vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxx jen x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxx sněmovna xxxxx učinit bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx něho x již citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 3491/2008. Xx xxxxxxx xx to, xx x kdyby xxxxx byla oprávněna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx Poslanecké sněmovny xx xxxxxxx založit xxxxxx zákonnost a xxxxxxxx; xxxxxxxx by xxxx oprávněna stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x Listiny i x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx základě zákona.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje xxxx snahu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahovala neplatná xxxxxxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxx výhrad xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xx smyslem xxxxxx x. 364/2000 Xx. o majetek xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xx fázi xxxxxxxx smlouvy xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx Poslanecká xxxxxxxx, xx xx xx xxx nemovitost xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx podmínkám xxxxxx, hodnotí xxxx xxxxxxxx.
10. Dovolatel navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení - x xxxxxxx s xxxxx 7 čl. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, x x xxxxx 2 xx. XX xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxxx xxx „x. x. x.“).
13. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx osobou xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), se Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x. x. x.) nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxx dovolatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávisí, xxx xxxxx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zda xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ním xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, jíž dovolatel xxxxxxxx dovolací xxxxx, x protože jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx řešení otázky, xxx vítěz xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlášeného xxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx zákona x. 364/2000 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx právo xx uzavření smlouvy x bezúplatném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxx než x xxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
18. Podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 497/1990 Xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx Socialistického xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx - České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (§1). Xxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx xx dohodě x xxxxxx České xxxxxxxxx x x xxxxxx Slovenské republiky xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxx výhradně xxx xxxxxxx dětí x xxxxxxx (§4).
19. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 113/1993 Xx., x Xxxxx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxxx k 1.1.2005), dnem xxxxxxxx x odstavci 1 xx Xxxxx svěřuje (xxxx jiné) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Socialistického xxxxx xxxxxxx, který je xx vlastnictví České xxxxxxxxx.
20. Xxxxx xx. X bodu 5 xxxx. x) xxxx xxxxx, druhé x xxxxx zákona x. 364/2000 Xx., ve xxxxx účinném xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xxxxxxxxxx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Ministerstvem xxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxxx, se kterou xxxxxxxx Fondu hospodařit x xxxxx xxxxx xxxx 1.3.2002 nebyla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) nebo x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxx samosprávné xxxxx, x xx v xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxx, xxxxx tyto osoby xxxxxxx xxxxxxxx likvidátora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.4.2002. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xx 31.3.2002. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx usnesením.
21. Xxxxx xx. X bodu 5 xxxx. x) xxxx první, druhé x xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 12.12.2003 zákonem x. 428/2003 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 364/2000 Xx., likvidátor postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, práv x závazků Fondu xxxxxxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx přísluší Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxx 2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x), x), x) xxxx x), xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dětí x xxxxxxx, občanská sdružení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, školy x školská xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx celky, x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx písemně xxxxxxxx likvidátora x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 29. xxxxx 2004. Xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx vypíše xxxx výběrové řízení xx 31. ledna 2004. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx domáhá, xxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx projev vůle xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx čl. X bodu 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Sb., xx znění xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, zúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vládou, xxxxxxx xx v xxx xxxx xxxxx x xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx převodem nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxx, že xxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 428/2003 Xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.4.2009, xx. xx. 32 Xxx 1141/2008, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2009, xx. zn. II. XX 1951/09, a xxxxxxxx ze dne 15.9.2009, xx. xx. 22 Cdo 4273/2007). X již xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 32 Cdo 3491/2008, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kterým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 1 xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Xx. náleží xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx usnesení xxxx právní akt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx takové usnesení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx přezkumnou xxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx. Xxx se Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. I xxxx 5 xxxxxx x. 364/2000 Xx. x tom znění, xxx xxxx účinné xx xx 12.12.2003, xxxx tu xxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx vztáhnout xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 11.12.2003; právní xxxxxx ve xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 428/2003 Xx. xxxxxxx xxx bezúplatné xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxx FDML v xxxxx tzv. třetího xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákona) xxxxxx xxxxx identický (xxxxx lhůt xxxxx) x xxx, jenž xxx xxxxxxx x. 364/2000 Sb. ve xxxxx účinném xx 11.12.2003 xxxxxxxx xxx xxxxx kolo.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle čl. X xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx usnesení Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x pravomoci xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx správně dovodil, xx Poslanecká xxxxxxxx xxxxxxxx x souhlasu x bezúplatným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxx xx, které xxxxxxxxx odmítá akceptovat. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 416 xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x února 2003 xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se bod 4 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, na xxx xxxxxxxx, xxxxxx sporných xxxxxxx, se přeřazují xx xxxx 3, xxxxxxx x xxxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx převod xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx V. x XX. Přílohy x. 1 jejího usnesení x. 287. Xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím se xxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx zpochybnit, xx xxxxxx neopodstatněná.
26. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xx Xxxxxxxx, je x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxx významu. Xx xxxx xxx xxx xx shora xxxxxxxxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx platí, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx dobře xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx na uzavření xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve výběrovém xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmínky, x z navazujícího, xx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx (v xxxxxxxxx xxxxxxx s xx. XX xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx uzavření smlouvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxx, věcně xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx vyhovět jen xx cenu flagrantního xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xxxxxxxx majetkem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) [srov. xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, sp. zn. 25 Cdo 312/2005, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2008 Sb. xxxx. xxx.].
27. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. X xxxx 5 xxxx. x) xxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.3.2002 xx 11.12.2003, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx převodu, xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xx (xxxxxxxx xx shora xxxxxxxx výsledkům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 428/2003 Sb. x xx ní) xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. I xxxx 5 xxxx. x) xxxxxx x. 364/2000 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 12.12.2003.
29. Xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný x dovoláním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 xxxx xxxxxx o. s. x.), xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. a) x. s. x. xxxxxx.