Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx xxxxxxx xxxx nebo studenta xx ztrátu na xxxxxxx po ukončení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x po xxxx, xxx nepobíral xxxxxxxxx xxxxxx jen proto, xx o xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §447 xxx. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.2.2014, xx. zn. 25 Xx 506/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21.8.2013, xx. xx. 13 C 82/2011, a xxx xxxxxx okresnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.

I.

Dosavadní xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx v Mělníku xxxxxxxxx ze xxx 21.8.2013, x. x. 13 C 82/2011-211, xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx 93 742 Xx x příslušenstvím x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxx zraněn dne 8.7.1999 xxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx zaměstnancem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 5.6.2003, xx. xx. 24 X 331/2001, xxxx xxxxxx předchůdkyni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxx xx zdraví 1&xxxx;037&xxxx;550 Kč x xx 16.12.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod ve xxxx 8&xxxx;658 Xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx utrpěnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (30.6.2005) x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stavební, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x červnu 2009. Xx zaměstnání xxx xxxxxxxxx nemohl, x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx nehody xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx, a xx xxx xx zkrácený xxxx jinak upravený xxxxxx. Pojistitel xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx od 1.7.2009 xx 15.12.2009 neuznal. Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, mohl xx žalobce xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, účetnictví, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, přičemž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 17 044 Xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod, je xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx nikoli x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx protože x xxx v xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx tak xxxxx §447 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2009 xx 15.12.2009 xx xxxx 93 742 Xx.

2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2014, x. x. 25 Xx 506/2013-229, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Plně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, jak xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, i x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxx xxx xxx zdravotní postižení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx období xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxx přiznána xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně, tedy xx 1.7.2009 xx 16.12.2009. Skutečnost, že xx x daném xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx invalidního xxxxxxx by xxxx xxxx xxx xx xxxx ušlého xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx snížit. Xxxxxxxxx xx xxx pouze xx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti a xx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxx xx xxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z §237 x. s. ř. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud nesprávně xxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xx sám xxxx následky xxxxx xxxxxxxxx, xx nějž xx teprve xxxxxx xxxxxxxx souvislost xx xxxxxxx škody. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxx xxx 1.7.2009, byla xx xxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je tak x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 xxx. xxx.). Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx období posouzen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxxxx navrhuje, aby xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.

4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx x vedlejší xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z §237 x. s. x. tím, xx xx věci xxx x otázku xxxxxxxx xxxxx dosud judikatorně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to je xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení. Dále xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osob x xxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx, x xxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxx nedošlo k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

5. Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x osobami xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vzděláním xx xxxxxx §241 x. s. ř „xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx a §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2003, xx. zn. 25 Xxx 162/2003, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/2004 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx „Sbírka“). Xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dovolání směřovalo xxxxx proti výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxxx x jejím xxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. zn. 25 Cdo 644/2014, x. 94/2014 Sbírky).

6. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx a výše xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky, xxxxxx či přípravy xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 o. s. x.) xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

8. Vzhledem x §3028 xxxx. 3 x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxxx xxx „xxx. xxx.“), neboť xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2014.

9. Xxxxx §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx rozdíl mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výdělkem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odstavce 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žáku xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx povolání, x) po xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx úrazu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx povinná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx příprava xxx xxxxxxxx, b) xx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx, x) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx třetího xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x úrazem xxxx xxxxxx x povolání, x) po xxxx xxxxxx invalidity xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx-xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx příležitost x výdělku vykonáváním xxxxx pro něho xxxxxx.

10. Jedním z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx na xxxxxxx xx vznik xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx okolnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx výši xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx žák xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahoval (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2013, xx. zn. 25 Xxx 1998/2011, publikovaný xxx X 12300 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, X. X. Xxxx). Xxx x podmínku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnost, xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx kromě xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xx omezením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx povinen x xxxxxx x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (§120 xxxx. 1 x. x. ř.), xx x xxxxxxxx újmy xx zdraví xx xxxx zdravotní stav xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx pracovat xxxxx xxxx ho xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.9.2006, xx. xx. 25 Xxx 2326/2004, č. 78/2007 Xxxxxx).

11. Odvolací xxxx xxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx na znaleckém xxxxxxx XXXx. X. X., XXx., xxxxx xxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx Budějovic xx xxx 15.2.2007, kterým xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx přiznány xxxxxx 3. stupně. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx). Jiná je xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na výdělku.

12. Xxxxx spočívající ve xxxxxx na výdělku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výdělkem, xxxxx xx dosahován xx xxxxxxxxx (§447 xxx. xxx. - xxxxxxx xx pracovní neschopnosti), x xxxxx je xxxxx připočítat případný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx x téhož xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení (omezení) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dosahovat xxx xxxxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x xxxxxxxx poškození xxxxxx natolik xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxx žádnou xxxxx, xxxxx xxx takovou xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx oproti xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxx xx srovnání průměrného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nově xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který může xxx ovlivněn xxx, xxx a x xxxx xxxx poškozený xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2016, sp. xx. 25 Xxx 4046/2015).

13. Xxxxx xxxxx x případě náhrady xx ztrátu na xxxxxxx x žáků x studentů, xxxxxxx x §447 xxxx. 3 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxxx čtyři xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravy xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx zdraví xxxx dobu přípravy xxxxxxxxxx, proto xx xxxxx ztráta xx xxxxxxx za xxxxxx, xx nějž měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx umožní xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxx x)]. Xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx [xxxxxxx x)]. Xxxxxxxx újma na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výdělečné xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx na xxxxxxx xx celou dobu, xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxx teoreticky x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx využít [xxxxxxx x)]. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výdělku [xxxxxxx x)].

14. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx výši (xxxx. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.3.2004, xx. zn. 21 Xxx 1478/2003, x. 76/2006 Xxxxxx). Xxxxx-xx k jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před x xx xxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle §447 xxxx. 3 xxx. xxx., xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx výdělku, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx tak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx x přiznání xxxxxxxxxxx důchodu xxxxx. Xx-xx xxxxx zdravotní xxxx poškozeného xxxxxx, xx by invalidní xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx pracovní způsobilosti x xxxxxxxx xxxx xx zdraví, závisí xxxxx xx něm, xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požádá. Odpovědnost xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx finančně nést; xxxxx xx nutné xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx dosahoval, xxxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmeškání xxxxxxxxxxxx x výdělku vykonáváním xxxxxx xxxxx [§447 xxxx. 3 písm. x) xxx. zák.]. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

15. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemění ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx x rozsahu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ji váže xx x xxxxxxxx xxxxxxxx invalidního důchodu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 29.4.1988, xx. xx. 1 Xx 2/88, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2006, xx. xx. 25 Cdo 401/2005, x. 36/2007 Xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se odvíjí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx ztráty xx xxxxxxx, xxxxxxxx.

16. X xxxxxx důvodů xxxxxxx Xxxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.); xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta první x druhá o. x. x.).