Plné znění - 32012R0277

(1)

Xxxxxxxx 2002/32/XX zakazuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx zvířat, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx maximální xxxxxx stanovené x xxxxxxx I xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX xxxxxxx akční prahy, xxx xxxxxxx překročení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahů těchto xxxxx xxxxxx šetření.

(2)

Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupinu 75 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxx-xxxxxxx (PCDD) a 135 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (XXXX), z xxxxx 17 je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (XXX) xxxxxxxx xxxxxxx 209 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do dvou xxxxxx: 12 xxxxxxxxx xx podobné toxikologické xxxxxxxxxx xxxx dioxiny, x jsou proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx podobnou xxxxxxxx, mají xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx profil.

(3)

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx efektem, které xxxx xxxxxxxxxxxxx významné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kongenerů xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (TEF), xxxxx xx usnadnit xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx to, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx toxikologicky xxxxxxxxxx kongenerů dioxinů x XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvantifikovatelné xxxxxxxx, xxx je toxický xxxxxxxxxx XXXX (TEQ).

(4)

Pokud xxx x dioxiny x XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxx, Světová xxxxxxxxxxxx organizace (WHO) xxxxxxx v roce 2005 xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxxx 1998 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktorů. Xx xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx potravin (XXXX) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x krmivech“ (Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx) (2), v xxx xxxx xxxxxxx xxxx hodnoty xxxxxxxx XXX i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromážděné Komisí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx zprávě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx dioxiny x XXX s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

(5)

Pokud jde x XXX bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přítomnosti PCB xxx xxxxxxxxxxx efektu x krmivech a xxxxxxxxxxx (3).

(6)

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (PCB) xxxxxxxx xxxxxxx 209 xxxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX (XXX 28, 52, 101, 138, 153 x 180) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celkového množství XXX bez xxxxxxxxxxx xxxxxx přítomných x xxxxxxxx x potravinách. Xxxx EFSA považoval xxxx sumu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx PCB xx xxxxxx ukazatel xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx těmto XXX. Xxxxxxxx vždy xxx xxxxx úřední kontroly xxxxxxx xxxxx 209 xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nepředstavuje xx xxxxx přínos xxx prosazování právních xxxxxxxx. Proto xx xxxxxx stanovit xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx PCB.

(7)

Maximální xxxxxx xxx XXX xxx dioxinového xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o výskytu. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x výskytu xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx XXXX „Výsledky xxxxxxxxxxxx XXX bez xxxxxxxxxxx efektu x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx“ (Xxxxxxx xx the xxxxxxxxxx of xxx xxxxxx-xxxx XXXx xx xxxx xxx feed) (4). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nižší xxxx xxxxxxxxxxxx (LOQ), xx xxxxxx, že značný xxxxx xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx 0,5 ng/kg xxxxxxxx či dokonce 1 xx/xx produktu. Vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Proto by xxxx xxxxxx xx xxx roky xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomocí analytické xxxxxx s dostatečnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

(8)

Překlenovací xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXX x xxxxxxxxxx efektem x XXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených x xxxxxxx I xxxxxxxx 2002/32/XX xxxx x xxxxxxxxx případech u xxxxxxxx živočišného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nařízením Xxxxxx (XX) x. 1881/2006 xx xxx 19. xxxxxxxx 2006, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxx některých kontaminujících xxxxx x xxxxxxxxxxx (5). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx x současnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx obsahy xxxx xxxxxxxxx xxxx horní xxxxxx, však není xxxxx xxxxx maximální xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx požadavky, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x/xxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či ho xxxxxxxx.

(9)

Xxxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se stanoviskem Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx řetězec x xxxxxx zvířat x xxx Xxxxxxxx parlament xxx Xxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,