Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxx dotčen, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx kterých xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx zavinění a xxxx pohnutka, xxxxx xxxx xxx. Neuplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poukazem xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx odpovědnost uplatněna xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxx přitěžující (xxxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx vyhodnocení souhrnu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty.

Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xxx xx. zn. 21 T 82/2015.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 T 82/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. a Xxx. X. B. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx §206 xxxx. 3 xx. zákoníku byli xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx X. B. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání xxxxxxx měsíců, x xxxxxxxxxx X. B. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání dvaceti xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

2. Městský xxxx x Praze jako xxxx odvolací rozsudkem xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, z xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x podle §259 xxxx. 3 xx. x. znovu sám xxxxxxx tak, že xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxx obviněné zprostil xxxxxxxx skutkem xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. T., x. x. o., x xxxxxxxxx xxxxxx xx adrese X., X. 4 (dále „xxxxxxxxxx X. B. X. „), x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trvalého pobytu xxxxxxxxxx xx xxxxxx X Ž., xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx 22.2.2012 uzavřel x podepsal xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. F. X. R., spol. x r. x. (xxxx „společnost S. X. „), v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx sídla xxxx xxxxxxxxxxx x Xx., X. x R, xxxxx xxxxxxx na xxxxx návěsu xxx. xx. Xxxxxx X500XX4x2XXX XX129 Xxxxxxx E3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Xx x XXX1 (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx „), xx xxxxxx xxxxxxxxxx zpětného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. T. v xxxxxxxxx leasingového nájemce xxxxxxxx R. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx leasingového pronajímatele xxxxxxx x finančním xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx najaté xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxx a splátkové-ho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx R500LA-4x2MNA XX129 Xxxxxxx E3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx upravený xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.4.2013, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 1.9.2016, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxx hradili xxxxx xxxxxx xx prosince 2012, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x leasingové xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxx xxx 25.4.2014 xx strany poškozené x vypovězení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost vrátit xxxxxxx xxxxxxxx, x xx do dne 5.5.2014, přičemž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx R. B. X. xxxxxxxx R. X., což stvrdil xxxx podpisem na xxxxxxxxx, avšak do xxxxxxxx doby předmět xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x po několika xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xx své xxxxxxxxx, x xx 1.6.2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx; tímto společným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 424&xxxx;599 Kč, xxxx xxxx spáchat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Rovněž xxxxxxx x nároku poškozeného.

II.

Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx

3. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx považoval xx xxxxxxxxx, protože xxxxx x xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx ni xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx snižují x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx přečin xxxxxx xxxxxx, protože nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, aby x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx možné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxx x tom spatřoval xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x interpretaci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2550/12, nebo xx xxx 18.9.2014, xx. xx. III. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, a xx xxx 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx.

4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, protože nejde x xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škody. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx snižovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xx xx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx škodlivosti xxxxxxxxxx, x praxi xx xxxxx vyskytujících xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxx ohled xx skutečnost, že xxxxxxx obviněných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxx xxx samo x sobě svědčí x xxxxx míře xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výše xxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx činitelem zvyšujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obvinění xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30.9.2014, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx termín xxxxxxx xxxx vlastníkovi. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

6. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněnými v xxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X. X. x xxxxxxxxxx společností X. F., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx x na xx, xx k xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx společenských a xxxxxxxxxxxx vztahů. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xx xx hodnocení xxxxxxxxxx činu v xxxxxx xxxxxxxx trestu.

7. Xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x ne-veřejném xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

8. X podanému dovolání xx v souladu x §265x odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx dovolání

9. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).

10. Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x. X obsahu dovolání xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx právního závěru xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx zjištěny xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xx xxxx, xxx nedosahovala xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x praxi xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. zákoníku, x x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výhradami xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx opřel, x Xxxxxxxx xxxx proto xxxx zkoumat, zdaje xxxx dovolání xxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Odvolací xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxx, x xxx x osobami xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx obviněných spatřován, x podrobně xxxxxxxxx, xx xx x xxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx represe, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx x některým xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxx, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx škodlivosti xxxx xxx společnost, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx x xxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx x xxx, xx xxx o xxx xxxxxxxxxxx škodlivý.

12. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poukázal x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Tyto xxxxx xxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odlišná od xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxx leasingu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevrátili. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxx x xxx, x xxxxx xx posouzení xxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, učinil xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1,3 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx druhého xxxxxx však xxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

13. X obsahu xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx důvodné aplikovat xxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx prostředky xxxxx občanského a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dlouhodobost xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx spolupráce xxxxxx xx xxxx 1999 xx xxxx 2011, x jejímž průběhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 80 xxxxxxx Xx za xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx předmět xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činila xxxxxx 3 xxxxxxx Xx, x níž xxxxxxxxxx X. B. T. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátkách celkem xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx 55 xxxxxxx xxx xxxxxxxx do období xx 1.3.2012 do 1.9.2016, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byly xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xx 25. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nasvědčovalo x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivosti xxxxxxxxxx, xxxxx x stále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že bude x xxxxxx obviněných xxxxxxx xxxxxx x xx x tomu xxxx x vůle xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxx i to, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx smluv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. společnost X. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 250 000 Kč, xxx svědčí x xxx, xx xx xxxx vědomi svých xxxxxxxxxx, na které xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx vedli jednání xx snaze řešit xxxx přechodnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx xxxxxxxx i xx, xx po původně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vypovězení xxxxx xxxx nájemce xxxxxxxxxx další xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jeden x xxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bilance xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X., xxxxx x xxxxxxxx součtu xxxxxxx xxxx, společnost X. X. xxxxxxx xxxx, i přes xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prvky, x xx xxx zjevnou xxxxxx pokračovat ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, xx předmět leasingu xxxxxxxxxx na další xxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx jako x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx shovívavosti v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založené xx spise xxxxxxxxx, xx společnost R. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se splácením (xxxx. xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prodej jednoho x xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxx zbylých xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx výtěžku), x xxxxxxxxx ani xx xxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nabídli xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx tahač xxxxxx, xxxxx zadržují xx xxxxxxxxxxx místě, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sporu (xxx xxxxxxxx přímo xx §1395 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx). Významné xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx škodlivosti xxxx x to, xx xxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx poškozené xxxxxxxxxxx způsobit, nečinila 424&xxxx;599 Kč, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 233&xxxx;349,60 Xx.

14. Xxxxxxxx soud x rámci svých xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předmět xxxxxxxx jeho vlastníku, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jít x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx došlo. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., však xxxx xxxxxxx xx xxxxx x finanční xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx X. X. disponuje dostatečnými xxxxxxxxxx x že xxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx společnosti X. X. T. xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx souboru pěti xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 pod xx. xx. 67 X 406/2014.

15. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx x smyslu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zakotvených do §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx provázanost x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxx xxxxx, tak x xx xxxxxx x xxxxxx okolnostem x zásadám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které se xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x nesmějí xxxxx x xxxxxxx zneužívat. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxx, že šlo x xxxxxxxxxxx závažný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle x 206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx především xx xxxxxx toho, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o možnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx správných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx spojené xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti podle xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe, xxxxx vyplývá x xxxx, že se xxxxx x xxxxxx, xxxxxx o konkrétní xxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx x jednotlivých xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

17. Pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x spáchanému xxxx, xxxxx za-sáhl zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem, x x xxxxx xxxxxx je xxxx „xxxxxxxx“, a navazuje x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx pojem xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §33 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Společenská škodlivost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xx xxxxxxx zhodnotit x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uplatní xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá běžně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu je xxxxxxxx principem ultima xxxxx, x kterého xxxxxxx, že trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx tam, kde xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. tr.).

18. Z xxxxxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku je xxxxx říci, xx xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxx závažných xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx práva, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranu, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, aby tuto xxxxxxx xxxxxxx přebíraly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxx xxxx uplatňována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x oblasti xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxx), x xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx porušení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestní odpovědnost. Xxxxxxx postih xx xxxxx xxxxx tam, xxx jiné prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických osob xxxx vyčerpány xxxxxxxx xxxxxxxx xx nevhodné. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nepřípustné, xxx prostředky trestní xxxxxxx sloužily x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejsou-li xxxxx toho splněny xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx xxx předpoklady xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 23.3.2004, sp. xx. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 42/2004, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, xx. xx. II. XX 372/03, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx x. 196/2004, xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2006 Xx. rozh. xx.).

19. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx stránce naplňuje xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx pachatele, xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, x xx tedy xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxx aplikace xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx byla xxxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. vyšší xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx spodní hranice xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx x názoru, xx: „Xxxxxxx-xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. To xxxxxxx x toho, že xxx vymezením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxxxxx půjde x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx stanovení xxxxx x xxxxxx trestu xx smyslu §39 x násl. xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx, co xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.1.2011, sp. zn. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx závěr v xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxx xxx učinit xxx v xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx případ s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymyká xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxx kvalifikace. V xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx, aby xx soud xxxx xxxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx vždy xxxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.).

20. Ze všech xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx naplněny znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx se xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx škodu, xxxxxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. zákoníku škoda xxx 50&xxxx;000 Kč), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, a xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx závěrem, xx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx škodlivosti x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx soud xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx založil xxx zprošťující rozhodnutí, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx společenskou škodlivost xxxxxxxxxxxx, především xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx spory xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x leasingovou xxxxxxxx xxxxx rozhodovány xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stranou xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx obvinění xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, měl současně x na paměti, xx právě x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxx předměty xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx škoda, xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx umožňuje x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx obchodním xxxxxxx xxxx uvedenými společnostmi xxxxx odůvodněně xxxxxxx, xx se xx xxx obviněných nejeví xxxx xxxxxxxxxxx škodlivý. Xxxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx závodech, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx kladl xxxxx x xx to, xx vůle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx, že xx uvedený předmět xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx záměrem bylo xxxxxx xx xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxxxx v tvrdosti xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovala x xxxx, xxx xx xxxxxxxx nacházeli xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyjadřuje typovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx en xxxxxxxxxxx, xx xx vede xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 xxx sp. xx. 67 X 406/2014.

22. Nejvyšší xxxx x souladu x xxxxxx úvahami xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx. xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx x obchodněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx 1999 až xx xxxx 2011, x xxxxxxx rámci xxxxxxxx xxx závazky xxxxxx xxx dluhů a xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx více xxx 80 xxxxxxx Xx. V této xxxx nebylo možné xxxxxxxxxx od toho, xx r xxxxxx xxxxxxxx, které byly xx xxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxx x tvorbě xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. Xxxxxxxx neměli xx celou xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností. X xxx xxxxx xx xxxxxxxxx po xxxx xxxxxx od uzavření xxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxx se dostali xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xx na xxxx 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx smluvních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv. Xxx xxxxxxxxx vyvstala xxxxxxxxx xxxxxx předměty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xx xxxxxxxx snažili xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dobrovolně xxxxx x jeden x xxxxxxxxxxx tahačů xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti D. x xxxxxx obviněných xxxxxxx. Xxxxxxxx tahač, xxxxxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx najevo, xx xx xxx xxxxxxxx využití tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby podané 16.12.2014 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9, o xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 67 C 406/2014, xxxxx do xxxxxxxxxxx nebylo ukončeno.

23. Xxxxxxxx soud se xxx ztotožnil xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xx tento xxxxxx, přestože jde x kvalifikovaný xxxxxxx xxx, xxxx od xxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx x xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, nedosahuje ani xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obdobných věcech xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx v xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxx ztrácí xxxxxxxxxx xxxxxx, x naopak xxx převládá xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x tím, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednali, xxxx xxxxxxxx špatnou finanční xxxxxxx neskrývali a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx společnosti.

24. X xxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx využití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx zcela xxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx poškozená xxxx xxxxxx jak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx již xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by byla xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.