Právní xxxx
Xxx použití xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxx zvažovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx niž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx činem xxxxxx, xxxxxx provedení činu x xxxx následky, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx čin spáchán, xxxxx xxxxxxxxx, míra xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxx na uvedenou xxxxxx bude obvykle xxxxxxxxx x xxxxx x trestných činů xxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněna xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x přes naplnění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x trestných xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx škody) xx celková společenská xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxxx běžně xx vyskytujících xxxxxxxxx xxxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podané x neprospěch xxxxxxxxxx X. B. x Xxx. R. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 22.6.2016, xx. zn. 5 Xx 130/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx xx. zn. 21 X 82/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 10.3.2016, xx. xx. 21 X 82/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Podle §206 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx čtyř xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx R. X. xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx patnácti xxxxxx, xxxxx výkon xxx xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. znovu xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx obviněné zprostil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx domluvě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. X., x. x. x., x formálním sídlem xx xxxxxx X., X. 4 (dále „xxxxxxxxxx R. X. X. „), x xxxxxxxxx sídlem x xxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X X., xxxxxxx xxxxxxxx R. X. xxx 22.2.2012 uzavřel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X. X., xxxx. x x. o. (xxxx „xxxxxxxxxx X. X. „), v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx x Xx., X. u R, xxxxx smlouvu xx xxxxx xxxxxx tov. xx. Scania X500XX4x2XXX XX129 Xxxxxxx E3, x xxxxxxxxxx xxxx 540&xxxx;000 Kč x XXX1 (xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx „), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x následně xxxxx xxx podepsal xx xxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxx leasingového xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je tahač xxxxxx xxx. xx. Xxxxxx R500LA-4x2MNA CR129 Xxxxxxx X3, xxxx xxx 6.3.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x leasingové smlouvě, xxxxxxxx xxx 10.4.2013 xxxxxxxx X. B. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.4.2013, xxx xx obvinění xxxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxx xx xxx 1.9.2016, xxxxx předepsané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2012, následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx porušili xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku čehož xxxxx dne 25.4.2014 xx xxxxxx xxxxxxxxx x vypovězení leasingové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx 5.5.2014, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx leasingu xxxxxxx xxx 30.4.2014 xx xxxxxxxxxx X. X. X. obviněný X. X., xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepředali x xxxxxxxxx xx xxx ve xxx xxxxxxxxx, a xx 1.6.2014 xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx splátkách xxxxxx; tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx xxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, jímž xxxx spáchat xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Proti tomuto xxxxxxxx soudu druhého xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. dovolání. Xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxx ni nebyly x xxxxxx věci xxxxxxxxxx podklady, xxxxxxxxx xx situace, kdy x odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx snižují x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejsou dostatečnými xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 10.10.2013, xx. zn. III. XX 2550/12, nebo xx xxx 18.9.2014, xx. xx. XXX. XX 1211/14, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 12.3.2003, xx. xx. 5 Xxx 265/2003, x xx dne 21.12.2005, xx. zn. 5 Xxx 1535/2005, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.
4. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxxxxx, protože nejde x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx běžně se xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx této xxxxxx xx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku do xx xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxx škodlivosti xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx okolnosti xxxxxxxx nebyly.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škody v xxxxxx stovek tisíc xxx již x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxx míře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx mantinely xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitelem zvyšujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx udržovali xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx 30.9.2014, přičemž mamě xxxxxxx nejzazší xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníkovi. Xx popsaných závěrech xxxxxx nemění xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, úhrada xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výhodná xxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx obchodní spolupráce xxxx obviněnými x xxxxxx jednatelů xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxx společností X. X., x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe. Xxxxxxxx x na xx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx x v xxxxxxxxx užších a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx-xxxxxx xxxxx vinnými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxx trestu.
7. Xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxx zástupce navrhl, xxx Nejvyšší xxxx x ne-veřejném xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.6.2016, xx. xx. 5 Xx 130/2016, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx dovolání xx x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxxx neztotožnili.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxxxx uvedená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx dovolacím důvodem xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. X obsahu dovolání xxxxxxx, že výhrady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx x důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x vycházejí x názoru, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxx zjištěny výjimečné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxx škodlivosti nejlehčích, x praxi se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx kvalifikovaná xxxxxxxx podstata uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xx proto xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx tak xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vymezením dovolacího xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx soud xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx čin xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, za xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxx, a xxx x osobami obviněných. Xxx xxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx obviněných spatřován, x xxxxxxxx vysvětlil, xx xx x xxx v xxxxxx x nutnosti použití xxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx pro xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale přihlížel xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahujícího xx k xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx xxx o xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxx poukázal x potřebnou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx dokazování x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebral x xxxxx. Tyto xxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc je xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, x xx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, že xxx x xxx, x xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx přepínání xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx stránce xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1,3 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx druhého xxxxxx však xxxxx x xxx, xx xxxxx x případ xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X. X. a poškozenou xxxxxxxxxxx.
13. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx významné x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxx X. X. X. x poškozenou xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1999 xx roku 2011, x jejímž xxxxxxx xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxx 80 milionů Xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. V xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxx době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pořizovací xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxxxxx Xx, x níž společnost X. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx 144 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem xxx 2,6 xxxxxxx Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Celkový xxxxx 55 xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.3.2012 do 1.9.2016, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx zatěžující, xxxxxxx xx 25. xxxxxxx xxxx xxxxxx mnohonásobné xxxxxxxx xxxxxx splátek, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivosti obviněných, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx podnikatelské činnosti xxxx, že xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx x xxxx xxxx x vůle xxxxxxxxxx směřuje. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xx, xx xx původním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxx xxxxxx 250 000 Kč, xxx xxxxxx x xxx, xx si xxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx snaze řešit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxx x xx, xx xx původně xxxxxxxxxxxxxx jednostranném vypovězení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx leasingu, xxxxxxxx také xxxxx x pěti tahačů x důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. I xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx D. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bilance xxxxxxxxx xxxxxxx to xxxx společnost X. X. T., xxxxx x celkovém xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X. získala xxxx, x přes xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zpronevěr xxxxxxxx jednání obviněných x některé xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx jak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx, xx předmět leasingu xxxxxxxxxx xx další xxxxx xxx nefingovali xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx x jakousi xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx poškozené společnosti. Xxxxxxxx soud za xxxxxxxxx x této xxxx také xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx založené xx spise xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx R. X. T. navrhovala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxx. že by xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tahačů a xx xxxxxxxx dílčí xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tahačů xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx výtěžku), a xxxxxxxxx xxx od xxxx, xx po xxxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že jim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vyřešení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xx §1395 x xxxx. občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx neodkázali). Xxxxxxxx xx pro posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx činu x xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobit, xxxxxxxx 424&xxxx;599 Xx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 233&xxxx;349,60 Xx.
14. Xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxx xxxx též zdůraznil xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx pohledu xxxxxx, že x xxx shodě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastníku, xxx výjimky xxxx xxxxxx xxx o xxxxxxx čin, ale xx třeba zjišťovat, xx xxxxxx okolností x poměrů x xxxxxxxx následku xxxxx. X xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xxxxxxxxxx trestního xxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx společnost X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxx proti xxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závazky společnosti X. X. X. xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxx právě xx xxxxxxx pěti xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xxx xx. xx. 67 X 406/2014.
15. Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx plynoucích z xxxxxx a xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jak xx xxxxxxxxxx okolnostmi, xx xxxxx k xxxx xxxxx, xxx x xx xxxxxx x širším xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx tržního xxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxx x právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x soutěži zneužívat. Xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xxx tvrzení x xxx, xx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx x 206 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx, založil xxxxxxxxx xx důrazu toho, xx xxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx vylučující xxxxx x možnosti xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx správných xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky škodlivých, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §13 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx označuje xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx však v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx korigován xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. Zvláštnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x spáchanému činu, xxxxx xx-xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x tomto xxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx“, x xxxxxxxx x xx další xxxxx použité x xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §33 xxxx. x) xx. xxxxxxxx]. Společenská škodlivost xx určována xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxx x závažnosti xxxx, xxx zcela xx xxx nevyčerpává, xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxx zákonným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx jen xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx uplatňování xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, nelze xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxx spáchaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x něhož je xxxxxxx zhodnotit x xxxxxxx xx intenzitu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 odst. 2 tr. zákoníku, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx okolnostem xxxxxxx. Úvaha x xxx, xxx xxx x xxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxxxx skutek x xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, z kterého xxxxxxx, xx trestní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x právnických xxxx jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
18. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx namítaných xxxxxx proti xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx činů, x xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx, vykazující xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx základ. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i subjektivní xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx již xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nahrazovat xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxxx xxxxxxxxx na individuální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx soudní xxx poskytovat ochranu, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxx xxxxxxx přebíraly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx je ochrana xxxxxxxx celospolečenských hodnot. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxx xxxx uplatňována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxx xxxxx ekonomiky v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), x teprve xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx tam, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx nebojsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X právním xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prostředky trestní xxxxxxx sloužily x xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, xxxxxx-xx xxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx pro předpoklady xxxxx nezpochybnitelně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2004, sp. zn. X. XX 4/04, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 42/2004, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2004, xx. xx. II. XX 372/03, uveřejněný ve Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x. 196/2004, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2005, xx. zn. 5 Xxx 897/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 54/2006 Xx. rozh. xx.).
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx po xxxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, protože při xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx chráněného zájmu, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho zavinění x jeho pohnutku, xxxxx xxxx xxx, x je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, x xxxxx právní xxxxxxxxxxx xx jedná. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x trestných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno, xxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (např. vyšší xxxxx) xx celková xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx hranice xxxxxxxxxx běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx skutkové podstaty. Xxxxxxx xxxxx mají xxxxx x xxxxxx, xx: „Dospěje-li xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxx, xxx se x podrobnostech xxxxxxx xxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoníku pomocí xxxxxxxxxxx znaků x xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx vyskytujících xxxxxxxxx zásadně xxxxx x trestný xxx. Xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 tr. zákoníku xx xxx uplatní xxxxx z hlediska xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §39 x xxxx. xx. xxxxxxxx. Zákonodárce xxxxxxxxx xx formálně protiprávní xxxxxxxxxx xx, co xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxx bezpráví xxxx xx, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx srov. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, sp. zn. 5 Xxx 17/2011. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům xxxx xxxxxx kvalifikace. X xxxxxxx xxxxxxx je xxx nezbytné, xxx xx xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx svědčícími xxx xxxxx, že se x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svědčit xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zhodnotit x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ (xxx odůvodnění xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx pod č. 26/2013 Xx. xxxx. xx.).
20. Xx xxxxx xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx (xxxxxxx xx xx xxx, kdo xx xxxxxxxx cizí xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x způsobí xxx xx cizím xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx podle §138 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxx 50&xxxx;000 Xx), xxxxxxxx xxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx shledal, xx xxxx splněny podmínky xxx použití §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx čin xxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx x odvolacím xxxxxx ztotožnil, xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx založil xxx zprošťující xxxxxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx smluvních xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (majetkové xxxxx xxxxxxx v souvislosti x leasingovou smlouvou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalující xxxxxxx xx seznamu rozhodců). Xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit x xxxxx dosáhla xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxx podle xxxx. 3 §206 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x výši xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx leasingu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čtyři xxxxxxxx xxxxxxxx zpět, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx uvezená xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx xxxxxxx bezpráví, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxx vyložených xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahům xxxx uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxx odůvodněně xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společensky xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxx předmět xxxxxxxx vůbec poškozené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx záměrem bylo xxxxxx se xx xxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x xxxxxx směru xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť smluvně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx obviněných příliš xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přechodně xx xxxxxxxxxx nesnázích. Xx xxxxx těchto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx případě i x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyjadřuje typovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Obvodního xxxxx pro Prahu 9 xxx sp. xx. 67 X 406/2014.
22. Nejvyšší xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxx x xxxxxx. xx xxxxxxx vzniklé xxxxx xxxxxxx v obchodněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xx roku 1999 xx do xxxx 2011, v xxxxxxx xxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 80 milionů Xx. X této xxxx nebylo možné xxxxxxxxxx od xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xx základě leasingové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx zisku xxxxxxxxxxx R. B. X. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxx došlo xx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xx platebních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X. X. xx na jaře 2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obviněnými řešit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx předměty uzavřených xxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx však uvedlo xx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ty xx xxxxxxxx snažili urovnat xxxxxxxxxxxx jednáním s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x jeden z xxxxxxxxxxx tahačů vrátili xxxxxxxxxxx X. X. Xxxxx tři tahače xx xxxx společnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x areálu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxx obvinění odmítli xxxxx x xxx, xx orgánům trestního xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xx nápravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 16.12.2014 x Obvodního xxxxx xxx Prahu 9, o níž xx vedeno x xxxxxxxxx xxxxx občanskoprávní xxxxxx xxx xx. xx. 67 X 406/2014, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx trestný xxx, liší xx xxxxxx obdobných xxxxxxxxx xxxx x že xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx leasingových xxxxx, xxxxx obviněný xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože mu xxxx xxxxxxxxx vyvstala. Xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx věci zjištěno xxxxxx. Xxx xxxxx xxx ztrácí xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Liší xx x xxx, xx xxxxxxxx s poškozenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx, svou xxxxxxxx špatnou xxxxxxxx xxxxxxx neskrývali a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pozdějšímu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, nechtěli xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. V posuzované xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx poškozená xxxx využít xxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by x xxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx by byla x xxxxxxx se xxxxxxx ultima xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.