Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxxxxx vyvodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx x tehdy, xxxxxxxx-xx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. x. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx osoba - xxx neznámá či xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx1) xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx její xxxxxxxx (xxxx. xx x xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx x §254 odst. 1 xx. xxxxxxxx), xx xx tak xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) a xx xxxxxxxx x xxxx xxx přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §8 odst. 21. o. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx jeho xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx skutek, xxxxxx měla xxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x., xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx x xxxxx způsobem jednala.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., se xxxxxx X., X. 3 - X, xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 3.3.2016, xx. zn. 11 Xx 68/2016, xxxx xxxxx odvolacího v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 26 X102/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.8.2015, sp. xx. 1 Xx 124/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xxxxxx x. 40/2009 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xx zkratce „tr. xxxxxxx“). Xxxxxx skutku xx xxxxx obžaloby xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx v době xx 11.1.2013 xx 23.10.2014 xxxx xxxxxxxx X. F. v xxxxxx xxxxxx se xxx odpovědnosti xx xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx náležela xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx 23.10.2014 xxxxxxx jmenoval jednatelem xxxxxxxx společnosti X., x. x. x., X. X. x xxxx xxx 24.10.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx převedl xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx X. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.10.2014 xxxxxx P. H. xxxxxx doklady obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx účetnictví xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx kontrolovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo tak x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2012 x 2013 a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C. 1. x., x. x., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. r. x., pohledávky ve xxxx 50 000 Kč x 87 677 Kč. Xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxx.
2. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Zt 124/2015, x obviněný X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx. Skutek, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shodně xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X., x. r. x., x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, tak, že xx xxxxx §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.2016 xxxxx citovanému usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., a xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. x. Dovolatel vytkl xxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpochybněno, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poté x xxxxxxx obchodního podílu xxxx xxxxxxxxx T. X. x X. X., xxxxxxx po xxxxx převodu xx xxxxxx doklady xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti C., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx včasného a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických xxxx x ohrožení xxxxxxxxxxx práv jiného xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx realizací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednatele x xxxxxxx obchodního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx odehrál xxx, xxx xx xxxxxxx x obžalobě, x xxxxx připadalo x xxxxx zproštění xxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x., xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx. Zproštění xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx názoru dovolatele xxxx xxxxxx obstát xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedené x §8 zákona x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „x. x. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx §254 odst. 1 xxxxxx 3 tr. xxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. o. x na xxxxxxxxxxx, xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. zn. 8 Xxx 627/2015, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxxxx zákon xxxxxxxx x §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxxxx x možností, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx odpovědnost právnické xxxxx by xxxxxxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxx, že xx xx mohla xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 t. x. x. o. xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx okruh xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bude xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx splňující podmínky xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněný X. X., xxxxx X. X., x xx vždy v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x jmění xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxx x X. X., xxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 14.5.2008, xx. xx. 5 Xxx 536/2008, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přečinu dána x tehdy, když xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x §35 xxxx. 6 xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. xxx x X. H. nelze xxxxxxxx o excesu, xx. xx xx xxxxxxxx čin xxxxxx x zájmu právnické xxxxx, xxx ve xxxx vlastním xxxxx xx její úkor. Xxxxxxxx státní zástupce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Tdo 627/2015, xxxxx podle xxx xx evidentní, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyměření daně x xxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx subjektem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, pozbydou xxxxxxxx, x xxx věc xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X., x. x. x., xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx nižších xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx navrhla Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální a xxxxxxxx podmínky k xxxxxx dovolání, dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
10. Xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx obsažený x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
11. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx který xxx xxxxxxxx stíhán x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxxx x xxx spatřovaly soudy xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrzují spáchání xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx platí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxx okolnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující. Důvod xxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx děj, xxxxx xxxxx základ xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatné xxxxx udál, protože xxxxx x tomu, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxx je xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §220 xxxx. 1 xx. x. (viz xxxxxxxxxx xxx x. 37/1989 XX. Xx. rozh. xx.), xxx prokázaný xxxxxx, pro xxxx xx obviněný stíhán, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. xxx. 7. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 2814). Xxx xxxxx xxxxxxx x výroku i x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx by se xxxx skutek založený xx nepředání xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jednatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx jejího účetnictví x x ohrožení xxxxxxxx x řádného xxxxxxxx xxxx z xxxxxx právnických xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx věřitelů xxxx obchodní společnosti.
13. Xxxxxxxx skutkovému xxxxxxxx xxx odpovídá důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx se xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x obžalobě. Xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 13/1982 Xx. rozh. xx.). Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx není nutné, xxx xx xxxxxxx xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx, co xxxxx xxxxxxxx skutku (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní řád. Xxxxxxxx. II. díl. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 2814). Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se skutek xxxx, nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x., který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx skutek xxxx, xx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturu. X týchž důvodů xxx xxxxxxx dojít xxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx posouzením, jak xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x jakým právním xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, x už xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxx xxx xxxx extrémnost.
14. Xxxxx tvrzením, xx x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., přicházelo x xxxxx zproštění xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nenamítá hmotněprávní xxxx. Xxxxxxxxx výhradami xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx z jiného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přihlédnout a Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat věc, xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl Nejvyšší xxxx vyhovět jeho xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxx zdůrazněno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx stíhán, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx opačným xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxx trestným xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx x případná xxxxx xxxxx v xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx zopakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265r xxxx. 7 xx. x.), x Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx x řízení před xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v tom, xx x xxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §8 x. x. x. x. Xxxxx §8 xxxx. 3 t. x. p. x. xxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx jednala xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2 x. o. x. o. Z xxxxxxxx založení trestní xxxxxxxxxxxx právnické osoby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. x. xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 21. x. x. o. Xxxxxxxx xx pouze to, xxx xxxx prokázáno, xx se takového xxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx ztotožnit. Xxx xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxx výrazně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx osob a xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxx v §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx není xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx možno xxxxxxx, xxxx xxxxxxx usvědčit xx odsoudit xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 odst. 1 a 2 x. x. p. x. (xxx ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 214).
16. Na xxxxxxx xxxx uvedeného xxx lze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx uvedené x §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. o. x. x. x xx §8 xxxx. 3 t. x. x. o. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx více xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stal, x to xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X., xxx ve vztahu x obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nakládat x účetnictvím obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bud’ xxxxxxxx T. X., xxxxx X. X., x to vždy x pozici jednatele xxxx statutárního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx s xxxxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. o., protiprávně xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., resp. že xx xx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. XX. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ohledně X. X. xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx tento xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx jako xxxxxx x žádný xxxx xxxxx x tom, xxx jmenovaný xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož vychází xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xx protiprávní čin xxxxxxx jejím jménem, x xxxxx zájmu xxxx v rámci xxxx činnosti xxx xxxxxxxx T. X., xxxxx P. X., x xx xxxxxxxxx x nich x xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxx závěry, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x které jsou xxxxxxxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. o. Xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxx x x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čin xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxx nebo x xxxxx její xxxxxxxx (např. xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx x xxxxxxx důsledky xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), že si xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x. (např. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 2 t. x. x. o. (xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxx podmínky xxxx xxxxxxx splněny, pokud xxxxx nižších stupňů xxxxxxx skutkový xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, kterým xxxx určitá fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. o., resp. xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec zjistit, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxx naplnit xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. x) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx x druhé soudní xxxxxxxx, x to xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxx přezkoumáno x za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx soud xxxxx §256 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx první alternativě.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací důvod xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. xxxxxxx xx situace, xxxxx x xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx dovolání xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx námitky nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxxxxx.
20. Xx podkladě xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxx poukaz xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) tr. x. podal xxxxxxxx x jiných xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxxx xxxxxxxxx důvodům. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 x xxxxxx x x. o. p. x., ve xxxxx xxxxxx x. 183/2016 Xx., vypuštěn znak: "xxxxx xxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).