Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 3 t. x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, nepodaří-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 x 2 x. o. x. x. Xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx určitá xxxxxxx osoba - xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx1) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxx nebo v xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx), xx xx tak xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. p. x. (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným) x xx vzhledem x xxxx lze přičítat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxx §8 xxxx. 21. x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx spáchání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právnické xxxxx xx xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx skutek, xxxxxx měla určitá xxxxxxx xxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §8 odst. 1 x 2 t. x. x. x., xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx k takové xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx státního zástupce, xxxxx podal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. x. x., se xxxxxx X., X. 3 - X, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 3.3.2016, xx. xx. 11 Xx 68/2016, jako xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Kladně xxx xx. xx. 26 X102/2015.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
xxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Kladně ze xxx 24.8.2015, xx. xx. 1 Xx 124/2015, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx přečin xxxxxxxxxxx údajů x xxxxx hospodaření a xxxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „tr. xxxxxxx“). Tohoto xxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v době xx 11.1.2013 xx 23.10.2014 xxxx xxxxxxxx X. F. v xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, dne 23.10.2014 xxxxxxx jmenoval jednatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., X. X. x xxxx xxx 24.10.2014 xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíl xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx X. X., x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx protokolu xx dne 24.10.2014 xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x., xx xxxxxxxxxxx xx je xxxxxxxx, svým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx účetnictví úmyslně xxxxxxxx x ztížila xxxx x vyloučila xxxxxxx příslušného správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, došlo xxx x ohrožení včasného x řádného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2012 x 2013 a xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx věřitele - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. 1. x., a. x., xxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč x 87&xxxx;677 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxx xxxxxx xxxx.
2. Týmž xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xx xxx 24.8.2015, sp. xx. 1 Xx 124/2015, x obviněný X. F. pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem X. xx zprošťujícím xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku. Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx obviněný, byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní společnosti X., x. x. x., x xxxxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.3.2016, xx. xx. 11 To 68/2016, tak, xx xx podle §256 xx. x. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxx 29.4.2016 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dovolání v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. o., a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxx použití důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx x xx provedení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxx funkce jednatele x poté x xxxxxxx xxxxxxxxxx podílu xxxx obviněným T. X. a P. X., xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X., x. r. x., xxxxx nedohledatelnými. Xxxxx xxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu, xxxxxxx otázka průkaznosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx se xxxxxxxxxx stal x xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x proto připadalo x xxxxx zproštění xxxxxxxx obviněné podle §226 xxxx. b) xx. x., xxx xxxxxxxxx x odvolací xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx extrémní rozpor xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxx dovolatele xxxx nemůže xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx xxxxxxx v §8 xxxxxx x. 418/2011 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx nim, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xx xxxxxxx „t. x. x. o.“). Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxx x xxxxxxx na §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. xxxxxxxx x §8 xxxx. 1, 2 x 3 x. x. x. x. x xx předpoklady, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 627/2015, namítl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 3 x. x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx určit xxxxxxx xxxxxxxx osobu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřicházela x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxx x xxxxx stojící xxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podezření x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 odst. 3 t. o. x. x. se xxxxxxx právě v xxxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxx fyzických xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx splňující podmínky xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x. x. x. x., přičemž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx protiprávně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X., anebo X. H., a xx xxxx v xxxxxx jednatelů jako xxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výsledkem xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nedohledatelnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a jmění xxxxx §254 odst. 1 xxxxxx 3 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx X. F., xxx x X. X., což xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.5.2008, sp. xx. 5 Xxx 536/2008, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx z §35 xxxx. 6 zákona x. 563/1991 Xx., x účetnictví, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. ani x X. X. xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx její xxxx. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx opětovně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2015, sp. xx. 8 Xxx 627/2015, xxxxx xxxxx něj xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx správného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx znamenalo xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu.
7. Xxxxxxx xxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., s. r. x., jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx věc xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
8. Xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., s. r. x., se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx věc xxxx xxxxxxxxx správně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněná navrhla Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dovolání, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx dovolací důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x. První x xxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů lze xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
11. X xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxx zejména xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jaký x xxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
12. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx děj, xxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečně xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxx obžaloba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx skutku, o xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. (viz rozhodnutí xxx x. 37/1989 XX. Xx. xxxx. xx.), ale xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. II. xxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, s. 2814). Xxx ovšem xxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx především x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xx xxxx skutek založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jednatelem xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx účetnictví x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx skutkovému zjištění xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. a) xx. x., který xx naplněn xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx nevyžaduje xx xxxxxxxxx (rozumná jistota), xx se xxxxxx xxxxxx (viz rozhodnutí xxx č. 13/1982 Xx. xxxx. xx.). Xxx postup podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx není nutné, xxx xx nestalo xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ale xxxxx, xxxxx xx nestalo xx, co tvoří xxxxxxxx skutku (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní xxx. Xxxxxxxx. XX. díl. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2814). Xxxxxxxx xxxx x xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx se xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x., xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, xx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxx obou zmíněných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X týchž důvodů xxx nemohlo xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením, xxx xx namítl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx údajný xxxxxx, x xx xxxxx neodůvodnil, x xxx by xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx.
14. Xxxxx tvrzením, xx x xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx C., s. x. x., přicházelo x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x., neboť xxxxxxxxx xx xx xx, xx žalovaný xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx děj xx odehrál xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx skutek xxxx. Dovolání je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zákonem stanoveného xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx ostatně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx Nejvyšší xxxx vyhovět xxxx xxxxxxxx ohledně důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, než x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxx zdůrazněno, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xx xxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx není xxxxxxxx xxxxx. Xx jsou xxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx vyžaduje provedení xxxx zopakování xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů ke xxxxxxxxx skutku, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§265x xxxx. 7 tr. x.), x Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného x řízení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x jejich skutkových xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx v tom, xx v xxxxxxx xxxx obviněné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x §8 x. x. x. x. Xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. p. x. xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 t. x. x. x. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx fyzická osoba xxxxxxxx protiprávní xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx její xxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxx uvedeném x §8 odst. 1 xxxx. a) až x) x. o. x. x. xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §8 xxxx. 21. x. x. x. Důležité xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx osoba, i xxxx seji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx nim xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených v §8 odst. 1 xxxx. x) xx x) t. o. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické osoby xxxx xxxx závislá xx xxx, zda xxxx xxxxx zjistit, xxxx xxxxxxx usvědčit xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x. x. x. x. (xxx ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 214).
16. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pravdu x xxx, xx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx souběžnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x. o. x xx §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x. x. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx, neboť soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxxx provedených xxxxxx ke skutkovému xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. F., xxx xx xxxxxx x obviněné obchodní xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx nakládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx’ xxxxxxxx X. F., xxxxx X. X., x to xxxx x pozici xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. xx xx xx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. XX. jako novému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ohledně X. X. pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost protiprávního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx jednal xx xxxxxxxx, xxx xxxx x dispozici. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxx osob do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx C., x. x. x. Xxxxx xxxx nedospěly k xxxxxxxx skutkovému xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, tj. že xx protiprávní xxx xxxxxxx xxxxx jménem, x xxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx buď xxxxxxxx X. X., xxxxx X. X., x to xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx soudy xxxxxxx stupňů nedospěly x které jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx vycházely.
17. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že §8 xxxx. 3 x. x. x. x. xxxx nebrání vyvodit xxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx se xxxxxxx, xxxxx konkrétní fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x. Rozhodná xxxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxx x x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxx neznámá xx neztotožněná - xxxxxxxx protiprávní xxx xxxxxx xxxxxxx odpovědné xxxxxxxxx osoby, v xxxxx zájmu xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx (např. že x xxxxxxx xx xxxxx povinnostmi úmyslně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x dalšími důsledky xxxxxxxxx v §254 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx), xx si xxx počínala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xx x) t. x. x. x. (např. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxxx x xxxx lze xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xx xxxxxx §8 xxxx. 2 x. x. x. x. (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx členem). Xxxx podmínky však xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutkový závěr, xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx fyzická xxxxx založit xxxxxxx xxxxxxxxxxx právnické xxxxx xx smyslu §8 xxxx. 1 a 2 x. x. x. x., resp. xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx x jakým xxxxxxxx jednala.
18. K xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx alternativách. Xxxxx xxxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x odst. 2 xxxx. x) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxx x procesní dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. xxxxx přezkoumáno x za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxx přístupu x xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx první alternativě.
19. Xxxxx xxxxx alternativy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxx za situace, xxxxx v řízení, xxxxx předcházelo vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl xxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx k) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx dovolání domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. X xxxxxx důvodu xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxxxxxxx.
20. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x přes xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. xxxxx xxxxxxxx x jiných než xxxxxxx stanovených důvodů, xxxxxxx v něm xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx přezkoumat xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.
1) X xxxxxxxxx xx 1.12.2016 x zákoně x x. x. x. x., xx xxxxx xxxxxx č. 183/2016 Xx., vypuštěn znak: "xxxxx xxxxxx" (xx. xxxxxx právnické xxxxx).