Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodce xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx. (ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 4.3.2015, xx. zn. 5 Cmo 20/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 16.10.2014, xx. xx. 5 Xx 100/2013, x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.10.2014, č. j. 5 Xx 100/2013-120, xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx hoc xxx č. 7. 8. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxx xxx 30.6.1998 xxxx xxxxxxxxxx x. 1 a Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. x. xx xxxxxx x X., xxxxx xxxxxxx účastník x. 1 proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.3.2007 xxxxxxxxx xxx 6.3.2007 rozhodci xxxxxxxxxxx účastníkem x. 1 a xx xxxxxx xx xxxxxxxx x. 1 domáhá xxxxxxxxx částky 11&xxxx;893&xxxx;044&xxxx;725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. X. X., advokát xx xxxxxx x X., xxxxxxxxxxxxx rozhodcem (xxxxx xxx bodem I) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XX x XXX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 2.3.2007 xxxxxxxx XXXX-XXXXXXX, x. x., xxxx xxxxxxxxx, xxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx, x. x., xxxx xxxxxxxx, řízení x xxxxxxxxx 11&xxxx;893&xxxx;044&xxxx;725 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dne 3.7.2013 bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xx Xxx. H. jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a. x., xxxxxxxx Mgr. X. xxxxxxxxx x předmětné xxxx. Xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. a xxxxxx jej, xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spisu. Dopisem xx xxx 4.7.2013 xxxx xxxxxxxxx, že Xxx. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že požádá xxxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x že po xxxxxxx z dovolené, xxxx po 15.7.2013, xxxx x krátké xxxxx xxxxxxx spis xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx procesní kroky.
3. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dne 1.8.2013 xxxxxx Xxx. P. xxxxxxxx zástupci Mgr. X. na xxxx xxxxx ohledně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X, x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. xx xxx xx xxxxxxx neposkytl xxxx x XXXx. X. xx xxxx Českou xxxxxxxxx x vrátí xx xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxx předsedy senátu xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxx nedojde.
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 216/1994 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx „XXX“), xxxxxx xxxxx xxx 4.7.2013, xxx Mgr. X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x přímém xxxxxxx x xxxxxxx §9 xxxx. 1 XXX x xxxxxxxxxx x xx záměrem zákonodárce. Xxxxx výklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xx xxxxx mohl xxxx x xxxx, xx xx objektivní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx lhůta xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodců xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůbec zahájit. Xxxxxx návrhu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X toho důvodu xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx.
5. K xxxxxxxx navrhovatelky Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2015, x. x. 5 Cmo 20/2015-209. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx pod body X x III xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx 1), xxxxxx xxxxx xxx bodem XX tak, xx xxxxxx 62 315 Kč xx nahrazuje částkou 10&xxxx;890 Kč (xxxxx xxx bodem XX), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výroky pod xxxx XXX x XX).
6. Xxxxxxxx soud xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxx případě nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxxx předsedajícím rozhodcem. Xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx předsedajícího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodce, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cestou, x xx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx lhůta pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpokladů ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navržené xxxxx x xxx xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxx xxxxxxx UNCITRAL z xxxx 1985 xxxxxxxx xxxx odmítl, xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx daný xxxxxx se aplikuje xxxxxx XXX.
7. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx prvního stupně, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxx uskutečněná jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx x průběhu soudního xxxxxxx, která xx xxxxxxx důvod xx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx návrh xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x otázku, xxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenovanými xxxxxxxx xxx §9 xxxx. 1 XXX.
9. Xxxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx xxxxxx počátku xxxx lhůty xxxxx §9 xxxx. 1 XXX byla odvolacím xxxxxx posouzena xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x počátek xxxxxx xxxx, xxxx xx okamžik jmenování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx lhůta xx xxxxxxx x xx x xxxxx, odkdy xxxxx xxxxx, tj. xx jmenování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
10. Xx základě xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx 16.10.2013 xxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx-xxxx xxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jmenuje předsedajícím xxxxxxxxx XXXx. O. X., advokáta xx xxxxxx x X.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx jeho zamítnutí. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx jednostranně xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shodnout dva xxxxxxxxx rozhodci. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx předsedajícím xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. dne 24.8.2015 xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x dne 4.9.2015 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. M. X. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §241 odst. 1 x. s. ř., xx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v rozhodování Xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Touto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Řešení xxx xxxxxxx z §9 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx strana, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nebo nemohou-li xx jmenovaní rozhodci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na osobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx předsedajícího xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxx xxxxx 30 xxx xxx to, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodce. Tato xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodcům dostatečný xxx xx xx, xxx měli xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodci, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx stranám xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx nečinností xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx. Strany xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx možnost, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, zažádat soud x xxxxxxxxx třetího xxxxxxxx. Pokud by xxx xxxxxxx třicetidenní xxxxx stanoven až xx xxxx, xxx xxxxx dva xxxxxxxxx xxxxxxxx začnou xxxxxx x xxxxxxxxx předsedajícího xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Odvolací xxxx xxxx xxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx rozhodci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx třicetidenní xxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx druhého xxxxxxxx. Xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §57 xxxx. 1 o. s. x. xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx došlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx o xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx xxxx xxxxxx dne 4.7.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx běžet xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx 5.7.2013.
17. Xxx konečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX x roku 1985 xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx zákonodárce, xxxxx x xxx uvedená xxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x rozhodčím xxxxxx, x která xxxxxxx.
18. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx; xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušen, xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2 x. x. ř.), x xxxx xxxx xxxx vázán právním xxxxxxx dovolacího xxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x.); xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).