Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx x přikázání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde xx výše, x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiznání osvobození xx soudních xxxxxxxx xxxxx §138 x. x. ř.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §138, §312 xxx. x. 99/1963 Xx., §52 zák. x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 7.2.2014, xx. xx. 47 Xx 290/2012, x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 24.5.2012, xx. xx. 19 X 203/2008, a xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 24.5.2012, č. x. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Odvolací soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx jde xxxxx §138 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), x xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx 90 006 526 Xx x xxxxx xx xxxx 21,5 % x částky 30&xxxx;019&xxxx;000 Xx xx 1.5.2007 xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx představující tvrzené xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx tvrzené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx půjčení xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx C. X., x. x. (xxxxxxx xxxxxxxx firma xxxxxxxx), xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx z §237 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Podle xxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx exekučního xxxxxxx x postižení pohledávky xxxxxxxxx, aniž by xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx příkaz řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx x čl. II xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony, x xxxxx tak xx znění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx-xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx na takovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pohledávky, xxx xxx u xxxxxxxxx x zřejmě bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 o. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešeny.
11. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx uplatňovaná x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Podle §138 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li xx poměry účastníka x nejde-li x xxxxxxxx nebo zřejmě xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx práva. Nerozhodne-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení x xx i xxxxxxx xxxxxxxx; poplatky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxx nevracejí.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §138 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx již xx xxxxxxxxx údajů (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx z xxxx, co xx xxxxx známo x xxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx co xx obecně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být vyhověno (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2014, sp. zn. 21 Cdo 987/2013).
14. Xxxxxx-xx dovolatelka, xx x přikázání pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přehlíží, xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb., o xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), xx xxxxx xx 13.5.2006, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§313 xxxx. 3 x. x. x.) ztrácí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx doručením exekučního xxxxxxx xxxxxxxxxx povinného. Xxxxx §47 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxx, x citovaném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx exekučního xxxxxxx xxxxxxx nebo oprávněnému, xxx doručení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 x. x. x.
17. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx §312 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství. Ze xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx 20.9.2005 soudní xxxxxxxx Mgr. F. X. rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxx (zde xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx C. X., x. x. (xxxxxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx) ve výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxx za nevrácenou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Kč xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxx xxxx xx postoupení pohledávky.
19. X zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva podle §138 x. x. x. xxx tak x rozsahu xxxxx xxxxxx xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx pohledávka x xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení částky 56&xxxx;987&xxxx;526 Kč xxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx.
20. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxx důvody xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx dovolací xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.