Právní věta
Uplatňuje-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx, v xxxx byla pohledávka xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 x. x. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §138, §312 xxx. č. 99/1963 Xx., §52 zák. x. 120/2001 Sb.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 7.2.2014, xx. zn. 47 Xx 290/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 24.5.2012, xx. zn. 19 X 203/2008, a xxx vrátil Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze dne 24.5.2012, x. j. 19 X 203/2008-188, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx poplatků.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx usnesením x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Odvolací soud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx odůvodňují xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §138 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 90 006 526 Xx x xxxxx xx xxxx 21,5 % x xxxxxx 30&xxxx;019&xxxx;000 Xx od 1.5.2007 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxxxxx nárok sestává x xxxxxx 33 019 000 Xx představující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx jako xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 20.9.2005 xxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku povinné (xxx žalobkyně) xx xxxxxxxxxxx C. R., x. s. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx výši 33 019 000 Xx. Aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozbyla vydáním xxxxxxxxxx příkazu xxx 20.9.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovanou.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z §237 xxxxxx x. 99/1963, xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx dovolací xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
6. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx tento xxxxx x pouhého xxxxxx xxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx x xx. II xxxx 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x vyšel xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2014.
8. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxx §237 x. x. x., není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx kaž-dému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
10. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zdali x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx u xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 x. s. x., xxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výši 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazem xx xxxxxxxxx pohledávky.
12. Xxxxx §138 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx, odůvodňují-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx xxxxx. Nerozhodne-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx osvobození xx xxxx xxxxxx x xx i xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nevracejí.
13. X xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxxx xxx xx xxxxxx §138 odst. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx již xx xxxxxxxxx xxxxx (tvrzení) xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xx xxxxx známo x xxxxxx xxxxx xxxx x jiné úřední xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx známé, xxx xxxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx být vyhověno (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 21 Cdo 987/2013).
14. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxx xxxxxxx x xxxxxx nedoručení exekučního xxxxxxx dovolatelce xxxx xxxxxxx, přehlíží, xx xxxxx §52 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx), ve xxxxx xx 13.5.2006, za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§313 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 3 exekučního xxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx exekučnímu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Rozhodným xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx, tedy není xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx doručení takového xxxxxxx xxxxxxxxxx povinné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx exekučním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a exekuční xxxxxx xxx doručen xxxxxxxxxx povinného, xxx x zřejmě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §138 x. s. x.
17. Potud xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správné.
18. Xxxxx §312 xxxx. 3 o. s. x. však výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx oprávněného x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxx 20.9.2005 soudní xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přikázáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx žalobkyně) xx xxxxxxxxxxx C. X., a. x. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx. Žalobkyně xx však xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na straně xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxx částky 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxxxx cenou, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxxxx ceny xx xxxxxxxxxx pohledávky.
19. X xxxxxx bezúspěšné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §138 o. x. x. xxx xxx x rozsahu části xxxxxx ve xxxx 33&xxxx;019&xxxx;000 Xx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx pohledávka x xxxx výši. V xxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxx 56&xxxx;987&xxxx;526 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
20. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto neúplné, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxxxx důvody zrušení xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.