Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xxx xxxxxxxxx matka x xxxx xxxxxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontextu životní xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx třeba xxxx x xxxxx veškeré xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o absolutní xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx o xxxx x jeho xxxxx xxxx. 1 xx předpokladu, xx xx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §68 odst. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rodiny xx spojení x xxxxxxxxxx rodiče x xxxx xxxxxxx psychickým xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezájmu o xxxx xxxx být xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §67, §68, §180a xxx. č. 99/1963 Xx., §3035 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx matky xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.10.2013, xx. xx. 16 Xx 299/2011, a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Návrhem ze xxx 25.11.2010 se xxxxxxxxxxx, otec xxxxxxxxxxx X. X., domáhal xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx M. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx měsíců neprojevovala x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. a) i x) xxxxxx x. 94/1963 Sb., o xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x rodině“). Xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx otce X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx dne 18.12.2009, x čímž xxxxxxxxx xxxxx nezletilého xxxxxxxxx x podání xx xxx 8.11.2010.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2011, č. x. 7 Xx 1060/2010-133, xxxxxx xxxxx xxxx xx určení, xx xxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x nezletilého X. X. po xxxx xxxxxxx dvou xxxxxx po jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího souhlasu (xxxxx X), x xxxx zamítl návrh xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx X. X. soustavně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. X. po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájem, x xx tedy xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasu (xxxxx XX.). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx nezájmu xxxxx, a xxxx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx dítěte od xxxxxx je závažným xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx pouze, xx-xx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx xxxxxx, x xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxxx nezájem xx xxxxx xxxxx beze xxxxx pochyb prokázán. Xxxxxxx proto nejen, xxx xxxxx o xxxx projevoval xxxxx, xxx také důvody, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx poměry xxx, xxx mohla nezletilého xxxxxxx xx xxx xxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x sama xxxx x době porodu xxxxxxxxx. X xxxxxx xx navíc nepodařilo xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx více, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x jeho xxxx x xxxxxxxxxxx X. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x nemocnici, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxx matku xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xx xxx xxxxxx, x xxxx xxx x xx xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x následně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přímo x otcem xxxxxxxxxxx x jeho ženou. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx otce xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x dítě xxxxxxxxx. Chování matky xx xxxxx hodnotit x přihlédnutím x xxxx, že xxxx xx špatném xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, musela xxxxx xxxxxxx školu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx psychologickou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx péče.
3. Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 2.10.2013, x. x. 16 Co 299/2011-310, xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně změnil xx xxxxxx X. xxx, že xx xxxxxx, xx matka X. X. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx T. X. po dobu xxxxxxx xxxx měsíců xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. L. x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx pro xxxxxxxx podmínek §68 xxxx. a) x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx postoje rodiče xxxx dítěti. Soudní xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxxx byl xx právní důsledky xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx nezletilého je xxxxxxxx xxxxxxx, hypersenzitivně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx submisivního xxxx x xx x době porodu xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx roli xxxxx xxxxxxxxxx nezralá. Xxxxxx však xxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx nebránilo x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx dle xxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx její psychický xxxx. Odvolací xxxx xxx tvrzení matky x projevovaném xx-xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x kontakt x xxxxxxxxxx xx nevěrohodné, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx rodiny. Xxxxxxx proto, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážka x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx opravdový xxxxx, x xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx §68 xxxx. a) x xxxxx, x) xxxxxx x xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) řádné x včasné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxx xx xxxxxxxx soud xxx řešení právní xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxx x §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxx dvou xxxxxx xx xxxxxxxx nezletilého X. M. neprojevila x dítě xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závažná xxxxxxxx, xx svém rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx spočívá, dle xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
5. Xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud nedostatečně xxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxxxxx stav x xxxx porodu x xx xxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx věk. Odvolací xxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx hodnotil jako xxxxxxxxxxx tvrzení xxxx x jejích rodinných xxxxxxxxxxx. Zcela pak xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx založeného xx spise nikterak xxxxxxx, xx by xxxx dítěte a xxxx manželka nabízeli xxxxx nezletilého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x dokumentů xx xxxxx založených xxxxx xxxxxxx, xx i xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx její xxxx x xxxxxxxxxx X., xxx xx xx xxxxx x xxxxxx bránili. Odvolací xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx otec xxxxxx x jeho xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx pozitivním xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx tíživé xxxxxxx xxxxxx poskytnuta kvalifikovaná xxxxx x nebyla xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx to xxx xx xxxx xxx, xxxxx (byť xxxxxxx) ponechá xx xxxxxx dítě x xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx nezohlednil. Xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx odvolací xxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.4.2010, xx. xx. XX. XX 485/10, x x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
6. K dovolání xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx matky, xxxxx xxxx sama x xxxx porodu xxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projev xxxxxxxx nezájmu x xxxx. Dle opatrovníka xxxxx xxxx v xxxxx nezletilého přetržení xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jej za xxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx dobu xxxxxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x nebránila xx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxx svědčí x xxxxx xxxxxxx x dítě. Xxxx xxxx xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tehdy xxxxxxxxx matky x xxxxxxxxx údiv xxx xxx, z jakého xxxxxx xx xxx xxxxx nabízet xxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx dohodnuto, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx s tvrzením xxxxx ohledně její xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jeho názoru xxxx xxxxxxxxxxx a xx stabilního xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx jistě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx finančně vypomoct. Xxxx se domnívá, xx žádné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx nenabídly pomoc, xxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxx zapříčinila xxxxx xxxxxxxxxxx. Otec xxxx xxxxxxxxx na fakt, xx xxx xxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxx styk matky x xxxxxxxxxx, se x dítě xxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxx. Otec xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelové x xxxxxxxxx. Podotýká xxxx, xx je x xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx vyrůstal x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepřípustné xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Jelikož napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.10.2013, Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 1 o. x. x. a xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., neboť napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx smyslu §242 x. s. x. xxx nařízení xxxxxxx (§243 xxxx. 1 xxxx první o. x. x.) x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxx §3035 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxx x osvojení, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x osvojení, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x osvojení nebo x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“).
Xxxxx §67 xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x rodině není xxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte, xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dítěte, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z uvedených xxxxxxxx:
x) rodiče xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx měsíců xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opravdový xxxxx x dítě, xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyživovací xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x mezích xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x sociální xxxxxx tak, xxx xx xxxxx osobně xxxxxx xxxx x xxxx, xxxx
x) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážka.
Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxx obdobně x x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx (§68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx).
Xxxxx §68 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených v xxxxxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx dítěte soud.
10. X xxxxxxxx ze xxx 9.11.2011, xx. xx. 21 Xxx 4795/2010, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 78, xxxxxx 2012, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx podle §63 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné x xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vzniká xxxxxx xxxxx (xxxxxxx poměr) xxxx mezi rodičem x dítětem. Xx xxxxx xxxxxxxxxx to xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) rodiče xxxxxxx osvojením xx xxxxxxx xxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx jako souhrnu xxxx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rodičem x xxxxxxx je x xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (§63 xxxx. 3 zákona x xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx dochází xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) charakteru, xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx mocí (§159 x. s. r.) xxxxxxx xxxx osvojitelem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxx o osvojení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx považuje - matka xxxxx §50x xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domněnek xxxxxxxxx (§51 xx x 54 zákona x xxxxxx). Mezi xxxxx x povinnosti xxxxxx upravené v xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx (vztahy xxxx xxxxxx x xxxxx) je xxxxx xxxxx x (xxxxxx) xxxxx xxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nezbytný předpoklad xxxxxxxx (§67 odst. 2 zákona o xxxxxx)
11. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, plynoucího x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx rodiči x xxxxx, které xxxx xxx pominuto xxx z důvodů xxxxxxxx x zákoně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 91/1998 Xx., s xxxxxxxxx xx 1.8.1998, upřesnila xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 91/1998 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednak xx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zprava x zákonu x. 91/1998 Sb. xx xxx 2.2.1998).
12 X xxxxxxx pojmu „opravdový xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx“ (xxxxxxxxxxxxxx znění §68 xxxxxx o xxxxxx xx 31.7.1998) xx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 4.2.1973, xx. xx. Xxx 159/73, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx a chovaní xxxxxx x dítěti xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §68 odst. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x němu xxxx xxxxxxxxx citový vztah x xx se xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx zájem xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx zpravidla x xxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx nebo xxxxxxx), xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav, xxxxxxx a xxxxxxxx, xx řádně přispívá xx výživu xxxxxx x že projevuje xxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, které xxxx xxxxxxx bránili xxxxxxx x dítě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx nespatřovaly xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x ojedinělých xxxxxxxx xx xxxxxxxx zařízení xxxx xxxxx x xxxxxxx ošetřovného. X xxxxxx x osvojení xxxxx §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rodičů. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxx „xxxxxxxxx výborů“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to i x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx zprávy xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x nich xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx pobytu xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx x nezájem xxxxxxxx poslední xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx předpokladem vyslovení xxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx rodiči x xxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxx, xxxx přirozeným xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x intenzitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rodičů xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností a xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x dítěti. X xxxxxxxxx xxxxxxx x vnějšího chování xxxxxx xxx pak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xx xx, xxx x xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o dítě xxxxxxxxx zájem. Připuštění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx jasně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx život xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx byla xxxxxxxx uznávána x xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx citového xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx úspěšného xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx navazovalo na xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se rodič x dítětem xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, korespondencí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx výživné x přivolení k xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx dlužného xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opravdového xxxxx o xxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 14.7.1964, xx. xx. 5 Xx 307/64, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 51, xxxxxx 1964). Xxx úvaze o xxxxxxx podmínek §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx) xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objasnit xxxxxxx postoj rodičů x xxxxxx, jejich xxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxx k tomu, xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x to, xxx xxxxxxx xxxxxxx x přímé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx dne 30.10.1969, xx. xx. 1 Xx 42/1969, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 63, xxxxxx 1970).
14. X xxxx xxxxxxxx východiskům xx přihlásil i xxxxxx Xxxxxxxx soud XX, v xxxxxxxxxx xx dne 22.5.1985, xx. zn. Xxx 13/85, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x rozhodnutí pod xxxxxx 50, xxxxxx 1985, podle xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by ako xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx’ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bol už xxxxxxxx tak, xx xxx vylúčenie xxxxxx x nedostatočnosti opravdivého xxxxxx xxxx ísť x xxxx prejav xxxxxx xxxxxxx o xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx’, xx xxxxxxx sa xxxx x móžu x xxxxx xxxxxx’, x xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxx xx skutečný x nie xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dóvodmi nezlučitelnými x xxxxxxx rodičovstvom; xxx teda o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, vólou a xxxxxx prejavovať xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx o dieťa xxxxxx xxxxxxxxx, třeba xxxxxxxx x hodnotit’ xx, xx xx x priamej starostlivosti x xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záujmu x xxxxx iným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx‘x xxxxxxxxxxx §68 xxx. 1 xxxx. x) xxx. x xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nebol xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedbalosťou a xxxxx xxxx úmyslom]. X tomto xxxxx xxxxx poukázat’ na xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x osvojení, Xxx 5/67 bývalého Xxxxxxxxxxx sudu (pozři xxxxxxx X Xxxxxxxxxxx xxxx XXXX Nejvyšší xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, XXXX, Xxxxx 1974, str. 317-321) a x xxxxxxxxxxxxx uveřejněných xxx x. 51/1964 Xxxxxxx xxxxxxxxxx x oznámení xxxxx XXXX a xxx č. 63/1970 Xxxxxxx súdnych xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, určenej novelou xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx x. 132/1982 Xx.) xx xxxx 6 xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxx x hmotnoprávnych podmienok xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx’ xx zákonnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dieťaťa, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx význam. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx v xxxx rozhodovania xxxx x osvojení) niesú xxxxxxx dieťaťa xxxxxxxxxx xxxxxxx (§181 xxx. 2 x. x. x.). S prihliadnutím xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, aby návrhy xx xxxxxxxxx boli xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
15. Xxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011 - xx který dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx judikaturu xx xxxxx poměřovat s xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx prošel xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 209/1992 Xx.). Xx stanovisku x xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměrů, xx dne 8.12.2010, xx. xx. Xxxx 202/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 31 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 2011, Xxxxxxxx soud xxxxx, že pro xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxx brání, xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 32 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x čl. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxx) xx xxxxx, xxx je-li xxxxxxxx x v xxxxxxx xx zákonem; xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxx je založen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli, kterým xx xxxxxxx xxxxx xxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 26.10.2006 xx xxxx W. x X. xxxxx Xxxxx republice, stížnost x. 23848/04, xxxx xx xxx 21.6.2007 xx xxxx X. x xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 23499/06). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě odůvodňovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx „xxxxxxxx“ x xxxxxxx xx další xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu ESLP xx xxx 12.7.2001 xx xxxx K. x T. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 25702/94, §173; rozsudek XXXX ze dne 26.2.2002 xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 46544/99, §69; obdobně též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2010, xx. zn. XX. XX 2244/09). Xxxxxx-xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx výchovy xx xxx též materiální xxxxxxxxxx, soudem spolehlivě xxxxxxxx, že příslušné xxxxxx státu xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx poskytly xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychovateli pomoc xx již materiální, xx poskytnutím xxxx x xxxxxxx, xxxxx xx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxx, pak xxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxx stát x takovém xxxxxxx xxxxxxxx pozitivním xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rodinného xxxxxx, x nebudou xxx xxx splněny podmínky xxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxx rozvíjet, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (K. xxxxx Xxxxxxx, §61). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedená x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8. 12.2010, xx. zn. Xxxx 202/2010, platí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx dočasnou x xxxxxxxxx xxx xx x nevratnému zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rodičů - x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx - jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx judikaturu xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx rodinného xxxxxx.
16. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX x oblasti xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, kdy xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx x takovém xxxxxxx povinen zkoumat xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rodič zájem x dítě neprojevoval, xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx x projevení xxxxx x xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxx přitom na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dítěte xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a dětí, x xxx, xxx xx xxxxx předpokládat xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx dítětem x xxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek XXXX xx xxx 24.1.2014, stížnost x. 33773/11, xxx 49). X xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přetrhání rodinných xxxxx, lze xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx případech, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nepostačí xxxxx xxxxxx, aby bylo x xxxx jiné xxxxx, než xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x mírnějšími xxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxx 24.1.2014, X. proti Itálii, xxxxxxxx x. 33773/11, xxxx xxx xxxxxxxx XXXX xx xxx 16.11.1999, X. X. xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 31127/96).
17. X xxxxxxx X. xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx ESLP xx dne 26.5.1994, xxxxxxxx x. 16969/90) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx, který xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx pěstouny s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xx nebylo v xxxxxxxxx zájmu xxxxxx. XXXX v xxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se národní xxxxxx uchýlily x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobilo úplné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx otcem. K xxxxxxxxx xxxxxx dospěl XXXX xxxxxx v xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx XXXX xx xxx 26.5.2004, xxxxxxxx č. 74969/01), xxx xxxxxxx zdůraznil, xx existuje xxxxxxxxx xxxxx snažit se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx xxxxxxx x xxxxx dítěte, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vazeb xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxx, což xxxx být zdůvodněno xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx ESLP xx xxx 28.10.1998, xxxxxxxx x. 113/1997/897/1109), X. proti Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx xx xxx 3.3.2005, xxxxxxxx x. 64848/01) x E. xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx XXXX ze dne 25.1.2007, xxxxxxxx x. 21949/03), kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx druhého x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx existují blízké xxxxxxxx xxxxx, však xxxxxxxxx. X případě X. xxxx xxxxxxxxxxx, xx biologický xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxxx, x neprojevoval x xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx K. xxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx přáním xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x případě X. xxx rozhodujícím xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx byl xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxx nevhodné.
19. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, xxx volbě xxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rodičem x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X razantnějším xxxxxx, x zejména x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx případech (xxx X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 24.1.2014, xxxxxxxx x. 33773/11, xxx 64; E. X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ESLP xx xxx 16.11.1999, stížnost x. 31127/96, bod 69; X, X. x S. xxxxx Xxxxxxxxx království, rozsudek XXXX, xx xxx 16.7.2002, xxxxxxxx č. 56547/00, xxx 117.). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx biologický xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxxxx x po xxx, a xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx do jeho xxxx (xxx X. xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx XXXX, ze xxx 26.5.2004, stížnost x. 74969/01; X. X. X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx xxx 12. 2. 2013, stížnost x. 48494/06; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx XXXX xx dne 13.1.2009, xxxxxxxx x. 33932/06; X., X. x X. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek ESLP xx xxx 16.7.2002, xxxxxxxx x. 56547/00). Xxx rozhodování o xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jakým xx úplné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx rodičem (Z. xxxxx Itálii, xxxxxxxx XXXX xx dne 24.1.2014, xxxxxxxx č. 33773/11, xxx 60; X. X. xxxxx Xxxxxx, rozsudek XXXX xx xxx 16.11.1999, xxxxxxxxx. 31127/96, xxx 68).
20. Xxxxxxxxxx §68 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.8.1998 xx řadí k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx „xxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx soud musí xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na úvaze xxxxx. X úvahu xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx učinit xxxxx, xxx xxxx tu xxxxxxxx xxxxxxx vazby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxx. Uvedená xxxxxxxx je však xxxxx xxxx posuzovat xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx a x xxxxx poměrům, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxx „x mezích xxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xx soud taková xxxxxxxx, která - xxxxxxx xx xx x obsahu xxxxx xxxxxxxx - pominul, xxxxxx xx ani x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx by byl xxxxx nesprávný.
21. Vztaženo xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x důvodech, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxx xxx xxxx xxxxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxx opravdového zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx státu, xxxxx xx xxxxx xxxx dostat. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx matka nezletilého xxxxxxxx porodnici tři xxx xx porodu x xx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. X., xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx dojít xx xxxxxxx domluvy X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx nezletilého xxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx matka nezletilého, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že xxx s matkou xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx matka xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x prvním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxx v xxxxx měsíci, xxxxxxx xx xx zoufalé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx souhlasila, xxx x xxxxxxxxxxx T. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxx manželka, H. X., přičemž xxxxx xxxxxxxxx převzít xxxx xx xxx xxxx xxxxx, jak xx xxxxxx svoje xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pracovat, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prezenčního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx dálkovému, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx x xxxxxxxxx psychologickou xxxxx.
22. Xx xxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xx X. X., xx do xxxxxxxxx xxxxx matky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x ta xx o něj xxxx také xx xxxxxx osobně pečovat. Xxxx matky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. M. nebude xx xxxxx požadovat xxxxxxx, x xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx dítěte x xxxx X. žádal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx sebe x xxxx dceru, xxxxx xxxx sloužit xx xxxxx částek souvisejících x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Matka xx xxxxxx nezletilého xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxx, x xxx 10.11.2009, xxxxx xxxxx dny po xxxxxx, u soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že je xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kojeneckého xxxxxx. Xxxxx matky xxxxxxxxxxx, X. X., xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své péči, xxxxxxx xx v xxxxx rozhodnutí ani xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxx o xxxx vůbec neprojevovala xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ničeho xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx stav x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to xxxxxx, xx jí xx xxxx nezletilého xxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxx ženy X. X. Matka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx x styk x nezletilým xxxxxxxxx, xxx že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx umožněn. X místě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx X. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx otce x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx bydliště nezletilého xxxx dopravit. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědecká xxxxxxx otce xxxxx X. X., xxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxx matky X. X. a matky xxxxx E. X.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x dospěl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxx porodu xxxxxxxxx, xxxx xxxx sama xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1. 209-218), xxxx osobnost xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Jakkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx o xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx také pominout, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxx samostatná a xxxx odkázána na xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx dokazování nadto xxxxx vyplynulo, že xx matku xxxxxx xxx vyvíjen xxxxx xxxxxx jak xx xxxxxx jejích rodičů (xxxxxxxxx dítěte), xxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. č. 1. 43, 46, 48, 49, 50). Xxxxx xxxx matka xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dítětem xx xxxxxx a xxxxxxxx jej xxxxxxx xx své péče, xx třeba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx sama xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x. 1. 20, 105) x xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x. 1. 77) v xxxxxx dvou xxxxxx xx narození nezletilého xxxxxxxxx sporná. X xxxxxxx xx závažnost xxxxxx xx xxxxx xx rodinný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x jistotou x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
25. Zejména xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx matky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx x jeho xxxxx xxxx. X výslechů xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx dítěte xx x odloučením xx xxx nikdy xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nezletilého xxxxxx pokoj x xxxxxx dítě x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx péče (x. 1. 77-79, 96), xxx takové jednání xxxxxxxxxxxx skutečnosti, xx xx matka xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx chladná. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx matky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx o dítě x xxxx xxxxx xxxx. I xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx s §68 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxx, zdají x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx rodiče, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxxxxxx taktéž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxx uvedené xx xxxxx uzavřít, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx dítěte x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x právních důsledcích xxxxxxx o xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx správný. Za xxxxxxxxx jej xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2011, xx. xx. 30 Xxx 2371/2011, s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledcích, x xxxx xxxxxx xxxxx §180x x. x. ř. vede, xxxx aktivovat rodiče x xxxxxxxxx zájmu x dítě a xxxxxxxx xxxxxxxx rodinných xxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx XXXX, xxxxx níž, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxxxx, xxxx orgány xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxx xxx, xxx xx tento vztah xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx (X. xxxxx Německu xx nález xx. xx. XX. XX 838/07), xxxxxxx k xxxxx pozitivním xxxxxxxxxxx xx řadí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x řádně xxxxxx o možných xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxx rozsudek ESLP xx věci X. xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx).
27. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx závěry v xxxxx směru, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx otce se xxxxxxxxx xxxxxxx úzké xxxxxxxx vazby, xx xxxxx sociální xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx poměrů x xxxxxx. Zároveň xx xxxx třeba xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx dítěte nemá xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx mít x xxxxxxx xxxxx xxxxx, a že xx tedy v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi ní x dítětem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Z výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxx x kvalifikovaném xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 x. s. x.), xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 2 x 3 x. x. x.).