Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx povinnou xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxx zavinil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitého dohledu xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenáleží x xxxxxxx, v xxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx počínání samotného xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx, xx nikoliv). Xxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxx nákladů rodiči xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx a xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §450 xxx. xxx.).
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §55 xxx. x. 48/1997 Xx., §450 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni ze xxx 5.3.2014, xx. xx. 61 Xx 120/2013, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2012, č. x. 3 X 453/2009-56, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 661&xxxx;538 Xx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx, co xxxx xxxxxxxxx rozsudek xx xxx 15.11.2011, x. x. 3 X 453/2009-29, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.2.2012, x. x. 61 Xx 40/2012-38, xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx devítiletý X. X., syn xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, schopném xxxxxxxxx xxxxxxxxx až 40 xx/x, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx P. x Z. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pravého xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezletilý X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx náklady, má xxxxx xxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxxxx (odkaz na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. xx. 25 Xxx 1264/2002). Žalovaný xxx rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 X 120/2008-131, uznán xxxxxx xxxxxxxx činem ublížení xx zdraví podle §224 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx synu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx xxxxxxxxx důležité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx postavení xxxxxx x z §31 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx a nechal xxxx x nastartovaným xxxxxxxxxx samotného na xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx z toho xxxxxxx, xx zanedbání xxxxxxx xxx nezletilým x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx na regresní xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx opodstatněný.
2. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2014, x. x. 61 Xx 120/2013-118, změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxx xx vozovky, xxxx xx xxx přednost, xxxxx oproti svému xxxxxxxxx usnesení ze xxx 27.2.2012, x. x. 61 Co 40/2010-38, xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxx pojistného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx jednáním xxxxxxx prvotní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx náležitého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přímou příčinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x proto xxxxxx splněna xxxxxxxx §55 xxxx. 1 xxxxxx č. 48/1997 Xx. Odvolací xxxx xxxxxxx, xx záměrem xxxxxxxxxxx nebylo, xxx xxxxxxx regresního xxxxxx xx xxxxxx dítěte xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx popřeno xxxxxxx xxxxxxxxx právo nezletilého xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx a xx xx to, že xxxxxxxxx xxxxxx vznik x výši xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odvolacího soudu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §135 x. x. x. vzít za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otce (xxxxxxxxxx). Xxxxx by xxx závěr xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx žalovaný xxx xxxxxxx odpovědný. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.9.2008, xx. xx. 25 Xxx 2625/2006, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx x situaci, xxx tzv. třetí xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx obžaloby xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., neboť otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx. xxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx, na jehož xxxxxx vynaložila xxxxxxx (xxxxxxx výkony související xx xxxxxxxx dítěte), xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nesprávné xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.), xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx aplikoval; xxxx xxxxxx jít x o předpis xxxxx procesního.
6. Xxxxx §55 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vynaložila x xxxxxxxx zaviněného xxxxxxxxxxxxx jednání této xxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx péči x xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx zaplatit svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (poskytovatel xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) náklady xxxx xxxxxxxxxx jejímu xxxxxxxxxx je plněním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, x jakého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pojištěnci xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx úrazu xx jiného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ustanovení §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. jakožto xxxxxxxxx norma ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx smyslu §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xx podle §135 x. s. x. xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušných xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx spáchal, xxxxx x rozhodnutím x osobním stavu; xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxxxx rozhodnutím x xxx, xx xxx xxxxxxx trestný čin x xxx xxx xxxxxxx, xx dán xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx významnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 24.10.1979, xx. xx. Xxx. 35/78, xxxxxxxxxxx pod x. 22/1979 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxxx“), x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx dne 31.8.2004, sp. xx. 25 Cdo 242/2004, xxxxxxxxxxx xxx C 2776 v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, X. X. Xxxx (xxxx xxx jen „Xxxxxx“), xxxxxxxx ze xxx 23.5.2007, xx. xx. 25 Cdo 2088/2005, Xxxxxx X 5082, xxxxxxxx xx xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Cdo 818/2004, Soubor X 2966, xx xxxxxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. xx. 26 Xxx 197/2006. Oproti xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.9.2008, xx. zn. 25 Xxx 2625/2006, xxxxx xx týká xxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
9. X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1 trestního xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 4.12.2008, x. x. 2 X 120/2008-131, x jehož xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxx nezletilému xxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx domem v xxxxxxxxx vozovky xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rychlosti až 40 xx/x, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx v příčinné xxxxxxxxxxx x nedostatečným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxx x rodině. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojišťovny ve xxxxxx §135 o. x. x. xxxxx x že xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx svým počínáním xxxxxxxx xxxxxxxx dohled xxx dítětem, xxx xxxxx x jeho xxxx xx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xx xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příčinné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx příčinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx x ní vytvořil xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxxxx xxxxx vedlo x jeho xxxxxx xx silnice a xxxxxx úrazu. Tento xxxxx obstojí x xx světle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2015, xx. xx. X, ÚS 1587/15, xxxxx xxxx xx xxxxx ke xxxxxxxxx požadované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx svůj xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právě x důvodu jeho xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x především x xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvýšené xxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx rodiče xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xx otce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxx. třetí osobu. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx účel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x rodinného xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx život x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vůči xxxxxxxxxxx synovi. Tento xxxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx k omezení xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxxxx §858 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx), jednak x x xxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je zároveň xxxxxxx xxxx, by xxxx xxxxxxx, popř. xxxxx vyloučena jen x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxxxxx věci xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx o xxxxx mezi žalobkyní xxxx xxxxxxxxx pojišťovnou x xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §55 zákona x. 48/1997 Xx., xxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx. Hmotné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx výživy, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxxx, xxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pojišťovny není xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx dítěti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx případě xxx xxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx.
11. Xxxx rozhodující x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxx k protiprávnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxx újmy x xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx xx xxxx. Tím xxxx xx smyslu §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. založeny xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny xx náhradu nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx žalovanému, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx §135 xxxx. 1 o. x. ř. xx xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. prejudiciální xxxxxx, zda x xxx spáchal xxxxxx xxxxxx, bylo-li x xxxxx směru xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxxx neznamená xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výlučně xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2004, xx. xx. 25 Cdo 818/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx č. 14, xxx. 2005, x. 532).
12. Při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx třetí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ošetření x léčení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx nákladů x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx x pojištěnce, avšak xxxxxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx skutečností xxxxx xxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx x rozsahu, x xxxx se xx xxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxxxx xxxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxx xx škodu xxxxx §55 xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2003, xx. zn. 25 Xxx 1113/2002, Xxxxxx X 1821, xxxx xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 18.6.2003, xx. zn. 25 Xxx 1005/2003).
13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxx xxx x xxxxxxxx pojištěnce, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx škody xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x o zvážení xxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příčiny, x x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx poškozeného (§441 xxx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxxxx (úmysl, xxxxxxxxx) podstatná, xxxxxxx xxxxxx jít xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; ve xxxxxx xxxxxx casum sentit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.2004, xx. xx. 25 Xxx 1462/2003, Xxxxxx X 2593, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Xxx 3434/2009, Xxxxxx X 10425). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxx x x případě, že xxxxx vznikla následkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx úrovně xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx SSR, Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Sbírky, xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.5.2002, xx. xx. 25 Xxx 1427/2001, Xxxxxx X 1212).
14. X takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx syn xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxx xxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §55 xxxx xxxxx xxxxxx x. 48/1997 Xx. xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dítěte, xxxxx x porušení prevenční xxxxxxxxxx, tedy x xxx, xx na xxxx nedohlédl x xxxxxxxxxx mu, aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (náklady xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx léčení xxxxxx), jestliže xxxx xx xxxxxx zavinil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx. X xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xx zdraví xxxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxx (xxx ohledu xxx xxxxxxxx, či xxxxxxx), xxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxx nenáleží. Xxxxxxxx možné dopady xxxxxxx povinnosti k xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxx xx rodinného xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxxxx do majetkových xxxxxx dítěte xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Mohou xxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; půjde x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, účinný xx 31.12.2013 (xxxx §2953 zákona x. 89/2012 Sb.), srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2013, sp. zn. X. ÚS 4457/12.
16. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. s. ř.).