Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx na trhu xxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx újma xxxxxxxxxxx v xxx, xx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx zisk xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 69 Co 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.12.2013, x.x. 11 X 253/2009- -281, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx 222&xxxx;270 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dopravní xxxxxx způsobené xxx 20.5.2006 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxx číšníkem, xx xxxx 1994 xx 30.9.2005 byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx u Xxxxx xxxxx v P. xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to až xx 10.2.2013. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2006 xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x společnosti X. xxxxxx x. r. x. na pozici xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxx 15&xxxx;000 Xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zaměstnání nenastoupil x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.6.2006 od xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx odstoupil, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx práce xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20.5.2007 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle závěrů xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kvalifikaci xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stáním x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx syndromem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kolenního xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx nebrání ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, obchodního zástupce xx provozního v xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §420 obč. xxx. x §447 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxx, x nejsou xxxx od 21.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na výdělku.
2. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Vyšel xx skutkových zjištění xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x jeho xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx stupně x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx judikaturu (X 10/1991) xxxxxxx, xx xxxxx §447 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nedosahoval, xxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xxxxx x daném xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx souvislosti s xxx, xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, x důvodu xxxxx ze dne 20.5.2006 xx tak xxxxxxx, avšak xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího, xxxx. x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omezena. Xxxxxxxx nemohl po xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv jeho xxxxxxxx schopnost xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x případ, xxx xxxxxxxxx nalézt zaměstnání xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx poškozený, xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., má nárok xx xxxx xxxx xxxxx §442 obč. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Sb.), jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxx popisuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím, že xx původně xxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx pracovní neschopnosti xxxxx §447 xxx. xxx., posléze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx zisku xxxxx §442 obč. xxx., x xx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zaměstnání a xx skončení pracovní xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vykonávat xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x nabídce xxxxx xxxxx se žádné xxx xxx vhodné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, podle nějž, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx místo pro xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx minimální xxxx. Xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx pravděpodobným xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosáhl, x xxxxxxxxx mzdou. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx schopnost xxxxxxxx x 30 % x xxxxx rozhodnutí xxxxx práce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx vyhoví.
III.
Přípustnost dovolání
4. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10a x. x. ř.) xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání, xxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx xxxxx §442 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx podle §447 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací řízení (xx 31.12&xxxx;2013) xx xxxxxx z bodu 2. článku II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, xxxxx xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx otázky nároku xx xxxxxxx ušlého xxxxx k xxxxxx, xxxxx je odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001, xx. zn. 25 Cdo 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 25 (dle §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x postoupení věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx xxx věc xxxxxxxxx a xxxxxxx x ní v xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
7. X xxxxxxx na §3036 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxx x. 40/1964 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Xxxxx §447 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §445 x xxxx. o. x. xxxx xxxxx x tehdy, když xxxxxxxxx v xxxx xxxxx sice nepracoval, xxxxx xxxxxxxxxxxx měl xx zaměstnání xxxxxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx (X 10/1991).
10. X rozsudku xx xxx 29.5.2001, xx. zn. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx xxxxxxxxx poukazuje, xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx ve xxxxxx §445 x násl. xxx. xxx. xxxxxxxx xx vyššího xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxx, když xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx zaměstnán x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx výhodnějšího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla snížena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx nemožnosti vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx podmínek odpovědnosti xx škodu nikoliv xxxxxx na výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., nýbrž xxxx xxxx xx xxxxxx §442 xxx. zák.
11. X bez ohledu xx poněkud xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti uvedeného xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx, který x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnán, xx xxxxx správný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx podřadil xxxxxxxxx xxxxx xxx §447 xxx. zák. x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi protiprávním xxxxxxxx žalovaného x xxxxx žalobce, spočívající x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx zdraví vyplývá x §444 a xxxx. xxx. zák. Xxxxxxx ztráty xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, k xxx došlo xxx xxxxx na xxxxxx x jež se xxxxx formou důchodu, xx jedním z xxxxxxx samostatných nároků x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx skutečné nebo xxxx xxxxx, xxxxxxxx x §442 xxx. xxx.
13. Xxxxxxxx poškozený xxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx termínu xx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx náhradu xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx úrazu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§446 xxx. xxx.). Xxxxxxxx však xx xxxxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (popř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx dosahuje výdělku xx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx totiž xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx rozsahu, x xxxxx mu xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx škůdce. Xxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxxxxxx úrazu, xxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx práci, kterou xxxxxxxxx před úrazem (xxxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx újma na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx ztrátu xx xxxxxxx (§447 xxx. zák.), tak x xx ztrátu xxxxx (§442 xxx. xxx.).
14. Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nikoliv xxxxx, xx by mu x xxx bránily xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx situace xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x nedostatku vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx x časopisu Xxxxxx judikatura xxx x. 45, xxxxxx 2001, dále ze xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Cdo 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, xx. zn. 21 Xxx 4932/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, ze xxx 29.11.2011, sp. xx. 25 Xxx 2703/2009, xxxx. ze xxx 10.12.2002, sp. zn. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx č. 64/2003 Sb. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů.
16. Xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Cdo 1147/2000, xx při xxxxxxxxxxx x náhradě xx xxxxxx na xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vybočením x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx poškozený xxxxxxx x důvodu situace xx xxxx xxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx následkem xxxxx xxxxxxxxxxx škůdcem, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx podle §447 obč. xxx., xxx jako xxxx xxxx xx xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. zák.
17. Ze xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx stupňů vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx škodnou xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxxx zaměstnání nastoupit, xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vhodné zaměstnání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx.
18. V xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§243x xxxx. a) o. x. x.].