Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx-xx poškozený xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, a xxxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx příležitostí xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ani xxxx náhrada xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxx xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §442, §445, §447 xxx. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. 69 Co 253/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.12.2013, x.x. 11 X 253/2009- -281, xxxxxx xxxxxx xx zaplacení 222 270 Xx s xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobené dne 20.5.2006 žalovaným utrpěl xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx, xx roku 1994 xx 30.9.2005 xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx 1.10.2005 xxx x Xxxxx xxxxx x X. xxxxx x evidenci xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xx xx xx 10.2.2013. Na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx dne 15.5.2006 xx xxxx neurčitou xxx xx 1.6.2006 xxxxxxxxx xx zaměstnání x xxxxxxxxxxx S. xxxxxx s. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxx 15 000 Xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zaměstnavatel xxx 9.6.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx 20.5.2007 x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx chůzí, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx syndromem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx omezení xx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provozního v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §420 obč. xxx. x §447 odst. 1 obč. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx nárok xx xxxxxxx xx ztrátu xx výdělku po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx od 21.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx náhrady xx xxxxxx na xxxxxxx.
2. X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, x. x. 69 Xx 253/2014-311, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx se x jeho xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 10/1991) dovodil, xx xxxxx §447 xxx. xxx. xxx xxxx xxxxxxxxx x ztrátu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx nedosahoval, protože xxx teprve xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastoupit, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělku. Xxxxxxx xxx 1.6.2006 xxxxxxxxx do práce xx místo asistenta xxxxxxxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2006 se xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx schopen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vykonávat xxxxx xxxxxxxxx stavbyvedoucího, xxxx. i xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xx xxxxx xxxxx pracovní xxxxxxxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxx, kdy xxxxxxxxx nalézt zaměstnání xx dána situací xx trhu xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx se odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx poškozený, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. xxx., xx xxxxx xx ušlý zisk xxxxx §442 obč. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdcem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx do zaměstnání x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx původně domáhal xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxxxx namísto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zisku xxxxx §442 xxx. zák., x to xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx nastoupit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu jeho xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx omezení xxxxxxxxx úrazu je xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxx xxx něj vhodné xxxxxxxx místo xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21 Xxx 3558/2010, xxxxx nějž, xxxxx-xx nalézt xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx určit potenciální xxxxxx xxxxx schopné xxxxxxxx činnosti ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Požadoval proto xxxxxxx ušlého xxxxx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxx na pozici xxxxxxxxx stavbyvedoucího dosáhl, x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx schopnost poklesla x 30 % x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx znevýhodněnou. Xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx vyhoví.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx přípustné xxxxx §237 o. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx nároku poškozeného xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §442 xxx. zák. xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12&xxxx;2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxxx II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
6. Xxxxxxxxx xxxxx x. 25, který xxx podle xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x něm, xxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Cdo 1147/2000. Xxxxx xxxxxxxxx senát x. 25 (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“). Xxxxx xxxxx pak xxx xxxxxxxxx x rozhodl x xx x xxxxxxx x §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
7. X ohledem xx §3036 zákona x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, dovolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx předpisů (xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 - xxxx xxx „xxx. xxx.“).
8. Podle §447 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx invaliditě činí xxxxxx xxxx průměrným xxxxxxxx před xxxxxxxxxx x výdělkem dosahovaným xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Podle konstantní xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výdělku xx smyslu §445 x násl. x. x. xxxx dojít x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx zaměstnání xxxxxxxxx x jen x xxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxx (X 10/1991).
10. V xxxxxxxx xx dne 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, xx xxxx dovolatel xxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxx ztrátě na xxxxxxx xx smyslu §445 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxx příjmu x předpokládaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx do již xxxxxxxxxx zaměstnání s xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx o možnost xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dočasnou xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xx nemožnosti vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx podílela, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxx xx výdělku xxxxx §447 xxx. xxx., xxxxx ušlý xxxx ve smyslu §442 xxx. xxx.
11. X xxx xxxxxx xx poněkud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx případu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zaměstnán, je xxxxx správný právní xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §447 xxx. xxx. x xxxxxxxxx jej xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, spočívající x xxx, xx xx skončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Především je xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx škodě xx xxxxxx vyplývá x §444 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, x xxx došlo xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx xx xxxxx formou xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nelze ji xxxxxxx zvláštní kategorii xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx skutečné xxxx xxxx škody, xxxxxxxx x §442 obč. xxx.
13. Xxxxxxxx poškozený xxxxxx x xxxx xxxxxxxx neschopnosti xxx xxxxxxxx úrazu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnání, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx příjem x xxxxxxxx činnosti, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxx xxx následky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§446 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxx (popř. pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx) zaměstnání, xxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxx vlastní pracovní xxxxxxxx dosahuje výdělku xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za škodu xxx významu. Xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx škodu xx xxxxxx poškozeného xxx x tom rozsahu, x xxxxx xx xxxxx vznikla x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxx úrazu, xxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxxxxx, je schopen xxxxx práci, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx tomu x xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při dopravní xxxxxx xxxx výdělečná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, x xx xxx xx xxxxxx xx výdělku (§447 xxx. xxx.), xxx x za ztrátu xxxxx (§442 xxx. xxx.).
14. Xxxxx xxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x dané xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 2805/99, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 45, ročník 2001, dále xx xxx 15.12.2005, sp. xx. 25 Cdo 2883/2004, xx xxx 5.1.2010, xx. xx. 21 Xxx 4932/2008, xx xxx 5.10.2011, xx. xx. 21 Xxx 3558/2010, ze xxx 15.12.2005, xx. xx. 25 Xxx 2883/2004, xx dne 29.11.2011, sp. xx. 25 Cdo 2703/2009, xxxx. xx xxx 10.12.2002, xx. zn. 21 Xxx 1185/2002, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2003 Sb. xxxx. xxx.).
15. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Xxx 3558/2010 xx xxxxxx otázka xxxx xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx poživatelky xxxxxxxxxx invalidního důchodu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobené nemocí x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx tam xxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů.
16. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2001, xx. xx. 25 Xxx 1147/2000, je při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx ztrátu na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx. Xxxxxxxxxx-xx poškozený xxxxxxx x důvodu situace xx trhu xxxxx, x xxxxxxx z xxxxxx poklesu jeho xxxxxxxx způsobilosti následkem xxxxx způsobeného xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx újma spočívající x tom, xx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx xxxxx §447 obč. zák., xxx xxxx xxxx xxxx ve xxxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx.
17. Xx xxxxxxxxxx zjištění soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x práci, xxxxx xxxxx xxx xxxx škodnou událostí xxxxxxx. V důsledku xxxxx způsobeného xxxxxxxxx xxxxxx xx prokazatelně xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx, xx ukončení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxx xxx následky xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx.
18. X xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zamítl [§243x xxxx. x) x. x. ř.].