Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx amnestie.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. II zák. x. 1/2013 Xx., §12 xxx. x. 82/1998 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 28.5.2015, sp. xx. 70 Co 133/2015, v xxxxx, x xxxxx jím xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně co xx xxxxxx 11 222 094 Xx x 117 675 Xx; xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 213&xxxx;336 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx naposled xxx xx. xx. 6 T 23/2008. Xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), k xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věci, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx 117&xxxx;675 Xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynaložil xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x příjem, xxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxx obhájce, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dosáhl xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx družstevní xxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx náhradu xxxxx 41 133 Xx, xxxxx takovou částku xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx bytu, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx před Městským xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 80 Cm 55/2011 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxxxx, jehož hodnotu xxxx na 9 490 220,50 Xx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx skončeno.

2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx xxx 12.11.2014, x. x. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx a xxxxxx 213&xxxx;336 Xx (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 30 Xx (xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit žalované xx náhradě xxxxxxx xxxxxx částku 600 Xx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrok XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně).

3. Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, č. x. 70 Co 133/2015-48, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx I.) x xxxxxx výrok x xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.) xxx, že xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxx náhradu (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx soudu).

4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dne 30.4.2013 uplatnil u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná ve xxxx stanovisku xxxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx. xx. 6 X 23/2008 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obvinění xx xxx 25.6.2001, xx. zn. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §163a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171a xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou organizátorství xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx podána xxxxxxxx. Xxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx xx dne 11.1.2008, x. j. 6 X 93/2002-4561, byla xxx xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2002, č. x. 6 X 39/2002-4057, byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx dle §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, x. j. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xxxxxx x věc xx xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 19.3.2008, x. x. 6 X 23/2008-73, xxx žalobce xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx usnesením ze xxx 24.8.2010, x. x. 5 To 256/2009-150, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x tím, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx složení senátu. Xxxxxxxxx ze xxx 30.1.2013, x. x. 6 T 23/2008-510, xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx zastaveno x xxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 trestního xxxx xx xxxxxxx x §11 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx v tomto xxxxxxxx poučen, xx x trestním stíhání xxxx pokračováno, prohlásí-li xx tří xxx xx doby, kdy xx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.2.2013. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Ze žaloby xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 80 Cm 55/2011, soud xxxxxxx, xx xxxxxxx a X. x. X. xx domáhají po xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vypořádacího xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx členských xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxx vedené pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 xxxx xxxxx skončeno. Soud xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xx 28.6.2001 xx 25.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, když uvedené xxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xx xxxx tvrzení potvrzováno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.

5. Soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx při výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx xxx xxxx „XxxXx“), xxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxx zastaveno proto, xx xx trestné xxxx, x xxxxx xxx žalobce obžalován, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx svůj nárok xx xxxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;675 Kč xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ovšem na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41&xxxx;333 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx výši 351&xxxx;100 Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx uvedl, xx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxx nevznikla, a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 41 113 Xx xx vyloučen §31 xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 9 490 220,50 Kč xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx stíháním. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, byť z xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 80 Xx 55/2011 xxxxx, xx xx xxx xx xxxxx toliko na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxx, x xx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §8 xxxx. 3 XxxXx x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 28 Cdo 4229/2010. Xx xx xxxx žalobcova nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 11 xxx a 8 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx došlo xx xxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx žalobce. Xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jejího textu xxxxx, xx zastavena xxxx být trestní xxxxxx trvající xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Soud xxxxxxx stupně rovněž xxxxx, že xxxx xxx významu, xx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem vyplývá xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx adekvátního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nedůvodný. Jelikož xxxxxxx ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx směru, xxx xxxxx, xxxxx částku xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx odmítl xxxxxx xx xx xxxxxx 30 Xx xxxx neprojednatelnou.

6. Xxxxxxxx xxxx se ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx

7. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx amnestii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx.

8. Xxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxx xxxxx vysloveným názorem, xxxxx kterého xxxx xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dosažení xxxx rehabilitace, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, konkrétně xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prostředky x xxxx, xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx přenesena xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, nikoliv však xxx takovou xxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (dále xxx xxxx “OdpŠk“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx amnestován, xxx xxxxxxx se xxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx jeho trvání, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nemorální xxxxxxxx x následkům, xxxxx trestní xxxxxxx xxxx (xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, exekuci, ztrátě xxxx a rozpadu xxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx uvalení xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno.

9. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx nevyjádřila.

III.

Přípustnost dovolání

10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. a xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „o. s. x.“.

11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. s. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Podle §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv, x xxxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx o xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. x xxxxxxxx xxxx být xxxxx obecných xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxx-xxxx xxxxxx, vymezení xxxxxx xxxxxxxx, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) a xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx návrh).

Podle §241a xxxx. 3 o. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které xxxxxxx xx nesprávné, a xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení.

13. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, sp. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx pod č. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: "[x]x-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxx, xxxx být x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“

14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 41&xxxx;133 Kč, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx částka xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvíjejících xx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x každém x xxxxxx nároků xxxxxxxxx samostatného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx jedním výrokem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. zn. 32 Odo 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl usnesením xx dne 26.5.2004).

15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 351&xxxx;100 Xx x 9 490 220,50 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x více důvodů, x xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx, x) XxxXx, xxxxxx pro nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Kč xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx v odvolání) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx samy xxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx uvedených uplatněných xxxxxx, nebyla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 2, xxxxxx 1998, xxx pořadovým xxxxxx 17).

16. Xx xx xxxx dovolání x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx formulována xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

17. Xx výše uvedeném xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

18. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx, xx podle §9 xxxx. 1 XxxXx stát xxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx postup, ale xxxx za xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.

19. Dovolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xx-xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx dne 1.1.2013, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx, právo xx náhradu škody xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxx xx xxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

21. Xxxxx §12 xxxx. 1 písm. b) XxxXx, právo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx obžaloby xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xx xxxx udělena xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx.

22. ČI. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx ze xxx 1.1.2013 xxx: „Xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx.“

23. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx abolice, agraciace x xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. xx. Pl. ÚS 4/13, xxxxxx ve xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1/2013 Xx., x xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezit xxxx ústavní prerogativ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tresty (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, agraciace x xxxxxxxxxxxx [srov. xx. 62 písm. x) x čl. 63 xxxx. 1 xxxx. x) x x) Xxxxxx],“

24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xx x §12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx toto ustanovení xx mysli právě xxxxxxx, x to x xxxxxx příkazu, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx systematické xxxxxxxx abolice není xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx a že x jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxx xx všemi důsledky (xxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 441).

26. X xxxxxxxx trestního xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx xx dne 7.12.2005, xx. zn. 3 Xxx 816/2005, uveřejněného xxx x. 8/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 (x. 20/1998 Xx.), xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahovalo x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx aboličního ustanovení xx týká též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.1999, xx. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx pod č. 22/2000 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxx. jde-li x zprošťující rozsudek, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx zproštěným xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx vysvětlí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx patří, xx xx. II. xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 xxxx: „Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) pro xxxxxxx činy spáchané xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx, x) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx roky.“

27. V xxxxxx rovině tedy xxxxxxxx pochyb, xx xxxxxx-xx §12 odst. 1 xxxx. b) XxxXx x xxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, dopadá dané xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.

28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 17/2014 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx: „Xxxxxx XX xxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutím, xx. xxxxxxxx, aby se xxxxxxx xxxxxxx nezahajovalo xxxx xxx se x již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě jeho xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx zastaveno, xxxxxx-xx xx prezident republiky, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx milost xxxx xxxxxxxx. X uvedeného xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního aboličního xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ohraničeno. Může xxx xxxxx x xxxxxx konkrétním rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, než xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x dopad xxxxx xxxxxxxxx amnestie x xxxxx ohledu xxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx vyhlášeno. X xxxxxx aplikaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxx přistupovat xxx zachování základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxxx xx soudní xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x čl. 36 xx 40 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx předsednictva Xxxxx xxxxxxx xxxx xx dne 16.12.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxx „Listina“) x xxx důsledném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. ... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX amnestie byl xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neskončené xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. X xxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativních podmínek, xxxxx xxxx xxx x každé konkrétní xxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xxx xxxx být použit, xxx. aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx článku předpokládané x ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“

29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx pod x. 1/2013 Xx., xxxx xx splnění dalších xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxxx xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.09.2013, xx. zn. 4 Xxx 859/2013, uveřejněné xxx x. 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník stanoví xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.

30. Xxxxx xxxx souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx nebyl amnestován xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Není xxxxxx žádného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x amnestii xx dne 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx podmínku xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 1 písm. x) XxxXx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimku xxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx, xxxxxxx.

31. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx se soudy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 odst. 1. xxxx. b) XxxXx, xxxxx jej xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatováno, xx tato xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případům, kdy xx docházelo x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti. Nepřiznáním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx trestně xxxxxxxxx xxxx dána xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxx xxx příznivějšího, xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx dosáhl své xxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a na xxxxx xxxxxxx posléze x xxxxxxx škody.

32. Xxxxx dovolatele, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx-xxxx (pozn.: xxxxxxxx] xxx zjevně xx mysli xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlásit x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo zastaveno x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx se pokračuje, xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce dokazovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

33. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.

34. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx dovolání x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx jím xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117 675 Xx, xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. zamítl.