Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx též xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. II xxx. x. 1/2013 Xx., §12 xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání žalobce x rozsahu, v xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.5.2015, xx. xx. 70 Xx 133/2015, v xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 11 222 094 Xx a 117 675 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplacení částky 213&xxxx;336 Kč z xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené nepřiměřenou xxxxxx řízení xxxxxxxx x prvém xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx naposled xxx xx. xx. 6 X 23/2008. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx ve výši 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), x xxxxx uvádí, xx xxxxx ve xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx věci, když x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakožto škodu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vynaložil xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obhájce, který xxxx nárok xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, při níž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxx xxxx družstvu x byl z xxxxxxxx vyloučen. Žalobce xxx požaduje xxxxxxx xxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx takovou částku xx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v bytovém xxxxxxxx x xxxxxx x vyklizení xxxx, x xxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Kč, xxxxxx xxxx muset xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx spory. X xxxxxxxxx částky 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx vede žalobce xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx družstevního xxxxxx, xxxxx hodnotu xxxx xx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, xxxxxxx toto xxxxxx není skončeno.
2. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 2 rozsudkem xx dne 12.11.2014, x. j. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx stanovena povinnost xxxxxxxx žalobci xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx a xxxxxx 213&xxxx;336 Kč (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxx ve xxxx 30 Kč (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx částku 600 Xx do xxx xxx xx právní xxxx rozsudku (výrok XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2015, x. x. 70 Xx 133/2015-48, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci samé (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XXX.) xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx (výrok X. rozsudku odvolacího xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx 30.4.2013 uplatnil x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx xx. xx. 6 X 23/2008 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělením obvinění xx xxx 25.6.2001, xx. xx. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx zločinného xxxxxxxx xxx §163a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hranice xxxxx §171x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 13.3.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx vedena pod xx. zn. 6 X 93/2002. Usnesením xx xxx 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, byla xxx žalobce x xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsudkem ze xxx 15.11.2002, č. x. 6 X 39/2002-4057, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §226 písm. c) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2006, č. x. 4 To 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx. Rozsudkem xx xxx 19.3.2008, x. x. 6 T 23/2008-73, xxx žalobce xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) trestního řádu. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx usnesením ze xxx 24.8.2010, x. x. 5 Xx 256/2009-150, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x tím, aby xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxxxx ze dne 30.1.2013, x. x. 6 X 23/2008-510, xxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx stíhání xxxx pokračováno, xxxxxxxx-xx xx xxx xxx xx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx, že xx projednání xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 12.2.2013. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx Bytovému xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x X. x. S. xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx (každý xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx členství xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nařízením xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 x. j. 110 Xx 6062/2005-5 x xxxxxxxxx postižením xxxxxxxxx xxxx žalobce ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Infosoud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xx 28.6.2001 xx 25.1.2002 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, když uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx soud v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto nejsou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci rozhodnutím xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx jen xxxx „OdpŠk“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx žalobce obžalován, xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj nárok xx xxxxxxxx částky 117&xxxx;675 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx trestnímu stíhání, xxx ovšem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx nemění. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41&xxxx;333 Xx představující náhradu xxxxxxx xxxxxx a xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. R. X. xx výši 351&xxxx;100 Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vazbou x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx mu škoda x xxxxx xxxxxx xxxxx nevznikla, x xxxxx xx neplatilo, xxxxx xx uhrazení xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx xxxxxxxx §31 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx vypořádacího xxxxxx xx zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx vazbou, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, byť x xxxx xxxxxx xx xxxx vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 xxxxx, že xx xxx xx xxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx x xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §8 xxxx. 3 XxxXx x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2011, xx. xx. 28 Xxx 4229/2010. Co se xxxx žalobcova xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx shledal délku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 11 xxx a 8 xxxxxx nepřiměřenou (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zatíženo xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jejího textu xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x náhradu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxx xxx významu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důkazy prokázána. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dostalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nedůvodný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx přes xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxx, jakou částku xx náhradě škody xxxx přisoudit, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx 30 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně jak xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové újmy.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx ve xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx otázka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx praxi soudu xxxxxxxx x v xxxxxxxx neprospěch xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
8. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxx vysloveným xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxx přiznat náhradu xxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx k dosažení xxxx rehabilitace, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx žalobce xxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxx x zakrytí xxxxxxxxxx státu, konkrétně xxxxxx činných v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx povinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxxxxx, přičemž mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Na žadatele x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx) (xxxx xxx xxxx “XxxXx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nepřiměřenou xxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xx strany xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxx odškodnění je xxxxxxxxxxx a nemorální xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xxxx (xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, ztrátě xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx také xx xxxxxxx vazby, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx x rozhodl x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „x. s. x.“.
11. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 odst. 1 x. x. ř. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Podle §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena neboje xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle §238 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxxx rozsudkům x xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxx o xxxxxx xx spotřebitelských smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky se xxxxxx nepřihlíží.
Podle §241a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx obecných náležitostí (§42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxxxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx se xxxxxx-xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx (§237 xx 238x) x čeho xx dovolatel xxxxxx (xxxxxxxx návrh).
Podle §241a xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx právní posouzení xxxx, které xxxxxxx xx nesprávné, x xx xxxxxx, v xxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx pod x. 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: "[x]x-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř. xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, musí být x xxxxxx dovolání xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx má xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx shledal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx zamítavý výrok xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 41&xxxx;133 Kč, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož předmětem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx základu, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x přípustnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxx samostatně, x xx bez ohledu xx xx, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výrokem (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.8.2003, xx. xx. 32 Odo 747/2002, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).
15. Xxxxxxxx rovněž není xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx co xx xxxxxx 351 100 Xx x 9 490 220,50 Xx, xxxxx xxxx nároky xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opodstatněnými xxxx x xxxx xxxxxx, x xx jednak xxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx, b) XxxXx, xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxx x odvolání) xxxxxxxxxxxx všechny důvody, xxx samy xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvedených uplatněných xxxxxx, nebyla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxxxxx xxxxxx 17).
16. Xx xx xxxx dovolání x xxxxx, x xxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xx výše uvedeném xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř. xxxxxx.
18. Xxxxxxxxx xx nemýlí, xxxxx-xx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x tomto xxxxxx xxxxx zcela evidentně xxxxxxx ze stejného xxxxxxx §9 odst. 1 OdpŠk, x xxxxx xxxx vůbec xxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx míní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx v xxxxxxx, xxxx-xx trestní stíhání xx-xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx ustanovení xx. XX rozhodnutí prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím o xxxxx má xxxx xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zproštěn xxxx xxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu.
21. Xxxxx §12 odst. 1 písm. x) XxxXx, xxxxx na xxxxxxx škody nemá xxx, kdo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo že xx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin byl xxxxxxxxxx.
22. XX. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 1.1.2013 zní: „Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx k 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 xxx, pro xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.“
23. Zjevnou xx xxxxxxxxxx, že pojem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx abolice, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2013, xx. xx. Xx. XX 4/13, xxxxxx ve xxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 1/2013 Xx., x xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013, xxx xxxx konstatováno: „X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezit xxxx xxxxxxx prerogativ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx) uložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; již x xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x rehabilitace [xxxx. xx. 62 xxxx. x) x xx. 63 xxxx. 1 xxxx. j) a x) Ústavy],“
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je x §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx hovořeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx, xx trestný xxx xxx amnestován, xx xxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx přestože xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx abolice xxxx xxxxxxxxxxx, lze xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 441).
26. X xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřoval Nejvyšší xxxx vícekrát, xxxxxxx xxxx. z xxxxxxxx xx dne 7.12.2005, xx. xx. 3 Xxx 816/2005, uveřejněného xxx x. 8/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, vztahujícímu xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii ze xxx 3.2.1998 (x. 20/1998 Xx.), xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx týká xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.1999, xx. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2000 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx z xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx nikoli, xxxx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx jen pro xxxxxxxxx trestný xxx xxxx xxxxxxx xxxx (xx xxxxxx rozsudku xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx vysvětlí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx patří, xx xx. II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii ze xxx 3.2.1998 xxxx: „Xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxx zahájeno, aby xxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx x) pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx ně zákon xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dva xxxx, x) pro xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxxxx přede xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx.“
27. V xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx-xx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx o xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, xx. zn. 8 Tdo 661/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 17/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že: „Xxxxxx XX xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř., podle xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, nařídí-li xx prezident xxxxxxxxx, xxxx xxxxx práva xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxx prezidenta xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Ústavou xxxxxxxx ohraničeno. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x jiném rozsahu x za jiných xxxxxxxx, než tomu xxxx x předešlých xxxxxxxxxx, x tudíž xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásady rovnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a jinou xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxx x čl. 36 až 40 Xxxxxxx základních práv x svobod (vyhlášené xxx x. 2/1993 Xx. usnesením xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady xx dne 16.12.1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xxx důsledném xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezeného x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. ... Přezkoumávaný xxxxxx XX amnestie byl xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně neskončené xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. lednu 2013 xxxxxxxx více než 8 let, xxx xxxxxxx xxxx, za xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxxxx xxx. Z xxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxx xxx to, xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx následky x xxxxx článku předpokládané x ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx.“
29. Trestní xxxxxxx xxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx č. 1/2013 Sb., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxx xxxx xxx 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.09.2013, xx. xx. 4 Xxx 859/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nejmenších pochyb xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx aboličního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nějž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx.
30. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx-xxxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx trestný xxx xxxxx amnestován xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx. Není xxxxxx xxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx dne 1. xxxxx 2013 stanovil xxx xxxxxxxx délky xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) XxxXx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu §12 xxxx. 1. xxxx. x) XxxXx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxx zněním i xxxxxx, x němuž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 3.4.2014, sp. xx. 30 Cdo 3485/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 77/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx k „xxxxxxxxxx" skutečných pachatelů xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x obecnému xxxxxxx spravedlnosti. Nepřiznáním xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx dosáhl xxx xxxx rehabilitace (x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxx posléze x xxxxxxx xxxxx.
32. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního a xxxxxxx xxx-xxxx (xxxx.: xxxxxxxx] xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx práva prohlásit x trestním stíhání, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx projednání věci xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx pokračuje, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazovat xxxx xxxxxxxxxxxx ničeho xxxxxx.
33. X rozsahu, x němž je xxxxxxxx přípustným, xxxxxxxx xxxx neshledal xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
34. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co do xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč x 117&xxxx;675 Xx, xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.