Právní věta
Ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx též xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stíhání zastaveno x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x&xxxx;xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: čl. II xxx. x. 1/2013 Xx., §12 zák. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce x rozsahu, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.5.2015, sp. xx. 70 Co 133/2015, x xxxxx, x jakém xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Xx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Žalobce xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 213&xxxx;336 Xx z xxxxxx náhrady nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 X 23/2008. Xxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;222&xxxx;252,50 Xx), x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti x xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Částku 117&xxxx;675 Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx takovou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx obhájců x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx schopen xxxxxxxx xxxxx obhájce, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, při níž xxx xxxxxxxxx družstevní xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x byl x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx požaduje náhradu xxxxx 41&xxxx;133 Kč, xxxxx takovou částku xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o určení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x dále xxxxxx 351&xxxx;100 Kč, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx spory. K xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx vede žalobce xxxx před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxx sp. zn. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx x xxxxxxx prodaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotu xxxx xx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx skončeno.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2014, x. x. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx x xxxxxx 213&xxxx;336 Kč (xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx žalobu stran xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 30 Xx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně) x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 600 Xx do tří xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2015, x. j. 70 Xx 133/2015-48, xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.) xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx náhradu (xxxxx X. rozsudku odvolacího xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení (xxxxx II. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx 30.4.2013 uplatnil x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xx. xx. 6 X 23/2008 soud xxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx sdělením xxxxxxxx xx xxx 25.6.2001, xx. xx. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx byl xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §163x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx a nedovoleného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §171x odst. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx formou organizátorství xxxxx §10 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Dne 13.3.2002 xxxx xxxxxx obžaloba. Xxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 X 93/2002. Usnesením xx xxx 11.1.2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, byla xxx xxxxxxx a xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2002, x. x. 6 T 39/2002-4057, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx x některých obžalovaných Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2006, č. x. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 19.3.2008, č. x. 6 T 23/2008-73, xxx xxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxx §226 písm. x) xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2010, č. x. 5 Xx 256/2009-150, xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxx, aby xxxx projednána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 30.1.2013, x. x. 6 T 23/2008-510, xxxx trestní stíhání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x tomto xxxxxxxx poučen, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokračováno, xxxxxxxx-xx xx xxx xxx xx doby, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx oznámeno, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx. Xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 12.2.2013. Žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx Xxxxxxxx družstvu, xxxxxx pod sp. xx. 80 Xx 55/2011, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x X. d. S. xx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč (xxxxx xxxxx poloviny) jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x družstvu, k xxxxx došlo xxxxxxxxx xxxxxxx proti žalobci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 x. j. 110 Xx 6062/2005-5 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X aplikace Infosoud xxxx zjistil, že xxxxxx vedené pod xx. xx. 80 Xx 55/2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl od 28.6.2001 do 25.1.2002 x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, když uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx potvrzováno xxxxxxx ze stránek xxxx://xxxxxxxxx.xxxx.xxxxxxx.xx/xxxxxx.xxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx žalobce xx náhradu xxxxx, xxxx soud x xxxx řadě xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx České xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx též jen xxxx „OdpŠk“), jelikož xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zastaveno xxxxx, xx na xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx žalobce obžalován, xxxxxxx amnestie prezidenta xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx trestnímu xxxxxxx, xxx ovšem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx nemění. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41&xxxx;333 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 351&xxxx;100 Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx škoda x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx neplatilo, xxxxx xx uhrazení xxxxxx 41&xxxx;113 Xx xx vyloučen §31 xxxx. 2 XxxXx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxxxxx souvislosti s xxxxxxxxx vazbou, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxx, xxx x xxxx žaloby ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod sp. xx. 80 Xx 55/2011 xxxxx, xx xx xxx má xxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx x postavení státu xxxx posledního dlužníka xxxxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 3 OdpŠk x xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.8.2011, sp. xx. 28 Cdo 4229/2010. Co xx xxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním stíháním, xxxx xxxxxxx délku xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx 11 let a 8 xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zatíženo xxxxxxx) x rovněž xxxxxxx, xx došlo ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx považovat zastavení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx textu xxxxx, xx zastavena xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trvající xxxxx xxx. Skutečnost, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx, že žalobce xxxxxxx xx pokračování xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx, xx není xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx vyplývá xxxxx, xx trestná xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx nemajetkové újmy xx nedůvodný. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxx, jakou částku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx neodpovídá celkové xxxx xxxxxxx v xxxxxx, soud xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 30 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jak xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Rozsudek odvolacího xxxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx odškodnění xx poslední amnestii xxxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
8. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxx názorem, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx přiznat xxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxx x xxxxxxxx xxxx rehabilitace, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx povinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx škody xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx hájit xx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx shledává xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) (dále xxx xxxx “XxxXx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx amnestován, xxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx trvání, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Žalobce xxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu, xxxxx xxxxxxxxx xx postačující x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x následkům, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx zaměstnání, xxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx x rozpadu xxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §9 odst. 1 XxxXx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
11. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, osobou x xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění podmínky §241 xxxx. 1 x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxx §237 o. x. x., xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx neboje xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) dovolání xxxxx §237 není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrokem xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx nepřevyšujícím 50&xxxx;000 Kč, ledaže xxx x vztahy xx spotřebitelských smluv, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x §120 xxxx. 2; k xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 odst. 4) xxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx-xxxx napadá, xxxxxxxx xxxxxx dovolání, x xxx dovolatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 xx 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx §241x xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxx, x xxx xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. zn. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xxx č. 4/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: "[x]x-xx xxx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 proto, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx být x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, kterou otázku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
14. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx v případě xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxxx xx xx odlišného xxxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxxx o xxxxxx x těchto nároků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku x přípustnost dovolání xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxx x nich bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.8.2003, xx. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxx stížnost Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2004).
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx do xxxxxx 351&xxxx;100 Kč x 9 490 220,50 Kč, xxxxx xxxx nároky xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hned x xxxx důvodů, x xx jednak xxxxxxxx k aplikaci §12 odst. 1 xxxxx, x) XxxXx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; ohledně xxxxxx 351&xxxx;100 Kč xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání (xxx v odvolání) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx správnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neobstál (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Cdon 1374/96, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 17).
16. Xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
17. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle §243c xxxx. 1 x. x. x. odmítl.
18. Xxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx stát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nesprávný xxxxxx postup, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx zcela evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, x xxxxx není vůbec xxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxx míní dovolatel xxxxxxxxxx soudu takto xxxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx v xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stíhání xx-xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx ustanovení čl. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxx tato xxxxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx nebyla.
IV.
Důvodnost dovolání
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 OdpŠk, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxx, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proti xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu.
21. Xxxxx §12 odst. 1 písm. x) XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, xxx xxx xxxxxxxx obžaloby xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxxx.
22. XX. XX. xxxxxxxxxx prezidenta republiky x amnestii ze xxx 1.1.2013 zní: „Xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxx xxx 8 let, xxx xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.“
23. Zjevnou xx xxxxxxxxxx, že pojem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.3.2013, sp. xx. Xx. XX 4/13, xxxxxx xx xxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx č. 1/2013 Xx., o xxxxxxxx, xx xxx 1.1.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx; xxx x xxxxxxxx amnestie xxxxxxx, xx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, agraciace x xxxxxxxxxxxx [xxxx. xx. 62 písm. x) x čl. 63 odst. 1 xxxx. j) x x) Xxxxxx],“
24. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxx k závěru, xx xxxxx je x §12 odst. 1 xxxx. x) XxxXx hovořeno o xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx, že trestný xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx mysli xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx abolice xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xx x jejím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trestný čin xx všemi xxxxxxxx (xxx xxxx. XXXXX, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 441).
26. V xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx x důsledkům xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 7.12.2005, xx. zn. 3 Xxx 816/2005, xxxxxxxxxxxx xxx č. 8/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 (č. 20/1998 Sb.), vyplývá, xx se aboliční xxxxxxxxxx vztahovalo x xxxxxxxxx xxxx (skutku). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.6.1999, xx. xx. 7 Tz 75/99, xxxxxxxxxx xxx x. 22/2000 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx konstatováno: „Dopadá-li xxxxx xxxxxxx x xxxx trestných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx nebo trestné xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx obviněný xxxxxxxx jen pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx skutkem xxx obviněný dopustit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxx vysvětlí, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx dopadalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx prezidenta republiky, xxxxxx x xxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx patří, xx xx. II. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x amnestii xx xxx 3.2.1998 zněl: „Xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxx xxxx spáchané xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dva xxxx, x) pro xxxxxxx xxxx spáchané x xxxxxxxxxx přede xxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxx.“
27. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx-xx §12 odst. 1 xxxx. b) XxxXx o xxxxxxxx xxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 24.7.2013, sp. xx. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx pod x. 17/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx: „Xxxxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxx xxxx aby se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepokračovalo. X případě jeho xxxxxxxx xx postupuje xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx trestní stíhání xxxxx zahájit, a xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx prezident republiky, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx prezidenta xx xxxxxxxx xxxxxxxx abolice, xx xxxxx xx xxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx ohraničeno. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx tomu xxxx x předešlých xxxxxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxx. Z těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výhradně soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x jinou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xx. 36 xx 40 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxx xx dne 16.12.1992 xxxx součásti ústavního xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxx „Listina“) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx. ... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zahájení x 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx více xxx 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. X jeho xxxxx xx tedy xxxxxx, xx vyjadřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dány xxx xx, xxx xxxx být xxxxxx, xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
29. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. XX rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 1.1.2013, xxxxxxxxx xxx x. 1/2013 Xx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možno zastavit xxx x xxxxxxx, xx celková xxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8 let, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.09.2013, xx. xx. 4 Xxx 859/2013, uveřejněné xxx x. 10/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Ze xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx pochyb xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla kvalifikace xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.
30. Xxxxx tedy xxxxxxxxx x dovolatelovou xxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx za-staveno xxxxx x xxxxxx xxxx nepřiměřené xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxx amnestován xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxx. x) OdpŠk. Xxxx xxxxxx žádného důvodu, xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého v xxxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 1 xxxx. b) XxxXx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zdaje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
31. Xxxxxxx xx třeba dodat, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx extenzivního výkladu §12 odst. 1. xxxx. x) XxxXx, xxxxx jej aplikovaly x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 3.4.2014, sp. xx. 30 Cdo 3485/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 77/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x odpovědnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxx xx odporovalo dobrým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxx se skončení xxxxxx x xxxxxx xxx něj příznivějšího, xxxxxxx pokud xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx své xxxx rehabilitace (x xxxx řadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x na xxxxx základě xxxxxxx x náhrady škody.
32. Xxxxx dovolatele, že xxxxx dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx bře-mene (xxxx.: xxxxxxxx] xxx xxxxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxx), je zcela xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prohlásit x trestním stíhání, xxxxx bylo zastaveno x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx věci xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx pokračuje, xxx xx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obžalovaného ničeho xxxxxx.
33. X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx přípustným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
34. Dovolání je xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx jím byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Kč, xxxxx §243x písm. x) o. x. x. zamítl.