Právní xxxx
X záruční xxxxxxx (§313 xxxxxx x. 513/1991 Xx.) xxxx xxxxx stanovit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx (xxx) xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxx, xxxxx-xx xx xxx x důsledku xxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx vrátit.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 295/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 12.4.2013, x. x. 25 Xx 40/2012-184, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (X. X. X. V.) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx obchodní xxxxxx XxxXxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, a. s.) xxxxxxxxx xxxxxx 5 053 151 XXX x 7,75% xxxxxx z xxxxxxxx xx 9.1.2012 do xxxxxxxxx.
2. Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 27.11.2013, x. x. 5 Xxx 295/2013-297, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX s 7,75% xxxxxx x prodlení xx 25.2.2012 xx xxxxxxxxx (X. xxxxx), xx xxxxxxxxxx rozsahu, xx. xx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx z xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX xx xxxx od 9.1. xx 24.2.2012 xxx xxxxxxxx (XX. výrok) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxx a xxxxx (111. a XX. xxxxx).
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 3. 2. 2011 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxx Xxxx S. X. X. V. x. x., x to xxxx xxxxxxxx společnost x ručením xxxxxxxx x procesu založení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxx založení“), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Společnost xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2011 xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebyla právnickou xxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx činností Jsou xx účet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (žalobce).
[2] Xxxxxxxx zárukou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx závazek XXX X., x. x. (xxxx xxx „společnost X“), ze xxxxxxx xx dne 10.2.2011 (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x zaplacení xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;999&xxxx;750 XXX a xxxxxxxx sejí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prohlásila, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx první písemné xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v procesu xxxxxxxx prohlásí, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx závazky x xxxxxxx xx xxxxxxx (x dílo). Xxxxx xxxxxxx listiny bankovní xxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxx, xxx xxxxx xxxx vrácen xxxxxxxx xxxxxxx listiny.
[3] Dopisem xx xxx 4.1.2012 xxxxxxx potvrdil, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx smlouvy x xxxx) a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX x titulu xxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.1.2012 odmítla xxxxx x odůvodněním, že xxxxx xx xxx 4.1.2012 „nebyla x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx“.
[5] Dopisem ze xxx 10.1.2012 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx posílá xxxxx-xx xxxxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xx platbu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxxxx plněním. Xxxx xxxxxxx vyzval žalovanou x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.2.2012), x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX, x xx xx lhůtě xx 24.2.2012. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X nesplnila xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 17.3.2011 xx xxxx uvedený v xxxxxx xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;999&xxxx;750 EUR; x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx „o xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[6] Xxxxxxxx odmítla xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx jí byl xxx 11.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx.
4. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxx xx xxxxxx prvního stupně - xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 16.2.2012 xxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxx; dále xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx a xxxx xxxxxx xxx xxxxxx závazku žalované x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádán (tím xxxx xxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx záruční xxxxxxx xxxx neplatný x důvodu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §49a xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „xxx. zák.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkonu, xx. že si xxxxx xxxxx xxxxxxx x záruční listině, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx této listiny xxxxxxxx.
6. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx záruky, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx úmysl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (§266 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx - dále xxx „xxxx. zák.“), xxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2012, xxxxx něhož je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „pro xxxxxxxxx“, jakož x x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx telefonických xxxxxxxxx, xxx xxx zjištěn x xxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx došlo x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, tak xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zánik xxxxxxxx xxxxxx.“
7. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „žalovaná využila xxxxxxx originálu záruční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx záruky, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx následku xxxxxxx xxx x xxxxxx za xxxx xxxxxxx úmyslem žalobce. X xxxxxxx výkladového xxxxxxxx obsaženého x §266 xxxx. 2 xxxx. zák., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přitom xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx dle xxxxxx, xxxxxx jim byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx x přesto, xx xxxxxxx listina xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx vrácení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto následku xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žalované x xxxxxx xx 4.1.2012, vrácení xxxxxxxxx xxxxxxx listiny nevyjímaje, xxxxxxxxx naopak k xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přičítat účinky x xxxx listině xxxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx“.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §319 xxxx. xxx. povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx x prodlení) „ve xxxx požadované žalobou“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxxxxx x řešení otázky, xxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx konkrétní právní xxxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxx x následně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx beneficientem“.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x 16.2.2012; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxx. xxx. xx xxxxxxx s §322 xxxx. xxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx důvod xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx ve vrácení xxxxxxxxx záruční xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxx xxxxxx (žalobce). X projednávané věci xxx o xxxxxxxx xxxxxx vyznačující se xxxxxxx mírou abstraktnosti, xxxxxxx pro tento xxx bankovní xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x další vlastnosti xxxxxxxx xxxxxx, rozhodné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx listina obsahuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení patrná xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny“, xxx - x xxxxxxxx §36 xxx. xxx. - x xxxxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xx xxxx „dovolatele“ x jejím splněním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx listinu, akceptoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx účastník řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx výplaty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x akceptované xxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx navázané xx xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednostranně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx O a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mandátní xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx §493 xxx. xxx.
13. Proto dovolatelka xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx změnil xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxx argumenty na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zamítl.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxx §313 x xxxx. obch. xxx., xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. xxxxx xxxxx xxxxxx XX. zákona x. 293/2013 Sb., kterým xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
18. Podle §313 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášením banky x záruční xxxxxxx, xx xxxxxxxx věřitele xx xxxx určité xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (dlužník) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx splněny jiné xxxxxxxx stanovené v xxxxxxx listině.
Podle §317 xxxx. xxx., xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiného, nemůže xxxxx xxxxxxxx námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je povinna xxxxx své xxxxxxxxxx, xxxx o xx xxxx požádána xxxxxxx xxxxxxxxx. Předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx splnil xxxx závazek, xx xxxxxxxx, jen xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §319 xxxx. xxx. banka plní xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu po xx.
Xxxxx §322 xxxx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx použijí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 2).
19. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx předesílá, xx již x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. zn. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxxx pod č. 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx na existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§317 obch. xxx).
[2] Nevyplývá-li x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného, má xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx xx xxxxx výzvu x xxx xxxxxxx). Při xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se neuplatní xxx xxxxxxx akcesority, xxx princip xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx záruční xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx xx x xx může xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx námitky, které xx vůči věřiteli x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx listině xxx může xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx záruky, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxx musí napřed xxxxxxxxx zaplacení xx xxxxxxxx, nebo jej xxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
20. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (písemné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §313 xxxx. zák.) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxxx - xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx, a xx doručením xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obchodní xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx listiny věřiteli xxxxxx xxx xxxxx xxxx zrušen xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x právní teorii XXXXX, X. Obchodní xxxxxxxxx. I. xxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: PROSPEKTRUM 1993, s. 180-181). Xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx záruky xxxxx xxxxxxxx xxx plyne x §321 obch. xxx., xxxxxxx se (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) přiměřeně xxxxxxxxxx x xxxxxx ručení (§311 xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x občanského zákoníku x xxxxxx závazku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx v xxxxx (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXX, S., XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 12. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2009, s. 916). Xxxxxx xx zcela xxxxxx, xx obsah xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a oprávněného x bankovní záruky xx xxx xxxxxxxx (xxx) obsahem záruční xxxxxxx (xxx např. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012); x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záruka xxxxxx.
21. Jelikož x xxxxxxxx dané věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxx výzva xxxxxxx xx xxx 16.2.2012 x plnění dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zabýval xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda „vrácením“ xxxxxxxxx záruční listiny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x bankovní xxxxxx.
22. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x bankovní xxxxxx specifikovaný xxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx (xxxxxxx vrácení originálu xxxxxxx listiny) není (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxx §36 obč. xxx. (tj. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx vznik, změna xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx), nýbrž xxxxxxxxx x (zvláštním) xxxxxxx zániku xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx listiny (xxxxxxxx xxxxxx) xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x institutem xxxxxxxx záruky, jakož x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §35 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxxxxxx x §266 xxxx. xxx.), xxxxx x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2005, sp. xx. 1. XX 625/03.
24. Xx-xx xxx xxxxx xxxx x povinností x bankovní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxxxx (věřiteli) x xxxxxxxx záruky (xx. xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vzniku xxxx x povinností x xxxxxxxx xxxxx), je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na zánik xxxxxxxx xxxxx „vrácením“ (xxxxxxxxx) zamění xxxxxxx; x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxx.
25. Xxxxxx slovy, x zániku xxxxxxxx xxxxx nedojde (xxx) xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) dostane xx xxxxxxxxxx xxxxx banky (xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx zámky (žalobce) xxxxxxx xxxxxxx vrátit. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx k (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx něhož xx bankovní záruka xxxxxxx x tehdy, xxxxxxx-xx by xx xxxxxxx listina xx xxxxxxxxx xxxxx (žalované) xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx banky xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx).
26. X projednávané xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx rovině xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx výzvu k xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx (xx xxx 4.1.2012) x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx listiny (xxx xxx doručen žalované xxx 11.1.2012), xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxx „zbývající“ částky x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx“ originálu xxxxxxx xxxxxxx žalované, když xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx, nelze považovat xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
27. Shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx (vystavení bankovní xxxxxx) a faktického xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx) xxx x xxxxxx případě neznamená, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (§322 xxxx. 2 obch. xxx.). Xxxxxxxx-xx totiž xxxxxxxx „xxxxxxxx“, za xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx O xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx textu xxxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx X x xxxxxx.
28. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx důvodu věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx zpochybnit nepodařilo, xxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl [§243d xxxx. x) x. x. ř.].