Právní xxxx
X záruční xxxxxxx (§313 xxxxxx x. 513/1991 Sb.) xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx“.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tímto způsobem xxxxxxx (jen) tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxx, xxxxx-xx xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x bankovní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 295/2013.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 12.4.2013, x. x. 25 Xx 40/2012-184, xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (O. X. X. X.) domáhal xxxx žalované (s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxxXxxxxx Xxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x.) xxxxxxxxx částky 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX s 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx xx 9.1.2012 xx xxxxxxxxx.
2. Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2013, x. j. 5 Xxx 295/2013-297, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 053 151 XXX s 7,75% xxxxxx x xxxxxxxx xx 25.2.2012 xx xxxxxxxxx (X. xxxxx), xx zbývajícím xxxxxxx, xx. co do xxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx x částky 5&xxxx;053&xxxx;151 EUR xx xxxx xx 9.1. xx 24.2.2012 xxx xxxxxxxx (II. xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx (111. a XX. xxxxx).
3. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že:
[1] Xxx 3. 2. 2011 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsána xxxxxxxxxx X. X. Xxx Xxxx S. X. X. X. x. x., a xx xxxx xxxxxxxx společnost x ručením omezeným x procesu založení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „společnost x xxxxxxx založení“), xxxxxxx xxxxxxxxxx představitelem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x obchodního xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2011 vymazána x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx-xxxx převedeno ani xxxxxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxxxx smluv, prováděním xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxxx xxxxxxxx Jsou xx účet xxxxxx xxxxxxxxxxx představitele“ (žalobce).
[2] Xxxxxxxx zárukou xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaná xxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx závazek XXX X., x. s. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“), xx xxxxxxx xx xxx 10.2.2011 (xxxxxxxxxxxxxx v bankovní xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5&xxxx;999&xxxx;750 XXX a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx uvedený xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxx, to xxx xxxxxxxx souvisejícího xxxxxxxx vztahu a xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xx týkajících. Xxxxxxxx prohlásila, xx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx písemné xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prohlásí, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx ze xxxxxxx (x xxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx originál xxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xx dne 4.1.2012 xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx x xxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 5 053 151 XXX x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.1.2012 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx dne 4.1.2012 „nebyla x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx“.
[5] Xxxxxxx xx xxx 10.1.2012 xxxxxxx xxxxxx žalované, xx xx posílá xxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zálohy x současně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx i dalšími xxxxxx (naposledy xxxxxxx xx xxx 16.2.2012), x xxx, xx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX, x xx xx lhůtě xx 24.2.2012. X xxxxxxxx zmíněné xxxxx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, údaj x xxx, že žalobce xxxxxxxx 17.3.2011 xx xxxx uvedený v xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;999&xxxx;750 EUR; x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx banky „o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[6] Žalovaná xxxxxxx xxxxx z bankovní xxxxxx x xxx, xx xx byl xxx 11.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx.
4. Xx xxxxx základě xxxxxxxx soud - xx xxxxx se xxxxxx prvního xxxxxx - dovodil, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 16.2.2012 xxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxx listiny; dále xx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bankovní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxxxxx.
5. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (tím xxxx xxxxxxx) x xx úkon xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxx xxxxxxx xxxx neplatný x xxxxxx omylu xx xxxxxx žalobce xxxxx §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx závěr, podle xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xx si xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zanikne vrácením xxxxxxxxx této listiny xxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxx žalované xxxx (§266 odst. 1 zákona č. 513/1991 Xx., obchodní xxxxxxx - xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxx vyplývá xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.1.2012, xxxxx xxxxx je xxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „pro xxxxxxxxx“, xxxxx i x dalších výzev x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovorů, xxx xxx xxxxxxx x výpovědí xxxxxx. „Xxxxxxxx, že xx xxxxxx žalobce xxxxx x vrácení xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, xxx xxxxxxx mít za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
7. Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx originálu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx záruky, xxxxxxxx jí muselo xxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxx xx dané xxxxxxx úmyslem xxxxxxx. X xxxxxxx výkladového xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §266 xxxx. 2 xxxx. xxx., x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx důvod, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx žalované znám. Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doložku, podle xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 4.1.2012, vrácení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevyjímaje, xxxxxxxxx naopak k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přičítat účinky x xxxx listině xxxxxxx, tedy spojovat x ním zánik xxxxxx“.
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výzvy ze xxx 16.2.2012 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §319 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) „xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), spatřujíc xxxxx přípustnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx sjednané xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx konkrétní právní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x vystavení právní xxxxxx a následně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxx x x 16.2.2012; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §36 xxx. zák. ve xxxxxxx x §322 xxxx. xxx.
11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky (xxxxxxxxxxx xx vrácení xxxxxxxxx záruční listiny) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (žalobce). X projednávané xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx mírou abstraktnosti, xxxxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x xxx stanovení doby xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx záruční xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x xxx xx „xxxxxxxxxxx rozvazovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx listiny“, xxx - z xxxxxxxx §36 xxx. xxx. - x xxxxxxxxxxx podmínku nezávislou xx xxxx „dovolatele“ x xxxxx splněním xxxxxxxxxxx zaniká xxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx bez výhrad xxxxxxx listinu, xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky bankovní xxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nepřípustně „xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bankovní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxx dovolatelkou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx závěru, xxxxx něhož „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxx výplaty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xx znamenala xxxxxxx jednostranně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx O x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (a akceptovaný xxxxxxxx převzetím xxxxxxx xxxxxxx), což přímo xxxxxxxx §493 xxx. xxx.
13. Xxxxx dovolatelka xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdí, xxxxxxxxxx aby rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx považuje dovolání xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x. x xx - xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - k xxxxxxx §313 x xxxx. obch. xxx., xxx-xx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxx první xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a některé xxxxx xxxxxx.
17. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Podle §313 xxxx. zák. xxxxxxxx xxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxxxxxxxx banky x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazek xxxx xxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx stanovené x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §317 xxxx. xxx., nevyplývá-li xx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx xxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxx dlužník xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxxxx, jen xxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §319 xxxx. xxx. banka xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx záruky, jen xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx vyzvána xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx x bankovní xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx listině xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx.
Xxxxx §322 obch. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxx xx řídí xxxxx xxxxxxxxxx x smlouvě xxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
19. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2009, xx. xx. 29 Cdo 2387/2007, xxxxxxxxxxx xxx x. 18/2010 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxxxx a odůvodnil xxxxx, xxxxx něhož:
[1] Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xx existenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx to xxxxxxx x xxxxxx záruční xxxxxxx (§317 xxxx. xxx).
[2] Xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. záruky na xxxxx výzvu a xxx námitek). Při xxxx formě xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxx princip akcesority, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[3] X xxxxxxx vyplývajícím xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx povahu x xxxxx si x xx může xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx vůči xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx závazkem xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (x určitém xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx bankovní xxxxxx, xxxxx x subsidiarita xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx).
20. Xxxxxxxx platí, že xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxxx §313 xxxx. xxx.) xxxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx věřiteli (oprávněnému - xxxxxxx) z xxxxxxxx xxxxxx, x xx doručením záruční xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx po doručení xxxxxxx listiny věřiteli xxxxxx xxx xxxxx xxxx zrušen bez xxxxxxxx stran (xxxx. x právní xxxxxx XXXXX, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx. X. xxx. Xxxxxx xxxxxx obchodních xxxxx. Praha: XXXXXXXXXXX 1993, x. 180-181). Xxx-xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x §321 xxxx. xxx., xxxxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx (§311 xxxx. xxx.), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x zániku závazku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx bankovní xxxxxx x úvahu (xxx XXXXXXXXX, X., XXXXX, X., TOMSA, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 12. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 916). Xxxxxx xx zcela xxxxxx, že obsah xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x bankovní xxxxxx xx xxx striktně (xxx) xxxxxxx záruční xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2014, xx. zn. 32 Xxx 1730/2012); x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx, xx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nezpochybnila xxxxx xxxxxxxx-xx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 16.2.2012 x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídala xxxxxxxxxx určeným xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda „vrácením“ xxxxxxxxx záruční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povinnosti x bankovní xxxxxx.
22. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx specifikovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxx listiny) není (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ve xxxxxx §36 obč. xxx. (tj. není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxx neznámá), xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx listiny (xxxxxxxx xxxxxx) xx přitom xxxxxxxx vykládat v xxxxxxx x institutem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsaženými v §35 odst. 2 xxx. xxx. (popřípadě x §266 xxxx. xxx.), jakož x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2000, xx. xx. 20 Xxx 2018/98, uveřejněném xxx x. 35/2001 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, sp. xx. 1. XX 625/03.
24. Xx-xx xxx vznik xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxx právní xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx) zamění listiny; x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx být (xxxxxxx) xxxxxx (projevem vůle) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx bankovní xxxxx xxxxxxx (jen) xxx, že se xxxxxx xxxxxxx (její xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx banky (xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž x xxxx xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx, stalo-li xx tak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx zámky (xxxxxxx) xxxxxxx listinu xxxxxx. Xxxxxx výklad xx xxxx x (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxx xxxxx xx bankovní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx by se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (žalované) xxxx. v důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxx xxxx xxxxxx-xx xx xxxxx záruční xxxxxxx xxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx).
26. X projednávané xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výzvu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (ze xxx 4.1.2012) x xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx listiny (ten xxx doručen žalované xxx 11.1.2012), včetně xxxxxxxxxx (a xxxxxx) xxxxxxx „zbývající“ xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5&xxxx;053&xxxx;151 XXX. Xxxxxx projev vůle xxxxxxx nelze xxx xxxxxxx považovat xx „xxxxxxx“ originálu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx „vrácení“ xx xxxxxxxx vykládat xxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx (žalovanou). Xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx záruční xxxxxxx, nelze považovat xx projev xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx uvedeném.
27. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zaslání xxxxxxxxx bankovní xxxxxx xxxxxxxx) xxx v xxxxxx případě neznamená, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx změnil xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx a povinností x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx (§322 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx, že vystaví xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx bankovní xxxxxx, xx textu záruční xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx právních úkonů xxxxxxx a žalované xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvou mezi xxxxxxxxxxx X a xxxxxx.
28. Jelikož se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx, x jejichž xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zamítl [§243x xxxx. a) x. x. x.].