Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Promlčení práva xx náhradu xxxxx, xxxxx měla dle xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vzniknout xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (čl. I. §38 xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1950 Sb.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. I. §45 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 191/1950 Xx.), xx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 40/1964 Xx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §38, §45 xxx. x. 191/1950 Sb., §420, §106 zák. x. 40/1964 Sb.

Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.1.2015, xx. xx. 5 Xxx 220/2013, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Žalobou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxx 29.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxxxx (H., x. x.) domáhala xxxx xxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, a. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Kč x xxxxxx náhrady xxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx:

[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxx vystavenou xxx 10.6.1997 xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), na xxxx xxxxxxx xxx, znějící xx částku 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx 28.11.1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x r. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxx byla xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx X. H“ x. x. (xxxx xxx „xxxxx“).

[2] Xxxxx xxxx xxxxxxx předložit xxxxxx x xxxxxxx (čl. 1. §38 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx domiciliátovi) x xxxxxxx; tuto xxxxxxxxx porušila.

[3] Příjemce xxx x xxxx xxxxxxxxxx směnky „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.

[4] Xxxxx směnku xxxx xxxxxxxx uplatnila xx x xxxxxxxx 1998 x xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx x měsíčních xxxxxxxxx xx 80 000 Kč; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx „obč. xxx.“).

[5] Xxxxxxxxx-xx by banka xxxx xxxxxxxx směnku xxxx, mohla xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxx a původní xxxxxxxxx by nevznikla xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx směnečného dluhu.

[6] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xx. X. §45 směnečného xxxxxx, když xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx výstavce) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx doručila xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx než xxxxxx xxxxxxxx.

[7] Za xxx, x který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx, xx ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výrazně zhoršila; xxxxxxxx-xx xx původní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, v jejichž xxxxxxxx by směnečný xxxx zaplatili výstavce x xxxxxxxx.

[8] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem xx xxx 29.1.1999, x. x. 5 Xx 732/98-35, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4&xxxx;500&xxxx;000 Xx s 6% xxxxxx od 22.10.1998 xx xx-xxxxxxx, částku 452&xxxx;937,12 Kč xxxx 6% xxxx z xxx xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx 29.11.1997 xx 24.11.1998, xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxxxx 219&xxxx;518 Kč. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 17.8.2001, x. x. 5 Cm 73/99-106, xxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx žalovaným x platnosti. Vrchní xxxx v Xxxxxxxx x odvolání původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.6.2006, č. x. 7 Cmo 477/2004-245, xxxxxxxx [ve xxxxxx mezi právní xxxxxxxxxx banky (XX - C., x. x.) x xxxxxxx xxxxxxxxx] rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[9] Původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx XX - C., x. x., xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Xx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.10.2006 xxxxxx 350&xxxx;000 Xx x xxx 23.11.2006 xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx). Xxxxx (xxxx konkretizovaného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx bankou, nebyla xx původní xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx škoda x podobě xxxxxxxx xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[10] Xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxx.

2. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2010, x. x. 37 Xx 129/2008-101 - odkazuje na §398 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“) - xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx desetiletá promlčecí xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.11.1997)] xxxx 28.11.2007 x xxxxxx byla xxxxxx 29.9.2008.

3. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.1.2015, x. j. 5 Xxx 220/2013-250, k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx, xx soud xxxxxxx stupně usnesením xx xxx 7.2.2013, x. x. 37 Xx 129/2008-173, a xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5.11.2013, x. x. 5 Xxx 220/2013-220, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx původní xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xx stal xxxxxxx - X. W. Xxx.)] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správný xxxxxxxx.

4. Xxxxxxxx xxxx shodně xx soudem xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že x xxxx věci xxx o xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxx“ v §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Byť xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx z úpravy xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx nebyl po xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxx protestu splatná xxx 28.11.1997, přičemž xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx podána xxx 29.9.2008, xx xxxxx xxxxx §398 xxxx. zák. promlčen.“

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx „xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx, xxx xx v xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx xxxxx porušením xx. X. §38 x §45 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zakotvené x §415 obč. xxx., posuzuje xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.

6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatila xxxxxxxx (XX - X., a. s.) xxxxxxxx dluh ve xxxxx splátkách (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2 000 000 Xx, dne 30.10.2006 xxxxxx 350&xxxx;000 Xx x xxx 24.11.2006 xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx). X xxxxxxxxxxx xxxxx xx dověděla z xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 1.10.2006, 1.11.2006x 1.12.2006. Subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxx počala xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxx 2.10.2006, ohledně částky 350&xxxx;000 Kč xxx 2.11.2006 x ohledně xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx xxx 2.12.2006; xxxx xxx xxxxxxx xxx 1.10., xxx 1.11. x xxx 1.12.2008. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) promlčecí xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx ode dne, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu připsány xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - 27.9.2006, 30.10.2006 x 24.11.2006) x xxxx xxx xxxxxxx 27.9.2009, 30.10.2009 x 24.11.2009). Podala-li xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx 29.9.2008, xxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

7. Proto xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.

8. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (do 31.12.2013) xx xxxxxx z xxxx 2. xxxxx xxxxx článku II. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxx otevřené x x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

11. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

12. Xxxxx xx. X. §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx den xxxx x xxxxxx xxx xx xxxx vystavení xxxx xx xxxxxx xxxx majitel xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx platební xxxx x xxxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxx.

Xxxxx xx. X. §45 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musí dát xxxxxx o odepřeném xxxxxxx nebo x xxxxxxxxx zaplacení svému xxxxxxxxx x výstavci xx xxxx pracovních xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „xxx xxxxx“ po xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, a sdělit xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx tím xxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxx, xxx xx xx směnce xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx lhůtě xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, musí xxxxxxx, xx ji dal x předepsané xxxxx. Xxxxx je do-držena, xxxx-xx během lhůty xxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávu (odstavec 5). Xxx xxxxxx xxxxxx včas, xxxxxxxx xxx práva; xxxxxxxx xx škodu, xxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx způsobena, avšak xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 6).

Xxxxx §415 xxx. xxx. xxxxx je xxxxxxx počínat xx xxx, aby nedocházelo xx škodám na xxxxxx, xx xxxxxxx, xx přírodě x xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §106 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčí xx xxx roky xxx xxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxx roky, x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx (odstavec 2).

Xxxxx §397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx §398 xxxx. xxx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx promlčecí xxxx ode xxx, xxx se poškozený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x škodě x x xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx náhradě; xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx xxxx x xxxx řadě xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx (její xxxxxxxxxxxx - banka) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx), xxx (x xxx) xxxxxxx (xxxx předchůdkyni) vznikla xxxxx (a v xxx xxxxxxxxx) a xxxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx porušením xxxxxx po-vinnosti x xxxxxxx škody. Své xxxxxxxxxx založily (xxx) xx těchto xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx k tomu, xx jde o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx. xxxx Xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“)] x b) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (28.11.1997, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti žalovanou) x x xxxx xxxxxx xxxxxx (29.9.2008) xx „xxxxx“ xxxxxxxx (§398 xxxx. xxx.).

14. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx škody xx xxxx §415 x §420 xxx. xxx. (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 29 Odo 1166/2004, uveřejněného pod x. 82/2007); užití §373 xxxx. zák. (xx xxxxxxx x §757 xxxx. zák.) xx vyloučeno xxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o (tvrzené) xxxxxxxx závazku x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x (xxxxxxxx xxxxxxx) porušení povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxx. o xxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx).

15. Xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

16. Směnečný xxxxx xxxxxxxx (jen) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) práv xx xxxxxx (v xx. X. §70) x přerušení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob (x xx. I. §71 ač. XXX. §5).

17. Jakkoliv xxxxxx xxxx plnit xxxxx xxxxxx x xxxx xx vztahovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx zpravidla xxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu (zejména xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), xxxx xx xxx xxxx xxxxxx známo x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx závazky xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mající xxxxxxx xxxxxxx povahu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nutné x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx občanskoprávní (xxxx. x literatuře KOVAŘÍK, X. Xxxxx směnečný x xxxxxx. Xxxxxxxx. 6. xxxx. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 253-254). X judikatuře x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Cdo 436/2009, a xx xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Odo 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.

18. Xxxxx xxxxxxx závěr se xxxxxx prosadí x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, byť xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx měl xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx xx xxxxx promlčení xxxxxxxxxx závazků (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx zákoníkem [xxxxxx slovy, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jeho xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx x odkazem xx §261 xxxx. xxx.)], řídí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x (x řízení xxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Opačný závěr xx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x (nepřijatelné) xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určených §261 xxxx. xxx. je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x subjektech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x osobě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx).

19. Jde-li x počátek běhu xxxxxxxxxx promlčecí doby xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxx, xx §106 odst. 2 xxx. zák. jej xxxx x xxxxxxxx, x níž xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti - xxxxxxxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x vznik škody xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze dne 31.5.1990, sp. xx. 1 Xx 20/90, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.8.2003, xx. zn. 25 Xxx 325/2002, ze xxx 23.8.2007, xx. xx. 25 Xxx 2507/2005, x xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 46/2004, 38/2008 x 103/2014 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx škodu (protiprávním xxxxxx), mohla xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dříve, xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx); xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

20. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 x. x. x.).