Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx rukojmího) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx cizí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx (čl. I. §38 xxxx. 1 xxxxxx č. 191/1950 Xx.) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaplacení (čl. I. §45 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 191/1950 Sb.), xx xxxx ustanoveními xxxxxx x. 40/1964 Sb.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §38, §45 zák. x. 191/1950 Sb., §420, §106 zák. x. 40/1964 Sb.
Nejvyšší soud x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.1.2015, xx. xx. 5 Xxx 220/2013, a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx 29.9.2008 se xxxxxxx xxxxxxxxx (X., x. x.) xxxxxxxx xxxx žalované (Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bance, a. x.) xxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Xx x xxxxxx náhrady škody, x xx xx xxxxxxx žalobních xxxxxxx, xxxxx nichž:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vystavenou xxx 10.6.1997 xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x. (dále xxx „xxxxxxxx“), xx její xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xxxxxx 10 000 000 Xx, splatnou 28.11.1997, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), x xxxxx byla xxxxxxxxxx xx společnost X. X“ a. x. (dále xxx „xxxxx“).
[2] Banka byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x placení (čl. 1. §38 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx - dále xxx „xxxxxxxx zákon“) xxxxxxxx (případně xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) x placení; xxxx xxxxxxxxx porušila.
[3] Příjemce xxx v době xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[4] Banka xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 1998 a nereagovala xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x měsíčních splátkách xx 80&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“).
[5] Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx směnečného xxxxx.
[6] Xxxxx porušila xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. X. §45 směnečného xxxxxx, když neinformovala xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx smyslu xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni x xxxx xxx ročním xxxxxxxx.
[7] Za xxx, x který původní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx, xx ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zhoršila; xxxxxxxx-xx xx původní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zaplatili výstavce x xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx platebním rozkazem xx dne 29.1.1999, x. j. 5 Xx 732/98-35, xxxxxx xxxxxxxx, příjemci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 500 000 Xx x 6% xxxxxx xx 22.10.1998 xx xx-xxxxxxx, xxxxxx 452&xxxx;937,12 Xx xxxx 6% úrok x xxx zaplacené části xxxxxxxx jistiny za xxxxxx xx 29.11.1997 xx 24.11.1998, xxxxxxxxx xxxxxx 15&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx 219&xxxx;518 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.8.2001, x. x. 5 Xx 73/99-106, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxxxx x platnosti. Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.6.2006, č. x. 7 Cmo 477/2004-245, potvrdil [xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (XX - X., x. x.) a xxxxxxx xxxxxxxxx] xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) společnosti XX - X., x. x., xxxxxx 6&xxxx;415&xxxx;531 Kč, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxx 30.10.2006 částku 350&xxxx;000 Xx x xxx 23.11.2006 xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Kč). Nebýt (xxxx konkretizovaného) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnečný xxxx x xxxxxxxxx xx jí škoda x xxxxxx zmenšení xxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[10] Žalovaná xx právní xxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 7.4.2010, č. x. 37 Cm 129/2008-101 - xxxxxxxx xx §398 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“) - xxxxxx xxxxxx, xxxx xx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou. Xxxxxxxxxx desetiletá promlčecí xxxx totiž xxxxxxxx [xxx xxxxxxxx povinnosti, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (28.11.1997)] xxxx 28.11.2007 x xxxxxx xxxx podána 29.9.2008.
3. Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22.1.2015, x. x. 5 Xxx 220/2013-250, k xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně [xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.2.2013, x. x. 37 Xx 129/2008-173, x xxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 5.11.2013, x. x. 5 Xxx 220/2013-220, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx - X. W. Xxx.)] rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně jakožto xxxxx xxxxxxx potvrdil.
4. Xxxxxxxx xxxx shodně xx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx (respektive xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) „xxxxxxxxxx“ x §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzeného xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx tak, aby xxxxxxxxxxx ke xxxxxx, xxxx počínat xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx nárok xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx při splatnosti xxxxxx, je evidentní, xx xxxx-xx směnka xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.1997, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx byla podána xxx 29.9.2008, je xxxxx xxxxx §398 xxxx. xxx. promlčen.“
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx „xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, x xx, zda xx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx. I. §38 x §45 směnečného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §415 obč. xxx., posuzuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxxxx obchodního“.
6. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daného případu x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (AB - X., a. x.) xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (xxx 27.9.2006 xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxx 30.10.2006 xxxxxx 350&xxxx;000 Kč x xxx 24.11.2006 xxxxxx 4 065 551 Xx). X uskutečnění úhrad xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 1.10.2006, 1.11.2006a 1.12.2006. Subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxx počala xxxxx xxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxx 2.10.2006, xxxxxxx částky 350&xxxx;000 Xx xxx 2.11.2006 x xxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;065&xxxx;551 Xx xxx 2.12.2006; její xxx skončil xxx 1.10., xxx 1.11. x dne 1.12.2008. Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, xxx xxxxx x události, x níž xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx ode xxx, xxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - 27.9.2006, 30.10.2006 x 24.11.2006) x její xxx xxxxxxx 27.9.2009, 30.10.2009 x 24.11.2009). Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxx 29.9.2008, podala xx xxxx x xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů zrušil x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2. části xxxxx xxxxxx XX. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
10. Dovolání žalobce xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „o. x. x.“), x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřené x x rozhodovací praxi Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nevyřešené, xxxxxxxx se promlčení xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
12. Xxxxx čl. X. §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx xx datu vystavení xxxx po xxxxxx xxxx majitel předložit x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních xxx.
Xxxxx xx. I. §45 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx musí xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx čtyř pracovních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx „bez xxxxx“ po dni xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx poté, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xxxx tím xxxxxx xxxxxx, x xxx xx řadě xx x výstavci. Lhůty xxxx xx přijetí xxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxx xxxxx, jež xx na xxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xx stejné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rukojmímu (xxxxxxxx 2). Xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx dokázat, xx xx xxx x xxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxx xx do-držena, xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odstavec 5). Kdo nepodá xxxxxx včas, xxxxxxxx xxx práva; odpovídá xx škodu, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx peníze (xxxxxxxx 6).
Xxxxx §415 obě. xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx si xxx, aby xxxxxxxxxxx xx škodám xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §106 xxx. zák. xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxx roky xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a o xxx, xxx xx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxx se xxxxx xx náhradu xxxxx promlčí za xxx xxxx, x xxx-xx o škodu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx let xxx xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx §397 xxxx. zák., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx roky.
Podle §398 xxxx. xxx. x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxx x xxxxx x x tom, xxx xx povinen x její náhradě; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxx x prvé řadě xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaná (její xxxxxxxxxxxx - banka) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx), xxx (x kdy) žalobci (xxxx předchůdkyni) vznikla xxxxx (a v xxx spočívala) x xxxxx xxxx příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxx závěrech: x) xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx [xxxxxxxx x xxxx, xx xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxx. mezi Xxxxxx xxxxxxxx předchůdci, xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxx právním xxxxxx“)] x x) xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (28.11.1997, k xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x x datu xxxxxx žaloby (29.9.2008) xx „xxxxx“ xxxxxxxx (§398 xxxx. xxx.).
14. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx §415 x §420 xxx. xxx. (x xxxx srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 29 Xxx 1166/2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 82/2007); xxxxx §373 obch. xxx. (xx spojení s §757 xxxx. xxx.) xx xxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx věci xxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx o (žalobcem xxxxxxx) porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti).
15. Xxxxx xxxxxxxx, zda xx promlčení xxxxxx xxxxx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxxxxxx.
16. Směnečný zákon xxxxxxxx (xxx) délky xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx xx směnky (x xx. I. §70) x přerušení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (x xx. I. §71 xx. XXX. §5).
17. Xxxxxxxx směnka xxxx xxxxx různé xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx xxx účely řešení xxxxx xxxxxxx otázky xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx vztahu“, xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxx mají xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx vztahu (xxxxxxx xxxxxxxx) x další xxxxxxxx směnku xxxxxxxx (xxxxx nabýt), xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uplatní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx obecnou xxxxxx. Xxxxxxxx obligace xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx občanskoprávní (xxxx. x literatuře XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. 6. xxxx. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 253-254). X xxxxxxxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 1.3.2006, xx. zn. 29 Xxx 827/2004, ze xxx 2.12.2010, xx. xx. 20 Xxx 436/2009, x ze xxx 28.8.2008, xx. xx. 29 Odo 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Xx. xxxx. xxx.
18. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx prosadí i x poměrech projednávané xxxx, byť předmětem xxxxxx xxxx xxxxx xx směnky, nýbrž xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx (xxx tvrzení xxxxxxx) porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Řídí-li xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečným xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx užití xxxxxxxxx v úvahu xxx x odkazem xx §261 xxxx. xxx.)], xxxx xx xxxx právním xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x (x řízení uplatněný) xxxxx xx náhradu xxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx xx xxxxx důsledcích xxxx x (xxxxxxxxxxxx) nejistotě x tom, jakým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §261 xxxx. zák. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků, zejména x osobě majitele xxxxxx, evidentní).
19. Xxx-xx x počátek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xx náhradu xxxxx, není pochyb x xxx, že §106 xxxx. 2 xxx. zák. jej xxxx x události, x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xx zákonem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x xxxxx škody xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 31.5.1990, sp. zn. 1 Xx 20/90, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2003, xx. xx. 25 Xxx 325/2002, xx xxx 23.8.2007, sp. xx. 25 Xxx 2507/2005, a xx xxx 30.6.2014, xx. xx. 29 Xxx 2735/2012, uveřejněných xxx x. 46/2004, 38/2008 x 103/2014 Xx. xxxx. obč.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protiprávním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx), mohla by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxxxx (škoda xx xxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxx xx nemusela xxxxxxxxx xxxxx); takový xxxxxx je nepřijatelný.
20. Xxxxxxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. ř.).