Xxxxxx xxxx
Xxxxx §35 xxxx. 9 xxxx xxxxx s. ř. x. se xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3411/2016 Sb. XXX, x. 3428/2016 Xx. XXX x x. 3470/2016 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx inspekci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 30.12.2015, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x informace.
Městský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.5.2016, xx. 11 X 52/2016-13. Xxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx, že žádostí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx poplatek xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x návrhu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Namítal, xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 5 s. x. s. nic xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxx její splnění xxx stále ještě xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx (29. 4. 2016) do právní xxxx xxxxxxxxxx o xx neběžela“. Xxxxxxx xxxx xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx (i bez xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pátý xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx §35 xxxx. 8 xxxx třetí x. ř. x. xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx opírá xxxxxxx x právní názor xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.11.2012, xx. 1 Xx 93/2009-312, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx součástí xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 8.12.2016, čj. 9 Xx 241/2016-36.
Výkladem §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x x xxxxxxxx xx xxx 4.5.2016, xx. 3 As 182/2015-28, x xxxx xxxxxx x opačnému xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x poukazem na xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zaujatému xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
(…)
XXX.2 Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[15] Xxxxxxx xxxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §35 odst. 9 xxxx třetí x. x. x., „[x]xxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx“.
[17] Z xxxxx vykládaného ustanovení xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx účinek zákon xxxxxxx (x) x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x (ii) xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x (x) xxxx o (xx) xxxxxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx kterékoli x xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. že xx xxxxxx takové xxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x lhůta xxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxx (xx. zbývající části xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx lhůty, která xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx).
[18] Názor vyslovený x rozsudku xx. 3 Xx 182/2015-28, xxxx že xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §35 xxxx. 9 větě xxxxx x. ř. x. xxxxxx xxxxx xx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xx v xxx xxxxxx o návrhu xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx-xx navrhovatel x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x ustanovení xxxxxxxx, xx dobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxxx lhůta stanovená xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxxxxxx xxxxx přitom již x xxxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx znamenal, xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2016, čj. 5 As 194/2014-36, x. 3470/2016 Xx. XXX).
[19] Xxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xx čárka, xxxxxxxxx slučovací xxxxxx: „Xxxxxxxxx slučovacími spojkami xxxx a, i: xxxxxx jablka a (x) xxxxxx, xxx. xxxxx. Zvolíme-li xxxx xxxxxx nebo, o ‚xxxxx‘ xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxx jsou libovolně xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dáme přednost (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nastat x xxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx čárka xxxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxx. Pravdová, X.; Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazyka. Xxxxx : Xxxxxxxx, 2014, x. 121).
[20] X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxx xxxxx xx je xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 33/97 xx xxx 17.12.1997, x. 30/1998 Xx., „xxxxxxxx neudržitelným xxxxxxxx používání xxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x ratione xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující xx, x xx xxx úmyslně, xxxx x důsledku nevzdělanosti, xxxxx x účel xxxxxx xxxxx, činí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.“ Xxxx zásada xxxx xxxxxx otevřít xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx. Xxxxxxx výkladu contra xxxxx tj. x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxx xxxxx xxx textem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť x chápaným xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx redukce (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 10.5.2016, xx. 8 As 79/2014-108, x. 3428/2016 Xx. XXX), a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důležitý xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxxxx (xx. 95 xxxx. 1 Ústavy). Xxxx xxxxxx xx odrazem xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx). Vázanost xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx důležitým xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxx nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[23] Xxxxxxxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx §35 odst. 9 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 3 As 182/2015-28 x čj. 2 Xx 253/2016-36, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možností naprosté xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu.
[24] Argumentace xxx vyloučení stavení xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 3 Xx 182/2015-28, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důležitý důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, že systematicky xx vykládané ustanovení xxxxxxxx do §35 x. x. x., xxxxx je nadepsán „xxxxxxxxxx“ x jeho xxxx xxxxxxxx se xxxx převážně otázky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xx xxxxxx xxxxxx x §36 xxxx. 3 x. x. x. Xx ale xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, který, chce-li xxxxxx xx xxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxx zmínkou x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §35 xxxx. 9 x. x. x.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i argumentace xxxxxxxxxxxx použitá x xxxxxxxx xx. 3 Xx 182/2015-28, tedy xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sám xxxxxxx body xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx smysl; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků x takovým handicapem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx běžet xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx zástupce xx potřeba xxxxxxx xxxxx zřejmější x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x případě xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx takové xxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx nezanedbatelnou xxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx na zahájení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxx xxx po xxx xxxxxxxxxx, aby xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x plném xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úsilí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce zpravidla xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (advokáta, xxxxxxxx xxxxxxx apod.). Xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx vyhledá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxxx a kterého xxx zmocní xxx xxxxxxxxxxx x řízení, xxxx zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků spojí x xx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení jsou xx správním soudnictví xxxxxxxxx poměrně xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx uplynutí xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rovněž xx, že podle xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxxxxx typy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudy xx třeba xxxxxxxxx xxx xx lhůtě xxx podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx správním xxxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 2 nebo §101x xxxx. 2 x. x. s.). Xx těchto okolností xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na zahájení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[27] Pokud xx xxxxxxxx xx. 3 Xx 182/2015-28 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv u xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pak má xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx možnost uplatnění xxxx xxxxxxx časově xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §35 xxxx. 9 xxxx třetí x. x. s., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxx xxxxxx x souladu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx k soudu xxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx prostor xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx podá, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xx přístup x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx uplatnění xxxxxx xxxxxxx s pevnou xxxxxx, která xx xxxxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx.
[28] Navíc xxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx soudní poplatek xxx podáním xxxxxx. X x tohoto xxxxxx by xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxx xxxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx, xxxxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx až xx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxxxx.
[29] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Xx 253/2016-36, že x xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 9 xxxx xxxxx s. x. x. v xxxxxxx x xxxx zněním, xx. x na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx zneužívání xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx usnesení xx dne 15.3.2016, xx. 8 Xx 78/2015-22, xx. 3411/2016 Xx. NSS, xxxx [22] xxxxx: „Tak xxxx však nebude xx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ještě xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §35 odst. 8 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx-xx navrhovatel x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx dobu xx xxxxxx xxxxxx žádosti xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx stanovená xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxx dosud xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povědomost x xxxxxxxxxxxx osoby xxx souvislost její xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx §37 x. x. x. xx proto třeba x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx originálu.“ Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §35 xxxx. 8 (xxxx §35 xxxx. 9) xxxx xxxxx x. x. s. je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx podání xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx.
[31] Stejný názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx : Leges, 2014, x. 264; Xxxxxx, T.; Xxxxxxx, X.; Xxxxx, P.; Xxxxxxxx, P.; Xxxxxxxxx, X.; Xxxxx, X. Xxxxxx řád správní - xxxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxxxxxxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2016, xxxxxxxx x §36 odst. 3).
[32] Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 9 xxxx třetí x. x. s. xx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x v případě, xx xxxxxxxx požádá xxxxx o osvobození xx soudních xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Lenky Xxxxxxxxx
[1] S xxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxxxxxxxxx, avšak x jiných xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudního poplatku.
[2] Xxxxxxxxx jsem xxxx xxxxxx, že §35 xxxx. 8 xxxx xxxxxxxx x. x. x. xxxxxx pouze xx případy, xxx xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx návrh xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx x tomto xxxxxxx má také xxxxxxx lhůty xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx „žalobce“ xxxxxx, zda xxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxx) vůbec podá xx xxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx [25]-[29] xxxxxxxx přiléhavá; xxxxx xxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx především x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ustanovení zástupce, xxxxx xx byl xxxxxxx za žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx projevem xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx dle xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx §35 odst. 8 xxxx třetí x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnění tohoto xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx nedošlo xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se ustanovení xxxxxxxx xxxxx bezúčelným, xxxxx xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx ovlivnit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2006, xx. 2 As 2/2006-50, x. 1011/2007 Sb. XXX).
[4] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx odepřen xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx to činí xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx to xxxxxxxx, xxx bude xx xxxxxxxxxx hradit soudní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx poté xxxxxx, xxx xx stojí xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx druhý xxxxx x xxxxxxxx xx. zn. 2 Xx 253/2016, xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx žalobci vedení xxxxxx xxxxxxx. Zcela xxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, že stěží xxx xxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx) xxxx, xxxxx xxxxxxxx (byť třeba x xxx účelově) x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxxxxx žalobcům.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx (x xx navíc xx xxxxxxx, xxx je xxxxxx již xxxxxx x xxxxxxx je x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 x. x. x. Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 xxxx xxxxx x. x. s. zde xxxxx aplikovat.
[6] Běh xxxxx pro podání xxxxxx, respektive xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx o osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxxx. Samotná xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x realizací práva xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (xxxxx xxx formulaci xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zformulovat x lhůta xxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu x žádosti o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx.
[7] Ačkoli Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxx jednou x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxxxxxx, logický, xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx výhradně xxxxx zákona, xxxx xx xxxx x xxxxx smysl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] V bodu [25] xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xx sice pravdou, xx x xxxxxxx xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, avšak ani x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nesmyslné.“ Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, resp. xxxx xxxxx xxx x xxxxxx konstrukci xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby.
[9] Xxxxx v xxxx [26] xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobu xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x plné xxxx,“ x xx „xx xxxxxxx, že xxxxxx xxx po xxx požadováno, aby xxx x xxxx xxxx zpracoval perfektní xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby x x případným xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatků žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.3.2016, xx. 8 As 78/2015-22, x xxxxx xxxxxx bod [22], xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx-xx, že „xxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx §35 odst. 8 větu třetí x. ř. s. xx xxxxx aplikovat x v xxxxxxx xxxxxx samostatné xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxx učinit, xxxxx předmětem posouzení xxxx xxxxx jiná xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx §37 x. x. x.), xxx xxx z xxx xxxxxxxxx.
[11] Rozšířený xxxxx xx xxxx sp. xx. 8 Xx 78/2015 xxxxxxxx pouze xx, že x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předchází xxxxxx samotného xxxxxx (xxxxxx), xx třeba xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; v případě, xxx xx žádost x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 2 x. x. s. Zdaleka xxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx či xxxxxxx lhůt xxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx věci xxxx xxx podán, xxx xx x xxxx 29 xxxxxxxxxx, xxx xx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx kontextu, zda xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx do xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx potvrzena xxx §37 xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vytvořena: „Xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxx x již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon, jímž xx disponuje řízením xxxx xxxx předmětem xx smyslu §37 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx správního.“
[12] Xxx xxxxx uvedeného si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx mého xxxxx xxxx xxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx §71 odst. 2 x. x. x.
[13] Podle §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. xxxxxxxx žalobu xx dosud nenapadené xxxxxx rozhodnutí nebo xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx xxxx žalobce jen xx lhůtě xxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx jazykový, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x historický) xxxxx x závěru, xx toto ustanovení xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx takové, které xxxx alespoň v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 3 x §71 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xx v §71 xxxx. 2 x. x. s. hovoří x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, tak xxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožňují xxxx formulace xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxxxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §71 xxxx. 1 x. x. s., který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s., který xxxxx ukládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; je xxxxx xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x nástrojů k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x jejím smyslem xx zabránit xxxx, xxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx měnil x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx navazuje §71 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxxx §250 x xxxx. 1 o. x. ř. ve xxxxx účinném xx 31. 12. 2002, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obdobně.
[16] Xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx se x ohledem na xxxxxxxxxxxxxxxxx žaloby žádné xxxxxx nemůže xxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.10.2003, čj. 2 Xxx 9/2003-40, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx body, x xxxxx musí xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx zákon xxxxxxx, xx žaloba xxxx xxxx obsahovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxx xxxx xxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x.). Pokud xxxxx xxxxxxx bod xxxxxxxxxx, xxxx být tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §71 xxxx. 2 x. x. x. Není xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vad xx smyslu §37 xxxx. 5 x. x. s., neboť xxxxx široce xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu by xxxxxx odporovala xxxxxxx xxxxxx dispoziční x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“ X uvedeného xxxxxxx, xx x xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx xxx doplněny xxx xx lhůtě xxx xxxx podání x xx, což xx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. x. x.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxx x důsledně nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx, příslušnost), xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx k právům, xxxxxxxx způsobilost) x xxxxx podmínky xxxxxx (x návrhových řízeních xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Podmínky xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx tím, xx xx žaloba xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx umožňují xxxx xxxxx projednání.
[18] Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx žaloby xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s., jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podmíněna xxxx, x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §72 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xx §71 xxxx. 2 s. x. s. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxx x) x. ř. x.
[19] Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxx upozornit, že xxxxxxx způsobem je xxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x občanském soudním xxxx (§103 x §104, resp. §43). Xxxxxx xxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. s. x. xxxx xxxx postupem xxxxx §104 xxxx. 2 o. x. x. a má xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx historického xxxxxxx, xxx jen xxxxxxxxx, xx právě §43 xxxx. 2 o. x. ř. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx x. s. x. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxx §250 x xxxx. 1 o. x. ř. xxx xxxx obsahem x xxxxxx stejný, xxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x.
[20] Xx xxxxx xx xxxxxxx, xx nesprávná výchozí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 2 Xxx 9/2003, xxxxx xxxx, xx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx ustanoveními x. x. x., způsobuje x praxi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx problémy (xxx xx xxxxxx x v projednávané xxxx) a xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xx xxxxxx zástupcům. Xxxxx totiž xxxxx xxxxx, zda xxxxx x xxxxxxx na §71 xxxx. 2 x. x. s. xxxx x dobíhající xxxxx pro xxxxxx xxxxxx vyzývat xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx, xxxxx pak x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výzvu xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx doručeno xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx nejsou xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx soudcovské (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x §37 odst. 5 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx podle §71 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxx fakticky xxxx x xxxxxxxxx, jak xxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, zda x xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxx se i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nenastal (x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx neřešil) xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx vad v xxxxxxxxxxxx případech.
[21] S xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxx souhlasím, xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx žalobního xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x. x. s. xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx
X xxxxx [2] a [5] odlišného xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Shodně x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx mám xx xx, xx xxxxxxxx §35 odst. 8 xxxx poslední x. x. x. připadá x xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zástupce, x xx „pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“, xxx. xxxx xxx, než xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) podán. Xxxxxxx xxx §35 xxxx. 8 xxxx poslední x. x. x. xx vyjádřena xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx proto xx dobu od xxxxxx xxxxxx žádosti xx právní xxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxx postup xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx projevené xxxx.