Právní věta
Přešlo-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojišťovnu, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpis pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1225/2007 Sb. XXX, x. 2226/2011 Xx. NSS x x. 3307/2015 Sb. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxx xxx 1.11.2010 x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2009 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxxx Čescob, xxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „Xxxxx Xxxxxx“), x Xxxxxxxx úvěrové xxxxxxxxxx XXXX, x. x. (xxxx xxx „EGAP“), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx 24&xxxx;201&xxxx;309 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx x XXXX-XXXXXXXXXXXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vůči xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx provedla účetní xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxx xxx veden x to, xxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxx účinném ke xxx 1.1.2009, xx. xxxxxx, xxxxx přímo xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. x. Xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx správě Xxxxx republiky, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se ve xxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx x §69 s. x. x. xxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, x xxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxxx] xxxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2011.
Xxxxxxxxx následně xxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.7.2016, čj. 8 Xx 63/2011-214. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, v xxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx zrušeny x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. 8 Xx 63/2011-110, a ze xxx 22.10.2015, xx. 8 Xx 63/2011-149, xx xxxxx opravného xxxxxxxx xx dne 9.12.2005, xx. 8 Xx 63/2011-172.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od Euler Xxxxxx (xxxxxxxxx pohledávky xx XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávkou, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.4.2016, xx. 9 Xxx 285/2015-62. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od EGAP (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXX-XXXXXXXXXXXXX) se xxxxxxx xxxx ztotožnil se xxxxxxx, že xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxx, xxxxxxx pojistnou xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx po xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx zástupkyní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxx x pohledávce xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) napadl xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozbor §24 odst. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx.
Xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nedaňového výdaje (xxxxxxx) na xxxx xxxxxxx. Konečný xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxx (xxxxxx) uvedený v §25 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxx de xxxxx
xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx účinném xx dni 1.1.2015, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). Dle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona x daních z xxxxxx xxx má xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxx xxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx x §24 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx užil xxx xxxxxxxxx výjimky xxxxxxxx (jedinou xxxxxxx), xxx vede x xxxxxx, že touto xxxxxxx xxxxxxxx xx §24 odst. 2 xxxx. y) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XX.x) Aplikace §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx v nynější xxxx
[33] Xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009 xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxx xxxx „výdaje (xxxxxxx), xxxxx nejsou xxxxx §25 výdaji (xxxxxxx) xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx, x xx xxx do xxxx xxxxxx (výnosů) s xxxx přímo souvisejících xx xxxxxxxx, že xxxx příjmy (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.“
[34] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. z) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx s příjmem x xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od pojišťovny, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nezaplacení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx xx xx, xx x její xxxx lze xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[35] X danému xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 28.3.2007, xx. 5 Xxx 95/2006-80, x. 1225/2007 Xx. XXX, v němž xxxxx: „Při xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx věci xxx x výdaje, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahuje, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x příjmy, xxxx xxxxxx xxxx výdaje x xxxxxxxx na xxxx ustanovení uplatňovány. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxxx (náklady), xxxxx xxxxxx podle §25 xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, a v xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx za situace, xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx součástí nákladů x xxxxxx ve xxxxxxx zdaňovacím období, xxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xx věci xxxxxx xxx sp. zn. 5 Xxx 95/2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohromou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx uznat xx výdaje xxxxxxxxxxx x příjmem (pojistným xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx náklady xxxxxxxxxx xx formě xxxxxx x hmotného xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 26.8.2015, čj. 9 Xxx 74/2014-125, č. 3307/2015 Xx. NSS, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou daňově xxxxxxxxxxx výdaji (xxxxxxx) xxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku xx x daňového hlediska x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx generali (xxxxxxxx xxxxx xx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx).
[36] V projednávané xxxx xx sporným xxxxxxxx xxxxx pohledávky. Xxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxx §4 odst. 3 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x rezervách xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxx 2009 (xxxx xxx „xxxxx x rezervách“), „[o]pravné xxxxxxx slouží ke xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx krytí rozdílu xxxx xxxxxxxxxx hodnotou xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx §4 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx „[x]xxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xx vytvořily xxxxxxx x opravné xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rezerv xxxxx zákona o xxxxxxxxx xx „xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx“ (viz §1 xxxxxx x xxxxxxxxx).
[37] X §5 zákona x rezervách xxxx xxxxxxxxxx bankovní xxxxxxx x opravné xxxxxxx (xxxxxxxxx je xxxxxx). „Xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky k xxxxxxxxxxxx pohledávkám x xxxxx“ [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx]. „Xxxxxxx xxxx xxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx] xx xxxxxxxxx xxxxxx […] nesmí přesáhnout xxxx 2 % xx xxxxxxx, xxxxxx xx průměrný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepromlčených xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x úroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x tu část xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvěrů, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ [§5 xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxxxxx]. „Xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (§5 xxxx. 2 xx xxxx zákona o xxxxxxxxx).
[38] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx položka, xxxxx xx dle xxxxxx x xxxxxxxxx daňově xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx opravnou položkou. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů (xxxxxxx). X xxxx, xx xxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx užití §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx. bod [35] xxxx a xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xxxx xx nejeví, xx xx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opravná xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx daňově xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. 7 xxxxxx x rezervách x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx za XXXXXX Xxxxxx-Xxxxxx x XXXX-XXXXXXXXXXXXX x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 2.6.2010, jímž nebylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx proto, xx k těmto xxxxxxxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxx nebyly, důsledné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx další xxxxxx (rozhodnutí o xxxxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxx x xxx vrácena stěžovateli x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx položek, xxxxx xx představovaly xxxxxx účinný výdaj (xxxxxx), skutečně xxxxxxx, xx týkají xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[40] Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx. Xxxxxx odpis xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx shledal jako xxxxxxxxx, což Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x části IV.c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 9 Afs 285/2015-62. Xxx má význam xxxxxxx, zda měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s přijatým xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx smlouva x XXXX, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx nemá xxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxxxxxxxx odpisu pohledávky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxx tak neměl x xxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxxx proběhnout.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních z xxxxxx (xx znění xxxxxxx x 1.1.2009) xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, který má xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nedaňový xxxxx (náklad) na xxxx subjekt, ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx takový, že xxxxx (xxxxxx) zůstane xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jakéhokoli xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 267/2014 Xx., xxxxxx byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2015 xxxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona o xxxxxx x příjmů.
[42] Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxx do xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1997 xxxxxxx č. 316/1996 Xx. (šlo x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2011, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Důvodová xxxxxx x zákonu x. 316/1996 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jelikož xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto důvodovou xxxxxx tak xxx xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx x účelu §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxx, smysl dovozoval xx xxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 5 Xxx 95/2006-80 x x bodu [38] xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 9 Xxx 74/2014-125 uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je umožnit xxxxxxxxx výdajů x xxxxxxx s §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxx (výdaje), xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx nedopadalo, neboť xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) považovat xxxxx.
[43] Xxxxxx, xx xx xx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009) xxxxxxxx xxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx, neodpovídá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxx), xxx xx tomu x daného xxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx od 1.1.2015 [xx xxxxxx xxxx xx x §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx nákladech, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx“].
[44] Xxxxxxxxxx xxxx závěr, xx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) zákona x xxxxxx z xxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.1.2009) xx dopadat xx xxx. přefakturace, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 267/2014 Xx., xxxxxx bylo s xxxxxxxxx xx 1.1.2015 xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx důvodové zprávě xx skutečně xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx na tzv. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nelze x xxxx textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx 2009 dovolávat důvodové xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2014, xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx vychází z xxxx xxxxx x xxx z xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx (xxxxxx), které xx xxxxx za xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx považovat.
[45] X §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x daních x xxxxxx xxxx stanoveny xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxx (náklad) xxxxx xx výdaj (xxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jde x xxxx xxxxxxxx:
xxx x výdaj (náklad), xxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx podle §25 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx,
xxxxxx (výnosy) x tímto výdajem xxxx přímo xxxxxxxx,
xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx přímo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx),
xxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxxxx.
[46] Xx xx xxxx první xxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxx, xx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložené x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx postoupené pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 x §10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx), xxxxx není daňově xxxxxx.
[47] Stěžovatel xxxxxxxxx, xx x §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xx x slova xxxxxxx xxxx singulár („x xxxxxxxx uvedenou x §24 x §10“), x xxxxxxxx, xx touto xxxxxxx xxxxxxxx je §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx výdajem (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx, xx nejde-li x případ xxxxxxx x §24 xxxx. 2 písm. y) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx xxxxx pohledávky xxx daňové xxxxx xx výdaj (xxxxxx) xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[48] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx singuláru xxx, xxx xx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x legislativních zásad, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx užití xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 25.9.2008, xx. 8 Afs 2/2007-98, x. 2226/2011 Xx. XXX, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx pojmem „xxxxxxx“ xxxxxx v §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona, xxx x §24 xxxx. 2 xxxx. x) x x), v xxxxx xx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx sousloví „x xxxxxxxx xxxxxxxx x §24 x §10“ xxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx.
[49] X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx za xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx popírá xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mělo-li xx xxx x xxxxxx, xxx by xx samotná xxxxxxxxxx „xxxxxxx do dvojjediného xxxxxxxxx daňového xxxxxx x xxxxxxx výdaje“ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx přímo xxxxxxxxxxx příjem s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku. X xxxxxxx věci xxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[50] X xxxxx xxxxxxxx zmíněné v xxxx [45] xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxxx xxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[51] Xxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, xxx příjmy (xxxxxx) x výdajem xxxxx souvisí.
[52] Xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmů (výnosů) x výdaji (xxxxxxx) xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzivní x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx vazby.
[53] X nyní posuzované xxxx xxx identifikovat xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx se má xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vykládaného xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx z xxxxxx, x to:
pojistná událost x podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx smlouvě mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx,
xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkalo xxxxxxxxx, x to xx výše přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx.
[54] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx příjmem xxxxxxxxx x xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx plnění x xxxx odpisem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx pojistná událost (xxxxxxxxxx pojištěných xxxxxxxxxx), xxxxxxx k výplatě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sjednaných x pojistné smlouvě. Xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx odpovídala xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. X popisu vzájemné xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pojištěné xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud činil x hodnocení oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx týkala xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx v xxxxx XX.x) xxxxxxxx xx. 9 Xxx 285/2015-62 xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx [čl. 6 xxxx. X) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek] xx výplatě pojistného xxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxx veškerá xxxxx x nároky xxxxxxx x pojištěnou xxxxxxxxxxx, x to do xxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx v pojistné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 10 xxx xxxxxxx inkasované xxxxxx, které xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. I pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh, xxxxx xxxxxxxx pojištěná xxxxxxxxxx, dlužníkovo plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x to xx xxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxx xxxxx k xxxxxx pojištěné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxx zřejmé, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxx nebude x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[55] Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pojistného plnění xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě k xxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X účetnictví xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx evidovat xxxxxxxxxx, z níž xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx výplatě xxxxxxxxxx xxxxxx si do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebude moci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojištění, xxxxx se nijak xxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odpisem xxxxxxxxxx xx xxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pojistného xxxxxx x odpisem xxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxx logická x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx přímou xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[56] Stěžovatel x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x odpisem xxxxxxxxxx xxxx dána, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxx pravdou, xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - neuhrazení pohledávky, xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx xx xxx, že x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vazbu xx přijetí pojistného xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx dostatečnou, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[57] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx [45] shora, xx. xx xxxxx (xxxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (výnosů), nebyl x nynější xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx uznatelným xxxxxxxx xxx do xxxx přijatého xxxxxxxxxx xxxxxx.
[58] Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx (výnosy) ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx xxxx ve zdaňovacích xxxxxxxx předcházejících, xxx xxxxxxxx xx to, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx [32] rozsudku xx. 9 Xxx 213/2014-73, xxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci. Zde xxxx objasněno, xx xx xxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx, xx x příjmu (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští, xxx příjmy (výnosy) xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje (xxxxxxx). Xxxxx tak xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx (výnosům) xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx). X nynější xxxx xxxxx nejprve x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx x nákladu (xxxxxx xxxxxxxxxx), což xx však, xxx xxxx uvedeno, nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveným x §24 odst. 2 písm. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[59] Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx výkladu §24 xxxx. 2 písm. xx) zákona o xxxxxx z xxxxxx (xx xxxxx účinném xx dni 1.1.2009) xxxxxxxxxxx xx §24 xxxx. 2 písm. xx) xxxxxx xxxxxx (xx znění účinném xx xxx 1.1.2011). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx výdajem (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x pojistitele se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, která nikdy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx výpočet xxxxxx xxxxxx bankovních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx které banka xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx x úvěru xx pro účely xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bankou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx nebankovním subjektem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx sjednává poskytování xxxxxxxxxx záruk“.
[60] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozoval, xx xxx mohla xxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účinný xxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx do xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx), a na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx vztáhnout §24 xxxx. 2 písm. xx) daného xxxxxx, xxxxx xx nový §24 odst. 2 xxxx. xx) neměl xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zv) xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jmenovitá xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx x roce 2009 bylo xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx citované xxxxx §24 odst. 2 písm. zv) xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vloženo xxxxxxx x. 346/2010 Xx. Xxx šlo o xxxxxx návrh xxxxxx, §24 xxxx. 2 xxxx. zv) xx xx xxxxxx dostal xx xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx výboru. Xxxxxxxx xxxxxx proto o xxxxx ustanovení mlčí. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vložením xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 458/2011 Xx., xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx stěžovatel x kasační stížnosti.
[62] Xxxxxxx č. 458/2011 Xx. xxxx vyjmuta xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxx „xxxx xxxxx“ x xxxx 2 tohoto xxxxxxxxxx. Důvodová zpráva x xxxxxx x. 458/2011 Sb. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx ale o xxxxxxxxx, které se xxxx rozvolnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) bodu 1 (xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx „nebankovnímu xxxxxxxx“ xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx x úvěru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a x xxxx 2 (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xx, xx jde x xxxxxx poskytnutou jiné xxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 458/2011 Sb. xx xxxx nelze xxxxxxxx nic x xxx, jaký xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxx §24 odst. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx 2009.
[63] Xxx xxxxx nynější věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx následující. Xxxxxxxx je výklad xxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx výkladových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přístupné x době jeho xxxxxxxx (nynější xxx xx xxxx xxxx 2009), x xxxx xxx xxxx [45] xx [58] xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxx 2009 pod §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jmenovitá hodnota xxxxxxxxx pohledávky, xxxx. xxxx odpis. Xxxxxxxx xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx x účinností xx 1.1.2011, se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dotknout xxxxxxxxxxxx xxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. zc) xxxxxx xxxxxx.