Xxxxxx věta
Právo registrovat xxxxxx subjekt z xxxx úřední xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (§129 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxx podle §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 3124/2014 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx.; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxxxxxxx (X-438/09, Xx. xxxx., x. I-14009).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx kraj, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2010, pojal xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx 2009 xx 2010 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k XXX xx xxxxxx §6 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“).
Správce xxxx nejprve xxxxxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2011 (24.6.2011 x 14.7.2011), aniž xx xxxx xx spisu xxxx xxxxxx, xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzešlo. Xxxxx, xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx činil xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxx 2013. Xx xxxx provedl xxx místní xxxxxxx. Xx xxxxxxx šetření xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2009 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxxx 2009 vyšší, xxx xx hranice rozhodná xxx xxxxxxxx registraci x XXX, a xx byl xxxxx xxxxxxx do 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plátce XXX. X těmto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Následně, dne 11.11.2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2009. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx rok 2009 xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx doklady xxxxxxxxx x roce 2009 xx výši 314&xxxx;840 Kč. Následně xxxxxxx, xx celkový xxxxx žalobce xx xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2009 xxxxx 1&xxxx;065&xxxx;540 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx registraci x XXX byl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxx, xx x xxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jakýchkoliv připomínek x že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx 18.12.2013, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plátce XXX, x to xxxxxx xxx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x registraci x XXX xxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2015. Xxxxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 2.12.2016, čj. 59 Xx 17/2015-41.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. Xxxxxxxxx napadal místní xxxxxxx ze dne 19.9. x 11.11.2013. Xxxxxxx daně xxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX x místní xxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxx neohledával xxx nekontroloval, o xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx o místních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x DPH. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX. X ohledem xx §20 xxxx. 2 ve xxxxxxx x §148 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013 po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 15.1.2010. X toho xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 15.1.2013. Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodloužena xxxxxxxx korespondenčních xxxxxx x xxxx 2011, xxxxxxx xx nejednalo x úkon xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx šetřeních xxxxxxx xxxx prověřoval xxxxxx povinností stěžovatele xxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx registraci x XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx šetření xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx nic neprohlížel x nekontroloval, xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxx kroky xx xxxxxxxx výše xxxxxx. Xxx žalovaného xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x DPH, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x namítané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx prekluze xxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx nalézací, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx podstatnými xxxxxxxxx. Argumentace stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx šetření xx xxx 19.9. a 11.11.2013 xx xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratu xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x roce 2010. Xx však xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx novou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xx roku 2009 xx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx snažil xxxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ústí nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.X Námitka prekluze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX
[17] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodl xxxx xxx 3 xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x DPH.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxx §95 odst. 1 zákona x XXX ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený xxxxx. Podle §6 xxxx. 1 zákona x XXX ve xxxxx účinném xx 31.12.2012 překročil kvalifikovaný xxxxx pro xxxxxxxxxx x DPH ten, xxxxx obrat za 12 bezprostředně xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx jdoucích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč. X xxxxxxx kauze xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxx 2009 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx 15.1.2010 podat přihlášku x registraci xxxxxx XXX. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx.
[19] Důležitým aspektem xxx xxxxxxxxx nynější xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx nesplnila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx účinném xx 31.12.2012 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x xxxxxxx případě zároveň xxxxxxxx v xxxxxxx x §98 zákona x DPH daň xxxxxxxxx způsobem.
[20] Xx 1.1.2013 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx plátcem ze xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obrat - viz §6 xxxx. 2 xxxxxx x XXX). Současně xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx ode dne, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §250 xxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx x. 502/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plátcovství x xxxxxx x DPH, xxxxxxxx též přechodná xxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx 2013. Xxxxx xx. II. bodu 4 zákona x. 502/2012 Xx. se xxxxx povinná x xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx §95 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x XXX, ve xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem 1.1.2013, xxxxx ke xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (1.1.2013) xxxxxxx a je xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §98 xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[22] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II. xxxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. xx předmětem sporu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zastává xxxxx, že xx xxxxxxxxxx stal plátcem XXX ze xxxxxx, x to xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu stěžovatel xxxxx, že i xxxxx registrace xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx časové limitace xxxxx xxxxxxxxxxx plátce XXX v xxxx xxxxx xx klíčovou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.6.2017 žádost x xxxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx položil xxxxxxxxxxx otázky: „Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx práva xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx? Xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, kdy povinnost xxxxxxxxxxx xx xxxxx §95 xxxxxx o xxxx z přidané xxxxxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2013, xxxxxxxxx kdykoliv (v xxxxxxxxx době) před xxxxxxx xxxxxxxxx novely x. 502/2012 Xx.? Xx taktéž xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x budoucnu, třebaže xx porušení povinnosti xx xxxxxxxxxxx uběhla (xxxxxx) již desetiletá xx delší doba?“
[24] X xxxxxx xx xxx 23.6.2017 xx xxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxx uvedeným xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX časově xxxxxx. Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxx právní xxxxxx xx osoba xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx registraci x XXX, stává xxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx s právem XX; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 22.12.2010, Dankowski, X-438/09, Xx. xxxx., x. X-14009. Datum xxxxxxxxxx xxxxx podle žalovaného xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx omezení xxxxxxxxx x tom, xx není xxxxx xxxxxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxx 1.5.2004 a xxxx xxxxxxxxxxxxx osobu jako xxxxxx xxxxx xxx xx xxx 1.1.2013. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx k DPH xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxxx kterého xx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx této lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k XXX. Xxxxxxxx zpětná xxxxxxxxxx xxxx vyloučena, xx třeba xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období x xxxxxxx xx lhůtu xxxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, protiústavní a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x rozporu xx základními xxxxxxxx, xx kterých stojí xxxxxxxxxxxx právní stát, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX xx xxx 1.1.2013 xxxxx, která jednorázově xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx 2013 (§95 xxxx. 1 xx spojení x §6 odst. 1 xxxxxx x XXX xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xx xxxxxxx s xx. XX. xxx 4. zákona č. 502/2012 Sb.). Xxxxxx xxx xx bylo xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx mohl xxxxxxx xxxx čl. II. xxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. xxxxxxxxx kdykoliv x&xxxx;xxxxxxxx x zaregistrovat xxxxx x DPH xxxxxx xx dni 1.1.2013, x xxx, že (xxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx omezen xxx §35 odst. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Účelem xxxxx xx xxxxxxx spravedlnost, xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx norem, ale xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx spojuje právní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx společnost xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx soukromé xxxxx xxxx xxxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxx času. Xxxxxx tak xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x náprava nepravostí, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x požadavky xxxxx. Xxxxxx zákona x XXX, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x opaku a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx právních xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).
[28] Nezbytnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podřízení xxxxxx xxxx obecným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Proto xxx xxx zásazích xx práv x xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx z xxxx xxxxxx registrovat osobu x xxxxxx XXX, xx xxxxxxxxx limitem xxxxxxxxxxx státní xxxx xxxxx adresátům práv x xxxxxxxxxx. Institut xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx adresátům xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx své xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nárok xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx samoúčelné, ale xxxxxx xxxxxxxxxx přirozený xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, xx. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, xxxx [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx názor xxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxx „snížení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, resp. pravomocí, xxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx x právních xxxxxxxx (což xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech sporů), xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, X 163/9 XxXX 399, č. 30/1998 Xx.).
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x platbě XXX xxxxxx xxxxxxxx xx základě skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. kdykoliv xxxxxxxx 1.5.2004 (xxxxxx xxxxxxxxx zákona x XXX).
[31] Nelze souhlasit xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vztahu x XXX, xxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxx xxxx takové xxxx xxxxxxx. Xx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx registrace x DPH xxxxxx xxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx 2013. Nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx XXX xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 502/2012 Xx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že registrace XXX má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vskutku xxxx xxxxxxx ze xxxxxx, x xx v xxxxxxx x požadavky xx. XX. xxxx 4 zákona č. 502/2012 Sb. xx xxx 1.1.2013. Jinou xxxxxxx xxxx je, xxx může x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů státní xxxx xx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, vyvolanou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x XXX. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx neobsahoval, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x DPH nebo xxxxxx xxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[34] X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx zákonem stanovený xxxxx, xx straně xxxxx, a osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xx xxxxxx xxxxx. X xxxx skupiny osob xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx větší xxxxxx; xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, neregistroval-li xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx, pokud xxxxxx subjekt překročí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obrat xxx registraci k XXX xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009. Žádné xxxxxx xx vztahu x DPH xxxxxxxxxxxx, xxxx plátce XXX xx nechoval. Xxxxxx xxx k němu xxxxxxxxxxxxxx jako x xxxxxx XXX až xx xxxxxxx xxxx 2013 xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx již xx roku 2010 x ruce veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2009 ukazovaly.
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx domáhal xxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx něj „[x]xx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx 3 xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx počne xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx zde xxxx xxxxxxxx povinnost podat xxxxx xxxxxx tvrzení.“
[36] Xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x žalovaným, že xxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx nelze. Xxxx §148 xxxx. 1 xxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxx. Xx stanovení xxxx dochází až x xxxxxxx xxxxxx (§134 xxxx.), které xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§125 až §131). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x daňovému řádu xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uplatňují při xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§134), xxx x xxx xxxxx xxxx souvisí. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx existence xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost daňová. Xxxxxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, které mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx vznikají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházet“ (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2003, xxxx x. 496/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, XX. volební xxxxxx, digitální repozitář, xxx.xxx.xx).
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vymezeno xx v části xxxxx, hlavě III., §134 xxxxxxxx řádu, xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxx daní, xxx xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx. Xxxxxx řízení xx skládá z xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Nalézací xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx IV. xxxxxxxx xxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx díly upravující xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx prekluzivní xxxxx xxxxxxx x §148 xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §148 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto ustanovení „[x]xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx dobu xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxx placení daně xx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedoplatku, a xx i x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx daňovým subjektem“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a zahrnuje xxxxx xxxxxx nalézací, xxx x všechna xxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Registrační řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx plyne již x definice §1 xxxx. 2 daňového xxxx („Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“).
[40] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu tedy xxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx registračním. Tato xxxxx tak xxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xx xxxx, kdy xxx xxxxx stanovit XXX v xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx lhůtou xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx postupy a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
[42] Xxxxxxx xx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx období se xx časové omezení xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, že xxxx xxxxxx se xxxxxx počítat xx xxxx 2009, protože x roce 2009 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2009 xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx.
[43] Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx 15.1.2010, neboť x xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 2 x §95 xxxx. 1 xxxxxx x DPH, xx znění xx 31.12.2012). Xxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010. Xxxxx právě x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx registraci XXX xx xxxxxxx překročení xxxxxxxxxx obratu x xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 daňového xxxx). [Třeba připomenout, xx podle §99 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 bylo zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx plátce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 10 000 000 Xx; xxxxx však xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxx 10 000 000 Kč, xxx xxxxxxxxxx obdobím xxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 2).]
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx stěžovatel se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx DPH až xx xxx 1.1.2013 (xx. XX. bod 4 xxxxxx x. 502/2012 Xx.). To xxxx neznamená, xx xx xx xxxx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2013. Xxxxxxxx výklad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx práci xxxxxx xxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx roku 2010; xxx x xxxx 2011 xx xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx leden až xxxxxxxx 2010 xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx (§106 xxxx. 1 xxxxxx x XXX). Výklad xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xx xx daňovou xxxxxxxxx za první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i takového xxxxxxxx, xxxxx jednorázově xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxx 2004; registrovat xx xx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx let poté, x xxxx 2016.
[45] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx nastal xxxxx xx zákona, x to xxxx x xxxx, kdy xxxxxxx předvídaná xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registraci xxxxxx XXX, xxx xx xxx detailně xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.7.2014, xx. 8 Xxx 59/2013-33, x. 3124/2014 Xx. NSS). X rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit registrační xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx časové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX není xxxxxx xx xxxxxx xxxxx XX, xxx x xxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xx ponechána xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxx xxxxxx xxxxx mlčí).
[46] Xxxxxxx-xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt x XXX, hledí xx xx něj, xxxx xx xxxxx xxxxxxx DPH xxxxx. Xxxxxx slovy, protiprávní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx vyvozovat xxxxx xxxxx negativní následky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXX se registrovat.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zvážil, xxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x právu registrace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx podanými xxxxxxxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu váže xx lhůtě stanovit XXX za xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010.
[48] Xxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[x]xx x xxxxx xxxxx pro vyměření, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x neskončila do xxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx (1.1.2011)], xx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx upravují lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxx této xxxxx a xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se posuzují xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavení xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[49] Ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx čtvrtletí roku 2010 xx xxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nárok xx xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxxx) XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxx xx 31.3.2010 (xxxxx xxxxxxxxxxxx čtvrtletí xxxxx - březen 2010). Protože běh xxxxx xxx xxxxxxxx XXX neskončil do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxx xxx x délka lhůty xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nezměnil. Xxxxx §148 odst. 1 daňového xxxx „[x]xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx 3 xxxx“. Xxxxx ke xxxxxxxxx XXX xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu uplynula xxxx 31.3.2013. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
[50] Xx shora xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxx při běhu xxxxx xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §148 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx byla-li xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně zahájena xxxxxx xxxxxxxx, podáno xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx byl xxxxx úkon učiněn. X roce 2011 xxxx stěžovateli doručeny xxx dva korespondenční xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxx x podání řádného xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně x těchto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2011 xxx nevzešlo, x xxxxx správce xxxx xx xxxxx xxxx 2013 xxx xxxx reálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele jako xxxxxx DPH. Xxxxx xx xxxxxx 2013 xxxx správce daně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[51] Právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.