Xxxxxx věta
Právo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (§129 xxxx. 3 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xxxxxx xx xxxxx xxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3124/2014 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/1998 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2010, Xxxxxxxxx (X-438/09, Sb. xxxx., x. X-14009).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx, co xx Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxx (xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx x příjmy xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2010, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x roce 2009 xx 2010 přesáhl xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 zákona č. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x DPH“).
Správce xxxx xxxxxxx kontaktoval xxxxxxx xxxxx korespondenčními xxxxxx v xxxx 2011 (24.6.2011 a 14.7.2011), aniž xx xxxx ze xxxxx xxxx xxxxxx, xx x tohoto prvého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, tentokráte xxx xxxxxxxxx kroky xxxxx xxxxxxx daně teprve xx xxxxxx 2013. Xx věci xxxxxxx xxx xxxxxx šetření. Xx místním šetření xxx 19.9.2013 xxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x 4 xxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2009 zjistil, že xxxxx xxxxxxx xxx x období od xxxxx do xxxxxxxx 2009 vyšší, xxx xx xxxxxxx rozhodná xxx xxxxxxxx registraci x XXX, x xx xxx xxxxx xxxxxxx do 15.1.2010 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Následně, dne 11.11.2013, xx xxxxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx rok 2009. Xx celkového obratu xx rok 2009 xxxxxxx také xxxxxx xx xxxxxx doklady xxxxxxxxx x xxxx 2009 xx výši 314&xxxx;840 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx leden xx xxxxxxxx 2009 xxxxx 1&xxxx;065&xxxx;540 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xxx skutečně xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxx, že x xxxx 2010 proběhla xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že na xxxxxxxxxx obratu xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx úřední xxx 18.12.2013, že xx xxxxxxx registruje xxxx xxxxxx DPH, x xx xxxxxx xxx dne 1.1.2013. Xxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2015. Xxxxxxx xxxxxxx ani u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx - pobočky x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.12.2016, čj. 59 Xx 17/2015-41.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx jej xxxxxxx xxxx registroval xxxx plátce XXX. Xxxxxxxxx napadal místní xxxxxxx xx dne 19.9. x 11.11.2013. Xxxxxxx daně opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k XXX x xxxxxx xxxxxxx, xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx místních xxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx nekontroloval, x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxxx x XXX. Xxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o místních xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Dále stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako plátce XXX. X xxxxxxx xx §20 xxxx. 2 xx spojení x §148 daňového xxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2013 po xxxxxxxx tříleté xxxxxxxxxxx xxxxx. Rozhodnutí xx xxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 15.1.2010. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx prekludovalo dne 15.1.2013. Xxxxx stěžovatel xxxxx, že prekluzivní xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x roce 2011, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §148 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu. X námitce stěžovatele x nedostatečnosti místních xxxxxxx xxxxx, xx xxx místních šetřeních xxxxxxx daně prověřoval xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxx daní. Xxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx místních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxxxxxx stěžovatele x tom, že xxxxxx šetření neproběhla, x xx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x nekontroloval, xxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxx. Dle žalovaného xx byl xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx registrovat x XXX, xxxxxx xxxx zůstal pasivní. Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx registrovat xxxxxxxxxxx k XXX. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §148 xxxxxxxx řádu se xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všemi xxx xxx podstatnými xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx nevyjádřil, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Upozornil, xx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.9. a 11.11.2013 xx uskutečnila xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2010. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx v xx xxxx neuvědomil xx neznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xx xxxx 2009 xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx pohledávky. Xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx, xxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x DPH xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
(…)
XXX.X Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH
[17] Xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx registrovat xx xxxx plátce XXX, xxxxxxx xxxx právo xxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodl xxxx než 3 xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxx xxx registraci x XXX.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx xxxxx §95 xxxx. 1 zákona o XXX ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxxxx x §6, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx 15 xxx xx skončení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx překročila xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 zákona x XXX ve xxxxx účinném do 31.12.2012 překročil xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx registraci x DPH xxx, xxxxx obrat xx 12 xxxxxxxxxxxxx předcházejících xx sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přesáhl xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx kauze xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obratem xx xxx 2009 tuto xxxxxxx překročil, proto xxx xxxxxxx do 15.1.2010 xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx plátce XXX. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxx je otázka xxxxxx plátcovství. V xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx registrační xxxxxxxxx, xxxxx xx podle §94 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 plátcem xx xxxxx účinnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §98 xxxxxx x DPH xxx xxxxxxxxx způsobem.
[20] Xx 1.1.2013 xx konstrukce xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx. Xxxxx povinná x xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx dne xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - viz §6 xxxx. 2 xxxxxx x DPH). Současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě za xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx nově xxxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx uloženy xxxxxx xxxxx §250 xxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxxx x. 502/2012 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxxx xx 1.1.2013 xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx plátcovství x xxxxxx x XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxx, xxxx před xxxxx 2013. Podle xx. XX. bodu 4 zákona x. 502/2012 Sb. se xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx nesplnila xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §95 xxxx. 1 xxxx §95 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx přede xxxx 1.1.2013, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (1.1.2013) xxxxxxx x xx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx způsobem podle §98 xxxxxx o XXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2013.
[22] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX. xxxx 4. zákona x. 502/2012 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX xx zákona, x xx xx xxx 1.1.2013. Xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX x xxxx xxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx zaslal žalovanému xxx 14.6.2017 xxxxxx x xxxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx položil xxxxxxxxxxx otázky: „Xxxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxxxxx registrovat xxxxxx xxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx daň, je xxxxxx neomezená? Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §95 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx před 1.1.2013, xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx době) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 502/2012 Sb.? Xx xxxxxx možné, xxx správce daně xxxxx registroval x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx x kdykoliv x xxxxxxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx registrovat uběhla (xxxxxx) již xxxxxxxxxx xx xxxxx doba?“
[24] X xxxxxx xx xxx 23.6.2017 xx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx není správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k XXX časově omezen. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xx osoba povinná x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrat xxx xxxxxxxxxx k XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx k XXX xx pouhým administrativním xxxxxx. Žalovaný uvedl, xx xxxx konstrukce xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx XX; v této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 22.12.2010, Xxxxxxxxx, C-438/09, Xx. xxxx., x. X-14009. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.5.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx než xx dni 1.1.2013. Xxxxxxxx připustil, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §35 odst. 2 xxxxxx o XXX, podle xxxxxxx xx xxxxxx doklady xxxxxxxxxx xx xxxx 10 let od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratu xxx registraci k XXX. Přestože zpětná xxxxxxxxxx není vyloučena, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx některá xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x §148 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxx možné daň xxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx podaný xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx x absurdním xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxxx x DPH xx dni 1.1.2013 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrat xxxxxxxx před rokem 2013 (§95 xxxx. 1 xx spojení x §6 xxxx. 1 xxxxxx x XXX xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxxxxx s xx. II. xxx 4. xxxxxx č. 502/2012 Sb.). Xxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx. XX. xxx 4. xxxxxx x. 502/2012 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx x zaregistrovat xxxxx x DPH xxxxxx xx xxx 1.1.2013, x xxx, xx (xxxx) bude xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx fakticitu xx xxxxxxx x požadavky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Tyto jednotlivé xxxxx xxxxx xxx xxxxx x protikladu. Xxxxx právo xxxxxxx xxxx jiné xxx xxxx nejvýznamnější xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právní xxxxxxxxxx x s xxxx xxxxxxxx spojuje xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx společnost xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx úkony xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zpochybňovány.
[27] Xxxxxx veřejné moci xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx během xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxx o XXX, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, směřuje x xxxxx x xxxxxxx zvláštní skupinu xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx).
[28] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxx v podmínkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx v oblasti xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx orgány xxx xxxxxxx. Právě xxxxxxxxx xxxx, během níž xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobu x xxxxxx XXX, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxx xxxxxxx xx společnosti xxxxxxxxx x jistotu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx si své xxxxxx s xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx reflektují přirozený xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.2.2009, čj. 1 Xxx 15/2009-105, x. 1837/2009 Xx. XXX, body [15]-[20]).
[29] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx je xxxxxxx právního institutu xxxxx „snížení entropie (xxxxxxxxxxx) xxx uplatňování xxxx, xxxx. pravomocí, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx hraje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sporů), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ (xxxxx ze dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, X 163/9 XxXX 399, x. 30/1998 Xx.).
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx protiústavní xxxxx žalovaného, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xx základě skutečností xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. kdykoliv xxxxxxxx 1.5.2004 (xxxxxx xxxxxxxxx zákona x XXX).
[31] Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopady, xxxxx ve xxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, nebude xxxxxxx xxxx takové daně xxxxxxx. Ve skutečnosti xxxx muset xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx správcem xxxx x roce 2013. Nepříznivé důsledky xxxxxxxxx v tom, xx XXX xx xxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 4 xxxx druhé xxxxxx x. 502/2012 Sb.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, že registrace XXX xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stal xxxxxxx ze zákona, x xx x xxxxxxx x požadavky xx. XX. xxxx 4 xxxxxx č. 502/2012 Sb. xx xxx 1.1.2013. Jinou xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx shora podaných xxxxxx x časové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx právních xxxxx. Xxxx premisy xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x XXX. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx.
[33] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x XXX nebo xxxxxx řád xxxxx xxx správce xxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx.
[34] X xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx ve vztahu x dalšímu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem stanovený xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx, xxxxx obrat xxxxxxxx xxx xxxxx plátcovství XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx obdobích jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou hranici 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, na xxxxxx druhé. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx hranice xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední, neregistroval-li xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxx je xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obratu jednorázově. Xxx xx xx xxxxx x v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x XXX jen xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 2009. Žádné xxxxxx xx xxxxxx x DPH neuplatňoval, xxxx plátce XXX xx nechoval. Xxxxxx xxx x němu xxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx XXX xx xx xxxxxxx roku 2013 xxx státní xxxxxx, byť správce xxxx xxx již xx roku 2010 x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx x roce 2009 xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §148 odst. 1 daňového řádu. Xxxxx xxx „[x]xx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx 3 roky. Xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxx xxxxxx tvrzení.“
[36] Xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx limitaci xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx §148 xxxx. 1 xxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx až x xxxxxxx řízení (§134 xxxx.), xxxxx xx xxxxx odlišit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§125 xx §131). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu xxxxx, xx „[x]xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daní a xxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§134), xxx x ním xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem pro xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx skupinu subjektů, xxxxx xxxxxxxxx daňová. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx povinnosti v xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxxx vycházet“ (viz xxxxxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.10.2003, xxxx x. 496/0, Poslanecká xxxxxxxx, XX. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx).
[37] Vlastní xxxxxx xxxxxx xx vymezeno xx x xxxxx xxxxx, xxxxx XXX., §134 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x stanovuje xxx ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx. Daňové xxxxxx xx skládá x xxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxx xx správnému xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx rozděluje na xxx díly upravující xxxxxx xxxxxxxxxx, doměřovací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx ustanoveních xxx nalézací xxxxxx xx nachází §148 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §148 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[38] Xx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx samotný §148 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx §20 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení „[x]xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a stanovení xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx placení xxxx xx dobu, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx subjektem“. Xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx povinnosti daňového xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xxxx, ale x x jejímu xxxxxxxx. Xxxx norma xx tedy xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištění xxxx, xxx plyne již x xxxxxxxx §1 xxxx. 2 daňového xxxx („Xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úhrady“).
[40] Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx dovolávaly xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x časovému omezení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxx po xx xxxx, xxx xxx xxxxx stanovit XXX x xxxxxxx x §148 odst. 1 daňového xxxxxx.
[41] Xxxxxxxxxx §20 odst. 2 nestanoví nějakou xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxx ve xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx a xxxx úkony xxxxxxx xxxx, xxxxxx registračního xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, x xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx provést xxxxxxxxxx XXX.
[42] Xxxxxxx xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx vztahovat. Xxxxxxxxx xx, že xxxx období xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2009, protože x roce 2009 xxxxx stěžovatel plátcem XXX xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx 2009 xx nevznikla xxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx.
[43] Stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX xx 15.1.2010, xxxxx x xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§6 xxxx. 2 x §95 xxxx. 1 xxxxxx o DPH, xx xxxxx do 31.12.2012). Xxxxxx nejbližší xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxx bylo xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obrat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxx kalendářní xxxxxxxxx xxxx 2010. Xxxxx xxxxx k xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obratu v xxxx 2009 (§20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). [Xxxxx připomenout, xx xxxxx §99 xxxx. 1 zákona x XXX ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx obrat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní xxx xxxxxxxx 10 000 000 Xx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx kalendářní rok xxxxxx 10 000 000 Xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 2).]
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XXX xx xx xxx 1.1.2013 (xx. II. xxx 4 xxxxxx x. 502/2012 Sb.). Xx xxxx neznamená, xx xx xx xxxx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až x prvnímu zdaňovacímu xxxxxx x xxxx 2013. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx řádné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx úřední x xxxxxxx roku 2010; již x xxxx 2011 xx xxx xxxx registraci xxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx 2010 xxxxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč (§106 xxxx. 1 xxxxxx x DPH). Xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2013 xx umožnil xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednorázově xxxxxxxxx xxxxxxxx hranici xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2004; registrovat xx ho xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxx, x roce 2016.
[45] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx, xxxxx nastal xxxxx xx xxxxxx, x xx vždy x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. i xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, jak xx xxx xxxxxxxx vysvětlil Xxxxxx xxxx XX x rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxxxx (shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.7.2014, xx. 8 Xxx 59/2013-33, č. 3124/2014 Xx. XXX). X rozhodnutí xx xxxx Dankowski xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravomoc správce xxxx xxxxxx registrační xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx časové xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxx xx úrovni xxxxx XX, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx právu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x harmonizaci právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu - Xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ daně x této xxxxxx xxxxx xxxx).
[46] Zanikla-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x DPH, xxxxx xx xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxx. Xxxxxx xxxxx, protiprávní xxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxx napravit xxxx a v xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x porušením xxxx povinnosti x XXX xx registrovat.
[47] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx zvážil, xxx xxxxx xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx se xxxxx podanými východisky xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx váže xx lhůtě stanovit XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010.
[48] Xxxxx §264 xxxx. 4 daňového xxxx „[x]xx a xxxxx xxxxx xxx vyměření, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxx řádu (1.1.2011)], xx xxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxx xxxx xxxxx a které xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.“
[49] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxxx roku 2010 xx třeba xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2010 xxxxx daň vyměřit xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx odpočet po xxxxxxxx xxx xxx xx konce zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) XXX za xxxxx xxxxxxxxx roku 2010 xxxx je 31.3.2010 (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - březen 2010). Xxxxxxx xxx xxxxx xxx vyměření XXX neskončil xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxx lhůty xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxx. Xxx nicméně xxxxx lhůty xxxxxxxx. Xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xx xxxxx stanovit xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxx činí 3 xxxx“. Xxxxx ke xxxxxxxxx DPH xxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 31.3.2013. Registrace xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
[50] Xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu plyne, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx započaté xxxxx xx xxxxxxxx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxx daňového xxxx. Podle §148 xxxx. 3 daňového xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx zahájena xxxxxx kontrola, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxx tvrzení, běží xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, kdy xxx xxxxx xxxx xxxxxx. X roce 2011 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, oba xxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx xx výzvu x xxxxxx řádného xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně x těchto korespondenčních xxxxxx v roce 2011 xxx nevzešlo, x xxxxx správce xxxx xx konci xxxx 2013 tak xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxx DPH. Xxxxx xx podzim 2013 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[51] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x správce xxxx xxx registroval xx lhůtě xxx §20 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnostními xxxx.