Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx právnická xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zaměstnance (xxxxxxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx orgánu), xx xxxxxxxxx, zda k xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx, xxxxxxx x věcnou vazbou x činnosti právnické xxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxx, zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1533/2008 Sb. XXX x x. 3528/2017 Xx. NSS; x. 6/2017 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx podnik Xxxxx xxxxx proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.7.2014 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx 9.5.2011 odhodila xxxx zaměstnankyně xxxxxxxx x reklamní xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x §7 xxxx. 1 zákona x. 29/2000 Sb., x poštovních xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx „[x]xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx jejího xxxxxx xxx odesílatel; xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby“.
Předseda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 6.2.2015, a xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x částky 426&xxxx;750 Xx na xxxxxx 201&xxxx;750 Kč a xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2016, xx. 11 X 57/2015-38.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, tedy vybočení x mezí plnění xxxxxxxxxx úkolů. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx nemůže xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxxxx by xxx xxxxx k popření xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dokumentech xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx, xxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemůže xxx xxxxxxx opatřením, xxxxx xxxxxxxxxxxx učiní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o excesivní xxxxxxx xxxx zaměstnankyně, xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx zakrýt xxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejenže xxxxxx součástí plnění xxxxxxxxxx úkolů, ale xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx neplnění. Xxxx xxxxxxxx nesledovala xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxx vlastní. Xxxxxxx xx xxxx xxxx. V xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx beneficientem. Xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Na správní xxxxxxxx xx tak x plném xxxxxxx xxxxxxx principy xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx shrnul Nejvyšší xxxx x usnesení xx dne 24.11.2015, xx. 8 Xxx 627/2015-43, x. 23/2016 Xx. XX. X xxxxx usnesení xxxxx, xx „[p]ři posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx v xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xx její xxxx, xxxxx dovodit xxxxxxx odpovědnost takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxx x trestního xxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx lékařskou xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.5.2013, xx. xx. 25 Xxx 3979/2011, xxxxxxxxx xxxxx „nemůže xx budoucna předjímat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxx zaměstnanců, xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxxx zaručující xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx mu xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xx exces, xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doručovatelka. Xxxx jednání tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx, časový x xxxxx xxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxx nebo úkolů xxxxxxxxxxxxx. Odkaz xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 8 Xxx 627/2015 xxxxx xxxxxxxx, jelikož x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x otázku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 418/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc.
Liberační xxxxx xxx §37x xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx službách xx podmíněn xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx úsilí“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doklad x seznámení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaškolení xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx její osobu, xxxx by učinil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dodržování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 25 Xxx 3979/2011 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx zaměstnance x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx zahrnovat x kontrolní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady Českého xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
(…) [14] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxxx, X.; Spáčil, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx : X. X. Xxxx, 2009, x. 225; xxxx Xxxxx, J. x kol. Občanské xxxxx. 1. vyd. Xxxxx : ASPI, 2006, x. 23; xxxxxxx x xx xxxxxx x právnímu xxxxx od 1.1.2014 xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Komentář. 1. vyd. Praha : C. X. Xxxx, 2014, s. 834). To xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednají xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx činností xxxxxx xxxxxxxxx osob dojde xx xxxxxx protiprávního xxxxx, je třeba xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xx každé xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx se podílí xx xxxxxxxx právnické xxxxx (ať xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, členy xxxx xxxxxxxxxx orgány), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx zejména xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxx chvíli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx xxxxxx x jejímu postavení x xxxxxxxxx xxxxx, xxx právnické xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vyskytnout x složitější xxxxxxx, xxxx je např. xxxxx řešený xxxxxx, xxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxx x v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx za excesivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx podílející xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx právnická xxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že „[s]právní xxxx xx při xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx platit xxxxxx za správní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx) xxxx - xxxxxxxxx-xx xxxxx výslovně xxxx jiného - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxx sankce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že poškození xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ (xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.1994, čj. 6 X 12/1994-16, který xxx xxxx citován x xxxx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. 9 Xxx 60/2007-84). V xxxxxxxx ze xxx 24.1.2008, xx. 9 Xx 36/2007-59, č. 1533/2008 Sb. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx závěr xxxx xxxxxxx následovně: „Deliktní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx právu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx), x to xxxxxxxxx x úpravou xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx převážně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x naprosté většině xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx tuto xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (Prášková, X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. 1. vyd. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 245). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právnických osob xx xxxxx xxxxx xxxxx soukromého.
[16] Xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx ni xxxxxxxxxxx, xxxx x obdobném xxxxxxxxx, x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hojně xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nerozlišoval, xxx xx jednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx činnosti xxxxxxxxx (fyzické) xxxxx xxxxx nejen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxx x xxx přímo xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx a věcný (xxxxxxx, účelový) xxxxx x xxxxxxxx právnické (xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx, účelový) vztah x činnosti, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx činnosti, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, sledoval xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkolů, xxxx xxx škodu xxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx svých xxxxx, xxxx. xxxxx jiných xxxx, byť x xx xxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx souvislosti s xxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.8.2014, 6 Xxx 499/2014-XX.-48, xxxxxxxx XXX - xxxxxxx xx xxxxxxx x rozsudek x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx vydaného x xxxxxxxx xxxxxx).
„Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx chování xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatele (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2015, sp. xx. 30 Cdo 4207/2013).
„Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, nastává xxx v případě, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx práci xxxxxxx (xxx. xxxxx).“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 25 Xxx 1855/2012).
„Xxxxxxx xxxxxxxx, xx jednající (xxxxxxx) xxxxx postupuje objektivně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), popřípadě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxx x rozsahu xxxxx oprávnění x x zájmu xxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx xx by xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2014, xx. xx. 25 Xxx 635/2014).
„Xx xxxxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat vedle xxxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vykonávanou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance; rozhodující xx, xxx z xxxxxxxx věcného, xxxxxxxx x xxxxxxxx jde xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.2.2003, xx. xx. 21 Xxx 1148/2002).
[17] X xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxx musí dojít xxx uskutečňování xxxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx činnosti xxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx služebních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nepostrádá xxxxxx, xxxxxx a xxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx) vztah x činnosti právnické xxxxx. X xxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxx x xxxxxxxxxxxx x subjektivního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx. Jestliže xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, sleduje xxxxxxx xxxx zájem xxxx xxxxx třetích xxxx, xxxx překročí xxxxx xxxxxx pověření xxxx xxxxx xxxxxxx, o xxxxxx šlo, nejedná xxxx „xxxxx xxxxxxx“ x xxxx odpovědnost xxx.“ (Prášková, X., xx. xxx., x. 247).
[18] Xxx xxxxxxxx x xx to, xx současně xxxxxx x účinný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x nich xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 velmi xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx, která xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, a xx při činnosti xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxx xxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx považuje xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx organizační xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby.“ Xx osobu, jejíž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, xx xxx §20 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v obdobném xxxxxxxxx xxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx postavení. Pokud xxxx již vybočuje x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právnické osoby xx xxxxxxx zaměstnance, x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx je xxxxxxxxxx x zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx nim, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx protiprávní xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, v xxxxx zájmu xxxx x rámci xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, schválení xxxx pokynu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx ovládajících xxxx, xxxx xxxxx, že xxxx orgán xxxx xxxx odpovědné xxxxx xxxxxxxxxx taková xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx spravedlivě požadovat [xxxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx a §8 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx; nebo xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Tdo 627/2015]. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.9.2019, xx. xx. 8 Xxx 972/2016, č. 6/2017 Xx. NS, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx osoba xxxxxx xxx xxxxxxx odpovědná, „xxxxx xxxxxxxxx fyzická xxxxx spáchala xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx právnické xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx platí, xx právnická xxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx fyzických xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxx osoba zneužita xx spáchání trestného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx ni, xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[20] Xxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxxxx xxxxx x souvislosti x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x činnosti xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx činnosti, xxx xxxx škoda xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úkolů. Xxxxx xxxx tak xxxxxx, právnická osoba xxxxxx xxx za xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx až xx xxxxx posouzení, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxxxxxx důvodů.
[21] Názor xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tak x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[22] Pro xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti právnické xxxxx za jednání xxxxxx zaměstnance xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda činnost xxxxxxxxxxx byla provedena x xxxxxx, časovou x věcnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[23] V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxx orgány xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx zaměstnankyně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx spisu xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.5.2011, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilek xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx tento xxxxxxx, xxxxx dané xxxxxxx vyhodil xx xxxxxxxxxx. Xx xxx, xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kontejneru xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx blíže xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správní xxxxxx xxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxx pro xxxxxxxxx věcné (xxxxxxx x účelový xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx důležité, zda xxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx porušení povinností x xxxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x úmyslem úspěšně xxxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, x čehož xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxxx zaměstnankyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilky xxxx. xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nárokům xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x exces. Xxxxx by však x xxxxxx jednání xxxxx xxxxx její xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatel nemůže xxx odpovědný, xx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx x xxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxx učiněné Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x tomto xxxxxxxx. X xxxx se xxxx xxxxx zejména xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx materiálem.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx liberačních xxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx provést xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, jak xxx uvedl x xxxx [20] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nejdříve xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[27] X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx jednoznačně dopředu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx použité, x xxx xxxxxxx. Xxx si například xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx orgán xxxxxx, xx porušování xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chyb x xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z ojedinělého xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukázat xx xx, xx xxxxxx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2017, sp. xx. 25 Cdo 796/2017).
[29] Pro xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx dle xxxx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2017, xx. 6 As 131/2016-25, xxx uznání právnické xxxxx odpovědné xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxx, pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx právnické xxxxx přičitatelné. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x §20 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řízení x nich.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx soud upozorňuje, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za přestupky x řízení x xxxx xx vztahu x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle xx. 40 odst. 6 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 16.11.2016, xx. 5 Xx 104/2013-46, č. 3528/2017 Xx. XXX).