Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody přiznán xxxxx xx xxxxxxx x nezaměstnanosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání (§39 odst. 1 x §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace xx smyslu čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 93/2015 Xx. ÚS (Xx. XX 55/13) x x. 143/2015 Sb. XX (sp. zn. XXX. ÚS 1136/13).
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx v nezaměstnanosti.
Dne 4.2.2015 xxxxx žalobce xxxxxx x podporu x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx xx 10.3.2011 xx 6.1.2014“. Xxxx xxxxx XX - krajská xxxxxxx v Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2015 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.4.2015. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2014 xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx nedoložil xxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 12 měsíců, xxxxxx xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx striktně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx má na xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x započtením xxxxxxxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx zařazením do xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xx 22.1.2012 xx 21.1.2014, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zákon x zaměstnanosti neobsahuje xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxxxx zákona a xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxx činit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx výjimky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedosažení xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx ztížená xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx důsledkem jednání xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx byl k xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. X xx uvedl, xx xx xx celou xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak bezúspěšně. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl pak xxxxx xxx xxxxxxxxxx x neměl xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx hradit. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx.
Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx schopen vyhovět xxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - Vězeňské xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x odmítl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x žádal, xxx byl xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxx diskriminačního zacházení.
Žalovaný xx xxxx vyjádření x žalobě xxxxxxx xx napadeném xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx replikou, v xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx umožněno, aby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx žalobce xxxxxxx ani x xxxxx sociálním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx trestu jsou xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, kteří přicházejí x pracovního xxxxxx. Xxx názoru žalobce xx jedná x xxxxxxxxxxxx přímou, xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx většině xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, přestože xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx měl velkou xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx zvolí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx zasáhl xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx x všech xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx Ústavní xxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, či xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx musí být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociálních xxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.7.2014, xx. xx. Xx. XX 31/13, x. 138/2014 Xx. XX. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xx. 26 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, právo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2012, xx. xx. Xx. XX 1/12, x. 195/2012 Xx. ÚS.
Stanovení xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx žalobce xxxxxxx o xxxxxxx x objektivní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx zřetel xx xxxxxxxxxxx odsouzené xxxxx, xxxxx sice o xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx usilují, xxxxx x xxxx svoji xxxxx xxx nezískají. Xxxx xx se xxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxx xxxxxxxx nedůvodnou xxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxx. Situaci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx pod pojem „xxxx xxxxxxxxx“, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozlišování.
Krajský soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) Pro xxxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx shrnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx: x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§41) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx výdělečnou xxxxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx předpisu x xxxxx xxxxxxx 12 xxxxxx (xxxx xxx ‚xxxxxxxxx xxxxxxxxxx‘); xxxxxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxx jednou, x) xxxxxxx krajskou pobočku Xxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx x x) xx xxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není poživatelem xxxxxxxxxx důchodu“. Xxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[r]ozhodným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na podporu x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxx poslední 2 xxxx před xxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x zaměstnání“.
Zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxx stanovuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vznik xxxxxx xxxxxx mimo xxxx striktně váže xx xxxxxxx 12 xxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx x započítáním náhradní xxxx pojištění, xxx xx xxxxxxxx §12 xx xxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx ostatně x xxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx se, že x přesto xx xx měl xxx xxxxx na podporu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx znemožněno, xxxxx xx v rozhodném xxxxxx nacházel ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, během xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x nepřihlédl ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propuštěného vězně.
V xxxx souvislosti považuje xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxxxxxx xxx poskytování xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, jejich xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x dalších xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x gesci xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, x xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxx aplikuje x xxxxx. Pakliže zákon x nezaměstnanosti xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, nezbylo xxxxxxxxxx xxx jiného, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, xxxx nebylo xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx i samotnou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že zákonodárce xxxxxx xxx tvorbě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx životní xxxxxxx xxxxxxx prací (xx. 26 odst. 3 x xx. 30 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xx xxxx důsledku xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zásadou legitimního xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx je xxxxx zákonem a xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pořádkem; takto xxxx činit xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx, oddílu xxxxxxx xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx tedy xxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 odst. 3 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx ve spojení x §95 xxxx. 2 Ústavy xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, konkrétně §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxx posuzovanou xxx, xxxxxxx. X xxxxxx xx dne 12.5.2015, xx. xx. Xx. ÚS 55/13, x. 93/2015 Sb. XX, xxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx i oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hledisky, x to xxxxxxx xxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, zda není xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx diskriminační.
V xxxx xxxx xxxxxxx soud xx shodě s xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx řadí x právo na xxxxxxxxx hmotné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zaměstnání, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nemají xxxxxxxxxxxxxx povahu a xx možné xx xxxx domáhat xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 41 Xxxxxxx). Xx značné xxxx xxxx záleží xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jisté xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx protiústavní xx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx byla Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxx popřena xx xxxxxxxxx. Zákonodárce je xxxxx i x xxxxxxx stanovení podmínek xxx xxxxxxxxxxx sociálních xxxx xxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, podle xxxxx „[x]xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx dosáhnout, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x kombinace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx, „[x]xxxxxxxxxx má […] xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvolí, xxxxx xxxxxxx zasáhnout xx práva na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby byla xxxxxxxx znemožněna jeho xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx dojít snad xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx stanoven xxxxx délky xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vysoký, xx xx z xxxxxxxx xxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxx případ xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx x nezaměstnanosti, xxxx xxxx tím, xx xx snad §39 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx natolik xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx tento x xxx připouští. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dvou let xxxx xxxxxxx sociální xxxxxxxx, během něhož xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx získání 12 xxxxxx xxxx důchodového xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X neposlední řadě xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx neopomněl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx Ústavní xxxx, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxx viz xxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xx xxxx://xx.xxxxxx.xx/xxxxxx). Xx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx optikou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xx protiústavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrdě xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx skupiny xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx trvajícího xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava je x xxxxxxx x xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx skutečností xx xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bude dávka xxxxxxxx xxxxx a xxx tehdy, xxxxx xx splnil xxxxxxx xxxxxxxx podmínky. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nenaplnil, xxxxxxx xxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x nepřiznání xxxxxxx x nezaměstnanosti nikterak xxxxxxxx. Xx tom xxx nemění xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xx xxxxxx trestu xxxxxx svobody opakovaně xxxxx, xxx xxx xxxxxxx do práce, xxx mu však xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxx-xx žalobce nucen xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx, stalo xx xxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx množství xxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x x restrikci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx §27 zákona x. 169/1999 Xx., o xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx). Samotný xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx koncipován jako xxxxx xxxxx, nýbrž xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxx (§28 odst. 1 citovaného zákona). Xx přidělení práce xx věznici tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx legitimně očekávat, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody přiznána xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani Xxxxxxx xxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx na xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx dva xxxx, x níž xxxxx xxxxxxx x. 367/2011 Xx. Xxxxxxx xx xxxx dokonce xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podpory v xxxxxxxxxxxxxxx nesplnil xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx právní úpravy.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminační, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx přímou, xxx xxxxxxxx diskriminaci. X xxxxxx sp. xx. Xx. XX 55/13 Xxxxxxx soud xxxxxxx, že §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x případ, xxx xxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx zacházeno xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx důvodů vyčleňování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx normy xx xxxxxx založena xx xxxxx neutrálním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx zvážení, zda xx xxxx jednat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxx diskriminace se xxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxx pohled xxxxxxxxx kritérium o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx skupinu (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2015, xx. xx. XXX. ÚS 1136/13, x. 143/2015 Xx. XX). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 55/13, Ústavní xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx diskriminačně xx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dovozuje, xx xx řadí xx xxxxxxxx skupiny „xxxxxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že opětovné xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nezanedbatelnými xxxxxxxx. Xx však xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 6.2.2014, xx. zn. X. XX 3271/13, Ústavní xxxx xxxxxxxx, že xx. 3 odst. 1 Listiny se xxxxxxx xxxxx xxxxx, „xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohlaví, xxxx, barva xxxxx, xxxxx, víra x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxx smýšlení, národní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. […] Xxxx jiné xxxxxxxxx xxxx […] xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Musí xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. pohlaví, rasa), xx musí xxx x xxxxxx spočívající xx osobních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rysy xxxxxxx x xxx, xxxx je náboženství xx politické xxxxxx. […] Lze xxxxx, xx Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx čl. 14 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx [x. 209/1992 Xx.], který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 4.5.2010, Xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 21990/08).“ Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xxx, xxx x xxx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx propuštěné x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (např. již xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx), xxxxx se xxxxx o důsledek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x projev xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx voleb, xxx xxxxx „jiné xxxxxxxxx“ xxxxxxxx judikatura. Bezesporu xxxxx xxxxxx, xx xx bylo možno xxxxx mezi xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rysy, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx mezi sebou xxxxxx xxxxx výrazně xxxx a netvoří xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx nějakým způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx bez povšimnutí, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx trvajícího minimálně xxx xxxx, tj. x délce rozhodného xxxxxx podle §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro odstranění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které je xxxx xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx legitimní, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelů x xxxx dávku xx xxxxx, které na xx xxxx xxxxx, x xx ty, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx bude kupříkladu x absolventů xxxxxxxx xx středních škol). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx povšimnutí, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx „osob propuštěných x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxx xxxxxx trestu xxxx dotčená osoba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastna (xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, možnost hradit xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud se xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx patřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxxx ve xxxxx x rozhodovacími důvody xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. XX 55/13 xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxx podpory x xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx paletu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx diferencovány podle xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx zejména xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx.
Xxxx.: Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesením ze xxx 9.10.2017, xx. 5 Ads 48/2017-33.