Xxxxxx věta
I. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx společenstevní xxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx nejdelší xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxx xx řešení xxxx.
XX. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx zvěře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x udržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxx žije. Xxxx xxxxxx řádného mysliveckého xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx genofondu, zlepšování xxxxxxxxx podmínek xxxxx x zajištění xxxxx xxxxxx honiteb, xxxx xxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx prostředí a x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1466/2008 Sb. XXX, č. 1641/2008 Xx. XXX, č. 1737/2008 Xx. XXX, x. 2429/2011 Xx. XXX x x. 3073/2014 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 49/2007 Xx., x. 198/2005 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 322/03) x č. 50/2013 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 3271/12).
Xxx: Honební společenstvo Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti osob xxxxxxxxxxxx na řízení 1) Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, 2) Xxxxxxxxxxxx obrany, 3) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx Xxxxxx, 4) XXXx. Josef X., 5) Myslivecké xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, z. x., 6) Honební xxxxxxxxxxxx Rasošky, 7) Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x 8) Mgr. Xxxxx X., x xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx Smržov. Xx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxxxxxx dne 20.8.2014 (xxxx jen „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxx pozemky x x. x. Xxxxxxx a Lejšovka x xxxx pozemků x x. ú. Xxxx Xxxx se xxxxxxxxxx x honitbě Xxx Xxxxxx x xxxxx část xxxxxxx x x. x. Xxxx Ples xx xxxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Napadené xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx x posuzovaném xxxxxx, xxxxxxx dvě předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 30 Xx 29/2005-62, a xx dne 12.9.2008, xx. 30 Xx 147/2007-101.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.5.2016, xx. 30 X 29/2015-129, xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hranice xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x honitbou xxxxxxx x osoby xxxxxxxxxx xx řízení 6) xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemky x xxxxxx pozemky xxxxxx xxxxxxxxxxx území xxxx, xxxx xxxxx vést xxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxxx xxxxxxx. Vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.4.2003, x dodatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Rasošky xx souladu xx xxxxxxx x myslivosti [xxxx jen „rozhodnutí x xxxxxx honitby xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6)“], xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx honitby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x navýšení xxxx délky x 300 x, x xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s honitbou xxxxxxx. X xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx 300 x xx xxx krajského xxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 3&xxxx;000 x.
Xxxxxxx soud xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx honiteb, xxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckých xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, řádný xxx a zachování xxxxx xxxxx volně xxxxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stavů xxxxx xxxxxxx x kontrole xxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx rozhraní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zemědělských xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pozemků x xxxxxxx xxxxxxx x části k xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 6), xxxxx tím xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lesního xxxxxxx, xxxx xxxx odstraněna xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - les. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxx xxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxxxx zařízení pro xxxxxxxxxxx zvěře xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx.
X námitce, xx nově vzniklá xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx požadavek, xxx se xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx zřetelnými, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx přírodních x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tedy nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejsou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozporu. Xxx xxxxx úvahách xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X řízení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přičleňovaných pozemcích, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx komplexu, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx relevantní z xxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x nesprávného předpokladu, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx volnému xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x nezákonnému zúžení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x důsledku xxx i k xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx §30 zákona o xxxxxxxxxx volnou úvahu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx řádného mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti nesprávnému xxxxxxxxx xxxxx společné xxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx x honitbou xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6). X důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx orgány x xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx vytyčení xxxx xxxxxxx x pravomocném xxxxxxxxxx o vzniku xxxxxxx xx dne 14.4.2003. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele xxxx o zhruba 300 x (xx. xxxx xxx 10 %) delší xxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6). Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx honitby xx xxxxxx 300 m x xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na pouhý xxxxx aspekt, který xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx honiteb xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zalamovanou xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxx Ples, xxxx xxxxx zvyšuje xxxxxx, na xxx xxxxx xxxxxxxxx krmná x lovná zařízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zjištěný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hranice xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx kritéria xxxxxxxx společné xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vymezil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx. X xxxxxx xxxx zohledněna xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx svědčily xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě xxxxxxxxxxx, x to především x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx komunikace mezi xxxxxxxxxxxx x vlastníky xxxxxxx odstraňování škod xxxxxxxxxxx zvěří xxxxxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přičlenění xxxxx pozemku xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx přičleněním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx míře, x xx tím, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx posuzování hranice xxxxxxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx honitbami xxxxxxxx x názoru vysloveného x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 19.6.2009, xx. 5 Xx 37/2008-93, xx xx vyloučeno xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nehonební xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx intravilánu xxxx Xxxx Xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx Smržov x Xxxxxxx x vyloučením xxxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení 7) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxx honiteb xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Zvoleným xxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx x kryla xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx, xxx xx xxxx v souladu x §17 xxxx. 3 x 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 5) xx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx myslivosti, xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 7) xxxxx xxxxx x vzniklé xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 6) xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx 7) xx xxx xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x nikoli xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédne x xxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx, hospodáře xx xxxxxxx, x xx při tvorbě xxxxxxx, nikoli x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) xxxx přesvědčena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx všechny xxxxxxxxxx x její xxxxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu představuje xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx začlenění xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení 7) xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovaná xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx jak na xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxxxxx honech xx xxxxxx. X obou xxxxxxx lesního komplexu xx dostatek xxxxxxx x starých xxxxxxx xxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení 6) xxxxxx upozornila, xx xxxxxxxx zvěř x xxxx xxx dvou xxxxxx lesního xxxxxxxx xxxxxxx xx zemědělské xxxxxxx x její xxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx způsobuje xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na ortofotomapě xxx x souladu x právním názorem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 5 As 37/2008-93 xxxxx po xxxxxx xxxx Nový Xxxx. Xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx ve správním xxxxxx x poukazuje xx xx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx sporů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx vzniklého pokojného xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 7) xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 14.4.2003, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení 6) a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vyšly x xxxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxx xxxxxxx honitby xxxx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x potažmo x xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxx postup aproboval, xxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradily xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ad xxx úvahou. Xxxxx xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků s xxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení 6) xx o 10 % xxxxxx než xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, když tento xxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x myslivosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx rozdíl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx by mělo xxx xxxxxxxxx nikoli xxx, kterou x xxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7) xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[16] Podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx x zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx“.
[17] Xxxxxxxx správní xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vycházel xxx x jeho xxxxx, tak i x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx a účelu xxxxxx. X xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx nejdelší xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je takovéto xxxxxx x rozporu xx zásadami řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx nejdelší xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx čtvrté xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx lex xxxxxxxxx x úpravě xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx dnem xxxxxx moci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemku xx xxxxxxx se xxxxx pozemek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx leží xxxx xx xxxxxx xx nejdelší společnou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšiřování xxxxxxxxxxx honiteb. Smyslem xxxxxxxx xxxxxxxx společné xxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx honebních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx chov xxxxx (Xxxx, B. x xxx. Zákon x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Wolters Xxxxxx, 2015, 300 x.), a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx §45 xxxx. 1 písm. s) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx 200 xxxxx od xxxxxx honitby přikrmovat xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zařízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x myslivosti, xxxxxx xx v xxxx xxxx ochrana x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxxxx bohatství xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2007, xx. 9 Xx 69/2007-86, č. 1737/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[18] X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §30 xxxxxx x myslivosti, xx. existují-li pozemky, xxxxx netvoří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxx nebo z xxxxxx povinnosti tyto xxxxxxx xxxxxxxx k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx postupovat xxx, xx celek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xx xxxxxxx, x xxx má tento xxxxx nejdelší společnou xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx takový xxxxxxx xxx úvahu xxxx x xxxxxxx xxxxxx honitby xxx §17 zákona x xxxxxxxxxx (k tomu xxx blíže rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 1 As 43/2007-95, x. 2429/2011 Xx. NSS).
[19] Xxxxxxx xxx xxxxx správnímu xxxxxx xxxx pojem „xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx“, který však xxxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx neurčitý právní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xx 16/2008-48, x. 1641/2008 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx neurčité právní xxxxx „xxxxxxxx jevy xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx úspěšně zcela xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx neurčitých xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2007, xx. 5 Xx 78/2006-95). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvážením xxxxxxx x xxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx x závěru, xx určitou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx právní xxxxx obsažený v xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pro xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx následků (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.4.2014, xx. 8 As 37/2011-154, č. 3073/2014 Xx. NSS). Zatímco xxxxxxx uvážení xxxxxxx xxxxx omezenému přezkumu x tom xxxxx, xxx správní xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx procesním xxxxxxxx“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.11.2005, xx. 6 Xxx 304/2004-43), xxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx a jeho xxxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav lze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (již xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 As 37/2011-154). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx považoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx za postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx totiž, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudil, xxx xx xx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx posuzovanou xxx de facto xxxxxxxxxxx.
[20] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou týkající xx nesprávného xxxxxxxxx xxxxx společné hranice xxxxxxxxxxxxxx pozemků se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx lze provádět xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx zákona“. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků uznaných xxxxxxx státní správy xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x vymezení je xxxx xxxxx odvislé xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xxxxxxx pozemek xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2009, sp. xx. X. XX 104/06). Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx faktických xxxx poměrů (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zánikem xxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), nýbrž xxxxx xxxxxxxx dle §31 zákona o xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.3.2016, xx. 2 Xx 207/2015-36). X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx zkoumá xxxxx xxxxxx stávajících xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pozemky, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) (č. x. 96.1 xxxxxxxxx xxxxx) vede xxxxxx xxx hranice honitby xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 6) po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx „až xx obce Xxxx Xxxx. Xx křižovatce x xxxx Nový Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx silnici xxxxxx xx Rasošky x x Xxxxxxxx úřadu Xxxx Ples xx xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx okraji xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx zvaných ‚U Xxxxxxxx‘ na roh xxxx xxx xxxx Xxxxxx“. Xxxxxx vymezení xxxxxxxxxx xxxx vypracované xxxxxxxxx informatiky xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 22.10.2008 (x. x. 61.2 správního xxxxx) x dne 23.3.2009 (x. l. 94.1 xxxxxxxxx spisu) x vycházely z xxx správní xxxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutích. Teprve x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x napadeném rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx) správní xxxxxx místo, aby xxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx 6) xxxxx xx xxxxxxxxxx x obci Xxxx Xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx o uznání xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) xxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxx Nový Xxxx xx xx xxxxxxxxxx směrem x xxxx Libřice. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx, že hranice xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení 6) xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x §2 xxxx. x) a §17 xxxx. 2 xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxx §31 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6), měnit x xxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxx xxx §30 zákona x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx orgány vycházely x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 6) x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx soud rovněž xxxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx 300 x xx celkové xxxxx xxxxxxx honitby 3 000 x je xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. rozdíl několika xxxxxxxx metrů, xxxxxx xxxx 10 % xxxxxxx délky hranice xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6), xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx x právo na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxx 12.10.2005, xx. xx. XX. XX 322/03, č. 198/2005 Sb. ÚS, xx xxx 4.4.2013, xx. zn. X. XX 3271/12, č. 50/2013 Xx. XX, xx ze xxx 21.9.2016, xx. xx. X. XX 3006/15). Xxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednotlivce ve xxxx a xxxx xxxxxxxxx (srov. Xxxxxxxxx, X.; Šimíček, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxxx Xxxxxx, 2012, x. 744). Správní orgán xxxxxxx xxxxxx dne 26.6.2014, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutích xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podklady xx xxx 17.3.2014 (x. l. 249.1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx č. l. 250.1 správního spisu). X xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx odvolává xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.2008, xx. 30 Ca 147/2007-101, xxxx bylo xxxxxxxx soudem správním xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx oporu xx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx napraveno xxx xxxxxxxxx mapových xxxxxxxx xx xxx 22.10.2008 x xx xxx 23.3.2009 (č. l. 61.2 xxxxxxxxx xxxxx x x. x. 94.1 xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nepřípadné. Xxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 6) x xxxx Xxxx Ples xxxx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xx xx xxx jednalo x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 12.12.2014 xxxxxx vypracovat xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se, xxxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3.2014 xxxx xx xx délky xxxxxxxxxxx xxxxxx honiteb o xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx dovodily (xxxx by se xxxxxxxx x naměřených xxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 6) je x xxxx než 300 xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx dosud x řízení xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konstatovaly, xx délky xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x něj xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření“ xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx „podstata práva xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ekosystému“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 5.8.2010, xx. 9 Xx 14/2010-108). Obdobně xx xxxxxxxxx nahlíží x judikatura Ústavního xxxxx, xxx xxxxx „xxxxxxxx myslivosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x tomuto xxxx xxxxxxxxxx přibývá xxxxx xxxxx xxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2006, sp. xx. Xx. ÚS 34/03).“ Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxx myslivost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx díky svému xxxxxxxx x obhospodařování xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx trvale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx je zvěř xxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, 2004, xxx. 52, x. 12). Výkon práva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x péči o xx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx právu xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx především xxxxxxxx stavu zvěře. X dosažení xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinností, x xxxx xxxx xx, xxx xx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zachování xxxxxxxxx výskytu xxxxx xxxxx zvěře x xxxxxx xxxx xxx. xxxxxx minimálním x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x úživnosti honitby (xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 34/03, č. 49/2007 Sb.). Xxxxx x myslivosti tedy xxxxxxxxxxxxx úpravu myslivosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx „xxxxxxxxxx x regulované xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx řízeních x xxxxxx, xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx nejde o xxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx společenstev, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx svůj vlastní xxxxx na xx xxxxxxxxx rozšíření xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 1 Xx 43/2007-95).
[24] Podle xxxxxxx literatury lze x současné době xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxxx myslivosti založené xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterém xxxx (Xxxxxxx, X. Encyklopedie xxxxxxxxxx. Xxxxx : Xxxxxx nakladatelství x xxxxxx Xxxxx, 2004, 594 s.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dochází x xxxxxxxxxx xxxxx xx prostředí, který xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx zemědělském xxxxxxxxxxx (Červený, J., xx. cit.). Chov xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx myslivce xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x zlepšení životních xxxxxxxx xxxxx, k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úpravě xxxxxx xxxxxxx x k xxxxxxxxx zlepšení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx neustále dbát xx soulad se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (Bednář, X. x kol. Xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Praha : Xxxxxxx, 2016, 924 x.). Předpokladem xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastností xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx založeny xx xxxxxx geneticky dobře xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohlaví, xxxxxxxxx dostatečného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krytových xxxxxxxx (Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx, 2013, 702 x.). Xxxx xxxxx xxx xxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx se provádí xxxxx x honitbách. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx honitby xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvěře a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx, X. x xxx., xx. xxx.). Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tříd, podle xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx plánování xxxxx a lovu xxxxx (Xxxx, X. Xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. 2. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zvěře. Xxxxxxxx Xxxxxxxx : Xxxxxxxxxxxxxx x vydavatelství Xxxxxxxxxx, 2016, 974 x.).
[25] Ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je při xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x §36 x násl. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se vypracování xxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 553/2004 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §36 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření v xxxxxxx (xxxx xxx ‚xxxx‘). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a srovnávacích xxxxx x xxxx xxxx způsobených x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx porostech, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x koeficientů očekávané xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx uznání xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx mysliveckého xxxxxxxxxxx xx uvádí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x péči x xxxx x xxx ochraně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ Podle §1 xxxx. 1 vyhlášky x. 553/2004 Xx. xx cílem xxxxxxxxxxx xxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxx, xxxxxxxxxxxx chovu x xxxx zvěře, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stádií xxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 553/2004 Sb. „[x]xx xxxxxxxxxx celkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx se x návaznosti xx xxxx xxxxxxxxx upraví xxx, aby xx xxxxxxxx početní xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 zákona) xxxxx xx hranici, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx „[n]a xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx lesních x zemědělských xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx zvěře xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stavy xxxxx xx provedeném xxxxxx xxxxxxxxxx mezi minimálními x normovanými xxxxx x xxxxxx výši, xxxxx xxxxxx příčinou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx porostů“. Xxxxxxxx je dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxx udržitelného xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zachování xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx x prostředím x zajištění možnosti xxx stanovení limitů xxxx zvěře. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx zvěře, xxxxxx xxxxxxx, koeficienty xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx a ochraně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx, X., xx. xxx.). Rovněž je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 491/2002 Xx., x způsobu xxxxxxxxx minimálních a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx k xxxxxxx honitby pro xxxx xxxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx souvislými xxxxxxxxx xxxxxxx (§17 xxxx. 2), xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, územních xxxxxx xxxx nebo xxxxx, xxxxxx je však xxxxxx, aby se xxxxxxx honitby xxxxx x přírodními x x terénu zřetelnými xxxxxxxxx (§17 xxxx. 4), xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx pohybu xxxxx, xx jsou-li xxx zvěř xxxxxxxxxx (§17 odst. 5), xxxxx uznat xxxxxxx, xxxxx xx tvar xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pozemků (§17 xxxx. 6) x minimální xxxxxx xxxxxxx je 500 xx (§17 odst. 7).
[27] S xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx hlediska xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx, xxxxx směřují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jakožto přírodního xxxxxxxxx xxxxx x x udržení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx zvěř žije. Xx xxx xxxxxx xx třeba zajistit xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx populací xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řádné tvorby xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxx související omezování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hospodaření xx xxxxxx xxxxx xxxx udržení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úrovně x xxxxxx české xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx cíli xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx lov xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řádného mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxx kterého „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxx xxxxxxx nic xxxxxx než xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §17“ (Xxxx, X., xx. xxx.).
[28] Vymezení xxxxx xx strany správních xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (a xx xxxxxxxx v xxxxxxxx čj. 30 Xx 147/2007-101 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxx xxxxxx komplexněji, xxx x provedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx umožnění výstavby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx zásadu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zlepšování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxx celkový xxxxxxxx xxxxxx zkreslují. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření, xx. xxxxx xxxxxx honiteb. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx je ochrana xxxxx x péče x ni, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx škod xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníků xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x sekundární xxxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx toliko obecné, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx vzniku hranice xxxx - les x posuzovaném případě. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zásady x rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx posudku Lesprojektu xxxxxxxx Čechy, x.x.x., xx dne 30.12.2010, x. 538-100/10 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“). Xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx vyjadřovat x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx otázkám (srov. xxx [30]).
[29] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx rovněž „xxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx jiné xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx počátku xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxx společenstva a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxx myslivosti“ (xxx xxxxxxxxx rozsudek čj. 1 As 43/2007-95). X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7), xxxxxxxxx vlastník xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx její xxxxxxx byly přičleněny x honitbě xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikací xxxxxxx hospodaření xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zvěří xx pozemcích. Správní xxxxxx tedy xxxxxxxxx, xxxxx x rozporu x výše uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 7). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není a xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxxx. Je xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx akceptuje, či xxx xx proti xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx; xx xxxxxx xx její xxxx, jaká pochybení xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.3.2011, xx. 7 Xxx 79/2009-84). Za xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxx xxxx stěžovatel x xxxxx vlastního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemůže, neboť x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení 7) se x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx a ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx.
[30] S namítaným xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxx, jakým xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je třeba xxxxxxxxx především x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §56 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečností, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností nelze xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx usnesením ustanoví xxxxxx“. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, ale toliko xxxxxxxxx odborné (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2008, xx. 2 Xx 37/2008-98). Xxx xxxxx xxxxxxx xxx prvorepublikový Nejvyšší xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1928, xx. xx. Zm XX 383/27: „Jest v xxxxxx věci, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx pozorovali xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti (xxxxx), jednak, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx názory a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx právního xxx x xxxxxxxx, x xxxxx správnému porozumění x xxxxxx není xxxxxxxxx odborných vědomostí xxxx znalostí, nýbrž xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx okolností případu, xxxxx soudcovská xxxxxxxxx x xxxxxxx“ (Xxxxx, X. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx, xx. X, xxx. 1928, Praha : Xxxxxxxxx vydavatelství XXXx. Xxxxxx Xxxxx, x. 106). Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, co xx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem x xx xx xx xxxxxxx právního posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx krajských, xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2007, čj. 8 Xx 62/2005-66, č. 1466/2008 Xx. XXX, xxxxx něhož „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xx xxxxxx správní xxxxx x posléze xxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx“; či xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 4.9.2006, xx. xx. 30 Xx 263/2004, xxxxx něhož „xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebně xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx posudek xxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx), které xx xxxx použití x xxxxxxxxx věci znemožňovaly (xxxx. obdobně rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.12.2015, xx. 2 Xxx 236/2015-38, xx xxx 27.6.2014, xx. 4 Xxx 68/2014-37, nebo xx xxx 15.4.2015, xx. 6 Ads 217/2014-23).
[31] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: znalecký posudek Xxxxxxxxx Buriánka xx xxx 7.2.2007, č. 1034/07/ 07, xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (dále xxx „první xxxxxxxx xxxxxxx“); znalecký xxxxxxx Xxx. Václava Němce xx xxx 25.11.2008, x. 370/8/08-X, vypracovaný xx xxxxxxx objednávky xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) (dále xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“); xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 20.9.2010, x. 40/010-20/09, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 7) (xxxx xxx „třetí xxxxxxxx posudek“); x xxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx však nezpracoval xxxxxxxx ústav, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zpracovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadáno „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx variant xxxxxx xxxxxx honiteb Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Smržov x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx k §17 xxxx. 6 a §30 odst. 1 xxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxxxx posudku xxx xxxx zpracovatel xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provést „[x]xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x. x. Xxxx Ples, Xxxxxxx x Xxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx (xxx!) x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx nejdelší xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §17 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx hranice xxxx - xxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx definoval xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx se i x námitkám uplatněným xxxxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl vypracován xx účelem „[x]xxxxxxxx xxxxxxx hranic xxxxxxx Xxxxxxx a Smržov x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx“ Znalec x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx honitbu, xxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, složení xxxxxx x zvěře xx přičleňovaných pozemcích x konstatoval, xx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx cestou. V xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hranice xxxx - les uvedl, xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx lov x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nemohou xxx xxxxxxx myslivecká xxxxxxxx […] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx být xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx lovena xxxx xxxxxxxxxx xx zemědělských xxxxxx, xxx hrozí xxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxxxxxx výslovně xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx vztahu x xxxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx všech znaleckých xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
[32] V xxxx xxxx je xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx svém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xx běžné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2017, xx. 2 As 313/2015-492). Xxxxxx xx možné, xx správní xxxxx xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxxxxxx xxx své xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxx situaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětných xxxxxxx xxxx xxxx. xxxx xxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx dokáže či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, co xxx xx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx škod xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x situaci, kdy xxxxxxx xxxx - xxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx, oproti situaci, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mysliveckých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
[33] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxx aproboval, xxxxxxxxx, xxxxx výklad xxxxx „xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ delegovaly xx xxxxxx. Nejzřetelněji je xxxx xxxxxxxxx patrné x revizním znaleckém xxxxxxx, xxx správní xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x výklad tohoto xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx mylný xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dle xxxxx výslovného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetího xxxxxxxxxx posudku xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředků x odbornému poznání. Xx nicméně xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx znaleckých xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx znaleckých xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxx informace o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxx xxxxxxx, výhody xxxx xx čekané xxxxxx xxxxx způsobům lovu, xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skladbě xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx honitby xx xxxxxxx, xxxxxxx kolem xxxx xxxxxxxxxx 400 x xxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsob zadání xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 6) a xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx honitby xxxxx zúčastněné xx xxxxxx 6). Výklad xxxxx „zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do svých xxxxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zřetelně xxxxxx xxxxxx vyřešit ze xxxxx pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx les je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vážit s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx řádného mysliveckého xxxxxxxxxxx a xx xxxxxx ke konkrétní xxxxxxxxxx situaci. Samotné xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadují jiné xxxxxxxxxx než k xxxxxxx s nejdelší xxxxxxxxx hranicí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.