Právní věta
Zákon č. 325/1999 Sb., x xxxxx, nevyžaduje x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx provést, xxxxx xx nezbytný xx xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x chce xxx xxxxxxxxx rozpory xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx, xx nezbytné x jeho osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pohovor mu xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 933/2006 Xx. NSS x x. 2642/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. X. (Kamerun) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x roce 2006 první xxxxxx x mezinárodní ochranu x důvodu xxxxxxx x xxxx život x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. x xxxxxx vystavení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 3.7.2014 xxxxxx xxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §10x xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2016 xxxxxxx xx nepřípustnou x xxxxxx x xxxx žádosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx zavinění předmětem xxxxxxxx v předchozím xxxxxxxxxx ukončeném řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (konkrétně, xx xxxx sestra x xxxxx xxxx x xxxx 2013 v Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx, xx vyhrožuje a xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx objasnění xxxxxx xxxxxxxxxxx, správní xxxxx však žádost xxxxxxxxxxx a řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx žalovaný xx xxx její xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 24.1.2017, xx. 43 Az 13/2016-52, xxxxxx xxxxxx, xxxxx shledal, xx xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx žádosti o xxxx ze dne 3.7.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx novými xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxx vystavena x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o situaci x Kamerunu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x názorem žalovaného xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx §14a zákona x xxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx částečně x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx žádosti (xxxxxx o svůj xxxxx) x částečně x xxxx skutečnosti - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx násilí x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2013 xxxxxxx xxxx dvě sestry x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení 2007, xxx ji xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx x případě xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani dalšími xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obyvatelstva, xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxx xxxx právními xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxx došly x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění těchto xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ústního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx namítala xxxxxxxx §50 xxxx. 2, 3 a 4 x. x. x. xx xxxxxxx x §3 xxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 zákona x azylu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohovor pouze x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxxx nedalo xxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx v jejím xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxx opakované xxxxxxx, xxxxxxx nové xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx jednalo o xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2006, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. i) xx vztahu x §10x písm. e) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (vraždy xxxxxxxxx příslušníků, výhružky x souvislosti s xxxxx) x rovněž xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx x údajně xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, nucení x xxxxxxxxxx), tyto xxxxx stěžovatelka uvést xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zmiňované xxxxxxxxxxx xxxxxxx spáchaných xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpory x xxxxxxxxxxxx výpovědích xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx novou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.7.2014 xxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxx jsou xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy.
Nejvyšší správní xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
(…) [16] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.7.2006, xxxxxxx xxxxxx, xx xx tři xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xx dne 20.9.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 12 roky. Xxxxxxxxxxxx vycestovala z xxxxxx x xxxxx x svůj xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxx, xxxxxxx x dané xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx její dvě xxxxxx. Pokud xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a mučena xxxx otrok. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebyla a xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2007 xxxxxx xxxxxx xxxx dne 29.1.2007. Xxx 9.6.2014 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxxxxx x xxxxx trvání xxx xxxx. Stěžovatelka xxx 30.6.2014 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx 2013, xxxx xxxxxx v xxxx 2000, 2001, 2004, x xxx x dubnu 2013. X xxxxxx, xxx x x jakého xxxxxx xxxxxxxx vlast, xxxxxxxxxxxx uvedla: „[Xxx] 12.7.2006. Xxxxxx xxxx xxxxxx, jako jsem xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxx rodiče xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx otrokyni.“ X xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx: „Xxxxxx proč xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx uváděla v xxxxxxx řízení, xxx x xx, xx xx měla xxx xxxxxxx obřízka, xxx xxxx nechtěla xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx České xxxxxxxxx, xx xx xxxx 75&xxxx;000 xxxxxx. […] Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mi xxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx splácet. Xx xx bylo xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxx to xxxxx opakuje, xxxxx xx xxxxxx e-maily.“ Xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx neuvedla xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx, xx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že neví, xxxx v minulé xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedla dvě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxx 2013. X xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xx xxxxx xxxx, xx by xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala xxxxxxxx xx dne 7.8.2014 x provedení pohovoru x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxx xx zjištění podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx dva xxxx xxxxxx nemohla xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přípisem ze xxx 23.10.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž opakovaně xxxxxxxx o provedení xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x seznámení xx s podklady xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2015 vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx a poté xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx dne 18.12.2015 x xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o situaci x xxxx xxxxxx, xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx xxxx důkazy, x to xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxx dne 15.2.2016. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2014 xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[17] X návaznosti na xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 30.6.2014 stěžovatelka xxxxxx xxx 3.7.2014 x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx. Xxxxx přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 314/2015 Xx., kterým xxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 xxxxxxxxxxx xxxx jiné x xxxxx x xxxxx, xxxxxx podle xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx a k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx dokončí x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx související xx posuzují xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxx §11x odst. 1 xxxxxx o xxxxx, „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx posoudí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumání důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x) xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx mohl xxx vystaven pronásledování x xxxxxx uvedených x §12 xxxx xx mu xxxxx xxxxx újma xxxxx §14x.“
[19] Xxxxxxxx opakované xxxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xx skutkovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx účelem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se objeví xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2009, čj. 9 Azs 5/2009-6). Xxxxxxxxxx opakované xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, čj. 3 Azs 6/2011-96, x. 2642/2012 Xx. XXX, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Správní xxxxx xx povinen x řízení x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx v souladu x §10a xxxx. x) xxxxxx x xxxxx zda žadatel xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx azylu nebo xxxxxx pro udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx opakované xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx z pohledu xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx x zjištění xxx xxxxxxx xxx azylu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti nebo xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen hodnotit xxxxxxx žádost jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx rozhodnout. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) zákona x xxxxx zastaví.“ X xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx x opakovaná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx mohla xxxxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxx, xx 1) xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx žádné nové xxxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. 2) xxxxx xxxxxx skutečnosti xx zjištění uvádí, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohl uplatnit xxx x předchozí xxxxxxx, x 3) xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx zakládat xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ (srov. body [18]-[19])
[20] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx učiněnými x xxxxx předchozího xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx x ženské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K tvrzené xxxxxxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx 75&xxxx;000 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byla následně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx objektivně xxxxx xxx v průběhu xxxxxx x předchozí xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvést xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx s osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx od xxxxx xxxxxxx x Kamerunu, x xxxxxxx xx xxxxx 2014 xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx výhružky xxxxxxxx věrohodně. Co xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx xxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx x dubnu 2013 x xxxxxxxx náboženského xxxxxxxxx, žalovaný xxxx xxxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxx xxxx xxx; xxxxx xxxx zemřít xxxxx xxxxxxx z xxxx 2006 xxxx 12 xxxx). Podle xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx v žádostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx účelová xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx toto porovnání xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxx xxxx skutečnosti pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx vystavena xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[21] Stěžovatelka xx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x v kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx, a to x následujících xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovatelka možnost xxxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx do Evropy xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pobytové xxxxxxxxx svévolně xxxxxxxx xxx 9.12.2006. Rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxx 16.1.2007. Xx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx 3.7.2014 stěžovatelka x dotazu, kdy xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx částku 75&xxxx;000 XXX, xxxxxx, xx než odjela, xxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxx, xxxx tuto xxxxxx xxxxxxx. To jí xxxx řečeno xxxxx x Xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx k podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2014 xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx středisku, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, kde se xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx uvedla, xx x xxxxxxxx 2006 byla nucena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nucena x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx, tlak xx xx se xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx převaděči xxxxxx xx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x xxxx 2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx konstatuje, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, měla xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx od xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochraně. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x roce 2006, xxxxx xxxxxxxxxx zhojení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2014 s tím, xx tuto skutečnost x předchozím xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxx x xxxx xxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx po xxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nemohla x xxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx závěrem žalovaného, xx toto tvrzení x kontextu zjištěných xxxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodně. X xxxxxxx třetího xxxxxx, a xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, s xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx lze taktéž xxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx x nevěrohodnosti xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx má proto xx xx, xx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nemohla xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxx však xxxxx, xx pokud xxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xx nedůvěryhodné, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x azylu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx za xx, xx xxx porušen xx. 23 odst. 1 xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx pohovor provést xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pohovoru xx xxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx, xxx ani ve xxxxxx ke zranitelným xxxxxx. Z odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohovoru. Napadený xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nepřezkoumatelný xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx judikatury se xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu.
[23] Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx provede za xxxxxx zjištění stavu xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx. Protokol xx xxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Podle §23 xxxx. 2: „Xxxxxxx xx xxxxxxxxx,
x) xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx,
x) byla-li podána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany; x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx umožní xxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx
x) xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, není-li xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti.“
[24] Xxxxx x azylu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opakovaných xxxxxxx xxxxxxxxx pohovoru, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádostí má xxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx během xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[25] Xx xx xxxxxxxx xxxxxx týče, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a odnímání xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxx. „xxxx procedurální xxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxx i xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x článku 40 xxx. následné xxxxxxx x x xxxxxx 42 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xx. 42 xxxx. 2 xx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 40. Tato xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx: […] x) povolit, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ani xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxx xx 20.7.2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x článku 34 upravovala x xxxxxxxxxx žádostí xxxxxxx xxxxxxxxx tuto žádost xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxx xxx osobního pohovoru. Xxxxx směrnice však xxxx xxxxxxxx nesměly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx nebo výraznému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[26] X právní xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 9.2.2017, X, X-560/14, Xx. xxxx., xx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx to xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx „xxxxx xxx xxxxxxxxxx je nedílnou xxxxxxxx dodržování xxxxx xx xxxxxxxx, jež xx obecnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osob, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxx, xxx vyslechnuty xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spadají xx xxxxxxxxxx unijního xxxxx, x x případě, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. xxx 25). Xxxx xxxx uvedl, xx xxxx právo za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x doplňkové xxxxxxx (xxx 27). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxx orgán nepřijal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právo xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohovoru, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx 51 Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věku, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx násilí, xxxxx, že je xxxxxx xxxxxxx nezbytný x xxxx, xxx xx xxxxxxx úplně x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx.“ Na xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procedurální xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xx správního xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 146-147 správního xxxxx) - vysvětlila, xxxx neuvedla během xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx ochraně vyhrožování xx strany převaděčů (xxxx osoba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx matky a xxxxxx x xxxx 2013 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2006. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx xxxx, x x xxxxxxx na xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx, x proto xxxx x provedení pohovoru, xxxxx xxxxx by xxxxx objasnit důvody, xxx které xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.6.2014, xx do vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.2.2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx možnost také xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pohovor xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxx stěžovatelčino právo xxx vyslechnut xxxxxx x xxxxxx porušeno, xxxxx xx opakovaně xxxxxxxxx a rozvedla xxxxxx žádosti. Stěžovatelka x xxxxxxx ze xxx 7. 8. 2014 xxxxxx, že xxxxxxx žádá xxxxx, xx xxx uvedené xxxxxx nemohla uvést xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx 23.10.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, x ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxx skutečnosti. Xxxxxx xxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnostmi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pohovor xxxxxxx.
[28] Xx xxxxxx xxxxxx však nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zprávy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, x následkem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx x xxxx, jak xx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx, kterou by xxxx možné zařadit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx mohl objasnit xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, které nelze xxxx v úvahu xxx xxxxx posouzení xxxxxxx, měl xxxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx přistoupit. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxx plyne xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx pohovor xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xx žadatel xxxx úplně a xxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotného xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. Pokud xxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxx žadatele, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobním pohovoru, xx potřeba x xxxx přihlédnout. X x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žádostí by xxxxxxxx xxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx, xx v xxxx posuzovaném případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx vzhledem x xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, a xxx tak stěžovatelce xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[29] Dále xxxxx opomenout xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2015, x němž xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxx po návratu xx xxxx původu xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, a xx x odkazem xx zprávy o xxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx opakovaných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx změně xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx by xxxxx zakládat xxxxxxxxxxxxxx xxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní ochrany. X napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxx úvahu: „Xxxxxxx xxxxx dále konstatuje, xx žadatelkou uvedené xxxxxx nové skutečnosti xx netýkají xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx odchodu z xxxxxx, xxx jí xxxxxxxxxxxxxx problémů, xxxxx xxx xxxx xxx, xxx xxxxxx, xxx xxx by měla xxx jakékoliv xxxxx x případě xxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxx pak xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 xxxxxx x xxxxx xxxx xx xx xxxxx vážná xxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x posouzení xxxxxxx x xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx vycházel x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx stěžovatelky. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxx tak xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalovaný xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s otázkou xxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §14x xxxxxx x xxxxx, mimo xxxx x x xxxxxxx, xx poslední xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007, x xxxxxxx xx xx xx doby xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx shodu x názorem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy nehrozí. Xxxxxxxxxxxx tak závěry xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůvodněny. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx kterým xx xxxx ztotožnil. X xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx x něm xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x žalobě však xxxxxx plně nahradit xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxx xxxxxxxx pohovoru xx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx x sobě xxxxxxxx věrohodně, x xxx dalšího xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx xx nové skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx trvalo xxxxx xxx roky, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx uzavřít, xxx x stěžovatelky xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxx nepřípustnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozbu xxxxx újmy, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx až x rámci vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx měl xxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxxxx, nevypořádal xxxxxx xxx žalobní xxxxxxx, v nichž xxxxxxxxxxxx tyto vady xxxxxxx.