Xxxxxx xxxx
Xxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx, nevyžaduje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §23 tohoto xxxxxx, ministerstvo však xxxx pohovor xxxxxxx, xxxxx je nezbytný xx xxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který na xxxxxxxxx pohovoru xxxx x chce jím xxxxxxxxx rozpory xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xx nezbytné x jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 933/2006 Xx. NSS x x. 2642/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx B. X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, odboru xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxx x roce 2006 první xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu strachu x xxxx život x případě xxxxxxx xx vlasti, mj. x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxx 3.7.2014 xxxxxx druhou xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §10x odst. 1 xxxx. e) zákona x azylu, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2016 xxxxxxx za nepřípustnou x řízení o xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bez xxxxxx zavinění předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeném řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (konkrétně, že xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx 2013 x Xxxxxxxx zavražděny, x xxxx xx osoba, xxxxx xx zajistila xxxxx do Xxxxxx, xx vyhrožuje a xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohovoru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečností, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx se xxx její žádostí xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxxx aktuálních xxxxxxxxx x zemi xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.1.2017, xx. 43 Xx 13/2016-52, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 3.7.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx vést x závěru, xx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vadu řízení xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx shodě x názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návratu do xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xxx §14x xxxxxx x azylu.
Žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxxx, xx novou xxxxxx opírala xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x první xxxxxxx (xxxxxx x xxxx xxxxx) x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx násilí v xxxx xxxxxxxx vesnici, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxx dvě xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx pronásledování ze xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2007, xxx xx převaděči xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx x případě nesplacení. Xxxxxxxxxxxx uvedla, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xx vlasti xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx respekt xxxx xxxxxxxx normami xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx by xxxx nucena xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx orgán i xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx informace xxxx nedůvěryhodné, xxxx xx xxxxxxxxxxxx vyzvaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohovoru. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §50 xxxx. 2, 3 a 4 x. x. x. xx xxxxxxx x §3 téhož xxxxxx. Stejně tak xxxxxxxx xxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neuspokojivě, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxx provést. Stěžovatelka xx zásadně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem, xx x jejím xxxxxxx byly naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nové xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obou případech xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx nemohla xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2006, neboť xxxxxxx xx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesdělila xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxx §25 písm. x) xx vztahu x §10x xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x souvislosti s xxxxx) a rovněž xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky. Xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx x prostituci), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvést xxx x předchozím xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx podstatné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vysvětlení, z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nesdělila x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx typu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.7.2014 xxxxxxxx sdělila, xx „xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx uváděla xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx, nadto xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(…) [16] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.7.2006, xxxxxxx uvedla, xx xx xxx xxxxxx. Xx protokolu x xxxxxxxx k žádosti x mezinárodní ochranu xx xxx 20.9.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx zemřela xxxx 12 roky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z obavy x svůj xxxxx, xxxx xx podrobit xxxxxxx, xxx odmítla, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx. Stěžovatelka uvedla, xx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx a mučena xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx vyhodnotil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2007 nabylo xxxxxx xxxx dne 29.1.2007. Xxx 9.6.2014 bylo xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx trvání xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx 30.6.2014 učinila xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx 2013, xxxx sestry x xxxx 2000, 2001, 2004, x xxx x xxxxx 2013. X xxxxxx, xxx x z jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx uvedla: „[Dne] 12.7.2006. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx z xxxxxxx, strach ze xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mě xxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxx: „Důvody xxxx xxxxx x azyl xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jde x xx, že xx xxxx být xxxxxxx obřízka, což xxxx nechtěla xxxxxxxxxx. Xxxxx osoba, která xx xxxxxxxx cestu xx Xxxxx xxxxxxxxx, xx mě chce 75&xxxx;000 xxxxxx. […] Xxx jsem odjela, xxxxx xx xxxx xxxxx, že zde xxxx xxxxxxxx x x toho, xx xxxxxxx, budu xxxx xxxxxx splácet. Xx xx bylo xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx nyní to xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx posílá e-maily.“ Xx xxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x minulém xxxxxx, odpověděla, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx, xx xx zabije. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx, xxxx x minulé xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx, které xxxxxxx x matkou x xxxxx 2013. X xxxxxxx návratu xx xxxxxx xx obává xxxx, že by xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala xxxxxxxx xx xxx 7.8.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx nezbytný xx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx nemohla uvést xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přípisem ze xxx 23.10.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x seznámení xx x podklady xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxx 13.11.2015 vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxx xxxx informace, xxxxx xx xxx xxxx správní xxxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx žádosti, xxxxxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx vyjádří. Xx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2015 x podkladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx některé xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xx zejména x možnosti udělit xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx podle xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx v případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.2.2016. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohovorech, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[17] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 30.6.2014 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 3.7.2014 v xxxxxx druhou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 314/2015 Xx., kterým xxx x xxxxxxxxx xx 18.12.2015 novelizován xxxx xxxx x xxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx. xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x x xxxxxx dni xxxxxxxxxx xx dokončí a xxxxx x povinnosti x xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx jinak.
[18] Podle §11x xxxx. 1 xxxxxx x azylu, „[x]xxxx-xx cizinec opakovanou xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ministerstvo xxxxxxx posoudí přípustnost xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x to, zda xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx, xxxxx x) xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx ukončeném řízení x b) xxxxxx x tom, že xx xxxxxxx mohl xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx xx mu xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §14x.“
[19] Xxxxxxxx opakované xxxxxxx neslouží x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx hlavním účelem xx postihnout xxxxxxx, xxx se objeví xxxxxx závažné skutečnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení žadatele x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2009, xx. 9 Xxx 5/2009-6). Xxxxxxxxxx opakované xxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.3.2012, xx. 3 Xxx 6/2011-96, x. 2642/2012 Sb. XXX, x němž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x souladu x §10a xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Obsahuje-li xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x meritorně x ní xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §25 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx zastaví.“ X citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, kdy se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx x odůvodnění xxxx konstatoval: „Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx od předcházejícího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany. Odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxx zdůvodněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx 1) xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. 2) xxxxx xxxxxx skutečnosti xx zjištění uvádí, xxx xxxxx takové, xxxxx mohl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x 3) xx nedošlo x xxxxxx zásadní změně xxxxxxx x xxxx xxxxxx, která by xxxxx zakládat xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu podléhá x plném rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx soudů x řízení o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx.“ (srov. xxxx [18]-[19])
[20] Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxx současné xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxx učiněnými x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx žádosti, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nechtěla xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx jí xxxxxxxx xxxxx do Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx 75&xxxx;000 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x pobytovém středisku, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k prostituci, xxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvést xx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx x osobou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx x Kamerunu, x nicméně xx xxxxx 2014 ji xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tvrzené xxxxxxxx xxxxxxxx věrohodně. Xx xx týče xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx x xxx sestry xxxxxxx x xxxxx 2013 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx toto xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxxxx zmíněné x xxxxxxxxx řízení (xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení, že xxxx xxxx xxx; xxxxx měla xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxx 12 xxxx). Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxx údajné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx soud x xxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxx se x xxxx závěry, xx xxxxxxxxxxxx neuvedla xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxx vystavena azylově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx důvody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxx, xx strach z xxxxxxx je skutečností, xxxxxx stěžovatelka xxxxxx xxx v předchozím xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx popsala xxxxx do Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 9.12.2006. Rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxx 16.1.2007. Xx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxx 3.7.2014 xxxxxxxxxxxx x dotazu, kdy xx xxxxxxxxx, že xx zaplatit xxxxxx 75&xxxx;000 USD, uvedla, xx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx, xx bude xxxxxxxx a x xxxx, xx vydělá, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx řečeno xxxxx x Xxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx k podkladům xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2014 xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx zkontaktována x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xx x prosinci 2006 byla nucena xxxxxxx xxxxxxxx středisko x xxxx nucena x xxxxxxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx, xxxx xx xx se xxxxxxxxx. V kasační xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx pobytového xxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx konstatuje, xx pokud stěžovatelku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxx 2006, xxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v roce 2014 x xxx, xx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxx x svůj xxxxx. Xxxxx byla xx xxxxxx převaděčů xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x novou xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxx. S ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyznívá nevěrohodně. X případě třetího xxxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxx x matky, x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx proto xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxx novými xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, případně xx xxxxxxx o tvrzení xxxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx s §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provést xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx azylově xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxx xxxxxxx xx. 23 xxxx. 1 zákona x xxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pohovor provést xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx neřešila xxxxxx neprovedení xxxxxxxx xx smyslu §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, x xx nejen obecně, xxx xxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakékoliv vypořádání xxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxx pohovoru. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxx důvodu nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury se xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohovor x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
[23] Podle §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxx: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zjištění stavu xxxx, o němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. O provedeném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protokol je xxxxxxx přepisem xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx §23 xxxx. 2: „Xxxxxxx xx xxxxxxxxx,
x) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxx,
x) xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělit xxxxxx žádosti o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx způsobem, nebo
c) xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx ochrany s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx doprovodu, není-li xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
[24] Zákon x xxxxx nevyžaduje x případech xxxxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, dále xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
[25] Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, směrnice Xxxxxxxxxx Parlamentu x Xxxx 2013/32/EU o xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxx. „xxxx procedurální xxxxxxxx“), xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx, upravuje x xxxxxx 40 xxx. xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx 42 procesní xxxxxxxx, xxxxxxx v xx. 42 xxxx. 2 xx uvádí: „Xxxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx 40. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, mimo jiné: […] x) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xx základě písemného xxxxxx xxx osobního xxxxxxxx, s výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 6. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ani xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výraznému xxxxxxx xxxxxx přístupu.“ Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení se xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podané xx 20.7.2015. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady 2005/85/ES x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx státech x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 34 upravovala x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx osobního pohovoru. Xxxxx směrnice xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxx x xxxxxx řízení, xxx xxxx x účinnému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přístupu.
[26] X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx dne 9.2.2017, X, X-560/14, Xx. xxxx., se Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx samostatná xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx „právo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xxxx přijímají xxxxxxxx, xxxxx spadají do xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, x x xxxxxxx, xx použitelná právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nestanoví“ (xxxx. xxx 25). Dále xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x doplňkové xxxxxxx (xxx 27). Naznačil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadateli xxxxxxx vyjádřit xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zorganizovat. X xxxx 51 Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx pohovor xxxx xxx zorganizován rovněž xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx situaci, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx případné xxxxxxxx zranitelnosti žadatele x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věku, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx obětí xxxxxxx xxxxx násilí, xxxxx, xx je xxxxxx pohovor xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxx x uceleně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxx je však xxxxxxx upozornit xx xx, že Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x posouzení opakovaných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, u kterých xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxx procedurální směrnicí.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. x. 146-147 správního xxxxx) - vysvětlila, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx zmínila, že xxxxxx xxxxx x xxxxxx x roce 2013 xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006. Xxxx konstatovala, xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx nové, x x xxxxxxx xx xx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí. Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx žádá x xxxxxxxxx pohovoru, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.6.2014, xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 15.2.2016, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx o xxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxx nebylo x řízení porušeno, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx ze xxx 7. 8. 2014 uvedla, xx xxxxxxx xxxx proto, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx 23.10.2014 opakovaně xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxx xxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx pohovor xxxxxxx.
[28] Na druhou xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx, x od xxxx, že stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a traumata, x xxxxxxxxx posttraumatického xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx sdělené xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxx zařadit xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pohovoru xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k provedení xxxxxxxx přistoupit. Možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx být v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x specifických xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx vyjádřit ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnohodnotného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadají xxx §11a odst. 1 xxxxxx x xxxxx. Xxxxx však x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, kterého xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx trvá xx xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pohovoru, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. I x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx věrohodnosti u xxxxxxxxxxx žádostí xx xxxxxxxx xxx xxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx klíčová xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx má Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohovoru xxxxxxxx xx zjištění xxxxx věci, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxx trvání xxxxxx xxxxxxxxxx prostor pro xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uceleně xx xx xxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2015, x xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx x xxxxx případě xxxxx po xxxxxxx xx země původu xxxxx xxxx ve xxxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, a xx x xxxxxxx xx zprávy o xxxxxxx xxx v Xxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx opakovaných xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxx x xxxxx o tom, xxx nedošlo k xxxxxx xxxxxxx změně xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx opodstatněnost xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pouze xxxx xxxxx: „Správní xxxxx dále konstatuje, xx žadatelkou xxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx původu, xxxxxx xxxxxx odchodu x xxxxxx, ani jí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx měla xxx, xxx důvodů, xxx xxx xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx žadatelka xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx xxxx že xx xxxxx vážná újma xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxx úvaha xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx na začátku xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx původu, x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx stěžovatelky. S xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx, v němž xxxxx, xx xx x případě návratu xxxxx znásilnění a xxxxxxxxxxx x lidmi, xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxx v tom, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by jí xxxxx hrozit xxxxx xxxx (xxxxxxx tak xxxxxxx až v xxxxxxx xxxxxx x xx přímo v xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx). Xxxxxxxx se xxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §14x xxxxxx x xxxxx, mimo xxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx proběhlo x xxxx 2007, x xxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změnit. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxx potvrdil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy nehrozí. Xxxxxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx ve xxxxxx x situaci stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx dokumentu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že žalovaný xx v xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxx původu x xxxxxxx, které xx xxxxxx xx své xxxxx uvedla. Vyjádření x xxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx vysvětlení xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatelky xxx xxxxxxxx v xxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx pochybil, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx xxxx, který xxx xxx tyto vady xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxx xxxxxxxx, nevypořádal xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxxx tyto xxxx xxxxxxx.