XXXXXXXXX ROZHODNUTÍ XXXXXX
xx xxx 17. xxxxx 2012
x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vybírání xxxxxxxx xx překročení xxxxx XX2 x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 510/2011
(Text x xxxxxxxx xxx XXX)
(2012/99/XX)
XXXXXXXX XXXXXX,
x xxxxxxx xx Smlouvu x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx,
x xxxxxxx xx nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 510/2011 xx dne 11. xxxxxx 2011, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx ke xxxxxxxxx xxxxx CO2 z xxxxxxx vozidel (1), x xxxxxxx na xx. 9 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
(1) |
Xxxxxxxx Komise x xxxxxxx x xx. 8 odst. 6 xxxxxxxx (EU) x. 510/2011 xxxxxxx x x xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 4 nařízení (XX) x. 510/2011, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx sdružení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. |
(2) |
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. |
(3) |
Xxxxx xx. 9 xxxx. 4 xxxxxxxx (XX) č. 510/2011 xx xxxxxx xxxxxxxx xx překročení xxxxx považují za xxxxxx souhrnného rozpočtu Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se a xxxxxxxx do xxxxx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx vhodné provádět xxxxx pravidel pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení Xxxx (XX, Xxxxxxx) x. 1605/2002 ze xxx 25. xxxxxx 2002, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx (2) x xxxxxxxx Xxxxxx (ES, Xxxxxxx) x. 2342/2002 xx xxx 23. xxxxxxxx 2002 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxx (XX, Xxxxxxx) x. 1605/2002, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (3). |
(4) |
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 71 xxxxxxxx (XX, Xxxxxxx) č. 1605/2002 xx nutné vzít x potaz, xx Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 4 nařízení (EU) x. 510/2011 seznámit xxxxxxx výrobce s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX2 xx předchozí rok, xxxx pro specifické xxxxx x rozdílu xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x v xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx výrobci xxxx xxxxxxx tento výpočet xxxxxx x xx xxx xxxxxx ode xxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx případné xxxxx. |
(5) |
X xxxxxxx xx xxxxxx názorů, která xxxxxxx mezi Komisí x xxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxxxxxxx výkonnost výrobce x xxxxxxx x xx. 8 odst. 6 a xxxxxxx 10 xxxxxxxx (XX) x. 510/2011 a x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx připomínky x výpočtu xxxxxxxxxx, xx xx xxx xx to, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx je xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 71 xxxxxxxx (XX, Euratom) x. 1605/2002. |
(6) |
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v souladu xx vzorci stanovenými x xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxx (XX) x. 510/2011 x xxxxxxxx se xxxxx článku 10 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx považovat xx xxxxxx xxxxxx splatnou xx smyslu xxxxxx 71 xxxxxxxx (ES, Xxxxxxx) x. 1605/2002. |
(7) |
Opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, |
XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXX:
Xxxxxx 1
Xxxxxx vybere xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx 9 xxxxxxxx (XX) x. 510/2011 xxxxxxxxxx inkasního xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxx určeného dotčenému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 71 až 74 xxxxxxxx (ES, Xxxxxxx) x. 1605/2002 a xxxxxx 78 xx 89 nařízení (ES, Xxxxxxx) x. 2342/2002.
Xxxxxx 2
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x platnost xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx v Úředním xxxxxxxx Xxxxxxxx unie.
X Bruselu xxx 17. února 2012.
Xx Xxxxxx
Xxxx Manuel XXXXXXX
xxxxxxxx
(1) Úř. xxxx. X 145, 31.5.2011, x. 1.
(2)&xxxx;&xxxx;Xx. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.
(3) Úř. věst. X 357, 31.12.2002, x. 1.