Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pachatele, xxxxx x jeho xxxxxxx xx činu, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke každé x těchto xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxx xxxxxxx. Nepostačuje x této xxxxxxxxxxx xxx poukaz xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx takový závěr xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x neprospěch xxxxxxxx Xxx. X. M. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.3.2016, sp. xx. 8 Xx 59/2016, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx 7 xxx sp. xx. 24 T 130/2015 za xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx rozsudek zrušil. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.1.2016, xx. xx. 24 X 130/2015, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx dopustila xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx, co xx xxxxxxxxx ústní dohodě xxx 21.3.2008 obviněné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené Xxx. D. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx, x. s., xxxxxx 767 000 xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. 588 872,99 Xx, s xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spravovat x xxxxxxxx xx xx vždy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxx xxx 2.5.2008 xxxxxxxxx xxxxxx 60 000 Kč, dne 19.8.2008 xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 162 375 Xx, xxx 8.10.2008 xxxxxxxxx částku 20 000 Kč, xxx 17.12.2008 xxxxxxxxx xxxxxx 30 000 Xx, xxx 23.12.2010 xxxxxx 27 000 Xx, dne 6.1.2011 xxxxxx 20 000 Xx a za xxxxxx xxxxxx xx 4.3.2008 xx 14.1.2011 xx obviněná xxxxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx, xxx 24.1.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx 660 Xx, xxx 9.1.2012 vyplatila xx částku 20 000 Xx, xxx 23.1.2013 xxxxxx 10 000 Xx, xxx 18.10.2013 xxxxxxxx xx xx xxxxxx 63 368 Xx, 14.12.2013 xx zaslala xxxxxx 10 000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 54 Kč, xxx 19.5.2014 xx zaslala xxxxxx 30 000 Xx x poplatkem xxxxxxxxxx 46 Xx, xxxxxxx z xxxx, xxxxx vedla v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky bez xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vybrala x xxxxxx xxxxxx 115 369,99 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ní, xx xxxx písemné xx xxxxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx, čímž způsobila xxxxxxxxx majetkovou xxxxx xx výši 115 369,99 Kč.
2. Xx xxxxxxx přečin xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §206 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx. Xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx řádný xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx služeb x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pěti xxx. Xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 15.3.2016, sp. xx. 8 To 59/2016, z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx rozhodl xxx, že xxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx potrestání xxxxxxxx. Xxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změny.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxxxxx obviněné Xxx. X. X. X. xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx potrestání, xxxxxxx pro takový xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xx xxx současně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxxxx, že když xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x vině, x to jak xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x učinil nesprávný xxxxx, xx je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podmínky §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, které musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxx šlo o xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, 3 xx. zákoníku. Xxxxxxxx xxxx názor o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zřetelem x xxxx, že xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx zpronevěry podle §206 xxxx. 1,3,4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Současně však xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jev xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
7. Xxxxx podmínka xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx spáchání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pachatele v xxxx xxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx okolnosti projednávaného xxxx, xxx lítost xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx osudem, xxxx. xxx tím, xx xx xxxxxxx xxxxxx x že x xxxx xx xxxxxxxxx omezení a xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přečinu xx xxxxxx §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xx nutné, aby xx xxxxxxxx, že xx dopustil xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx xxx způsobil konkrétní xxxxxxxx, xxxxxx jít x xxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §307 x násl. xx. x., neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx x obžalobě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx se nejednalo x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxx s xxxxxxxxxx kamarádky x xx xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x závěrečné xxxx xxxxxx, xx xx xx xx xxxx x chce xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx vše xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx schopna xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, což xxxx výslovně xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2 x 3 xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, dovolatel nepovažoval xx doznání, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky, xxxxxx xxxxxxxx nedoznává, čímž xx xxxxxxxxx xxx xx spáchání přečinu xxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoty xxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx upravené xxxxxxx xxxxxxxx normami, poukázal xx podmínky, které xxxxxxx §307 xx. x., x xxxx xx dovozováno, xx xx xxxxxxxx stránce xx xxxx doznání xxxxxxxxx xx celý xxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Nestačí, pokud xx xx obviněný xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2015, sp. zn. 6 Tdo 385/2015). X této xxxx xxxx xxxxxxxx události xxxxxx x xxxxxxxx xxx s xxxxxxx xx problémy, které xx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxx naplněnou xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, protože i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, náprava xxxxxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxxxxx smýšlení a xxxx uvědomění xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx tím. Xxx xxxx pachatelova xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx.
10. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx škodlivosti x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx některé polehčující xxxxxxxxx xx smyslu §41 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rodinné xxxxxx), jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitěžující xxxxx §42 xx. xxxxxxxx. Čin xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozené, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x advokátní stav, xxxxx otřásá xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx systém x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx advokacie, xxxxxxx v řádné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxxx představuje xxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sytému xxxxxxxxxxxxx.
11. X ohledem xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nápravě x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu akceptovat. X xxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxx není x xxxx xxxxxxx postačující.
12. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1,2 xx. x. za podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. zrušil v xxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.3.2016, sp. xx. 8 Xx 59/2016, xxxxx x případná xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx negativně vyjádřila xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxx ztotožnila.
III.
Přípustnost dovolání
14. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxx důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., což xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x upuštění od xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx potrestání s xxxxxxxx, xxxx byly xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu tedy xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx postup.
16. X xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, že nejvyšší xxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx výhrady, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x. naplnil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx vztahu k xxxxxx x trestu, xxxx podle §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx splněny. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě by xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx výroku, proti xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx by xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx podáno xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx potrestání xxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí svobody xx výměře xxxxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dobu v xxxxxx xxxx let, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx let. Xxxxx xxxxx soud xxxxxxx stupně podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xx obviněná xxxxxx netrestanou xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x rodinné xxxxxx, xxxx jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx proto, xx se činu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx xxxxxx advokacie x xxxxxxxx důvěru xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i x xxxx, že xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatila xxxxxxxxx xxxxxx 112 485 Xx, avšak xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx zbývalo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 2 884,99 Xx.
18. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx skutečnosti, xxx vedly xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neakceptoval a xxx xxxx, co xxxxxxxxx výrok o xxxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx „xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeví jako xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x uložení trestu xxxxx“. Nalézacímu xxxxx xxxxx, že „nevzal x úvahu, byť x tom x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx, xx xx x podstatě xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx upřímnou xxxxxx, xxxxx odstranila xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx...“. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
19. X xxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jen xxxxxxxxx konstatoval xxxxx, xxxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxx velmi xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxx xxxx v §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přečin, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účinnou xxxxx po xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx lze důvodně xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx kumulativně.
20. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx splněna xxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxx. §14 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx). Byť xx xx nabízela xxxx, xxxxxxxxx právní kvalifikace, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ta xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx.
21. X dalším xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx k xxxx „x podstatě xxxxxxx x projevila xxxxxxxx lítost“. Xxx x xxxxxx argument, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxx znaku, což xx zcela xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, že xxxxx, xx xx xxxxxxxx „x xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx sám xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x plném xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a tudíž xxxxxx lítosti, jak xx má na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §46 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx, neboť xxxxxx xxxxx. X touto xxxxxxxxxxx se odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx o xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx upřímnou xxxxxx projevila. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx upřímná lítost xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xx obviněné x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nerespektoval xxxxx, že xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx nestačí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx aktivní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, náhrada škody, xxxxxx poškozenému, xxxxxxxxxx xxxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxx následků spáchaného xxxxxxx apod. Xxxxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 1/1965, xxxxxx 10).
22. Xxxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postoje xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x požadavcích spatřovat xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx vyjádřenými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx usnesení, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x ním xxxxxxxxxxx, xx poté, co xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xx ji přestává xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydání xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, neučinila tak xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. Podstatné xx xxxx i to, xx obviněná dobrovolně xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx podala dne 21.2.2014 stížnost xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx když xxx 18.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 28.4.2014 xx 10.8.2015, xxxx xxxxxx xx xxxx 2 884,99 Xx xxxxxxxxxx ani xx konání hlavního xxxxxx, a xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxx, xxx mimo xxxx x x xxxxx okolnostem xxxxxxxxx xxx posuzování, xxx xxx x obviněné x upřímnou xxxxxx, xxx však xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx postojů obviněné xx xxxxxx, xx x ní o xxxxxx ve xxxxxx x činu, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx. Navíc xxx xxxxxxx xx x činu x xxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx smyslu xxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx xxxxxxxx, jak x její xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx obhajoby setrvávala xx xxxxxx, že xx v předmětném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx advokátní xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxx x přátelskou výpomoc x xx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jenž vyplynul x provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx lítost, neboť xx obviněná ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx škody oddalovala x xxxxxxx xx xxxxxxx x trestného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxxxxx obviněné nesvědčily xxx x tom, xx xx projevovala „xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (lítost xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxxxxx xxx se xxxxxxxx, xxx nebyla xxx xxxxxxxx x xxx xxxx výsledek byl xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx spojené x xxxxxxx advokacie, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx problémech poškozenou xxxxxxxxxxxxx, neučinila xxxxx x xxxxx, xxxxx xx vedl x xxxxxxx škodlivého následku, xx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx brání-li xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx advokacii xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykonávání xxxxxxxxx x neučiní-li xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx chráněných xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovit xxx xxxxxxx, nejpozději xxxx xx jednoho xxxxxx xxx xxx, kdy xxxxxx překážka vznikla, xxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx xxxx, že, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. K 72/2014, jestliže xx xxxx xxxxxx tvrdila, xx poškozené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soud prokázal xxxx. Za těchto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podmínka §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx naplněna.
24. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodlivý xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x tím, xx x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. K. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx upuštěni od xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nápravě pachatele x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx znaky (xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jednání xxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx), xxx také konkrétní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx spáchán (xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx přečinu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§42 tr. xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxx xxx upuštění xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx je xxxxxx méně xxxxxxx xxxxxxx xxx, jakož xxx xxxxxxxxxxx dosavadní xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že jde x závažný a xxxxxxxxxxx škodlivý čin, xxx xxxxxx xxxxxxxx x podaném dovolání xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx by neměl xxxxxxxx dopad pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x celkovým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx naplněn x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §206 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx neovlivnily, xx xxxxx být xxx xxxxxxxxx, k xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
26. Xx xxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x §46 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinností soudu, xxx každou x xxxx x ohledem xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx posuzoval, x x hlediska zjištěných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx nebyly naplněny. Xxxxxx xx xxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx pojící, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédne x xx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pachatele xxxx, ale xx xxxxx xxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takový závěr xxxxx.
27. Nejvyšší soud xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §46 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. X. xxxxxxx. Xxxxx rozhodl xxx, xx podle §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxx rozsudek v xxxxx, xxx xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx. 2 tr. x. zrušen xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 15. 1. 2016, xx. xx. 24 X 130/2015, x xxxxx §46 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. X., xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. mu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.