Právní věta
Trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxx spáchán xxxx xxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxx od xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxx navýšené x xxx x přidané xxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx daně. Xxxxxx xx částka xx výši pachatelem xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx škody xxxx xxxxxx skutečnost, zda x x xxxxx xxxxxxxxx poškozený xxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku byl xxxxxxx okamžikem, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.7.2016, xx. zn. 67 Xx 208/2016, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xxx xx. xx. 1 X 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 8 xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popsaným xxx, xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., s. r. x., xx xxxxxx X. X. (xxxx xxx „společnost X. X.“), v xxxx xx 8.8.2008 do 30.10.2010, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx době xxxxxxxxxxxxxx xxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx „DPH“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx na P. xx xxxxxxxxxx xxxx X. x X., x ceně včetně XXX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, x xx xx základě konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx sloužících současně xxxx daňový xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, x. x. x., se xxxxxx P., P. 8 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx R. E. X.“), xxxxxxxx daňové xxxxxxx za období xx července 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx obchodní společností X. X. X. xxxxxxxxxx x XXX xx výši 19 % (x období xx října 2008 xx xxxxx 2009) x x XXX xx výši 20 % (x xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.12.2010), xxxxx x xxxxxx činila xxxxxx 71 427,02 Xx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx X. 8 xxx 7.7.2011 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. bylo xxxxxxxx neoprávněné uplatnění XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx DPH xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx P. 8 xxxxx uznán, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. E. X. xxxxxxxxx xxxxx xx výši 73 665 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx činí 71 427,02 Kč;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R, spol. x x. x., xx xxxxxx N. X., X. 4 (xxxx xxx „společnost X.“), vystavil splátkové xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx pro xxx 2009, xxx byla xxxxxxx XXX ve xxxx 30 847,03 Xx, x pro xxx 2010 DPH xxxxxx xxxxxx 26 000 Xx, tyto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxx, kdy společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období x xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpočet XXX, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx P. xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 62 047 Xx, když xxxxx xxx trestní xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. společnosti X. x., x. x. x., se sídlem X. x., X. 1 (dále xxx „X. x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zjednodušené xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx procenta XXX, a xx xx xxxx 2008 x 2009 xx xxxx DPH 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xx rok 2008 XXX v xxxxxx 1 673,24 Kč, xx rok 2009 xxxxxxxx x xxxxxx 2 826,69 Kč, xx xxx 2010 xx xxxx 2 133,76 Kč, předmětné xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx částku 6 435,87 Kč;
4. společnosti X.-x., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X X., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši procenta XXX xxx, xx xx rok 2009 xxxxx xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 xxxx DPH 20 %, na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2009 DPH xx xxxx 2 011,77 Kč, xx xxx 2010 XXX xx výši 2 500 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx společností X.-x. xxxxx xxxxxxxxxx, společnost xx za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx způsobena škoda xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 4 516 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 4 511,77 Kč;
5. xxxxx Xxx. J. K., xxxxx X. X., X. - K., xxxx XXXX, xx xxxx 2008 x 2009 xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladech xxxx XXX 19 % a xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx DPH xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 xx výši 2 458,72 Kč x xx xxx 2010 xx xxxx 2 250 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. (xxxxx X.) řádně xxxxxxxxxx, jmenovaná xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpočet DPH x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxxxxx DPH xx xxxx 5 996 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. osobě Ing. Xxx. J. Š., xxxxx X., X. - X., xxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx daňové doklady x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x údaj o XXX. xx. 20 %, x tak xx xxx 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Ing. Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného XXX, xx. 3 750 Xx;
7. společnosti M., xxxx. x x. x., xx sídlem X., P. 4 (xxxx xxx „M.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 x nájemní smlouvě xx xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2009 x xxxxxxxxx kalendář xx xxx 2010 x nájemní smlouvě xx období xx 1.1.2010 do 31.12.2010 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně a 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku), xxxxx sloužily xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad, x xxx xx xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX částku 67 068 Kč, xxxxxxx společnost M. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx doložených dokladů xxxxxxxx xx rok 2009 částku ve xxxx 420 000 Xx a z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 67 068 Xx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx P. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy společnost xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uhradit příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx míst xx xxx 2010 xx XXX xxxxxx 62 500 Xx, xxx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 375 000 Kč, x této xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 62 500 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 135 809 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnému finančnímu xxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxx za xxx 2009 a 2010 x celkové xxxx xxxxxxxxxx XXX 168 628 Kč. pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx X. X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., X. 8 (xxxx jen „X. E. XX“), xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doklad, x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxx 37 500 Xx, xxxxxxxxxx S. E. XX xxxxxxxxxxx X. X. podle doložených xxxxxxx uhradila xx xxxxxx xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 337 500 Kč (jedna xxxxxx xx xxxx 67 500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270 000 Xx), x xxxxxxxx částky xx společnost xxxxxxxxx xxxxxxx na XXX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX řádně xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxxxxx musela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznáni xx příslušná xxxxxx, xxxxxxx jí nebyl xxxxx x společnost xxxxxx xxxxxx 22 505 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, x xxxxx jednáním X. X. byla xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxxxxxx škoda xx xxxx účtovaného XXX, xx. 37 500 Xx;
9. xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx sídlem X., X. 8 (xxxx xxx „X. X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxx XXX (xxx 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 xx výši 20 %), x tak xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 xx výši 37 440 Xx x za rok 2010 xx výši 34 950 Kč, xxx společnost D. X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx doložených xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Xx, z xxxxxxxx částky si xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx DPH pouze xx xxxx 81 368 Xx, xxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx D. X. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x rozdílnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tak xx byla způsobena xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, xxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxx pak xxxx 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx X., X. 2 (xxxx xxx vystavil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, rok 2008, 2009 x 2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx základu XXX, výše XXX (xxx 2008 a 2009 xx xxxx 19 % x xxx 2010 ve xxxx 20 %), x tak xx xxx 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 3 370,97 Kč + 9 070,97 Xx, za xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Kč, xxx xxxxxxxxxx B. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 do 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx a x xxxxxxxx částky následně xxxxxxxxx odpočet na XXX xx xxxx 68 228 Xx, xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx 62 528 Xx, xxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného XXX 63 227,33 Xx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Xx, tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx poškozené xxxxxxxxxxx x OSVČ x xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kalendáři xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx xxx podepsaných, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 do 1.11.2010, x xxxx obviněný xxxxx, x xxxxx xxxx oprávněn tuto xxx od xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamlčel, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx obohatil xx úkor výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Xx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxxx k trestu xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx podle svých xxx nahradit škodu, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. S. x xxxxxx zástupce, xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Vady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ne-správném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozporu x xxxxxxx spisu, xxxxxxx xxxx dokladů xxxxxxxxxx xx spise xxxxxx xxx podepsána (xxxx. xxxxxx xx č. 1.373), xxxxxx xx x. 1.344 dokonce xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx skutečně jednalo x jeho podpis, x nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx doklady sám xxxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxx nevzaly xxxxx xxxxx v xxxxx x nevypořádaly xx x xxxx xx xxxxxxx právní xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. věřil, xx xx plátcem.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxx 21.7.2015), xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xx nutné, xxx xxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změny xx xxxxxx x xxxx vědomosti o xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxx názor x xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx-xxxxxxx usnesením zamítl.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx účetnictví, xxx zrušení registrace x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k XXX xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx takové xxxxx xxxx specializovanou xxxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či daňoví xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx měl v xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové předpisy xxxxxxxx xx XXX, xxx tak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx účtoval XXX, xxxx by xxx plátcem. Přestože xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx omyly x chyby xxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxx osobu vyviňuje.
7. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňové problematice xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pověřil X. X. a X. X. X., xxxx xx xxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx nezdržoval x nepřijímal xxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx x odbornost X. X., xxxxxxxx xx vše, co xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx xx správnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se mu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx soudu, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx registrace. Xxxxxxx závěr xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a x výpověďmi xxxxxx X. X., X. X. i X. X. I xxxxx xx prokázalo, xx x xxxxxxx registrace xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxx xxxx přihláška x registraci.
9. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxx XXX, a považoval xx nemístné, xxxxx xx xxxx označil xxxx xxxxxx, xxxx xx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx stíhána xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxx obviněný soustředil x xxxxx protokolu xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 4.12.2008, xxxxx xxx pořízen x xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx sídla, xxxxxx účetnictví, podávání xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx kontrole, xxxxxxx xxxx kvůli DPH, x xxxxxxxx se x xxx, zdaje xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x registraci xx xxx 8.8.2008. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx objevuje xxxxx xxxx o xxx, xx daňová přiznání xx xxx zrušení xxxxxxxxxx budou xxxxxx. Xx potvrzují x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx finančního xxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxxx si xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx něhož jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx XXX.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx stanovena xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x návaznosti xx xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxx úvaze o xxx, xx xxxxxx xx xx, x xx se majetek xxxxxxxxxxx zmenšil xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6. a 9. uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zaplatili xx XXX xxxxxxxxxxx X. X. částky xxxxxxx x DPH, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dodatečně neuhradili. Xxxxxxxxx v bodech 3., 4., 5. x 6. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx 9. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx daň xxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 8. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx že xx x rozporu x učiněnými xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx dodatečně xxx xxxxxxxxx, což xx xxxx též poškozených xxxxxxxxxxx R. X. X., P., X. x X. a xxxxxxxx i společností X. X. XX x X. X., xxxxxx škoda xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x doměřením xxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx správně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, což je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
13. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx 17 a xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. X xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx x §265h xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx způsobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx extrémní xxxxxx, konstatovala, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx věděl, xx x xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008 xxxx xx úrovni xxxxxxx xxxx vedeno xxxxxx x obnovení xxxxxxx registrace společnosti X. J. jako xxxxxx DPH, x xx x x xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxx podáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX z xxxxxx xxxxx statutárního xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx účastnil xxxxxxxx xx xxxx účetní x xxxx xx xxxxxxxxx xxx podané xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x DPH, xx xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx registrována x xxxx dani. Xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, třebaže xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx, xxxxx xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx x to, xx poškození x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxx plátce DPH xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmů zdanitelných x právním xxxxxx XXX. Majetková xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, kdy x důsledku svého xxxxxxx domnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ v rámci xxxxxx jejich daňové xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx daňového xxxxxxx XXX, což však xxxxxxx až x xxxx xx dokonání xxxxxxxxxx jednání ze xxxxxx obviněného. Xxxxx xxxx nemůže obstát xxxx hmotněprávní xxxxxxx, xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxxxx neuhradili. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výhradu, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. V xxxxxxxx xxxx uvedena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxx činu, který xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který Xxxxxxxxxx xxxxx sdělil, xx se k xxxx obviněný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx na obsahu xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací xxxx, xx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.), zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jen xx podkladě dovolání xxxxxxxxxx opřeného o xxxxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnému xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. ř., podle xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx vyplývají buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxx xx skutek, xxx xxx soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx čin xxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.6.2006, sp. zn. 5 Tdo 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx zásadně k xxxxxxx právních xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, anebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx tvrzené x odůvodněné hmotněprávní xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by byly xxxxx vymezeny xxxxxxxxxxxx xxxx v napadených xxxxxxxxxxxx spatřované (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx uvedeného dovolacího xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Ústavního soudu xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, xx dne 30.10.2003, xx. zn. III. XX 282/03, dne 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03, xx.). Důvodem dovolání xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx, že právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Ts 42/2003, uveřejněný xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., x. 298, 299, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx na spravedlivý xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx je xx základě xx. 4, 90 x 95 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout, xxx dovolatelem uváděný xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. zn. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx x. 40/2014 Sb.).
24. Xxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx námitkami brojil xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxx xxxxx, dožadoval xx beztrestnosti xxxxxxxx xxxxxx ultima xxxxx x xxxxxxx nedostatky xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxx, x xx xxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx, xxx může xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx částečně, xxxxx xxx nedostál xxxxxxxxx, xxxxx brojil proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxx DPH, x xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx otázce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, ohledně xxxxx uváděl, xx x xxxxxx, xxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx, nemohl vyplynout xxxxxxxx závěr, jenž xxxx učinil, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx věděl. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedená xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx namítal xxxx xxxxxx skutkového xxxx, xxx xxxxx byl xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx dokazování soudy xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, aniž xx společnost xxxx x xxxx době xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., uvedl xxxxxxxxx společnosti x XXXX x xxxx, xxxx xxxxxxxxx deklaroval, ... že xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxxxx od 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx tomu xxx xxxxxx, a nebyl xxxx oprávněn tuto xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx poškozeným xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx x této xxxxx xx základě xxxxxxxx obviněného správnost xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2002, xx. xx. 3 Xxx 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručených xxxxx, x xx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxx x o tom, xxx věděl x xxxxxxx XXX x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx informován x zamítnutí návrhu x registraci DPH. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx věrohodnou.
26. Xxxxx x xxx, zda xx je xxxxxxxx xx smyslu trestního xxxxxx a x xxxx formě (srov. §15, 16 tr. xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxx x tom, xxx xx xx xxxxxxxx a x xxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti naplňující xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování okolností, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx významných x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx platí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx následku (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.12.1968, sp. xx. 8 Xx 122/68, xxxxxxxxxx pod x. 19/1969 Xx. rozh. xx.).
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx x odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx XXX, věnovaly x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedly, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx skutkové xxxxxx.
28. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neshledal x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx snahy vyhnout xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx svěřena xxxxxxxxx xxxxxxxx a hodnotit xxxxxx, postupoval x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x objasňoval xxx xxxxxxxxx svědčící x xxxx prospěch, xxx x xx, x nichž xxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho společnost X. X. xxxx xxxxxxx DPH, objasňován xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx základě souhrnu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byl xxxx xxxxxxxxxx vědom, xxxxxxx x této otázce xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx proto xxxxx xx pečlivě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. Xxx xxxxxx na xxxxxx, xx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx toliko na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nevinu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx usuzovat. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x míru x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxxxx stav zjištěný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx si neodporujících xxxxxxxxx důkazů, x xxxxx ho xxxxx x priori považovat xx méně xxxxxxxxxxx xxx takové, které xx xxxxxxxxx z xxxxxxx důkazů (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2013, xx. xx. IV. XX 2228/12). V xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx mu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx pochybností.
29. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepřímých důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nedostatky, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2010, xx. xx. XX. XX 1235/09, či xx xxx 4.6.1998, xx. xx. ITI. ÚS 398/97). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naznačeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi skutkovými xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx zvláštnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, x je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx do třetího xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Xxxxxxxx xxxx, když seznal, xx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xx výsledkem x souladu xx xxxxxxx provedeného procesního xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat správnost xxxxxxxx závěru x xxxxx zavinění obviněného xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. K xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx sebe xxxx xxxxxx obohatí xxx, xx uvede xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx větší škodu, xx niž xx xxxxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx rozpor xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx x xxx x xxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx nemá x důležité xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx domnívá, že xx nemá xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Tento xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxx okolnosti, jež xxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxx xxxx, xxx může xxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx informaci.
32. Xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány celkem xxxxx osoby: xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx poškozená x osoba xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx u ostatních xxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby. Má-li xxx trestný xxx xxxxxxx spáchán s xxxxxxxx omylu (xxxx xxxxxxxxxx všech podstatných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušný xxxxxx xxxx spojený x xxxxxxxxxx dispozicí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x jejím xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Tz 136/2000, uveřejněné xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. tr.).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxx (§15 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušit xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx], xxx x úmyslu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn [§15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxxxxxxx].
34. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx je třeba xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k následku xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx došlo. Xxxx xx xxx x xxxxxx chování xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx projevem xxxx. Závěr x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx x xxxx xxxxxxx vyplynout (xxxx. x. 19/1971 Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx objektivní povahy, x xxxxx xx xxxxx podle zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 30.10.1973, xx. zn. Xxxx 51/72, a xx xxx 16.6.1976, sp. xx. Tpjf 30/76, xxxxxxxxxx pod x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. XX 2728/12).
35. Jak xxx xxxx shora uvedeno, xxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývaly xxxxx xx stránce xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx věděl x tom, xx xxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx zrušena, x xxxxxx xxxx xxx od svých xxxxxxx vybíral, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx uvedený xxx x přímém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx se x tímto závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudů xxxx. Xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, protože xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro uplatnění xxxxxx xx odpočet xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 235/2004 Xx.“), xxxxx něhož „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, x xx xxxxx x xxxxxxx s xxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví.
37. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx jim xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnost, xx je xxxxxxx XXX, což pro xx znamenalo, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx 1. xx 10. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 461 300,08 Xx, obohatil.
38. Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxx xxxxx vědomě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx stránce xxxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poté, xx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx státu) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx názor, že x tomto xxxxxxx xxxxxxxx subjektům škoda xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vinu kladeného xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxx společnosti A. X. xxxx navýšenou x xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx si xx uplatnili xxxx xxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž xxxx xxxxxxxx, x jejich xxxxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxx v té xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx soud x obsahu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjistil, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x daňových xxxxxxxx, jak xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., kde xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx škoda xx x každého xxxxxxx xxxxx představována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx trestního xxxxxx“ x je xxxxxxxx způsobem určena x xxxxxxx x xxxxxx útoků x xxx, že xxxxxxx xxxx subjektu, x xxxx xxx nájemný xxxxx xxxxxxx, tzn. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xxxx cena xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nucen vrátit xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxx XXX. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx nuceny následně xxxxxxxxx DPH xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx.
42. X těmto správným xxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx výhrady obviněného xxxxx, že - xxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxx xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx x trestný xxx xxxxxxx podle §209 xx. zákoníku, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxx, jimž xxxxxxxxxx xxxx pozemek x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx plátcem DPH x xxxxx xxx x xxxx xxx xxxxxxx cenu, za xxxxxx xxx pozemek xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx subjekt, xxxxx xxxx cena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x DPH, x to bez xxxxxx xx to, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxx xx byla x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx DPH xxxxxxxxx xxxxxxxx částky zpět, xxxxxxxxx povinnost x xxxxx doměření xxxx XXX xxxxxx, xx xxxxxxx.
43. Je vhodné x námitkám obviněného xxxxxx, xx škodou xx cizím xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jde xxxxx x zmenšení xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x o xxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx), xx. xx, x co xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsahem xxxxx xx může xxx peněžitá xxxxxx, xxxxxx xxx, ale x konání xxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxx vylákáním xxxxx od xxxxxxxxxxx xxx x dokonání xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx později xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vrácení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 6 Xxx 1314/2003, xxxxxxxxxx pod x. 32/2004 Sb. rozh. xx.).
44. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx věci xx xxxxx xxxxx xxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX, je xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx odvádí xx xxxxxxxxx. Xxxxxx daně x xxxxxxxx zajišťují xxxxxxxx od konečného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx při xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zdaňuje xxxxx xx xxxxxx, xxx xx přidána x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přidanou xxxxxxx. Xxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxx xx nárok na xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx do státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x daně xxxxxxxxx xx výstupu. Daňová xxxxxxxxx xx rozdílem xxxx xxxxx daně xx výstupu x xxx. odpočtem daně. Xxxxxxx daně je xxxxxxxx suma xxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx právo. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 170-171).
45. X uvedených xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradili cenu x XXX, xxxxxx xxxxx požadovat od xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jímž se xxxxx §72 odst. 1 zákona x. 235/2004 Sb. xxx xxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx na xxxxxx x přijatých zdanitelných xxxxxx, x nichž xxxxxx plátci XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxx období, a xx za předpokladu, xx přijatá xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx ekonomické xxxxxxxx (xxxx. BAKEŠ, X. a kol. Xxxxxxxx právo. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plátcem XXX a neměl xxxxx xx cenu x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx poškození xxxxxx xxxxxx důvod xx uplatnění xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přiznat xxx xx xxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bodech 1. xx 10. xxxx xxxxxx XXX příjemci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění (xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, X. X., o xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx informací xx obviněného x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x omyl, xx xx vynaloženou xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx odečíst. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, XXX na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodech 1. až 10. xxxxxxxx daně vyloučeno.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxx, kdy obviněnému x xxxxxxxxxx uvedenou xxxx navýšenou o XXX xxxxxxxxxx zaplatili. X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxx xxxxxxx dokonán.
48. X xxxxxx xxxxxx xx významná xx xxxx škody, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxx xxx, či xxxxx daňový xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx daně. Jednáním xxxxxxxxxx primárně vznikla xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x omylu zaplatili xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx skutcích xx 3., 4., 5., 6. x 9. byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodávali, x xxx xxxxxxx DPH xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx přispěla xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx nedůsledně x xxxxx na odpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx k xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx škody xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemají xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2004, xx. xx. 11 Xxx 446/2004) x ve xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx.
49. Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxx duchu xxxxxxx x x xxxxxxxxx proti své xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. způsobenou xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx možné xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx škoda, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx vymezena x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. X rozpor x hmotným právem xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, byla-li xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxx vymezené x §137 xx. xxxxxxxx, xxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stanoví. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx, xxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založen na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně jako x xxxxxxx, kdy xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx podřadit x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx škody (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.8.2016, xx. zn. 8 Xxx 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. škodu (xxx 1.) ve xxxx 73 665 Xx, xxxxxxxxxxx P. (xxx 2.) xxxxx xx xxxx 62 044 Xx, společnosti X. (xxx 7.) xxxxx xx výši 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx ve xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (xxx 9.) xxxxx xx xxxx 81 368 Xx x společnosti B. (xxx 10.) škodu xx xxxx 62 528 Xx. Vysvětlil xxxxx, že xx xxxxxxx poškození v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jim xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxx 28 xx 29 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně).
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 17 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kteří se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx nároky a xxxx dokladovali, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x požadavkem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 xx. x., x to x návaznosti na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xx důvodné.
54. Xxxxxxxx x dovolání xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx koresponduje, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx nedůvodnou. Xxxxx xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxx o xxx, xx obviněný xxxxxxxx činem naplnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxx všechny xxxxxxxx podmínky, podle xxxxx je třeba xxxxxxx materiální korektiv xxxxxxxxxxx škodlivosti.
55. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx čin, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx trestný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x xx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxx uplatňovat xxx x případech společensky xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného právního xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx škodlivost xxxx obviněného soudy xxxxxxxxx x ohledem xx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnotily xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §39 xxxx. 2 xx. zákoníku, a xx xx xxxxxx xx všem znakům xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx shledaly, xx nejde o xxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestným činem x xxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxx trestnosti po xxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty. Pro xxxx xxxxxx braly x xxxxx zejména xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx spáchán, xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xx činu, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dopouštěl xx xxxx více xxx dvou let, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx) účtoval xxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxx škoda, xxxxxx způsobil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx Xx (xx xxxx 461 300,08 Kč), xxxx xxxxxxx kvalifikační znaky xxxxxxxx 3 §209 xx. zákoníku, tj. xxxxx větší, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx značné (xxx §138 odst. 1 xx. xxxxxxxx). Nejednalo xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx místo xxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx obviněný xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx správně nevyhověly x důvodně xxxxxxxx, xx v daném xxxxxxx šlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx občanského xx byla xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx konkrétní skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx lépe x xxxxxxxx zajišťována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, poskytují xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a x xx vyplývající xxxxxxx xxxxxx ratio xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinností, xxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx vyloučeno souběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti, xxxxxx xx bude xxxxxxxxx x případech, xxx xxxx trestným činem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx úkor získáno xxxxxxxxxx obohacení (srov. §43 a xxxx., §228 x §229 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxx xxxx xx čin xxxxxxxxxx xxxx odpovědnost xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx jednalo x kriminální xxx.
57. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nepochybily, xxxxxxxx dospěly k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost, xx je nezbytné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx obviněný daňového xxxxx zneužil xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
58. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.