Právní věta
Trestný čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyúčtuje xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navýšené x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxxxx o xxx, xx není xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx vzniku x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx poplatník x xxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §209 xx. zákoníku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx navýšenou x xxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.7.2016, sp. xx. 67 Xx 208/2016, xxxx odvolacího soudu x trestní věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 8 xxx sp. xx. 1 T 6/2014.
1.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 1 X 6/2014, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. x., xx xxxxxx X. A. (dále xxx „xxxxxxxxxx A. X.“), x xxxx xx 8.8.2008 xx 30.10.2010, aniž by xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx zaregistrována xxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx také „XXX“), xxxxxxxxxx nájemcům xxxxxxxx x bodech 1. xx 10. xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxx míst xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx X. xx xxxxxxxxxx xxxx X. x X., x xxxx xxxxxx XXX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxx XXX x celkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, a xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx faktur x xxxxxxx xxxxxxxxxx současně xxxx daňový xxxxxx:
1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X, x. x. o., xx xxxxxx P., X. 8 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X. E. X.“), vystavil daňové xxxxxxx za období xx xxxxxxxx 2008 xx 30.12.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E. P. xxxxxxxxxx x XXX xx xxxx 19 % (v xxxxxx xx xxxxx 2008 xx xxxxx 2009) x s XXX xx xxxx 20 % (x xxxxxx xx 1.1.2010 do 31.12.2010), která x xxxxxx xxxxxx částka 71 427,02 Xx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx xxx P. 8 xxx 7.7.2011 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX z výše xxxxxxxxx faktur, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx X. 8 xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 73 665 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 71 427,02 Kč;
2. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R, xxxx. x x. x., xx xxxxxx X. X., P. 4 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxx rok 2009, xxx xxxx xxxxxxx XXX xx xxxx 30 847,03 Xx, a xxx xxx 2010 XXX xxxxxx částku 26 000 Xx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 62 047 Xx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx 56 847,03 Xx;
3. společnosti X. x., x. x. x., se xxxxxx X. x., P. 1 (xxxx xxx „X. x.“), vystavil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zjednodušené daňové xxxxxxx, xx nich xxxxx celkovou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXX, x to xx xxxx 2008 x 2009 ve xxxx XXX 19 % x za xxx 2010 xxxx XXX 20 %, x na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rok 2008 XXX x xxxxxx 1 673,24 Kč, xx xxx 2009 xxxxxxxx v xxxxxx 2 826,69 Kč, xx rok 2010 xx xxxx 2 133,76 Xx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx X. x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za předmětná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxx xxxxxxxx xxxx způsobena škoda xx výši xxxxxxxxxx XXX 6 494 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx částku 6 435,87 Xx;
4. xxxxxxxxxxx X.-x., xxxx. x x. x., se xxxxxx X X., X. 9 (xxxx xxx „X.-x.“), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výši xxxxxxxx XXX xxx, že xx xxx 2009 xxxxx výši XXX 19 % x xx xxx 2010 xxxx XXX 20 %, xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2009 DPH xx výši 2 011,77 Kč, xx xxx 2010 XXX xx výši 2 500 Xx, předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X.-x. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx uplatnila xxxxxxx XXX x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx účtovaného XXX 4 516 Xx, pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx škoda xx xxxx 4 511,77 Kč;
5. osobě Xxx. X. X., xxxxx X. X., X. - X., xxxx XXXX, za xxxx 2008 a 2009 uvedl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladech xxxx DPH 19 % x xx xxx 2010 xxxx 20 %, xxxxxxxxx xx xxx 2008 xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 783.37 Xx. xx xxx 2009 xx xxxx 2 458,72 Xx x xx xxx 2010 ve xxxx 2 250 Xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. K. (xxxxx X.) xxxxx xxxxxxxxxx, jmenovaná xx xx předmětná období xxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx 5 996 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 5 492,09 Xx;
6. xxxxx Xxx. Xxx. J. X., xxxxx X., P. - X., xxxx XXXX, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady - xxxxxxxxxxxx daňové doklady x v nich xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x XXX. xx. 20 %, x xxx xx xxx 2010 xxxxxxxxx XXX 3 750 Kč, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ing. Xxx. X. X. xxxxx zaúčtovány, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpočet XXX z výše xxxxxxxxx zjednodušených xxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xx xxxxxxxx obviněného X. X. byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx účtovaného DPH, xx. 3 750 Xx;
7. xxxxxxxxxxx X., xxxx. x x. x., xx xxxxxx X., X. 4 (xxxx xxx „M.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rok 2009 x xxxxxxx xxxxxxx xx období od 1.1.2009 do 31.12.2009 x splátkový xxxxxxxx xx xxx 2010 x xxxxxxx xxxxxxx xx období xx 1.1.2010 xx 31.12.2010 (xx splátkovém xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a 20 % XXX, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx částku), xxxxx sloužily xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx, x xxx za xxx 2009 xxxxxxxxx xx XXX částku 67 068 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx za xxx 2009 xxxxxx xx xxxx 420 000 Xx x x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx DPH xx výši 67 068 Kč, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx, avšak při xxxxxxxx xxxxxxxxx Finančním xxxxxx pro X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x výše uvedených xxxxxxx, xxx společnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx období, xxxxxxx xxx nebyl xxxxx x xxxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x užíváním xxxxxxxxxxx míst xx xxx 2010 xx XXX částku 62 500 Kč, xxx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx uhradila xx období xx 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 375 000 Xx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xx xxxx 62 500 Kč, xxxxxxxx xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx xxxxxxxx provedené Xxxxxxxxx xxxxxx pro X. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění XXX a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x společnost musela xxxxxx 135 809 Xx včetně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx způsobena xxxxx za xxx 2009 x 2010 x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx DPH 168 628 Xx. xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxx způsobená xxxxx xxxxxx 129 568 Xx;
8. xxxxxxxxxxx S. X. XX, x. x. x., xx xxxxxx X., X. 8 (dále jen „X. X. CZ“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů vyúčtoval XXX ve výši 37 500 Xx, xxxxxxxxxx X. E. XX xxxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.1.2010 xx 31.10.2010 xxxxxx xx výši 337 500 Kč (xxxxx xxxxxx xx výši 67 500 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 270 000 Xx), x účtované xxxxxx xx společnost uplatnila xxxxxxx na XXX xxxxx xx xxxx 22 505 Kč, xxxxxx doklady xxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX xxxxx zaúčtovány, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem xxx P. 8 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxx uvedených xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 22 505 Xx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním X. X. xxxx xxxxxxxxxxx X. E. XX xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX, tj. 37 500 Xx;
9. společnosti X. X., x. x., xx xxxxxx X., P. 8 (xxxx xxx „D. X.“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx 2008 xx xxxxx 2010 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, výše XXX (rok 2008 x 2009 xx xxxx 19 % x rok 2010 xx xxxx 20 %), x xxx xx rok 2008 xxxxxxx XXX xx xxxx 12 480 Xx, xx xxx 2009 ve xxxx 37 440 Xx x xx xxx 2010 xx xxxx 34 950 Xx, xxx společnost X. X. společnosti X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx od 1.5.2008 xx 31.10.2010 xxxxxx xx xxxx 542 637 Xx, x xxxxxxxx částky xx xxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxx xx XXX xxxxx xx výši 81 368 Kč, xxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx příslušná xxxxxx xxxx 2010 xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx x rozdílnou částku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, x tak xx xxxx způsobena xxxxx xx výši xxxxxxxxxx XXX 84 870 Xx, škoda x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx činí 81 368 Xx;
10. xxxxxxxxxxx X., x. x., xx xxxxxx X., X. 2 (xxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx kalendář na xxxxxx xx 1.11.2007 xx 31.12.2007, xxx 2008, 2009 x 2010, sloužící xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxx x uvedením xxxxxxx XXX, xxxx DPH (xxx 2008 x 2009 ve xxxx 19 % x xxx 2010 xx xxxx 20 %), x xxx za xxx 2008 účtoval XXX xx xxxx 3 370,97 Xx + 9 070,97 Xx, xx xxx 2009 xx xxxx 25 003,33 Xx, xxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx xx xxxxxx xx 1.7.2008 xx 31.12.2010 xxxxxx xx xxxx 419 400 Xx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpočet na XXX xx xxxx 68 228 Xx, xxxxx při zjištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňová přiznání x uhradila xxxxx xxxxxx xx xxxx 62 528 Xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxxxxx škoda ve xxxx xxxxxxxxxx XXX 63 227,33 Kč, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 898,30 Kč, tímto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX x omyl, xxxx xxxxxxxxx deklaroval x xxxxxxxxx smlouvách, xx xxxxxxxxx xxx podepsaných, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím podepsaných, xx xxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxxxxxx plátcem XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, x xxxx xxxxxxxx xxxxx, x nebyl xxxx xxxxxxxx tuto xxx xx poplatníků xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamlčel, xxxx xxxxxxxxxx společnost A. X. úmyslně obohatil xx úkor xxxx xxxxxxxxx poškozených, a xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 487 744 Xx, xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 461 300,08 Xx.
2. Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx dvou xxxx. Xxxxx §82 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením xx dne 14.7.2016, xx. xx. 67 Xx 208/2016, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podali obviněný X. X. x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §256 xx. x. xxxx nedůvodná zamítl.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
4. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolání x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. Vady rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, protože xxxx xxxxxxx založených xx xxxxx nebyla xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx č. 1.373), xxxxxx xx x. 1.344 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. X dalších xxxxxxx xxx pochybnosti, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxx ani xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx jeho xxxxxxx nevzaly soudy xxxxx x úvahu x nevypořádaly se x xxxx po xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx od xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xxxx. xxxxx, že xx plátcem.
5. Xxxxxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx, xx x když xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xx xxx 21.7.2015), xxxxx soud neprovedl xxxxxx, které xxxxxxxxx xx xxxxx, při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx doplněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx DPH, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx registrace x XXX x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opětovné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX xxxx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančních xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhradu xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxx v xxxxx vyvarování xx xxxxx podrobně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX, xxx tak xxxxxxxx xxxxxxx, xxx účtoval XXX, xxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x chyby těchto xxxx, je tomu xxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x práci xxxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. X., xxxx xx xxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xx se xx xxxxxxxxxxx A. X. prakticky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxx x odbornost X. X., xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx důvěru xx správnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
8. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxxx dostaly xxxxxxx xx finančního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxx dani. Odmítal x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx podepsal xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x XXX, musel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xxxx výpovědí x x xxxxxxxxx xxxxxx X. X., G. X. x X. X. X xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx registrace xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx M. X., xxxxx popřela, xx by měl xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx plátci XXX, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx nic xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
10. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx soustředil x proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xxxxx xxx pořízen o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx sídla, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání a xxxxxx kontrole, xxxxxxx xxxx kvůli DPH, x xxxxxxxx xx x xxx, zdaje xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx plátcem XXX, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přihlášky x xxxxxxxxxx xx xxx 8.8.2008. Pouze x samotném závěru xx objevuje xxxxx xxxx o tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx. X xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nebral xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx J. X., xxxxx xx pamatovala xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obviněným, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx plátcem DPH.
11. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x proti xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xx i xxxx xxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxx. Xxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xx xx, o xx xx majetek xxxxxxxxxxx zmenšil nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx jednání pod xxxx 3., 4., 5., 6. a 9. uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx x DPH, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxx xx xxxxxx, x jejich xxxxxxx xxx nebyl zmenšen, xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx nepodávali x xxx dodatečně neuhradili. Xxxxxxxxx x xxxxxx 3., 4., 5. x 6. ani xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxx xx smyslu opravných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx bodem 9. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x že xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx 8. xxxxx doklad o xxxxxxxx xxxxxxxxx úhradě, xxxxx jediný xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx změnit xxxxxxxx xxx xxxx náhradu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěními, xxxxxxx xxx škoda xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. E. X., X., X. x X. a xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx X. X. XX x D. X., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xx xxxxxxxxx finančního xxxxx x doměřením xxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
12. X xxxxx dovolání obviněný xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx využití zásady xxxxxx ratio x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x vymáhání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xx xxxxxxxx obchodního xxxxx.
13. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx 17 a přikázal xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. K podanému xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxxx působící u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, považovala xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mezi závěry xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxx, konstatovala, že xxxxxxxx nedostál podmínkám xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. X xxxxxxx o xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx zástupkyně uvedla, xx xxxxxxxx xxxxx, xx v rozhodném xxxxxx xxxx 2008 xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x obnovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx XXX, x xx x x xxxxxxxx na telefonický xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podáním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX z titulu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx postavení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x době xx xxxxxxxxx jím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x XXX, ze xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, že xxxx obchodní společnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx dani. Xxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázkou předmětného xxxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxx níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxx zástupkyně xxxxxxx x xx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx plátce XXX xxxxxxx xxxxx, když xxxxxx zaplacené xx XXX si fakticky xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx příjmů zdanitelných x xxxxxxx režimu XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx vznikla již xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx domnění vyvolaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx více, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx DPH xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daňového xxxxxxx XXX, xxx xxxx xxxxxxx xx v xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x poškozených xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxx dodatečná xxxxxx xxxxxxxx nepodávali, x xxx tak xxx xxxxxxxxx neuhradili. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně (xxxxxx xx 1., 2., 7., 8., 9. x 10.).
17. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1,3 xx. xxxxxxxx, x soudům nelze xxxxxxx, že xx xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. X dovolání xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx trestný z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů státní xxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který Xxxxxxxxxx soudu sdělil, xx xx x xxxx obviněný xxxxxx xxxx vyjadřovat x xxxxxxxx xx obsahu xxxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací xxxx, xx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), zkoumal, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx použitého xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx xxx napadené xxxxxxxxxx podrobeno věcnému xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písni, g) xx. x., xxxxx xxxxx xx možné xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxxx. Xxx jím vytýkat xxxxxxx xxxx právní, xxxxx xxxxxxxxx xxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, ačkoli x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx trestný xxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
22. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxxxxxx xxxxxx je spojena x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzen a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou dovolatelem xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx v xxxxxxxxxx xx takové tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx x dovolacích xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. zn. II. XX 279/03).
23. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, příp. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxx. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx. X. XX 412/02, ze xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. ÚS 732/02, xx dne 9.12.2003, xx. zn. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. III. XX 282/03, xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03, xx.). Důvodem dovolání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutková zjištění xxxxxxxxx především xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx pod x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., s. 298, 299, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2002, xx. zn. 3 Xxx 68/2002). Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxx xxxxxxx xx xx základě xx. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxx uváděný xxxxx je, či xxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxx. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx pod x. 40/2014 Xx.).
24. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x subjektivní xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxx, dožadoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ultima ratio x xxxxxxx nedostatky xx výroku x xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxx, x xx vše xx xxxxxxxx xxx označeného xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx tento důvod xxxxxxxx, xxxxxxxx vyhověl xxx částečně, xxxxx xxx nedostál xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxx výhrady xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásadně xx xxxxxxx, xx nevěděl, xx xxxx společnost X. X. xxxx xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx snažil doložit xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx namítal xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx , xxxx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx X. J. x xxxx od 8.8.2008 xx 30.10.2010, aniž xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx době xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXX ..., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXXX v omyl, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ... xx xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xxxxxx xx 8.8.2008 xx 1.11.2010, xx xxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xxxx oprávněn xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x procesním xxxxxxx soudů a xxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu, xxx xxxx námitky xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx xx zásadně xxxxx xxxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného správnost xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však i xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2002, sp. xx. 3 Tdo 68/2002), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx mimo xxxx x x tom, xxx věděl x xxxxxxx DPH x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx existují xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxxx dodržely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. H., xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx x tom, xxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxx (xxxx. §15, 16 xx. xxxxxxxx), je xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x subjektivních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx však xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývajících x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx tu xx xxxxxxxx x x xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx jako všechny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestného činu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx usuzovat xx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx trestný čin xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx hlediska, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů (§2 xxxx. 6 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatele x zamýšlenému xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, xx. xx. 8 Tz 122/68, xxxxxxxxxx xxx x. 19/1969 Sb. rozh. xx.).
27. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x obsahu spisu x odůvodnění přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx objasnění vědomosti xxxxxxxxxx x tom, xx není xxxxxxx XXX, xxxxxxxx a x dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedly, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx závěry.
28. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x obsahu připojeného xxxxx neshledal x xxxxxxxxx postupu nižších xxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx snahy vyhnout xx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x hodnotit xxxxxx, postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jen ty xxxxxxxxxxx, xxxxx považoval xx prokázané a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx obviněného, xx niž xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svědčící x jeho xxxxxxxx, xxx x ty, x xxxxx xxxx xxxx vyplynula. V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. J. xxxx xxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxx okolnost popíral. Xxxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxxx ji zjišťovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx, protože x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx důkazů, x bylo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovenými x §2 xxxx. 6 tr. ř. Xxx xxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxx xxxxxxxx právě xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nepřímých, xxx nedokazují přímo xxxx či xxxxxx xxxxxx osoby, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xx xxxx či nevinu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx řád neobsahuje xxxxx pravidla, xxxxx xxx o xxxx x xxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opřené o xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, a xxxxx ho nelze x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2013, xx. xx. XX. XX 2228/12). V xx souvislosti Nejvyšší xxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx mu právo xx spravedlivé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx provedly xxxxxxxx důkazů xx xxxxxx náležitého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnostem x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nejen x xxxxxxxx nedostatky, ale xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2010, sp. xx. XX. ÚS 1235/09, xx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 398/97). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx extrémního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v této xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx ve smyslu xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x je proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 2010, xxxxxxx XXX.
30. Xxxxxxxx xxxx, xxxx seznal, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx XXX, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxx, mohl xx xxxxxxxx xxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx. X tomu xx vhodné xxxxx, xx přečin podvodu xxxxx §209 xxxx. 1, 3 tr. xxxxxxxx spáchá ten, xxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx, využije xxxxxx omylu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx §138 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosahující xxxxxx xxxxxxx 50 000 Xx.
31. Xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutečností. Xxx x xxx x tehdy, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá x důležité okolnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx x omyl xxx xxxxx, když pachatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxx osobě xxxxxxxxx okolnosti, xxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx. Uvedení x xxxx xx xxxx stát xxxx, xxx může xxx x xxx x xxxxxx nepravdivou informaci.
32. Xx xxxxxxx xxxxx xxx zainteresovány xxxxxx xxxxx xxxxx: pachatel, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx, osoba xxxxxxxxx x xxxxx obohacená. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx osoby. Xx-xx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx omylu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podstatných xxxxxxxxxxx) právnické osoby, xxxx jednat x xxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) fyzická xxxxx, xxxxx je xxxx xx byla x xxxx xxxx xxxxxxxxx učinit příslušný xxxxxx úkon spojený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.7.2000, xx. xx. 8 Xx 136/2000, uveřejněné xxx x. 5/2002-1. Xx. xxxx. tr.).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxx úmyslný (§15 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxx přímém, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem [§15 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx], xxx x xxxxxx xxxxxxxx, jestliže pachatel xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xx xxxxxxx, byl x xxx xxxxxxxx [§15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx].
34. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx k následku xxxx xxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahem xxxxxxxxx, xxxxx nelze přímo xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx lze proto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx případu, za xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x určité chování xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx je projevem xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx z xxxx logicky xxxxxxxxx (xxxx. x. 19/1971 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx nepřímo z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx podle zásad xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožení zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 30.10.1973, xx. xx. Xxxx 51/72, x xx xxx 16.6.1976, xx. xx. Tpjf 30/76, xxxxxxxxxx xxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12).
35. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx obou stupňů xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx skutkové, xxx i právní, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxxx X. X. byla xxxxxxx, x xxxxxx tuto xxx xx svých xxxxxxx vybíral, x xxxxxx ji xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančnímu xxxxx, xxxxxxx uvedený xxx x přímém xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx 28 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
36. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vady. Xxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxx, xxxxxxx instrumenty xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx pro xx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx navýšenou x XXX, nerespektoval xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx „zákon x. 235/2004 Sb.“), xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx plátcem“. Obviněný, xx nebyl plátce, xxxxxxxxxx xxxxxx doklady xxx, xxxx xx xxxxxxx byl, x xx zcela v xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví.
37. Xxxxx xxx uváděl xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxx jim xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je plátcem XXX, což xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx za pronájem xxxxxxxxxx cenu xxxxx, xxx by tomu xxxx xxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, která x xxxxxx 1. xx 10. v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxx 461 300,08 Xx, xxxxxxxx.
38. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný, xxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, naplnil xx xxxxxxx subjektivní xxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxx soudy zcela xxxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx x dovoláni xxxxxx xxxxx škodě, xxx xxxx xxxxx zjištěna, x xx zejména x xxxx poškozených, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH, xxxxxxxx xx finančního xxxxx (xx státu) xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx být považována xx xxxxxxx xxxx xx vinu xxxxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxxx se xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx u poškozených xxxxxxxxx xxx xxxx 3., 4., 5., 6., xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx, jelikož sice xxxxxxxxx společnosti A. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxx si xx xxxxxxxxx jako xxx na vstupu x svých daňových xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx, x jejich xxxxxxx tak v xxxxxxxx xxxxxxxx neutrpěl. Xxxxxxxxx daňová přiznání xx vrácení XXX xxxxxxxxxx, protože finanční xxxxx x té xxxx uvedenou vadu xxxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx x obsahu přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx škodu xx částky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx výroku x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1. xx 10., xxx byly xxxxxxx součtem xxxxxxxxxxxx xxxx XXX, xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx obviněným neoprávněně xxxxxxxx. Tato xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx představována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxx způsobem určena x xxxxxxx x xxxxxx útoků s xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx byl nájemný xxxxx xxxxxxx, xxx. x xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx xx, zda xxxxxxxxx xxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx xxxx DPH. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x době xxxxxxxxxxx x této věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxx x zda xxxx nuceny xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx.
42. X těmto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx obviněného xxxxx, xx - xxx bylo již xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x této xxxxxxx xxxx podmíněna xxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §209 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx obviněný xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemek a xxxxxxxxx s nimi xxxx xxxx, v xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx DPH x cílem xxx x tuto daň xxxxxxx cenu, xx xxxxxx xxx pozemek xxxxxxxxxx. X toho xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX, x to bez xxxxxx xx to, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xx byla x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx částky zpět, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxx, xx xxxxxxx.
43. Je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx cizím xxxxxxx xx xxxx majetkové xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx majetku (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnoty, xxx i x xxxx zisk (lucrum xxxxxxx), xx. to, x xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx může xxx xxxxxxxx částka, xxxxxx věc, ale x konání xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx podvodným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §209 xx. xxxxxxxx, je způsobenou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částka xxx xxxxxx na xx, xxx pachatel xxxxxxx xxxxx vylákané xxxxxx xxxx jejich xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx její části (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.2003, sp. xx. 6 Tdo 1314/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 32/2004 Sb. xxxx. xx.).
44. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx škody xxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx pro xxx xxxxxxxx xxxxxxx institut XXX, je vhodné xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx daní, xxxxxxxx konečného spotřebitele, xxx xxxxxx ji xxxxxxxxx. Xxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x odbytu xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx částku, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení ceny xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx konečný xxxxxxxxxxx x ceně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, a xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxx. Odpočet xxxxxxx, xx xx státního xxxxxxxx xx xxxxxx xxx saldo xxxx xxxxxxxxx na vstupu x xxxx uplatněné xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx výstupu x xxx. odpočtem daně. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 170-171).
45. X uvedených xxxxxx, x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x DPH, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, jímž xx xxxxx §72 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx. xxx xxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxxxxx xxx na vstupu x xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx DPH xxxxx xx xxxxxxx xxxx, který si xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxxxx zdanitelná xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. BAKEŠ, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009, x. 181), xxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxx XXX a neměl xxxxx xx cenu x xxxx daň xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpočtu xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx podle §72 xxxx. 3 zákona x. 235/2004 Xx. xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxx povinnost přiznat xxx na xxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 xxxx druhé xxxxxx x. 235/2004 Xx.).
46. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x bodech 1. xx 10. jako xxxxxx DPH příjemci xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx (xxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 235/2004 Xx. xx xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného, X. J., x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx informací xx xxxxxxxxxx x xxx předložených daňových xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx daně. Xxxx tak uvedeni x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx odečíst. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx A. X. xxxxxxx DPH x xxxxxxxxx době xxxxxx, XXX xx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx nemohla, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bodech 1. xx 10. xxxxxxxx xxxx vyloučeno.
47. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx uvedenou xxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomuto xxxx xxx obviněným xxxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxxxx.
48. X xxxxxx xxxxxx xx významná ta xxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx způsobena, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xx xxx byl, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxxx poškozeným, xxxxx x omylu xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx 3., 4., 5., 6. a 9. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxx xxx tak xxxxxxx XXX uhrazená xxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx okolnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xx kontrole těchto xxxxxxxx xxxxxxxx důsledně xxxxxxxxxxxx. Pochybil xxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx nedůsledně x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznal, x když x xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx škody ve xxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §209 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2004, sp. xx. 11 Tdo 446/2004) x xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx správné.
49. Jestliže xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx možné xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx. X xxxxxx x hmotným xxxxxx xxxx xxx zejména xxxxx, byla-li výše xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx zjištěna mimo xxxxxxxx vymezené v §137 tr. xxxxxxxx, xxxxx určuje, jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxx stanoví. Jestliže xx xxxx xxxxx xxxxxxxx v rozporu x xxxxx ustanovením, xxx výrok x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx založen xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, stejně xxxx x případě, xxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, která xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s posuzovaným xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx i xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx náhrady xxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.8.2016, sp. xx. 8 Tdo 858/2016).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx pochybením, xxxx xxxxxxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X. xxxxx (xxx 1.) xx xxxx 73 665 Xx, společnosti X. (xxx 2.) xxxxx xx xxxx 62 044 Kč, xxxxxxxxxxx X. (xxx 7.) xxxxx xx výši 168 727 Xx, xxxxxxxxxxx S. E. XX xxxxx xx xxxx 22 505 Xx, xxxxxxxxxxx X. X. (xxx 9.) xxxxx ve xxxx 81 368 Xx x xxxxxxxxxxx B. (xxx 10.) xxxxx xx výši 62 528 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx škodu (viz xxxxxx 28 až 29 rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
51. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx 17 svého usnesení xxxxxxxxxxx, že ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neshledal xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x §228 xxxx. 1 tr. x., x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1., 2., 7., 9., 10. xxxxxxx.
53. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
54. Obviněný x dovolání xxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x hmotněprávní xxxxxxx xxxxxx podklad x §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxx však Xxxxxxxx xxxx též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xxxx xxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podvodu xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. zákoníku, xx xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx materiální korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
55. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, že trestným xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx každý xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx činem x je xxxxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxx spáchání. Xxxxxxxxxxx pachatele a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spojené xx xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzovaný xxxxxx a xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §209 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx shledaly, xx xxxxx x xxx, xxxxx s xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spodní xxxxxxx trestnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx závěry braly x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx se xxxx, xxxx xx pokračujícím xxxxxxxx činem, xxxxxxxxx xx xxxx více xxx xxxx let, xxx xxxxx svým xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx poškozených) účtoval xxxx zvýšené o XXX. Xxxxx škoda, xxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx částky xxx milionu Xx (xx xxxx 461 300,08 Kč), čímž xxxxxxx kvalifikační xxxxx xxxxxxxx 3 §209 xx. xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx značné (xxx §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx tedy o xxxxxx x základní xxxxxxxx podstatě, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
56. Xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku xx princip subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx doplněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx, kde xxxx xxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx v xxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nevyhověly x xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxx které bylo xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovědnosti v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, x je xxx xxxxxxx uplatňovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatníků xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Třebaže xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx povahu, poskytují xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxxx mimo xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xx vyplývající xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx souběžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx trestným činem xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxxxxx xxxxx xxxx nemajetková xxxx anebo xx xxxx xxxx získáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §43 a xxxx., §228 a §229 xx. x.). X xxxxx případě xxxx xx xxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxx nedopadala, xxxxxxx xx zásadně x xxxxxxxx jednalo x kriminální xxx.
57. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx soudy xxxx stupňů nepochybily, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro společnost, xx je nezbytné xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx trestního práva, xxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxx zneužil ke xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx záměrům.
58. Xx xxxxx těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.