Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovou xxxxx (§228 x xxxx. xx. x.), xxxxxx xxx způsobil xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxx xxxxx §222 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx x které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ohledně majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxxx budou poškození xxxxxxxx uspokojeni v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníka, zanikne xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x týmž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx obviněný L. X., xxxxx usnesení Xxxxxxx-xx soudu x Xxxx xx xxx 6.1.2015, sp. xx. 8 Xx 509/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. zn. 3 X 22/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 5.6.2014, sp. zn. 3 T 22/2014, xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozování xxxxxxxx xxxxx §256 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 140/1961 Sb., trestní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), a xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 zákona x. 40/2009 Sb., xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx „xx. xxxxxxx“), kterých xx dopustil xxxxxx xxxxxxxx popsanými pod xxxx 1. x 2. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xxxx trestné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 12 xxxxxx, xxxxx výkon xx byl podle §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 30 xxxxxx. Xxxxxxxx podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.1.2015, xx. xx. 8 To 509/2014, xxx, xx xx xxxxx §256 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx
4. Xxxxxxxx L. X. podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 2.4.2015 proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně dovolání, xxxxx opřel o xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. g) x 1) xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X“ x. x. x. Xxx xxxx xxxxxxxx zdůraznil, nemohl xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx xxx především x obchodní spor x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx neukončeném xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx poškození xxxxxxxxx xxx nároky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Proto xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nároky současně x xxxxxxxx xxxx-xx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závěrem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx podle §2651 xx. x. xxxxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
5. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x následujícím xxxxxxx.
6. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) xx. ř., xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx jiném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř.
7. X výkladu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx rozhodná skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx x závěru, xxx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec trestným xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin xx jedná. Xxxxxxx xx platí o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxx xx ni xxxxxxxx. Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obecné tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevypořádaly xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
8. V návaznosti xx xxxxxxx závěry x xxxxxxx a xxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxx naplnění subjektivní xxxxxxx přečinu zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jímž xxx uznán xxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx především na xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx ji nepovažuje xx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, kdo xxxx dlužník, který xx v úpadku, xxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věřitele, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx objektivní xxxxxxx této skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx „zvýhodnění xxxxxx věřitele“ je xxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx, který je x xxxxxx (xxxx. xxxxx jednající xxxx xxxxxx xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. zákoníku), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx [viz xxxxxxx §1 písm. x), §5 písm. x), §244 a §306 xxxx. 3 xxxxxx x. 182/2006 Xx., xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], x xx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod č. 6/2005-1. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx x xxx, xx zvýhodněný xxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxx právní nárok, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
9. Xxxxx xxx x subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx, xxxx xx x úpadku (xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx takového xxxxxxxx xx xxxxxx §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx jednání xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx, x buď xx chtěl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, x tím xxx srozuměn.
10. Xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., přednostně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx formulací x z popisu xxxxxxx obviněného v xxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přímého úmyslu [§15 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx], xxx správně xxxxxxxx soudy obou xxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mají x xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx. Xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx, xxxxx xx nachází x xxxxxx, za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §256x xx. xxx., resp. xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxx §90 odst. 2 xx. xxx., nyní xx smyslu §114 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx některého ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmařil uspokojení xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxx x naplnění xxxxxx znaku musí xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pachatel xxx xxxx xxxxx xx záměrem, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxx xxxx alespoň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx alespoň xxxxx xxxx, že jeho xxxxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, je x xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu též x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx 2. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxx (poškozených) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X, x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
12. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného, jimiž xxxxxxxxxx své úmyslné xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx.
13. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v níž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x posuzované věci xxx jen x xxxxxxxx spor x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2010 x podle xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx obviněného, xxxx xxxxxxx odpovědnost pachatele x xxxxxxxxxxxxx důsledky x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx. Trestným xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxxx tedy xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx vylučovalo možnost xxxxxxxxx trestní represe xxxx xxxx; xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné skutečnosti, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jiná xxxxxxxxxxx xx u xxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xxxxxxx xxx větší xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxxx zmařeno xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx x takové xxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx důsledků x xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx dojít xxx x xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xxx naznačoval xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx za-vázal x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektům xxxxx, xx nezákonný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx společnosti X, x. x. x., xxxxx xx dlužníkem. Xxxxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx procesní §228 xx. x., xxx xxxxxxxxxx uplatněnému xxxxxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., zejména xxxx obviněný zpochybňuje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x tomu xxx xxxxx citovaného xxxxxx xxxxxxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
15. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. platí, xx xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx újmu xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxxx, uloží mu x xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx nahradil majetkovou xxxxx xxxx nemajetkovou xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx vydal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§43 odst. 3 tr. ř.), xxxxxxxxx-xx trestní řád xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx výše xxxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku rozsudku, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx v této xxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo dosud x tomto xxxxxxx xxxxxx. Výrok x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný X. X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx způsobil xxxxx xx cizím xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx nároky xxxx x xxxxx (§43 odst. 3 xx. ř.) x xxxxxxxxx xxx žádná xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x které xx ovšem xxxxxx xxxxxxx majetku obchodní xxxxxxxxxxx X., x. x. x., xxxxxx xxxxxxx obviněného. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxx subjektů práva x xx xxxxxx xxxxxxxxxx samostatnost, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2010-11. Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit škodu xxxxxxxxxx spáchanými trestnými xxxx. V rozsahu, x xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti jako xxxxxxxx, zanikne povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Nejvyšší xxxx xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx, xx ve xxxxxx x výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanskoprávních předpisech. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tzv. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §450 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx xxxxx pozdějších předpisů (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxx o §2953 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx). Xxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx nebylo možné xxxxxx, xxxx-xx škoda xxxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepochybně xxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx bylo x x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zde v xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §386 odst. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx x které xx xxxx speciální xxxxxxxxxx xxxx §450 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mezi podnikateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx- xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X dovolacímu xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx rovněž uplatnil xxxxxxxx X. P. xx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx první x nich xx xxxxx dovolací xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxx variantě xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx přístup xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí. Odvolání xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §254 xx. x. věcně xxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolací soud xxxxx §256 xx. x. rozhodl x xxxx zamítnutí. Procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx tedy byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x přístupu k xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x. shledat xx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx dán xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř. Xxxxxxxx pak spatřoval x předcházejícím řízení xxxxxxxx xx-xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. g) xx. ř. X xxxxxx důvodu dovolání xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x námitky, xxxxx xxx sice xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako zjevně xxxxxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx řízení mu xxxxxxxxxxxxxxx. Jde totiž x závěr, xxxxx xxx xxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podkladě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, aniž xxxx xxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx řízení provedením xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.