Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xx-xx telefaxem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §40 zák. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 16.9.2014, sp. xx. 1 Xxx 351/2013.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2013, č. x. 5 Xx 236/2009-260, zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. P. X. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. S., právní xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxx xxx „dlužník“), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo prokázáno xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx převzal zásilku xxxxxxxx, který podepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxxxx xx xxxxx doručené xxxxx, xxxxx xx xx v té xxxx nevedla, xxxxxxx xxxxxx xx skříňky xxxxxx xxx XXXx. X., xxx si xx však mohla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx dispozice JUDr. X. xx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodce xxxxxxx prostřednictvím faxu. Xxxxxx výzva xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Doručení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, námitka dlužníka, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxx. Soud xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x tomu xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxx.
3. Xx zopakování dokazování xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělen xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „o. s. x.“). Rozhodce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §118x x. x. x. x nutnosti xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ani o xxxxxxxxxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx.
4. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014, x. j. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxx, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx dne 10.3.2010 xx zamítá (xxxxx xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx pod xxxxx XX).
5. X xxxxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 16.4.2013, č. j. 1 Cmo 359/2012-246, x němž uzavřel, xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má objektivní xxxxxxx seznámit xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do recepce xxxxx XXXx. X., xx xx její xxxxxxxxx skutečně dostat xxxxxxxx, když zásilku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce žalované. Xxxxxx žurnál xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxx stran xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x určení xxxxxxxx xx dostala xx dispoziční sféry XXXx. X., právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. zn. 23 Xxx 1546/2012, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx třeba v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §118x o. s. x., xxxxx smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a jestli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx příležitost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).
7. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, xx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx účastníci doplňovali xxx vyjádření. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nároky xx xxxxxxx škody a xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx existenci bylo xxxxxx poměrně xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx vyvstala xxxxxxx doplnit tvrzení, xxxxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podle §118x x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx náhradu škody x smluvní xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx takto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx důvodnými xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x němu
8. Poté, xx žalobkyně XXX xxxxxxx, x. x. x., xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.2.2015, x. x. KSBR 33 XXX 31898/2014-A-15, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 16.2.2015 x 10.21 xxxxx, xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-B-32, rozhodl x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. zn. 23 Xxx 1513/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odeslaná žalovanou xxxxx, xx nedostala xx dispozice dlužníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.1.2006, xx. xx. I. XX 463/03, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx faxem xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx úkon xxx xxx doručen xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, sp. xx. 32 Xxx 940/2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x podpisu. Výzva xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
11. Nemají-li xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rovné postavení x není-li jim xxxxxxxxxx plná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle §18 XXX, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. x) XXX, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předvídatelnosti rozhodnutí x xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 x. x. x. x §118a o. x. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxx, aby napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxx obsahu xxxxx x podanému xxxxxxxx nevyjádřila.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud jako xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xxx projednal podle xxxxxx č. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. bod 2 xxxxxx II., zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas (§240 xxxx. 1 x. s. ř.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), xxxxx byl v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumal xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x.
16. Xxxxxxxx je přípustné xxxxx ustanovení §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx; není xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Strany xx ujednaly xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx „… Xxxxx jedna xxxxxx xxxxxx rozhodce xx 30-xx xxx xx xxxxxxx xxxxx druhé xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx strana …“
18. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx výzva x xxxxxx rozhodce xxxx být xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx elektronickými xxxxxxxxxx, xxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Z obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx výzva xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zprávou xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 23.10.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodce. Současně xx byl oznámen xxxxxxxx určený xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., x xx xxxxxx podpisu xxxxxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opak. X faxového xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx xxxxxxx adresu XXXx. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx „OK“. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2007, xx. zn. 28 Xxx 2827/2006 (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx situací, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx dokladem x xxxxxxx faxové xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx žurnál xxxxxxxxxxx, xx zpráva xxxx odeslána x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“. X xxxx posuzované xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx x určení xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry právní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx námitku, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. Dovolatel xxxxxxx k ustanovení §42 odst. 3 x. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxx vztahuje pouze xx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx. §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx aplikovat ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §30 ZRŘ se xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx text x xxxxx papíru x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zprávu xxxxxx x vytiskne xxxx xxxxx na xxxx xxxxxx, je v xxxxxxx podepsané textové xxxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx, neboť xxx identifikovat xxxxx, xxxxx právní xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu splňuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxx.
22. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Strany si xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx byl xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx doporučeně poštou xxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx učiněnému faxem.
23. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 4/2014).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx nepředvídatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodcem, xxxxxxxx, xxxxx pouze obecně xxxxx, že „napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx judikaturu xxxxx x možným xxxxxxx xx rozhodování xxxxx x obdobných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx mající x xxxx věci xxxxxx xxxxxx (rozhodnutí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx rekapituluje závěry xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva jde x xx xxxxx „xxxxxxxx rozhodovací xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).
26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx správné, dovolací xxxx proto xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2 x. x. x.).