Xxxxxx věta
Právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je-li telefaxem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §40 zák. x. 40/1964Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 16.9.2014, xx. zn. 1 Cmo 351/2013.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx v Xxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.9.2013, č. x. 5 Xx 236/2009-260, xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx xxx 10.3.2010 (xxxxx xxx xxxxx X) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod xxxxx XX).
2. Soud xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. S., právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „dlužník“), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx prokázáno xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx nepoznamenal xx knihy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx pro JUDr. X., kde xx xx však xxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx xxx adresát. Xx dispozice JUDr. X. xx xxxxx xx jmenování rozhodce xxxxxxx prostřednictvím xxxx. Xxxxxx výzva ze xxx 22.10.2007 obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doručení xxxxxx, námitka dlužníka, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx výzvy ke xxxxxxxxx rozhodce, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do vlastních xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx měl xx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx zásada xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx sdělen xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. s. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poučovací xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení podle §118x o. s. x. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xx výsledek xxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx druhým rozhodnutím xx xxx 16.9.2014, x. x. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx X. tak, xx xxxxxx x návrhem xx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. X. X. xx dne 10.3.2010 xx xxxxxx (výrok xxx bodem X) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení (xxxxx xxx xxxxx XX).
5. X xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXX“) xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 16.4.2013, x. j. 1 Xxx 359/2012-246, x xxxx uzavřel, xx nejsou xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výzvy ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx seznámení xxxxxx nezbytná není. Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xx do xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxx xxxxxxxx, když zásilku xx skříňky xxxxx xxxxxx i jiná xxxxx xxx její xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx x písemné xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Součástí je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalované. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxx stran xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx OK. Odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dostala xx dispoziční sféry XXXx. S., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 29.1.2014, sp. xx. 23 Xxx 1546/2012, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x o. x. x., xxxxx smyslem xx xxxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že neunesl xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neposkytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (navrhnout).
7. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx prokázáno, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pět xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx existenci xxxx xxxxxx poměrně rozsáhlé xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx dospěl odvolací xxxx x závěru, xx poučení podle §118x x. x. x. xxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxx pokuty, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx x byly xxxxxxxx důvodnými na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxx, xx žalobkyně XXX xxxxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.2.2015, č. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-15, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 16.2.2015 x 10.21 xxxxx, konkurs.
9. Xxxxxxx soud v Xxxx usnesením ze xxx 27.8.2015, č. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-B-32, xxxxxxx x pokračování x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xx. xx. 23 Cdo 1513/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.1.2006, xx. xx. I. XX 463/03, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx telefaxu, xxx nikoli xxxx xxxxxxxx či dokonce xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx faxem xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxx doručení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.5.2008, xx. xx. 32 Xxx 940/2006, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx forma xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby.
11. Nemají-li xxxxxx v rozhodčím xxxxxx xxxxx postavení x xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxx xxxxx §18 XXX, xx naplněn xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §31 písm. x) ZRŘ, neboť xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §118 xxxx. 2 x. s. x. x §118x x. x. x.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xx xxx obsahu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. bod 2 xxxxxx II., xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).
15. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. s. x.) x tomu oprávněným xxxxxxxxx (účastníkem xxxxxx), xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastoupen xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. x.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx učiněné před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx; není xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
17. Strany xx ujednaly rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zní „… Xxxxx xxxxx strana xxxxxx rozhodce xx 30-xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx strany xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx rozhodnut xxxxx xxxxxxxxx, kterého určila xxxxx xxxxxx …“
18. X xxxxxxxx doložce xxxx xxxx výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 xxx. xxx. je písemná xxxxx zachována xxxx xxxx x xxxxx, xx-xx xxxxxx úkon xxxxxx elektronickými xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právního úkonu. Xxxxxxxxxx xx námitka xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Faxovou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 xxx dlužník xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nároků xx smluvní xxxxxx x xx náhradu xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a byl xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodce. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Janem Xxxxxxxxx, Xx.X., x to xxxxxx xxxxxxx vlastnoručního.
19. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel doručení xxxxxx xxxxxx, je xxxxx uvést, že xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx vyplývá opak. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx xxxxxxx adresu XXXx. S. x xxxxxxxxx xxxxxxxx „OK“. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxx učiněný x usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.8.2007, xx. xx. 28 Cdo 2827/2006 (xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx faxové xxxxxx xxxxxxxxx), v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx faxové xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx x xxxxxx žurnál xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odeslána x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XX“. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.
20. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx zprávě xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 odst. 3 x. x. ř. (x tehdy xxxxxxx xxxxx), xxx se xxxx vztahuje pouze xx podání xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxx. §42 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §30 XXX xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx před xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx řízení. X daném xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxx je písemná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx právní xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx text z xxxxx papíru x xxxxxx xx na xxxx xxxxxx přístroj, xxxxx zprávu přijme x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx identifikovat xxxxx, xxxxx právní xxxx xxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx formy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
22. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx k důležitosti) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani této xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx výzvy x xxx xxx naplněn. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyla. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx písemnému xxxxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxx doporučeně xxxxxx xxx xxxxxxxxx právnímu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
23. X namítanému porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 x. x. x. povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx č. 4/2014).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
25. Xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxx nepředvídatelnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx obecně xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx řeší právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx x o xxxxxxxxxx, xxxxx přináší xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx na rozhodování xxxxx x obdobných xxxxxxxxx x řeší xxxxxx mající x xxxx věci xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx dopadem).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání. Xxxxx pro úplnost xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx na vymezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx musí xxx x xxxxxx dovolání xxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x od xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx odchyluje (usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx x. 4/2014).
26. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxx xxxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 x. s. x.).