Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx telefaxu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx.

Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §40 xxx. č. 40/1964Xx.

Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 16.9.2014, sp. xx. 1 Xxx 351/2013.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Městský xxxx x Xxxxx x této věci xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.9.2013, x. x. 5 Cm 236/2009-260, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxx. P. X. xx dne 10.3.2010 (xxxxx pod xxxxx X) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II).

2. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „dlužník“), xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx sídla, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podepsal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx knihy xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx XXXx. X., xxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx XXXx. X. se xxxxx xx jmenování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx výzva ze xxx 22.10.2007 obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §40 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxx. xxx.“). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, námitka xxxxxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx výzva xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx poštou, je xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

3. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xx prokázané, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx ani po xxxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani poučovací xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení xxxxx §118x o. x. x. o xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení x xxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.

4. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2014, x. j. 1 Xxx 351/2013-298, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X. xxx, xx xxxxxx s návrhem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxx. P. Š. xx dne 10.3.2010 xx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx pod bodem XX).

5. K xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 písm. x) x x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., o rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích nálezů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxx 16.4.2013, x. x. 1 Xxx 359/2012-246, x xxxx uzavřel, xx xxxxxx dány. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx k perfektnosti xxxxxxx výzvy ke xxxxxxxxx rozhodce xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx dispozice xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxx; fakticita xxxxxxxxx xxxxxx nezbytná není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx XXXx. X., xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostat xxxxxxxx, když xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x jiná xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Faxová xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx určit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žurnál dokládá, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx s kladným xxxxxxxxx OK. Xxxxxxxx xxxx proto považuje xx prokázané, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx XXXx. S., xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.

6. Dále xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx určitý xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, například x xxxxxxxxxx xx xxx 29.1.2014, xx. xx. 23 Xxx 1546/2012, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podle ustanovení §118x x. x. x., xxxxx smyslem xx xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxx neúspěšný xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx důkazní, na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx).

7. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx, že x rozhodčím řízení xxxxxxxx xxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxxx doplňovali xxx xxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. V průběhu xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx vyvstala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx poučení xxxxx §118x x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx. Xxxxxxxx nepostupoval xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o nároku xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

8. Poté, xx žalobkyně XXX xxxxxxx, s. r. x., podala xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, byl xx xxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.2.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-X-15, zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx 16.2.2015 x 10.21 hodin, xxxxxxx.

9. Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 27.8.2015, x. x. XXXX 33 XXX 31898/2014-B-32, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx sp. xx. 23 Xxx 1513/2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx dlužníka.

10. Přípustnost xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx odeslaná žalovanou xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx jmenovat xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.1.2006, xx. xx. X. XX 463/03, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx měl x xxxx věci xx xxxxxxxxx odeslání telefaxu, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx učiněné xxxxx xxxx xxxxx do xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť takto xxxxxxxx úkon měl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2008, sp. zn. 32 Xxx 940/2006, xxxx dovolatel upozorňuje, xx písemná xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

11. Xxxxxx-xx xxxxxx v rozhodčím xxxxxx rovné xxxxxxxxx x xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx plná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx §18 XXX, xx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx x §31 xxxx. x) ZRŘ, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil xxxxxx předvídatelnosti rozhodnutí x nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §118 xxxx. 2 x. x. x. x §118x o. x. ř.

12. Závěrem xxxxxxxxx navrhl Nejvyššímu xxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

13. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x podanému xxxxxxxx nevyjádřila.

III.

Přípustnost xxxxxxxx

14. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a x. s. x.) xxx projednal xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., ve znění xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx. bod 2 xxxxxx XX., xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx).

15. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 odst. 1 x. x. ř.) x tomu oprávněným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx řízení), xxxxx xxx x xxxx podání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.), dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §242 x. s. ř.

16. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx, xxx právní xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx; xxxx však xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx „… Xxxxx xxxxx strana xxxxxx rozhodce xx 30-xx dnů xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx strany xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnut xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx určila xxxxx xxxxxx …“

18. X xxxxxxxx doložce xxxx bylo výslovně xxxxxxxx, xx xxxxx x určení xxxxxxxx xxxx xxx písemná. Xxxxx ustanovení §40 xxxx. 4 xxx. xxx. xx písemná xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostředky, xxx umožňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu x určení osoby, xxxxx právní úkon xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Faxovou xxxxxxx xxxxxxxxx právním zástupcem xxxxxxxx dne 23.10.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx pokutu x xx xxxxxxx xxxxx, x započtení xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x určení xxxxx xxxxxxxx. Současně xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx určený xxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, XXXx. Janem Xxxxxxxxx, Xx.X., x xx xxxxxx podpisu vlastnoručního.

19. Xxxxxxxxxxx-xx dovolatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opak. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2007 x 13.49 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. s xxxxxxxxx doručení „XX“. Xxxxxxxxxx lze odkázat xx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2007, xx. zn. 28 Xxx 2827/2006 (xxxxxxxx xxxx xx x tomto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx faxové xxxxxx účastníka), v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx odeslána x xxxxxxxxx xxxxxxxx „OK“. X nyní xxxxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx výzva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

20. Xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx být přihlíženo, xxxx ji žalovaná xxxxxxxxxx do xxx xxx předložením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx znění. Dovolatel xxxxxxx k xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 x. x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx adresované xxxxx, přičemž xxx. §42 odst. 3 x. x. ř. xxxxx aplikovat ani xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §30 ZRŘ xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx rozhodci, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx x rozhodčím xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx §40 odst. 4 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zachována x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx faxový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxx na list xxxxxx, je v xxxxxxx podepsané xxxxxxx xxxxxx dodržen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx identifikovat xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx písemné xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxx xxxx.

22. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx minimálně doporučeně xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx písemnému xxxxxxxx xxxxx, který byl xxxxxxx doporučeně poštou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

23. X namítanému porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevymezil, x čem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. povinnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).

24. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

25. Požadavku xx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x části xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x nesplnění poučovací xxxxxxxxxx rozhodcem, nedostál, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxx x x xxxxxxxxxx, xxxxx přináší judikaturu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx věci určitý xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).“ Xxxxxxxx xxxxxxxxx rekapituluje xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxx dovolacího soudu, xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nedostál, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kterou xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx práva xxx x od které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 4/2014).

26. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x. x. x.).