Xxxxxx xxxx
X. Xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx opatřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem (§6 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxx x. 297/2016 Xx. x xxxxxxxx vytvářejících xxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx, §11 xxxx. 1 x xxxx. 3 xxxxxx x. 227/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), nepoužije xx tzv. xxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učiní xxxxxx osoba xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx případnou xxxxx xxxx xxxx vada xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x xxxxx podaný xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 48/1998 Xx. XX x x. 1/2017 Xx. XX.
Xxx: Česká pirátská xxxxxx proti Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx.
Xxx 3.11.2017 obdržel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxx kandidáta do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx konaných ve xxxxx 20. x 21.10.2017. Návrh byl xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, jaký xxx xxxxxxxx výsledek xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxx.xx xx xxx 25.10.2017 x xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybně xxxxxxxxxxxx hlasy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx“ x poukázal na xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx voleb. Xxxxx podle xxx xxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlasů xx zadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podatel xxxxx, xx x xxxxxxxxx okrscích voliči xxxxxxxxx xxxxx v xxxx, xxx xxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xx Ústecku došlo xx kupčení x xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx jej za xxxxxxxxxxxxx xxxx XxXx. Xxxx Xxxxxx, Ph.D, x dále že xxx xxxxxxxx Vladislav X. X., xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Návrh xxxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx Xxxxxxxxxx X. X.
Xxx 8.11.2017 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxx xx xxxx xxxxx“. Xxxx podání xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jako podepisující xxxxx xxx xxxxxx Xxx. xx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xx dne 3.11.2017 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx jej Xxxxxxxxx X. E., který xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx statutárním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V předmětném xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x návrh xxxxxxxxxxxxxx xxx republikové xxxxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxxxx orgánem navrhovatelky. Xxxxxxxxxxxxx žádala, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Pro xxxxxx, že xx xxxx takto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §47 písm. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxx xxxx musel xxxxxxx xxx, zda xxxxx xx dne 3.11.2017 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx učiněný navrhovatelkou. Xxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx dovolával §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx: „Úkon xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 odst. 1 až 4 xxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx x xxxx xxxx pověřena, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx písemně x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx právní xxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x uvedených xxxx.“ Xxxxx xx xxxx x xxx. xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nastupuje xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.1.2017, xx. xx. Xxxx 1/2015, x. 1/2017 Sb. XX, dospěl xxxx xxxx k závěru, xx „[x]xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx elektronické xxxxxxxxx (dříve xxxxx §11 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podpisu xx xxxxx účinném xx 18.9.2016), xxxxxxxxx xx xxx. fikce xxxxxxx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[5] X xxxxxxx xxxxxx ze xxx 3.11.2017 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx jiným xxxxxxxx.
[6] Xxxxxx xxxx podání xx dne 8.11.2017 xx xxxxx xxxxxxxxx xx podání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx textem) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx x rejstříku politických xxxxx x politických xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxx, nebo xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx se xx xxxxx podepsaný xxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxx x autorizované xxxxxxxx dokumentů, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronický xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 28 xxxx. x) tohoto xxxxxxxxxx, xxxx že xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx xxxx osoby, xxx xxx kterou xx xxxxxx schránka xxxxxxx, xxxxx Xxx. et Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx xx uveden xxxx xxxxxxxxxxxxx strany.
[7] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx důsledky xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx neoprávněná. Xxxxxxx xxxxxxx xx již xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx x návrh xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx není xxxxxxxx [xxxx. §218 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx]. Xxxx totiž xxxxxxxx xxx xx, kdo xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx také xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxx xxx xxxxxxxx-xxxxxx úkon xxxx xx jiného (xx účastníka xxxxxx) xxxx xxxx zástupce. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx, neuplatňuje v xxxxxx sama (xxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx, xxx jedná xx xxxxxxxxxxxx. Nedostatek xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx lze odstranit. X xxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.1997, xx. zn. 3 Xxxx 992/97, x. 48/1998 Xx. XX, na xxxxx xxxxxxxxxx další rozhodnutí, xxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.11.2001, sp. xx. 29 Xxx 2352/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 60/2002, xxxx ze dne 26.1.2005, sp. xx. 29 Xxx 344/2004.
[8] Xxxxxxxx nedoložení zastoupení xx xxxxxxxxx jednat xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx podmínky řízení xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., která je xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Vladislav X. E. xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxxx uvedeného nedostatku xxxxxx. Proto bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.