Xxxxxx xxxx
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx podle §117 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x projektové xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však nemohou xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxx a z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost XX Xxxxx CZ xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 4. 6. 2013 xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §181 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nočních xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx XXXXXXXX BYTOVÉHO XXXX XXXXXXXXX, x to x rozporu x xxxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.8.2013.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora neobsahoval xxxxx xxxxxxx práce xx xxxxxx na xxxx xx 7 xx 21 hod. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tuto dobu xxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx a xxxxxxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxx limity. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx limity xxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx měření xxxxx xx stavbě, xxxxx xx xxxxx prokázat, xx stanovené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém vyjádření xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s příslušným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx 7 a 21 xxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobním xxxxx x xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxx, jednání xxxxxxxxx mělo být xxxxxxxxx xxxxx §180 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jiného „xxxxxx xxxx xxxxx stavby xxx stavebního povolení (§115), veřejnoprávní xxxxxxx (§116), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§117) xxxx x xxxxxxx s xxxx“. Xxx §117 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xxxxxxxxxxxx inspektor xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §111 xxxx. 1 x 2 a xx navrhovaná xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx. Xx projektové dokumentaci xxxx xxxxxxxxxx vyznačí, xxxxx své xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx certifikátu a xxxxxx ji svým xxxxxxxx x razítkem xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxx xxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektovou dokumentaci, xxxxxxx se podklady x xx obsažené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxxxxx, která jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxx xxxxxxxxx naplnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Na xxxxx xxxxxx však xxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx dokumentací xxxxxxxx autorizovaným xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), v xxxxx xxxx uváděny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky provedení xxxxxx, xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx nabízejí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxx, xx xx xx žalobkyně dopustila xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx stanovena x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ověřil, xx xxxxxxxxxx skutečně žádnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx ovšem xxxxxxx x popisu deliktního xxxxxx, porušení podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspektora xx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx prováděla v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx roku 2007. Xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 26.8.2008.
Xxx městský xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx došlo pouhým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx vyplývají xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xx xxxxx v úvodu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx zátěž, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx okolní xxxxxxxx xxx provádění výstavby xxxxxx xxxxxxxx xxxx […], x xx xxxxxx staveništní xxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx jakým xxxxxxxx, xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stvrdit. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xx stavebníkovi, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tomto xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx č. 1 části X xxxx 1 písm. x) xxxxxxxx x. 499/2006 Sb., o xxxxxxxxxxx staveb, xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx. Xxxxxx obsahují xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že stavební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provádění xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx platí, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xx takové xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx. Je sice xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 4, Xxxxxxx hluku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx s. 10 uvádí: „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxx xx 7,00 xx 21,00 hodin, xxxx xxxxxxx 14 xxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxx x xxxxx 6.3, Xxxxx opatření xx xxxxxxx xxxxx xxx stavební činnosti, xx s. 30 xxxxx: „X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 7. x xx 21. xxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxx hlučné xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mohly. Nelze xxxx tvrdit, že xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednoznačná xxxxxxxx, xx žádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nočních xxxxxxxx.
Xxxxxxx delikt xxxxx §180 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx spáchání xx tedy nutné, xxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x příslušným xxxxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx založily xxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx autorizovaného xxxxxxxxxx xx spojení s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínka, xx xxxx 21. xxxxxxx a 7. xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx stavební xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. (…)