Xxxxxx věta
Výše xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2013 xxxxxxxxx xxxxx §517 xxxx. 2 obč. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., č. 33/2010 Xx. x x. 180/2013 Xx. Xxx xxxx úroku x xxxxxxxx xx rozhodující xx znění xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx v době, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2010 podle §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výše úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 33/2010 Xx.), xxxx. zvýšené x osm xxxxxxxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxxx vlády x. 180/2013 Xx.). Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 33/2010 Xx. (xx. II) x č. 180/2013 Xx. (xx. II xxxx. 1) xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx neměnná, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx úroku z xxxxxxxx xxxxx §1970 x. z. (xxxxxx x. 89/2012 Sb., xx znění xxxxxx x. 460/2016 Xx.), xxxx-xx xx tato xxxx nařízením xxxxx x. 351/2013 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §228 xxx. x. 141/1961 Xx., §517 xxx. x. 40/1964 Xx., §1970 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 55 Xx 50/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. tak, že xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxxxxx o xxxxxxx z xxxxxxxx x x odkázání xxxxxxxxx xx zbytkem xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodl. Dovolání xxxxxxxx odmítl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Olomouci xx xxx 6.1.2016, xx. zn. 5 X 32/2015, xxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xxx podle §81 xxxx. 1, §84 x §85 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněnou. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svých xxx xxxxxxxx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx byla podle §228 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxx. X. X. xxxxxx 1 193 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně, x xx:
x xxxxxx 50 000 Xx xx 1.1.2011 xx 4.7.2011, x xxxxxx 50 000 Xx xx 26.2.2011 do 4.7.2011, x xxxxxx 50 000 Xx xx 26.2.2011 xx 12.8.2011, x částky 50 000 Xx xx 10.3.2011 xx 12.8.2011, x xxxxxx 30 000 Xx od 10.3.2011 xx 29.8.2011, x xxxxxx 20 000 Kč xx 10.3.2011 do 17.10.2011, x xxxxxx 100 000 Kč xx 26.3.2011 xx 17.10.2011, x xxxxxx 100 000 Xx xx 5.5.2011 xx 17.10.2011, x xxxxxx 80 000 Xx xx 5.5.2011 do 17.10.2011, x xxxxxx 20 000 Kč xx 5.5.2011 xx 30.11.2011, x částky 80 000 Xx od 19.5.2011 do 30.11.2011, x xxxxxx 20 000 Xx od 19.5.2011 do xxxxxxxxx, x částky 100 000 Xx od 24.5.2011 xx zaplacení, x xxxxxx 100 000 Xx od 27.5.2011 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 100 000 Xx xx 7.6.2011 do xxxxxxxxx, x částky 100 000 Kč od 11.6.2011 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 100 000 Kč xx 23.6.2011 xx zaplacení, x xxxxxx 100 000 Kč xx 1.7.2011 xx zaplacení, x xxxxxx 104 000 Xx xx 20.7.2011 xx xxxxxxxxx, x částky 96 000 Xx xx 20.7.2011 xx xxxxxxxxx, x částky 203 000 Xx xx 9.8.2011 do xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xx výši 7,75 % xxxxx x xxxxxx 70 000 Xx od 25.1.2011 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 55 Xx 50/2016, z podnětu xxxxxxxx podaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), f) xx. x. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), d) xx. zákoníku. Xxxxxx xxxx xxxxxxx tak, xx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxx xx základě plné xxxx xx xxx 9.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X., xxxxx X., X. X., k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx G. - xxxxxx, a. x„ xx xxxxxx X., X. (xxxx „xxxxxxxxxx X.“), xxxx takto xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx od 30.12.2010 xx 5.8.2011 xx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxx pohledávky na xxxx podnikatelský xxxx xxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx, a. s., xxxxxxx celkem x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na tento xxxx v době xx 31.12.2010 xx 8.8.2011 x celkové xxxxxx 1 753 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále xxx 25.1.2011 xx xxxxxxx xx xxxx xxxx vedený x Xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxx, x. s., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx, xxxxx xx byla připsána xx xxxxx xxxx xxx 26.1.2011, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., vedené x Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxx xx. xx. 20 X 1/2011, xxxxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxx ze dne 13.4.2011, jí oznámeným xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx, x xxxx poškozenou xxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxx xxxxxxx, x xx i x X., xxxxxxxx xxxxxxxx vybrala x xxxx účtů. avšak x xxxxxxxx tří xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxx 4.7.2011 xx výši 100 000 Xx. xxx 12.8.2011 xx xxxx 100 000 Xx x xxx 29.8.2011 xx výši 30 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx ponechala xx xx pro xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. škodu 1 593 000 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dnech 17.10.2011 a 30.11.2011 xxxxxx xxxxxx 400 000 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1 193 000 Xx do xxxxxxxx xxxx poškozené nepředala xxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 85/1996 Sb.“), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x oprávněné xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx x dále při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a svědomitě, xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx rámci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, co xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §206 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 xxxx. 1, §84 a §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx odsouzení s xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx trestným činem xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxx, aby xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. L. X. částku 1 123 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % ročně xx 10.8.2011 xx 28.6.2012, xx výši 7,50 % od 29.6.2012 xx 30.9.2012, xx xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 xx 1.11.2012 x xx výši 7.5 % xx 2.11.2012 xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx ve xxxx 70 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx od 16.4.2011 xx 28.6.2012, xx xxxx 7,50 % xx 29.6.2012 xx 30.9.2012, xx xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 do 1.11.2012 x xx xxxx 7.5 % xx 2.11.2012 do xxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx poškozenou xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obviněná V. X. prostřednictvím xxxxxxx xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxx. Oba dovolatelé xxx učinili z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxxx navíc x na xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
6. Xxxxxxxx namítala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx tomu, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xx základě xxxxxxx xxxxxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx cizí xxxx. Xxxxx pro xxxxxx tohoto okamžiku xx podstatný xxxxxx xxxxx skutku xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxxxx výrok xxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx uvedení času x xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o úschově. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx se xxxxxx x xxxxxx ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxx, že xxxx vybírala své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, disponovala x x xxxx, xxxxx xxxxxxx poškozené. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xxxxxxx x xx době xxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx nevyzvala. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx místem x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx považovala xxxxx x vině xx xxxxxxxxxx zjištěních xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. X dovolání xxxxxxxx xxxxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pozici xxxxx xx xxxxxx uloženou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Xx., protože xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx klientovi. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podnikatelský xxxx xxxxx účet aktivně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx peněz poškozené xxx xxxx, že xx takový xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx dojednaný, nebo xx by ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxx opomněly, xx se x xx xx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx to, xx není xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxxx xxx výzvy xxxxxxxxx, xxxx xxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonné ustanovení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx §16 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 85/1996 Sb. xxxxxxx zákonným ustanovením xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx formulované povinnosti xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokáta sám xxxxxxx předat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účet. Xxxxxxxx xxxx tvrdila, že xxxxxx z uvedených xxxxxxxxxx, xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx. vymezuje, neporušila, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx xxx xxxx žádný xxxx xxxxxxx xxx.
8. X závěru svého xxxxxxxx obviněná x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx dne 18.5.2016, xx. xx. 55 Xx 50/2016, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx k dovolání xxxxxxxx, xxxxx nepovažovalo xx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx obviněná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx cizí, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx obdržela xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx plné moci. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Sb., xx xxxx xxxxxxx vrátit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx celého finančního xxxxxx poškozené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx účet, x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxx skutečnostech xxxxxxxxxx ve smyslu §16 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Xx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. b), d) xx. xxxxxxxx. Podle xxxxxx zástupkyně rozsudek xxxxxxxxxx soudu netrpí xxxxxx x xxx, xxxxxx obviněná xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx peněz, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přezkoumávaného rozhodnutí xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání obviněné X. X. odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx x náhradě xxxxx xxxxxxxx poškozené Xxx. X. K., x zásadě však xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx přiznaných úroků x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx správně xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx napravil pochybení xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx prodlení xx vztahu x xxxxxx 1 123 000 Xx x xxxxxxx x dohodnutým xxxxxx zplnomocnění xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx G., a xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x hlediska xxxx xxxxxxxx s plněním xxxxxxx xx rozhodné xxxxx 8.8.2011, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx X. uhrazena poslední xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxxx následujícího xxx xxxxx xxxxx postupně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx 10.8.2011 xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx 70 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 20 X 1/2011, xxxx xxxxxxx xxx 13.4.2011 o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxxxxx a xxx 15.4.2011 ji xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla i xxxxxxx xx xx 16.4.2011 x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem dovolatel xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx xxxx nejvyšší xxxxxx zástupce u xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx. x x. 33/2010 Xx., tj. x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxx vlády x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x prodlení x xxxxxxx částky 70 000 Xx xxxxx xxxx 16.4. 2011 x x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx 1 123 000 Xx došlo xxxx 10.8.2011, xxx x poslednímu dni xxxxxxxxxxxx pololetí, xxxxx xxxxxxxxx kalendářnímu pololetí, x xxxx došlo x prodlení (xx. xx dni 31.12.2010 x xxxx xx xxx 30.6.2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxx xxx 7.5.2010 xx 28.6.2012 xxxx xx výši 0,75 %. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxx 7,75 %.
12. X xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxx vycházel, chybněji xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx doby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxxx xx xxxx 28.6.2012, xx xxxxxxx platila Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx 0,75. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 29.6.2012 xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sazeb Xxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xx xxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx správně xxxxxxxx doby xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx roční xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx posledního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx Českou xxxxxxx bankou xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx o příslušný xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x rozhodného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx později xxxxxxx sazba Xxxxx xxxxxxx xxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx výkladovým stanoviskem xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 19.4.2006, xx. xx. Xxxx 202/2005 (xxxxxxxxxxx xxx x. 39/2006 Xx. xxxx. xxx.), xxxxx xx však vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx stanou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx považoval xxxxxxxxx xx odlišnou, x proto x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. za podmínky xxxxxxx v §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 55 Xx 50/2016, xxxxxx xx výroku x xxxxxxx škody xxxxxxxxx Xxx. L. X., a xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx x §265 xx. ř. xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X. xxxxxx ve xxxx 1 123 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 7,75 % xxxxx xx 10.8.2011 do zaplacení x částku 70 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně od 16.4.2011 do xxxxxxxxx, x xxxx aby xxxxx §229 odst. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
15. X xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx na těchto xxxxx xxxxxxxxx stanoviscích, xxxx by je xxxxxxx doplňovali.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z hledisek xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xxxx. x), x) xx. ř., xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 tr. x. x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxx dovolání uplatnili x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx xxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.). Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx němž xxxx založena xxx xxxxxxxx, x dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx, korespondují x xxxxxxxxxx pro xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přezkoumání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xx podkladě dovolání, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní, které xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy že xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx x jiný xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
18. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obsahově xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spatřovány x právním xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, x teprve x xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx poukaz xx příslušné ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vady x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. ÚS 279/03).
19. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního, xxxx. xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx.1.XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze dne 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xxx 15.4.2004, sp. xx. XX. XX 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx větě výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v takovém xxxxxxx je xx xxxxxxx xx. 4, 90 a 95 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2014, xx. xx. Xx. XX-xx. 38/14, uveřejněné xxx x. 40/2014 Xx.).
20. Námitky xxxxx xxxxxx o náhradě xxxxx lze podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. porušení xxxxxxxx práva, xxxx xx řídí xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx porušení ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx apod. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xx. zn. 5 Xxx 1364/2006).
21. Důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x xxxxxxx xxx x případě, že x xxxxxxxxxx některý xxxxx chybí xxxx xx neúplný. X xxxxx důvod xx xxxxx, když určitý xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx, a xxx x napadeném rozhodnutí xxxxx a činí xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx, což znamená, xx xxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx např. neexistence xxxxxx o tom, xxx bylo xxxxxxxxxx x některém z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx není úplný. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx některou xxxxxxxxxx náležitost stanovenou xxxxxxx, xxxx. xx-xx x případě xxxxxx x vině uvedena xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx zákonným pojmenováním xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx xxxx citována xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx.7.xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx 2013, x. 3174, 3175).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X dovolání obviněné Xxx. X. P.
22. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx neopodstatněné. Xxx závěry xxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx spisu x napadených xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx všemi xxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxx míře xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) tr. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 55 To 50/2016, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxx xxxxx výroku o xxxxxxx škody xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxx vadu rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx, xx xxx se počítá xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak x částky 1 123 000 Kč, xxx x x xxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxxx při xxxxxxxxx výše úroku x xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx aplikoval xx xxxxxxxx xxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx.
24. X xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. přezkoumal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x důvodů, xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X vadám xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx přihlížel, jen xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxx xxxxxxxx podáno. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxx. xxxx. xxxx xxxx, x xx xxxxxxx výroku x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za správný, xxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx je samostatným x xxxxxxxxxxxx výrokem, xxxxx x xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §121 odst. 3 obč. xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx požadovat x xxxxxx x adhezním xxxxxx podle §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody, x xx x později (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 3.10.1985, xx. xx. 11 To 72/85, xxxxxxxxxx xxx x. 50/1986 Xx. xxxx. xx., a XXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Příručky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 54, XXXX, Xxxxx 1994, x. 200-205). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x prodlení, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 55 Xx 50/2016, rozhodl o xxxxxxx škody xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. L. X. částku 1 123 000 Kč xxx povinnost, xxx xxx učinila x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 10.8.2011 xx 28.6.2012, xx xxxx 7,50 % xx 29.6.2012 xx 30.9.2012, xx xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 do 1.11.2012 x ve xxxx 7,05 % xx 2.11.2012 xx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx, aby tak xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % xxxxx xx 16.4.2011 xx 28.6.2012, ve xxxx 7,50 % xx 29.6.2012 xx 30.9.2012, xx xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 do 1.11.2012 x xx xxxx 7,05 % od 2.11.2012 xx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Důvody xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznaných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx 10 xxxxx rozsudku, xxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařízení x. 142/1994 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, a xx č. 33/2010 Xx., byla xx xxxxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx „ČNB") xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o 7 % bodů, x xxx x. 180/2013 Xx., že xx 1.7.2013 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx i o xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x placením xxxxxx zbývající dlužné xxxxxx 1 123 000 Kč x xxxxxx 70 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx též výrok x xxxxxxx škody x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxx x xxxxxx xx 7.5.2010 xx 28.6.2012 byla stanovena xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx XXX xx xxxx 0,75 %, xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx procentních xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % ročně, jak xxxxxxxxx poškozený. Xxx xxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dvoutýdenní xxxx xxxxx x období xx 29.6. 2012 xx 30.9.2012 xx 0,50%, x xxxxxx xx 1.10.xx 1.11.2012 xx 0,25 % x od 2.11.2012 xxxxxxx xx 0,05 %. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže odvolací xxxx poškozenému přiznat xxxx, než xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
26. Nejvyšší xxxx xx x xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x souladu s xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxx počínaje xxxxx 29.6.2012 snížil xxxx úroků x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 7,75 %, xxx ve xxxx 7,50 % xx 30.9.2012, xx xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 xx 1.11.2012 a xx xxxx 7,05 % xx 2.11.2012 xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx., xxxxxx xx xxxx nařízení xxxxx č. 142/1994 Xx., xxxx se xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx. (dále „xxxxxxxx xxxxx č. 33/2010 Xx.“), jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxxx č. 33/2010 Xx. x čl. X stanovilo: „X xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Sb., §1 xxx: Xxxx úroku x prodlení odpovídá xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx procentních xxxx.11 Xxxxx xx. XX xxxxx xxxxxxxx xxxxx „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx řídí xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx14. Xxxxx xx. XXX xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.7.2010.
28. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 180/2013 Xx., jímž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím se xxxxx čl. X xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx vlády x. 163/2005 Xx. x nařízení xxxxx x. 33/2010 Xx., xxxxxxx xxxx jiné x §1 tak, xx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xx xx doby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxx poslední den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nikoliv x xxxx xxxxxxxxxxx bodů, xxx xxxx xxxx xxxxxxx (mimo jiné x x xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx.), xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. X čl. XX (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx „výše xxxxx z xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx11. Xxxx xxxxxxxx xxxxx nabylo xxxxxxxxx 1.7.2013. Z xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx., xx xxxxxxxx xxx xxxx, co xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxx x. 180/2013 Xx., x xxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx soud x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jak x xxxxxxxx výslovně xxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.8.2011 x jednak 16.4.2011. Xxxxxxx pro xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx rozhodující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx, xx nutno xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx. X xxxxxx xxxxxxxx vlády xxxx xxxxx xxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx této xxxx v době xxxx xxxxxxx, xxx xx smyslu čl. XX nařízení xxxxx x. 180/2013 Xx. x xxx xxxxx xxxx, po xxx xxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, tedy xx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx až xx doby zaplacení xxxxx. Na výši xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Výše xxxxx xxxx xxxxx stejná xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (právě xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2013 Sb.) xxxxx xx xxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dodává, xx totéž xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1970 x. x. (občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 460/2016), řídí-li xx tato výše xxxxxxxxx xxxxx č. 351/2013 Sb.
30. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx x i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 30.1.2014, xx. xx. III. ÚS 3736/13, kde x xxxxxxx xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx. a x. 33/2010 Xx., x xxxxx xxx x xxxxxxx vztah xx xxxxxxxx x xxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Sb., x xxxx Xxxxxxx xxxx poukázal „xxxxxxxxx xx čl. II xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx., xxx xxxxx xx xxxx xxxxx z prodlení, x němuž došlo xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx nařízení (xx. xxxx 1.7.2010), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 4.5.2010, xxx xxxx xxxxx x prodlení xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx vlády x. 163/2005 Xx., nikoli xxxx xx znění xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx., xx xxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x x xxxxxxxxxxxxx věci, xxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxxx xxx Krajský xxxx v Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxx byla xxxxxxxx v prodlení, xxxxxx úpravu x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx až v xxxx 2012 x xxxxxxxx xx 29.6.2012 xx 30.9.2012 na 0,50 % x xx xxxxxx xx 1.10.2012 xx 1.11.2012 xx 0,25 % x xx 2.11.2012 xx 0,05 %. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řepo xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády č. 33/2010 Sb., xx. xx dobu, xx xxx obviněná xxxx x xxxxxxxx xx 10.8.2011 x 16.4.2011, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx 7.5.2010 do 29.6.2012 ve xxxx 0,75 %. Xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx. po niž xxxx x xx xxxxxxxx x prodlení, xxxxx x xxxx xxxx xxxx sazby.
31. Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxx, xxx x oddělitelný xxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. za xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18. 5.2016, xx. xx. 55 To 50/2016, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % xxxxx x xxxxxx 1 123 000 Xx xx 10.8.2011 xx zaplacení x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx z xxxxxx 70 000 Xx xx 16.4.2011 xx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx zbytkem jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
32. Nejvyšší xxxx xxxx rozhodnutí učinil x na základě xxxxxxxxx vyjádření zmocněnce xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx vyplynulo, xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stavu x xxxx konání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xx xx xxxxxx x náhradě xxxxx, která xx xxxxxx xxxxxx výše xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx 1 123 000 Xx x xxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxxx nedotčeným. Xxxxxx xxxxx, že xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx x proto, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x právní úpravou xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněné xxxxxxxxxx škodu, xxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxx nároky na xxxxxxx škody x xx xxxxx z xxxxxxxx xxxx x xxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx celý. Proto x xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 tr. ř.), xxx xx xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.