Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2013 stanovena xxxxx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. (xxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nařízením xxxxx x. 142/1994 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxx novelizováno nařízeními xxxxx č. 163/2005 Xx., x. 33/2010 Xx. x č. 180/2013 Xx. Pro xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxx x době, xxx xxxxxxx prodlení xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.7.2010 podle §1 citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řepo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo x xxxxxxxx, zvýšené x xxxx procentních bodů (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx.), resp. xxxxxxx x osm xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 180/2013 Sb.). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 33/2010 Xx. (xx. II) x x. 180/2013 Xx. (xx. XX xxxx. 1) xxxxxxx, xx xxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §1970 x. z. (zákona x. 89/2012 Xx., xx znění zákona x. 460/2016 Sb.), xxxx-xx se xxxx xxxx nařízením xxxxx x. 351/2013 Xx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §228 xxx. x. 141/1961 Xx., §517 zák. x. 40/1964 Xx., §1970 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 55 To 50/2016, xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxxx §265k odst. 1, 2 xx x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x o odkázání xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 6.1.2016, xx. xx. 5 X 32/2015, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 4 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxxx, xxxxx výkon xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §84 x §85 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří let x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nad obviněnou. Xxxxx §85 xxxx. 2 tr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Xxx. X. K. xxxxxx 1 193 000 Kč s xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % ročně, x xx:
x částky 50 000 Xx od 1.1.2011 xx 4.7.2011, x xxxxxx 50 000 Xx od 26.2.2011 xx 4.7.2011, x xxxxxx 50 000 Xx xx 26.2.2011 xx 12.8.2011, x částky 50 000 Kč xx 10.3.2011 xx 12.8.2011, x xxxxxx 30 000 Xx xx 10.3.2011 do 29.8.2011, x xxxxxx 20 000 Xx xx 10.3.2011 do 17.10.2011, x xxxxxx 100 000 Xx xx 26.3.2011 xx 17.10.2011, x částky 100 000 Xx xx 5.5.2011 xx 17.10.2011, x xxxxxx 80 000 Xx xx 5.5.2011 do 17.10.2011, x xxxxxx 20 000 Xx od 5.5.2011 xx 30.11.2011, x xxxxxx 80 000 Kč xx 19.5.2011 xx 30.11.2011, x xxxxxx 20 000 Kč xx 19.5.2011 do zaplacení, x xxxxxx 100 000 Xx xx 24.5.2011 xx zaplacení, x xxxxxx 100 000 Xx od 27.5.2011 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 100 000 Xx xx 7.6.2011 xx xxxxxxxxx, x částky 100 000 Kč xx 11.6.2011 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 100 000 Xx xx 23.6.2011 xx zaplacení, x xxxxxx 100 000 Kč od 1.7.2011 xx xxxxxxxxx, x xxxxxx 104 000 Kč xx 20.7.2011 xx zaplacení, x xxxxxx 96 000 Xx xx 20.7.2011 do xxxxxxxxx, x xxxxxx 203 000 Kč od 9.8.2011 xx xxxxxxxxx, x dále x xxxxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % ročně x xxxxxx 70 000 Xx xx 25.1.2011 xx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. xx. 55 Xx 50/2016, z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx obviněnou xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. obviněnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx. Skutek xxxx xxxxxxx xxx, xx poté, xx xxxx advokátka xxxxxxx x seznamu Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx ze dne 9.9.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx S., X. X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. - xxxxxx, a. x„ xx xxxxxx X., X. (xxxx „společnost X.“), xxxx xxxxx xxxx jiné oprávněna xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 30.12.2010 xx 5.8.2011 xx xxxxxxx xxx výzvy xxxxxxx x uhrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podnikatelský xxxx xxxxxx x XxxXxxxxx Xxxx, a. x., xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxx xx 31.12.2010 xx 8.8.2011 x xxxxxxx xxxxxx 1 753 000 Xx náležející xxxxxxxxx, a dále xxx 25.1.2011 si xxxxxxx xx xxxx xxxx vedený x Xxxxxxxxxxxxxx obchodní banky, x. x., xxxxxx xx poškozené xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx, která xx byla xxxxxxxx xx xxxxx účet xxx 26.1.2011, xxxxxxx xx xxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X., vedené x Xxxxxxxxx soudu x Olomouci xxx xx. xx. 20 X 1/2011, xxxxx xxxx xxx rozhodnutím xxxxx xx xxx 13.4.2011, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx, x čemž poškozenou xxx xx xxxxxxxxxx xxxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech, x xx x x O., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. vložených dne 4.7.2011 ve xxxx 100 000 Xx. xxx 12.8.2011 xx xxxx 100 000 Xx x xxx 29.8.2011 xx výši 30 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx si xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. L. X. škodu 1 593 000 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx urgencí poškozené xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 17.10.2011 a 30.11.2011 xxxxxx xxxxxx 400 000 Xx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančních prostředků 1 193 000 Xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepředala xxx nevyúčtovala, a xxxxxxx xxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 85/1996 Xx.“), xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva x oprávněné xxxxx xxxxxxx a řídit xx xxxx pokyny x xxxx při xxxxxx advokacie jednat xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxxxx prostředky x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vše, xx xxxxx xxxxx přesvědčení xxxxxxx za xxxxxxxxx.
3. Xx tento zločin xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §206 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §81 odst. 1, §84 x §85 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx vyslovení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zkušební xxxxx xxxxxxxxxxx odsouzení x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. zaplatila xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx Ing. X. X. částku 1 123 000 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně xx 10.8.2011 xx 28.6.2012, xx výši 7,50 % xx 29.6.2012 xx 30.9.2012, xx výši 7,25 % od 1.10.2012 xx 1.11.2012 x xx xxxx 7.5 % xx 2.11.2012 xx zaplacení, a xxxx xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 16.4.2011 xx 28.6.2012, xx xxxx 7,50 % xx 29.6.2012 do 30.9.2012, ve xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 xx 1.11.2012 x xx xxxx 7.5 % xx 2.11.2012 do xxxxxxxxx. Xxxxx §229 odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Proti xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím obhájce xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx náhradu xxxxx. Xxx dovolatelé xxx učinili z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxxx navíc x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), x) xx. zákoníku xx xx základě svěření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx určitého xxxxxxxx xx oprávněná xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx si cizí xxxx. Xxxxx pro xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx musí obsahovat xxxxxx uvedení xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx není možné xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx svěřených peněžních xxxxxxxxxx na účtu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx finančních xxxxxxxxxx uzavřena žádná xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxx xx xxxxx majetkem, xx xxxx xx mísily x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx říci, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x těmi, xxxxx patřily poškozené. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, protože x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplatit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx nevyzvala. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výběru, xxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výrok x xxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
7. X dovolání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zločinu xxxxx §206 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx nevystupovala x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxxxx x. 85/1996 Sb., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dovodily její xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx podnikatelský xxxx xxxxx účet xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxx peněz xxxxxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx s poškozenou xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx by ji xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx vyzvala. Podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se x xx xx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xx každý xxxx činit to, xx xxxx zákonem xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxx, xx obviněná xxxx povinna prostředky, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx účet, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx takovou xxxxxxxxx dovozuje x xxx, xx §16 xxxx. 1,2 xxxxxx x. 85/1996 Sb. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, obsahujícího pouze xxxxxxxxx formulované povinnosti xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx klientovi x xxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx účet. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §16 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x proto její xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxx trestný xxx.
8. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, xx. zn. 55 Xx 50/2016, a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx účet xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx x xx xxxxxxx plné moci. Xxxxxxx s nimi xxxxxxxx jinak, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podmínku použitelnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §563 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/1964 Sb., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svěřené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxx účel, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx ji x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §16 xxxx. 1 xxxx první zákona x. 85/1996 Xx. Xxxxx xxx nepostupovala, xxxxxxxx zločin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. b), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxxxx X. X. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
10. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxx xxxx xxxxx výpočtu, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx úroků x xxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx napravil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx prodlení xx xxxxxx x xxxxxx 1 123 000 Kč v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zplnomocnění xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x hlediska doby xxxxxxxx x plněním xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx 8.8.2011, xxx xx podnikatelský xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx X. uhrazena xxxxxxxx xxxxxxxx splátka. Xxxxx xxxxxxxx následujícího xxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxx 10.8.2011 xxxxxxxxx x prodlení. Xx xx xxxx xxxxxx 70 000 Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 20 X 1/2011, xxxx xxxxxxx xxx 13.4.2011 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx poškozenou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx 70 000 Xx xx xxxxxxxxx x xxx 15.4.2011 xx poškozené xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xx 16.4.2011 x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xx xxxxxxxxx však nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x prodlení xxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx výše úroků x xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x kterým se xxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávky, xx xxxxx nařízení xxxxx x. 163/2005 Xx. x x. 33/2010 Xx., xx. x xxxxxx rozhodném x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx znění §1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x plněním xxxxxx 70 000 Xx xxxxx dnem 16.4. 2011 x x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 1 123 000 Xx xxxxx xxxx 10.8.2011, xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxx (xx. xx xxx 31.12.2010 x xxxx xx xxx 30.6.2011), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx podle tabulky xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx 7.5.2010 xx 28.6.2012 dána xx xxxx 0,75 %. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x obou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx x prodlení xxxxxxx 7,75 %.
12. X takové xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx doby xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx posuzovaných xxxxxxx xx xxxx 28.6.2012, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvoutýdenní xxxx xxxxx xxx finanční xxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxx 0,75. Xxxxxxx tomu xxx xxxxxxxxxx období xx 29.6.2012 až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výpočtu úroků x xxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxx sazeb České xxxxxxx banky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx, která je xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x němž došlo x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou právě xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx o příslušný xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx x rozhodného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx procentní xxxxx úroků xxxxxxx xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx x trvajícího xxxxxxxx stejná, x xxxx xx později xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx.
13. Dovolatel xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.4.2006, xx. xx. Xxxx 202/2005 (xxxxxxxxxxx pod x. 39/2006 Xx. xxxx. xxx.), xxxxx xx však xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx stanou xxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu. Xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x proto x xx citované pravidlo xxxxxx možné xxxxxx.
14. Xxxxxxx dovolání nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265p xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx ze dne 18.5.2016, sp. zn. 55 To 50/2016, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx s §265 xx. x. xxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. obviněná Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. částku xx xxxx 1 123 000 Kč s xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 10.8.2011 do xxxxxxxxx x xxxxxx 70 000 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně od 16.4.2011 xx zaplacení, x dále xxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
15. X průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx písemných xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací nejprve xxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx přípustnost xxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xxxx. a), x) xx. x., xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, obviněná xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xxxxxxxx uplatnili x xxxxxxx lhůtě x xx místě, xxx tak lze xxxxxx (§265e odst. 1, 2 tr. x.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzoval, xxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x., na němž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, korespondují x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opřeno x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xx xxxxx podat, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X mezích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx x trestný xxx xxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxx čin, xxx xxxxxx byl obviněný xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2006, xx. xx. 5 Xxx 708/2006).
18. Xxxxx xxxxxxxx důvod slouží xxxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx spojena x xxxxxxxxxx na to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dovolatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxx tvrzené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx některý x xxxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x napadených rozhodnutích xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03).
19. Podkladem pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. xx.1.XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, sp. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. XX 282/03, xxx 15.4.2004, sp. zn. XX. ÚS 449/03, xx.). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) skutku x xxxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xx však limitována xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx porušení práva xx spravedlivý xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx je xx xxxxxxx čl. 4, 90 x 95 Xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx důvodem (srov. xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 4.3.2014, xx. xx. Pl. XX-xx. 38/14, xxxxxxxxxx xxx č. 40/2014 Xx.).
20. Námitky xxxxx xxxxxx x náhradě xxxxx xxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xx musel xxxxxxx nesprávné hmotněprávní xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 2.6.2004, xx. zn. 7 Xxx 587/2004, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.12.2006, xx. xx. 5 Xxx 1364/2006).
21. Důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx x nápravě xxx x xxxxxxx, xx x rozhodnutí některý xxxxx chybí xxxx xx neúplný. X xxxxx důvod xx xxxxx, xxxx určitý xxxxx xxxxx vůbec xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx a činí xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, přestože jej xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx některé xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx rozhodnuto x některém x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx úplný. Xxxxxxxx je takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahuje některou xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx-xx x xxxxxxx xxxxxx x vině uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu včetně xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx.7.xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx 2013, x. 3174, 3175).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. V. X.
22. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vypořádal xx všemi námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx, xx dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxx spravedlivé rozhodnutí xxxxxxxxxx skutečnostmi v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
X dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - pobočky x Xxxxxxxx xx dne 18.5.2016, sp. xx. 55 Xx 50/2016, xxxxx v neprospěch xxxxxxxx x důvodu xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. ř. xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx škody proto, xx podle xxx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx vadu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jak x xxxxxx 1 123 000 Xx, xxx x x xxxxxx 70 000 Xx, pochybil xxx xxxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx, jakým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx.
24. X xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265i xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx zákonnost x xxxxxxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x z xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno. Konkrétně Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx x xxxxxxx xxxxx. resp. xxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x úrocích x xxxxxxxx je samostatným x oddělitelným xxxxxxx, xxxxx x povahy xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx §121 odst. 3 xxx. xxx. xxxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx x x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 3.10.1985, sp. xx. 11 Xx 72/85, uveřejněný xxx x. 50/1986 Sb. xxxx. xx., a XXXXX, J. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx 54, XXXX, Xxxxx 1994, s. 200-205). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2016, sp. xx. 55 To 50/2016, xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxx §228 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. částku 1 123 000 Xx xxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % ročně xx 10.8.2011 xx 28.6.2012, xx xxxx 7,50 % xx 29.6.2012 xx 30.9.2012, ve xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 do 1.11.2012 x xx xxxx 7,05 % xx 2.11.2012 do xxxxxxxxx, a kromě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 70 000 Xx, xxx xxx xxxxxxx s úrokem x prodlení xx xxxx 7,75 % xxxxx xx 16.4.2011 xx 28.6.2012, ve xxxx 7,50 % xx 29.6.2012 xx 30.9.2012, xx xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 xx 1.11.2012 x xx xxxx 7,05 % xx 2.11.2012 xx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Důvody uvedeného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx na straně 10 xxxxx rozsudku, xxx xxxxx: „Xx xxxxxxxxx vládního nařízení x. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xx x. 33/2010 Xx., byla xx xxxxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2013 xxxxxxxxx xxxxxx, že výše xxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx „XXX") xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, v xxxx dochází x xxxxxxxx xxxxxxx o 7 % xxxx, x pod x. 180/2013 Sb., xx xx 1.7.2013 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x osm xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx úroků xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxx x xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, od xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1 123 000 Xx a xxxxxx 70 000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x náhradě xxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x xxxxxx xx 7.5.2010 xx 28.6.2012 byla stanovena xxxxxxxxxxx řepo xxxxx XXX xx xxxx 0,75 %, xxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx skutečně xxx xxxx x prodlení xx xxxx 7,75 % xxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx x xxxx výši xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx změnila xxxx xxxxxxxxxxx řepo xxxxx x xxxxxx xx 29.6. 2012 xx 30.9.2012 xx 0,50%, v xxxxxx xx 1.10.xx 1.11.2012 xx 0,25 % x xx 2.11.2012 xxxxxxx xx 0,05 %. Xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx hodnotit, xx xxxxxxxx více, xxx xxxxxxxxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemůže odvolací xxxx poškozenému přiznat xxxx, xxx sám xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx."
26. Nejvyšší xxxx se s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neztotožnil, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx počínaje xxxxx 29.6.2012 xxxxxx xxxx úroků x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 7,75 %, xxx xx xxxx 7,50 % xx 30.9.2012, xx xxxx 7,25 % xx 1.10.2012 xx 1.11.2012 a xx xxxx 7,05 % xx 2.11.2012 do xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., jímž se xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx nařízení xxxxx č. 163/2005 Xx. (xxxx „nařízení xxxxx x. 33/2010 Xx.“), jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vykládající.
27. Xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx. v xx. X xxxxxxxxx: „X xxxxxxxx vlády x. 142/1994 Xx., xxxxxx xx stanoví xxxx xxxxx x prodlení x poplatku z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx vlády č. 163/2005 Xx., §1 xxx: Xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovídá xxxxx výši řepo xxxxx stanovené Českou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, v xxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxx procentních xxxx.11 Xxxxx xx. XX xxxxx nařízení xxxxx „Xxxx úroku z xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx14. Xxxxx čl. III xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.7.2010.
28. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády navazovalo xxxxxxxx xxxxx x. 180/2013 Sb., xxxx xx mění xxxxxxxx xxxxx č. 142/1994 Xx., kterým xx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xx. X xxxxxxxx vlády č. 142/1994 Xx., ve xxxxx nařízení vlády x. 163/2005 Sb. x nařízení vlády x. 33/2010 Sb., xxxxxxx mimo xxxx x §1 xxx, xx stanovená xxxx xxxxx x prodlení xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ročně xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx den xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx kalendářnímu xxxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nikoliv x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx x x xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx.), xxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xx. II (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xx „xxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení, xx řídí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx11. Xxxx xxxxxxxx vlády nabylo xxxxxxxxx 1.7.2013. X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že výše xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx., xx xxxxxxxx xxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 180/2013 Xx., a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx dřívějšími xxxxxxxx.
29. X xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx odvolací soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x která xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx určená (xxx x xxxxxxxx výslovně xxxxx, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nepřezkoumával), je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jednak dne 10.8.2011 x xxxxxx 16.4.2011. Xxxxxxx xxx xxxx úroku z xxxxxxxx je rozhodující xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení této xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx smyslu čl. XX xxxxxxxx xxxxx x. 180/2013 Sb. x xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx okamžiku v xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx dobu, xx xxx xxxxxx až xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx změny, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx stále xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x. 180/2013 Xx.) xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx totéž xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx §1970 o. x. (občanského xxxxxxxx x. 89/2012 Xx., xx znění xxxxxx x. 460/2016), xxxx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 351/2013 Xx.
30. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.1.2014, xx. xx. III. ÚS 3736/13, kde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Sb. x x. 33/2010 Xx., x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx zřetelem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xx čl. XX xxxxxxxx xxxxx x. 33/2010 Xx., dle xxxxx xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, x němuž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto nařízení (xx. xxxx 1.7.2010), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 4.5.2010, xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 163/2005 Xx., xxxxxx xxxx ve znění xxxxxxxx xxxxx č. 33/2010 Xx., xx xxxx xxxx ze xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jde i x přezkoumávané věci, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx nesprávně aplikoval xx xxxx xxxx, xx niž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxx xxxx dvoutýdenní xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx až x xxxx 2012 v xxxxxxxx od 29.6.2012 xx 30.9.2012 xx 0,50 % x xx období od 1.10.2012 xx 1.11.2012 xx 0,25 % x xx 2.11.2012 xx 0,05 %. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řepo sazba xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 33/2010 Xx., tj. xx xxxx, po xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx 10.8.2011 a 16.4.2011, xxxxxxxxx na období xx 7.5.2010 xx 29.6.2012 xx xxxx 0,75 %. Xxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. po xxx xxxx x xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx řepo xxxxx.
31. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněné xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx důvodnými, x xxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1,2 xx. x. xx xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx dne 18. 5.2016, xx. xx. 55 To 50/2016, xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx odkázána na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, x současně xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx Xxx. V. X. xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené Ing. X. X. xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx z xxxxxx 1 123 000 Xx xx 10.8.2011 xx zaplacení x xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 7,75 % xxxxx x xxxxxx 70 000 Xx od 16.4.2011 xx xxxxxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. poškozenou xx zbytkem jejího xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
32. Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxx učinil x xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření zmocněnce xxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xx veřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx konání xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, která se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx výrok, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx 1 123 000 Xx x xxxxxx 70 000 Xx, xxxxxxxx nedotčeným. Xxxxxx proto, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx, a zásadně x xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x právní úpravou xxxxxxxx povinnost obviněné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxx nároky xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx včas a xxxxx ve xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx x ohledem na xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx její xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x této xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 tr. x.), xxx je xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vydaným xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx x xxxxxxx rozhodl, xxxxxx.