Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx soudce, xxxxx xxxxxxxxx trestní věc xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxxx, nezakládá xxx xxxxxxx důvod vyloučení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx založeno xxx xxx, xx blízký xxxxxxxx xxxxxx přišel xxxxxx s xxxxxxxxx xx styku x xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxx, pokud tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx předpokládaného x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolám obviněné X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21.10.2016, sp. xx. 6 Xx 521/2016, xxxx odvolacího xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx sp. xx. 74 X 47/2016.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx, soud xxxxxxx xxxxxx) ze dne 17.6.2016, xx. zn. 74 X 47/2016, xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx vinnou xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 22 xxxxxx se zařazením xx věznice s xxxxxxxx. Dále jí xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci - xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxx.
2. Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.10.2016, xx. xx. 6 Xx 521/2016 (napadené xxxxxxxxxx), celý xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnuto xxx, že xxxxxxxx xxxx odsouzena x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx a xxxx jí byl xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří let. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx úředního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřených xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxx, x tom, xx obviněná xxx 1.4.2016 x X. - X. X. xxxxxxx po xxxxx X. a xxxx xxx xx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxx motorové xxxxxxx, xxxxxxx v 8:05 xxx. xxxx xxxxxxx x kontrolována xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 21.3.2014, sp. xx. 70 X 65/2014, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.4.2014, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §274 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 30 xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx uplatnila xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x), x) xx. x.
5. Ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., XXXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx, xxxxx proti xx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx spor x zaplacení xxxxxx 700 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx vznesla xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx konaném x xxxxxxxx, o xxxx však xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx začala xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trest, a xxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
6. Xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx na tom, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx11 x x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxxx svého xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx toho, xxx věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ní xxxx porušeno její xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx. Připomněla, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxx xxxx právo vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxx skutečnostem, xxx. xxxxx x věci xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx tak xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2012, sp. xx. 3 Xxx 87/2012.
7. V závěru xxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
8. Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím, xx xx xx xxxx xxxxxxx vyloučený xxxxx [xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. x.], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx manželka xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jednu xx xxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx žádný xxxxx xxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx soudce x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jiným orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xx důvodnou xxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. X poukazem xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 3 Tdo 87/2012 xxxxxx, xx xxxxxxxx soud otázku xxxx posoudil xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx zrekonstruován xx xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§265x xx. x.) shledal, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§265x xx. x.), bylo podáno xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.) x x zákonné xxxxx (§265x xx. x.), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 1 tr. x.), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
11. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxxx xxx xxxxx jen x&xxxx;xxxxxxxxx z důvodů taxativně xxxxxxxxx x §265x xx. x. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x druhého stupně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, x rozsahu xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitky, tj. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx oproti tomu, xxx je xxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx prosazuje. Xxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx procesní. X důvodu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř.
12. Xxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx uplatnila-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx projednání xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx §265x odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx věci rozhodl xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxx známa x xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxxxx orgánu druhého xxxxxx xxxxxxxxx.
14. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samosoudce xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx, xx rozhodoval xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podmínku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. Obviněná xxxx x xxxxxxxx xxxxx nespecifikovala, o xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce podle §30 tr. x. xx xxxx xxxxxx (Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx odkazem xx xxxx xxxxxx). Nicméně x obsahu dovolání xxx xxxxxxx, xx xxx o některý x důvodů uvedených x §30 odst. 1 xx. ř. (xxx xx ostatně xxxxxx xx zmínky x xxxxxxxx, xxx xx hovoří x „xxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx", xxxx by xxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx z xxxxxxxxxx xx má xxxxxx).
15. Xxxxx §30 odst. 1 xx. x. xx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx lze mít xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx, opatrovníkům x xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx vyloučení xxxxxx představuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudci (xx. 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx). Xxxx ústavní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx.
16. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudce xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx, musí xxx xxxxxx k xxxx nějaký xxxxxx xxxxx vyplývající x xxxx, že xx xxx xxxx xxxx xxxx blízká xxxxx xxxx xxx xxxxx xx výsledku daného xxxxxx, z xxxxx xxxx xxx prospěch, xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx mít zcela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovat. Pochybnosti x xxxxxxxxxxxx soudce xxxx vyplývat x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Důvod k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, z xxxxxxxx vztahu přátelství, xx xxxxxx nepřátelství, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx apod. Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx případy, xxx soudce xx xxxxxxxxxx například x xxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx jemu xxxxxxx xxxxxx xxxx.).
18. Xxxxx x těchto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxx v xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zástupkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto trestním xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezakládá onen xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx k xxxx, xxx k xxxxxx xx řízení zúčastněným, x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxxxx k projednávané xxxx xx rozumí xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž vykonává (xxxx xx vykonávat) xxxxx xxxxxx, o xxxxx vyloučení xxx. Xxx xx bylo xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx znamená, xx xxxxxx xxxx xxx osobní xxxxx x předmětu tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxx jemu xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx zastupuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v občanskoprávním xxxxxx, jehož xxxxxxx xx nijak netýká xxxxxx trestního xxxxxx.
20. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx" postavení manželky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obviněné x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx obviněné, xxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx jakkoli ovlivněn xxx rozhodování x xxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxx manželka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesouvisí x xxxxx trestním řízením.
21. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxxxxx řešena xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 7.8.2013, xx. xx. 3 Xxx 731/2013, x&xxxx;xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že manželka xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxx obviněného, xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vyřizovala x xxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Konkrétně xxx xxxxxxxxx manželkou xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezi xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx je xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soudce xxxxxxxxxx xx styku x obviněnou x xxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxxx, x přestože xxxxx z tohoto xxxxxx xxxxx xxxx xxxx k určitým xxxxxxxx, nevznikl zde xxxxx xxxxxx vztah, xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx přicházející xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx svého zaměstnání.
22. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřizoval xx xxxxx soudě postupně xxxxx soudce a xxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudkyně - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x důvodu ukončení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx). Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.2.2012, xx. zn. 3 Xx 7/2012, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx po xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tutéž xxxxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudce (xxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxx dána závěrem, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být založeno xxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x tomto případě xxxxxx) xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx pracovně xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který souvisel x výkonem xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.7.2001, xx. xx. 4 Xx 70/2001, publikované xxx x. 45/2002 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zde xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx advokáta xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx k xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
24. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxx, xx xx zakládalo xxxxxxxxxxx x xxxx nestrannosti. Xxxxx pak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X hlediska §265x xxxx. 1 xxxxx, x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
25. V xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na důvod xxxxxxxx uvedený x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §265x odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.