Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx xxxx dětem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přečinů xxxxxxxxx xxxxxxx výživy xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých se xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. u xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 4.11.2015, xx. xx. 3 To 218/2015, jako xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 66 T185/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, xx. xx. 66 X 185/2014, xxxx X. H. (xxxxx X.) xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinné výživy xxxxx §196 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2010, dále xxx xx. xxxxxxx), když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání šesti xxxxxx, přičemž xx xxxxx uložený xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební dobu x trvání dvou xxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx době xxxxx xxxxx možností x schopností xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
2. X xxxxxxxxx věci podala X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.11.2015, sp. xx. 3 Xx 218/2015, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xx. x.“) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o trestu x xx podmínek §259 odst. 3 xx. x. J. X. xxxx xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k němu
3. Xxxxx výše uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. H. xxxxxxxx, x to xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx a za xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Obviněná X. X. v xxxxx xxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx podává z xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx ve xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, x xxxx pak xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx uvedla, že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx na xx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx měla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx zjištěné x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxx (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. I xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx měl xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx mj. k xxxx, xx xxxxx xx obviněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, obviněné xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, aby o xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx odchodu x xxxxxxxxxx xxx x produktivním věku, xxxx xxxxxxxx vystupují xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx postiženou apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx již xx xxxx odvolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxx, xx xxxxx nebyly oprávněny xxxxxxx požadovat již xx okamžiku, kdy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxx rozpor x dobrými xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx civilními xxxxxxxxxxxx a již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x odůvodněním, že xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx obviněné xx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace mělo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §116 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx prostředí xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu, xxxxx xxxxxxx xxxxx neplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §196 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx přitěžující xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx s xx v xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx pod xxxxxx tíživých xxxxxxxx x rodinných poměrů, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x odebrání xxxx x péče. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svém dovolání xxxxxxxx, xxx se Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx M.“, dále xx xx období xx 4.1.2012 xx 15.8.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx trestně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 5.12.2012. Rovněž xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx výživném xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx za posuzované xxxxxx nic xxxxxx. Xxxx druhého stupně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 25.1.2013, č. x. 30 X 524/2012-56. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx poskytovaný xxxxxxxxx xx péči, xx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxx xxx zákona xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výživné. Xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx od xxx xxxxx 15 000 Xx x xxxx xxxxxxxx, x xxx posuzování xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodnout.
6. X xxxxx podanému xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx soudy prvního x druhého xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak bylo xxxxxxxx zjištěno, že xxxxxxxx měla x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx prostředky, aby xxxxx výživné na xxx dcery xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i odst. 1 písni, x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
7. Xx xxxxx místě xx nutno opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx a xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §265x tr. x., x je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx věci xx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx důvod uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxxx xxxxxxxx vymezený §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx se xxxxx x xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xx na jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stav xx tak při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx právně xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx dokazováním x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx xxxxx. Povahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx takové námitky, xxxxx směřují do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx předně shledal, xx xxxxxxx (či xxxxx totožně xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx obviněná xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního řízení x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vytýká, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx některé xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výraznou xxxx dovolání tvoří xxxx xxxxxx zkopírované x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx x v xxxxxxxxx řízení, se xxxxxxx se xxx xxxxx xxxx xxxxxx x dostatečné míře x správně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale nikoli x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x druhého xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3, §263 xxxx. 6, 7 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx ovšem není xxxxxxx třetí instancí xxxxxxxxx xx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx stupně x xxxxxxxx správnost a xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxx xx xx xxxx xxxxx zásad xxxxxxxx a bezprostřednosti x xxxxxx o xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v dovolacím xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolat Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx plného xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako mimořádného xxxxxxxxx prostředku ospravedlňuje xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. ÚS 73/03).
11. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a procesní. Xxxxxxxx totiž soudům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zejména xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, vyplacení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxx.) a xxxxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxxx (pro xx příznivou a xx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x hlavního xxxxxx provedeny, xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx považují xx xxxxxxxxx, z jakých xxxxxx, xxxxx xxxxxx x z jakých xxxxxx při rozhodování x vině xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxxx xxx svá xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 5 xx. ř. x xxxxx také xxxxxxxxxx x xxxx volného xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx výživné xx obě xxx xxxxx xx stanovené xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx (xxx xxx. 5 xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxx xx. příspěvek xx xxxx, xx xxxxxxxx x na xxxxxxx, opět xxxxx xxxxxxxxxx celkové xxxxxxxx xxxxxx obviněné. Xxxxxxxx xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Ústavního xxxxx je v xxxxxxxxx obecných xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxx v xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxx soudu, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx významná. X xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však klíčový xxxxxxxxx náležitého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xx. x. xxxx §134 odst. 2 xx. ř. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2008, sp. xx. XXX. XX 1285/08), xxxxxxx tento požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx soudy xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx logicky x přesvědčivě xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajobou a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, zásady xx dubio xxx xxx, xxxxxxxx dalších xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stavem xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx opodstatněnost xxxxxxxx obviněné, kterými xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dotýkajícími xx xxxxxxxxxx obviněné xxxxxx xxxxxxx xxxx dětem, x xx x xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxxxxx na skutečnosti xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx ostatně xxxxx xxxx drahého xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxx posuzování xxxxxx xxxx výživného xxxx orgán xxxxx x trestním řízení xxxxx civilním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikterak neznamená, xx x nich xxxxxx vycházet. Xxxxxxx xxxxx taková rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx namítá nesprávně xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxx. Avšak, xxx xxxx popsáno xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx kompetence xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx požadavek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x projednávané xxxx xxx xxxxxxx, jelikož xxxxx xxx závěry x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
13. Xxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx obviněná, Xxxxxxxx soud uvádí, xx právní kvalifikaci xxxx dvou samostatných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxxxx povinnost k xxxx xxxxx, je xxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. x. 11/1984, x. 194, Xx. xxxx. xx., a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2003, xx. xx. II. XX 187/02, xxxxxxxxxx xx xxxxxx 29 xxx č. 26). Xxxxxxx xx jednalo x xxx výchovná xxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále xx xxx 25.1.2013, x. x. 30 X 524/2012-56, a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož se x těchto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxx xxxx 5) xxxxxxxx, xxx xxxx jen xxxxxx xxxxxx polehčující okolnosti, xxxxx xx měly xxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx - viz x.1.917]. Soud druhého xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxx (xxxxx xx části xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxx) x xxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxx X.“, xxxxx xx x xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx důvod.
14. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx rovněž námitku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx délka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §196 xx. xxxxxxxx, x xxxxx ji xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnost x xxx, xx xxxx xxxxxxx stupně se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Soud rovněž xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx a v xxxxx tohoto zohlednil xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxx x xxxxx x případě xxxx xxxx obžalované xx xxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxx x půl xxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx delší xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx na §42 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti po xxxxx dobu jakožto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx delší dobu, xxxxx xxxxx dokreslují xxxxxxx pohled na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx po dobu xxxxxxx přesahující čtyři xxxxxx, což je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §196 xx. zákoníku. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za polehčující. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx života, hodnotil, xx obviněná je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx neměla žádný xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxxxx se tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx x jejího jinak xxxxx vedeného života, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Xx xxxx namístě xxxxxxx, že učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx svého xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx přečinů zanedbání xxxxxxx xxxxxx xxxxx §196 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx takto xxxxxx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.