Právní věta
Za objektivní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránila ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zahajuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zahajovaných x xxxxxxxx sporů jsou xxxxx sudičské, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kverulantstvím, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxx osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §30, §138 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 16.5.2014, xx. xx. 28 Xx 148/2014.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.1.2014, č. x. 19 X 85/2008-218, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx zamítá.
2. Žalobce xx v xxxxxx xxxxxx částky 4 607,77 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 10 Xx 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx stupně žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, x. x. 19X 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2011, x. x. 28 Co 464/2010-118, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.1.2013, x. j. 30 Cdo 2329/2012-169. Xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2013, č. j. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx projednání xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 10 Ca 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x že xx xxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 4 607,77 XXX. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu x. j. 28 Xx 464/2010-189 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx požádal, xxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx mu zástupce x xxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x ustanovení xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx shora x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Soudy žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale není xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxx zájem, xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice xxxxxx 229 000 Xx x xxxx X. xxxxxx 66 000 Kč. Ve xxxxx polovině xxxx 2010 byly xxxxxxx xxxxx přiznány xxxxxx 10 500 Xx x 4 000 XXX, xx však xxxxxxx použil xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx X. Xxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx evidováno xxx 80 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
6. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx zamítl (usnesení x. x. 19 X 85/2008-218). Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx plynoucí xx xx soudních xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromé xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx získaných prostředků xxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx, xx to xxxx volba, nicméně xx xxxx xxx xxxxx toho, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx soudních xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx příjem, je xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx - primárně xxxxxxxx činností, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, bez dalšího xxxxxxx x sudičském x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226). Stejně xxxx soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny, a xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osobní xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx byly prostředky xxxxxxxxx před třemi xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vede xxxxx sporů, „xxxx xxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Se xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zavinil xxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx posléze x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. x. 28 Xx 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx §241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013) x obsahu xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx podmínka stanovená x §241 x. x. ř., xx xxxxxxxxxx.
10. Nejvyšší xxxx xxxxx přihlížel xxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
11. V něm xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx napadené xxxxxxxx závisí na xxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil:
12. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx - vězeň xx schopen si xxxxxxx finanční prostředky xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx brání uplatňování xxxx práv. Soudy xxxxxxxxxx možnosti xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, vliv případného xxxxxxx xx poměry xxxxxxx. Xxxxxx zjišťovány „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx vydělat x xxxxx by xx x výdělku xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx dluhy x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti x. 10/2000 Sb., x srážkách z xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařízení x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx xxx dalšího xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx výhody (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx žalobce xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příjem. X xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výdělkových xxxxxxxx" xx přitom xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x soudu.
16. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxxx, xxxxx žalobce xxx x některých xxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx čl. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. x. x. xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
20. Podle §237 x. s. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx neboje dovolacím xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, zda může xxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §138 o. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věznici, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx žalobce xx xxx xxxxxx advokáta xxxxxxx z xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010, a xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxx sám, xxxxx xxxx-xx xxxxx příjem, xx to xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činností, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nedůvěrou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kvůli xxxxx xxxxxx pracovat.
23. Xxxxx §30 o. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx předpoklady, xxx xxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§138 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxx (xxxxxxxx 1 xxxx xxxxx). Xxxxxxxx-xx to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx zástupce xxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (notářem), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (odstavec 2).
24. Xxxxx §138 x. x. x. xxxx. 1 xxxx první xxxx xxxxxxxx senátu xx xxxxx přiznat xxxxxxxxxxx zčásti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx účastníkovi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx pouze xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx závažné xxxxxx, x toto xxxxxxxxxx xxxx xxx odůvodněno.
25. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxx x soudu x xxxxxxx xxx xxxxx xx právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Při rozhodování x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx bere x úvahu také xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx k xxxx příjmů žadatele x množství xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx x xxxx xxxxxxxx si tyto xxxxxxxxxx opatřit, xxxxx x k důsledkům, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx zaplacení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxx plateb v xxxxxxxxxx řízení předpokládaných (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2013, sp. zn. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx č. 99/2013 Xx. xxxx. xxx.).
26. X xxxx xx xxxx osobního xxxxxxxxxx každého, zda xxxxx pracovat, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadatele zohledněna xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxx. Nebrání-li proto xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx evidenci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx objektivní okolnosti, xxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx absence xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx soudní poplatky (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.6.2014, xx. xx. 30 Cdo 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zahajuje xxxxx xxxxxxxx soudních xxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx za takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedl x xxxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2015, xx. xx. 30 Xxx 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxx xx tedy žalobci xx xxxxxx práce xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx věznici xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx uvádí xxxxxxx v xxxxxxxx), xxx x převážné xxxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxx x zneužívání xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx objektivní okolnost xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Cdo 1589/2014 xxxxxxxxx nelze.
28. Xxxxxx pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx ilegální x xxxxxx pracovat x xxxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx uvedl konkrétní xxxxxx, proč x xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx ilegální), xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx práce. Jedná xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, danou xxxxxxx názorem žalobce, xxxx o svobodné xxxxxxxxxx xxxxxxx nepracovat. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx absence xxxxxx uvádět x xxxxxxxxxxx jako důvod xxx osvobození xx xxxxxxxxxx platit soudní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014, xxxxxxxx xxxx).
29. Pro úplnost Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx nebylo xxxxx, xxx xxxxx zjišťovaly xxxxxx možnosti xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xx si xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx x výdělku zůstalo, xxx požaduje žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx, xxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxx zavinil xxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2005, xx. zn. 29 Odo 663/2003, xxxxxxxxxx xxx č. 48/2006 Xx. xxxx. xxx.).
31. Nejvyšší soud x výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.