Xxxxxx xxxx
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 13.3.2014, xx. xx. 29 Co 1/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2013, x. x. 22 X 148/2012-65, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxxxx 700 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. zn. 19 X 118/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx prvního stupně xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx podanou xxxxxxxxx xxx 11.12.2006. Následně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 30.5.2007, x. x. 19 X 118/2006-101, xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx za xxxxxx od 1.1.2004 xx 30.11.2004 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx žalobou požadovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 29.1.2008 nabyl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx x xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, že xx x období xx 1.1.2004 xx 31.12.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx ani právo xx náhradu škody xxxxxxxxxxx x ušlém xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx tím, že xx xx žalovaní xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 3.2.2010 xxxxxx právní xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.9.2008, x. x. 19 X 26/2008-45, xxxx xxxx povolena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x dovoženého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k dané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19.1.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zisk xx xxxxxx xx 1.1.2004 xx 30.11.2004, a xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2012 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx celý xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx promlčuje xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 11.5.2012. Xxx 14.5.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx dni rozhodováni xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx řízení neskončilo.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx x 8 xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx 11.12.2006 do xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx 29.1.2008 x xxxx xxxx od 3.2.2010, xxx nabylo právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x povolení xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2011, sp. xx. 30 Xxx 2742/2009, x xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xx věci Xxxxx proti České xxxxxxxxx ze dne 26.8.2003 xx rozsudek xxxxx soudu xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 18.3.2010, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mutaci xxxxxxxx. Xxxxx ohraničené xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx obtížnější, xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xx xxxxxxx hmotněprávní xxxx xxx středně xxxxxxx. Nejedná se x xxxxxx x xxxxxx zvýšeným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxx zohlednil xxxxxxx xxxxxxxxxx částku, xxxxx xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxx. Řízení u xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx plynulé x bez průtahů. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2010 průtah x xxxxx 4 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spis obsáhlými xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx souvisela xxx xxxxxxx a x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx justice x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nepodala xxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx, xx xx xx stěžovala xx průtahy xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dlouhá.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nějž xxx xxxxxxx, xx dovolatelka xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxx řízení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiměřenou, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx nedůvodnost jejího xxxxxx, xxxx byl x xxxxxxxx ze xxx 20.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx až xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx dne 20.4.2015 x 11.5.2015. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxx doposud v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx posouzení věci, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využít x veškeré následky x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx státu nevyjímaje. Xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoveno, xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx přiměřenosti, se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelka xxxx nesouhlasí x xxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 30 Xxx 2742/2009. Naopak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx a na xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx celkové xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx prosince 2006 xx 16.10.2014, kdy xxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxx 7 xxx x 10 xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx její xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxxxxx použil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xx xxxx projednat xxxxxx xxxxxxx promlčení, x xxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxx meritem xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.11.2007, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx celého xxxxxx xxx x xxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotit jako xxxxx xxxxxxxx x xxxx nárokované xxxxxx x hmotné nouzi xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx jí soudy xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx zjištěny průtahy, xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx.
9. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxx 700 000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve výši 7,5 % x xxxxxx 700 000 Xx xx 17.9.2012 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx.), xxxx jen „x. x. x.“.
12. Xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, za splnění xxxxxxxx §241 odst. 1 x. s. x.
13. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxx §237 x. x. x.: „Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
15. Dovolací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx relevantních xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, jednak v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xx xxxxxx x námitce dovolatelky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx dovolatelka za xxxxxxx nepovažuje, když xxxx nárok byl xxxxxxxx rozhodnutím shledán xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx nároku xxxx xxxxxxxx promlčenou xxx xxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxx závěr xxx potvrzen i xxxxxxxxx soudem, a xxxxx xxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skrze xxxx konečný xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou délku xxxxxxxx řízení xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“) a xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 věty druhá x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem x x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XxxXx“), xxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx věc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx které xx projednána xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x době odpovídající xxxx složitosti x xxxxxxx předmětu xxxxxx xxx poškozeného [viz §31x xxxx. 3 xxxx. b) x x) XxxXx], xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x postupu orgánu xxxxxxx xxxx [xxx §31x odst. 3 xxxx. x) XxxXx], x to xxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx převažující xxxxx poškozeného [xxx §3 la xxxx. 3 písm. x) XxxXx] na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx musí xxx xxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxxxxxxx (zásah xx xxxxxxxxx základních práv xxxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxx intenzitu), tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx státě, xxxxxxxxx xx úctě x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx. 1 odst. 1 Xxxxxx), tolerovat, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 1355/2012, xxxx xx xxx 9.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1027/2015, xx xx dne 22.8.2012, xx. xx. 26 Cdo 1282/2012). X xxxxxx x xxxxxxxxxxx délce řízení xxxxxx xxxx x xxxx xxx okolnost, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.11.2011, sp. xx. 28 Cdo 1257/2009, nebo xx xxx 22.12.2010, xx. xx. 25 Xxx 3609/2009).
17. Xx xxxxxx x významu xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx částka xxxxxxxx x výši byla xxx žalobkyni nepochybně xxxxxxxxx, x čehož xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx, xxx současně xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Stejně tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxxxx přikládaly x tíži, že xx nestěžovala na xxxxxxx xxx nepodávala xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx konstatoval, aniž xx z ní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neplyne xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx dlouhým pouze x xxxxxxxx na xxxxxxx průtahů v xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx plyne, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zabývaly všemi xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zohlednily rovněž xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud x xxxxx kritéria xxxxxxx poškozeného zohlednily, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx X. xxxxx Francii xx xxx 24.10.1989, xxxxxxxx x. 10073/82, §55, xxxx xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxx x Bečvářová xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2004, xxxxxxxx x. 58358/00, §48) x zahlcovala xxxx xxxxxxxxx podáními (xxxx. rozsudek XXXX xx xxxx Havelka xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2004, xxxxxxxx x. 76343/01, §54).
21. Nejvyšší xxxx xx stanovisku xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Cpjn 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx x. 58/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxx k porušení xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, musí soud, x xx prvního x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§154 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx skončilo ke xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx dovolání nezakládá.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx má xxx xx celkové xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx délka řízení x povolení xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx důvodné.
24. Xxxxx §242 odst. 3 x. x. ř., xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx i x xxxxx vadám xxxxxx, které mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx soud xxxx x posuzovaném xxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že jí xxxx xxxxxx právo xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx v xxxxxxxxx jazyce.
25. Xxx §157 xxxx. 2 x. x. x.: „Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx) domáhal x x xxxxxx xxxxxx x jak xx xx xxxx vyjádřil xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx vyloží, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx svá skutková xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx důkazů řídil, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxxx stavu x xxx xxx posoudil xx právní xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x to, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přesvědčivé. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx odůvodněním“
26. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxx xxx po xxxxxx xxxxxxx posoudil. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinnost, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx povinností x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx, x jakým xxxxxxx xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx, xxxx by příslušnou xxxxx xxxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx se dále xxxxxxx xxxx vymezenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v otázkách xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX.
28. Xxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx soudem, zřízeným xxxxxxx, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx.
29. Již xxxx xxxxxxx stupě xxx řešení xxxx xxxxxx odkázal xx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxx ze xxx 18.3.2010, xxxxxxxx x. 7169/04, x němž XXXX xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx závěr, xx xxx určení xxxxxxxxxx délky řízení xx xxxxx xxxx xx xxxxx pouze xxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx rozhodovaly x xxxxxx řízení, nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
30. Nelze xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vysloven xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo právě xx, xx stěžovatel xx dobu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx zde xxxxx řízení, x xxxx xx xx x oprávněnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx vztáhnout xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xx dne 8.5.1978, xxxxxxxx x. 7761/77, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nezavazuje xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxx pravomocným. Xxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxxxx xxx xx ta xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věcech. Xx xxxxxxxxx xxxxxx se XXXX xxxxxxxxxx xxx x pozdější xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx Markin xxxxx Xxxxx xx xxx 16.9.2004, stížnost x. 59502/00, xxxx xx xxxx Rudan proti Xxxxxxxxxx xx xxx 13.9.2001, xxxxxxxx č. 45943/99, xx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 16.4.1998, xxxxxxxx x. 28288/95).
32. V xxxxxxxx xx xxx 11.9.2012, xx. xx. 30 Xxx 2303/2011, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx celkové xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzena, x podáním této xxxxxx x xxxxx, Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení. Uvedl, xx „pochybení projevující xx x tvrzené xxxxxxxxxxx xxxxxx leží xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrzena - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx)“.
33. Xxx §228 xxxx. 1 o. x. ř.: „Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx rozsudek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx: x) xxxx-xx tu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx bez své xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených v §205x x 211x xxx xxxx odvolacím xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx; b) xxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §205x a 211a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx.“
34. Xxxxx z xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx rozhodujícího xxxxxx, resp. xxxxx, xxxx xxxxx mimořádný xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Umožňuje-li xxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxxx uložených čl. 6 odst. 1 Xxxxxx prolomit právní xxx rozhodnutí i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nikoliv x důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx, xxxxx zahrnout xxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx v době xxxxxxxxxxx o obnově xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx ze xxx 10. 3. 2011, xx. xx. 30 Xxx 2742/2009, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx: „Jestliže xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx §13 odst. 1 x §31x OdpŠk.“
35. X xxxxxxx, xx xxxx povolena obnova xxxxxx, xxxx xxxxx x prolomení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxxxxx stupňů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx úseků, a xx od zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx dne xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx řízení.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.