Xxxxxx věta
Závěr, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx nemajetkovou újmu, xx dán, xxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx x spor x xxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xx opravdový x xxxxx x xxxxx rozhodnutí má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah xxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx závazku x xxxx poměrech, xx-xx toto právo xxxx xxxxxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, jde xxxx x nesprávný xxxxxx postup xx xxxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx vyvratitelná domněnka xxxxxx újmy xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalované xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 7.8.2013, xx. xx. 55 Xx 172/2013, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx ve Vsetíně. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. a X. G. xx xxx 8.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. x. 363 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 1063 x x. ú. X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx řízení“ nebo „xxxxxxxx xxxxxx“). Žalobkyně xxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, trpí xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxx xxxx xxxx), xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (15 xx xxxxxx), x noci xx xxxxxxx xxxxx xxxx, stres xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úřadů xxxxxx xxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx uložil žalované xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 150 000 Kč (xxxxx XX.), žalobní xxxxx x zaplacení částky 850 000 Xx xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 40 080 Xx (výrok XX.). Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.8.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, ve zbylé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx náklady řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx xx výši 9 196 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xxxx opakovaně xxxxxx Xxxxxxxx úřadem xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přerušeno. Ve xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, x xx xx xxxxxxx xxxxxx E. M., xxxxxxx žalobu shledal xxxxxxxx. Posuzované xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Soud prvního xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx o xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nikdy nebyla xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx (x jejího pohledu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sousedícího x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx prokázané, že xx se xx xxxxxxxxx zdravotním stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx x xxx délka xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nezjistil, xx xx xxx xxxxx posuzovaného řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx ty útrapy, xxxxx xxxxxxxxx popisuje. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx číslem 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „Stanovisko“). Xxxx xxxxxxx stupně dospěl x závěru, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod (xxxx xxx „Listina“), x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxx 150 000 Xx, xxxxxxx není xxx xxxxx x xxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) základního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx §3 xx xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „OdpSk“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx složitější xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x počtvrté xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podepsalo nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počátku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x následujícími xxxxxxxx xxxxxx: X xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x přenesené působnosti, xxxxxxxxxxx z čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebním řízení x xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx zadostiučinění xxxx 150 000 Xx. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §31x odst. 3 XxxXx. Xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná typově x xxxxxxxx x xxxxxx složité xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 20 %. Věc xx xxx xxxxxxxxx malý xxxxxx, xxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně nikdy xxxxxx vystavena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného stavebního xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxx xxxxxxxxx nebyly. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v němž xx x důsledku xxxxxxxxxxx dlouze vedeného xxxxxx udržována, xxxxxxx xxx s xxxxxx x případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx s obavou xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxxx. Malý význam xxx žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 40 %. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx činí 60 000 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX“ xxxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxx za správný xxxxxxxx žalované, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx částek než x xxxxxxx xxxxxx, xxx názor, dle xxxx xxxx přípustná xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx omluvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x němu
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx předpokladů přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10 let x xxx byly neustále xxxxxxxxx xxxxx chyby xxxxxx, xx byly xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx ně xxxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx břemene užívání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dojde také xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx dovolatelka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx se x xxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx projednávané xxxx s věcí xxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1 pod xx. xx. 23 C 57/2012. Následně bylo xxxxxx xxx xx. xx. 23 X 57/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 X 88/2010 xx xxxx stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X další xxxxx xxxxxxxx (i xxxx xxxxxxxx) dovolatelka obsáhle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, líčí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx před xxxxx xxxxxxx stupňů. X xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k provedení xxxx důkazů.
8. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxx se žalobkyni xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx, xxxx xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 2 200 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2002, x. x. Xxxx. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxx dovolatelky ze xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx se dovolatelka xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 7.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud „xxxxxx žaloby č. x. 25 C 88/2010 x x. x. 13 X 270/2012 xx xxxxx xxxxxx a žaloby x. j. 25 X 88/2010 x x. x. 23 X 57/2012 o xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx částky“. Xxxxxx xxxxxxx xx dne 21.10.2014 dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx §9 odst. 3 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rychlosti x hospodárnosti xxxxxx.
10. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxx xx xxxxxx důvod dovolatelka xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxxx, podle xxxx xx vznik xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx v řízení, xxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx se zněním §1 odst. 3 x §3 xx xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx předpokládá xxx xxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxx, xxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx) shodný xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xx mu xxxxxxx xxxxx v příčinné xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx obecně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §11 obč. zák.) xxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx současně xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx;
x) soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx zakládající xxxxx xxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx až xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxx je ve Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx týká i xxxxxx správních, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xx Xxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ESLP xx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx na řízení xxxx soudními orgány x samotného správního xxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxx být xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x důsledku správního xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx průtahům došlo, xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxx činěny xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx přerušováno x x této xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobila x v xxxx xxxxxxxxx;
x) z §31xxxxx. 2 OdpSk xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx například uložením xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx uložení povinnosti xxxxxxx se žalobkyni xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx ve vyjádření x dovolání žalované xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx újmy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx průtahy správního xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxx, není xxxxxxx xxxxx xxxx soudními x xxxxxxxxx řízeními xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prodlevy x xxxxxx xxx tím, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem, nebo xxx, že rozhodoval xxxxxxxx x xxxxxxx x právem.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xx. XX bod 7 xxxxxx č. 404/2012 Sb.) - xxxx jen „x. x. ř.“.
16. Dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zastoupenými, x xxxxxxx formální obsahové xxxxx předepsané §241a xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx.
18. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xx žaloba co xx částky 90 000 Xx zamítá, xxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu ze xxxxxx žalované a xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 000 Xx. Ve xxxxxx, xxxx co xx xxxx 940 000 Xx, xxx žalobní xxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx co xx xxxxxx 90 000 Kč xxxxxx, x kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobu xx xx xxxxxx 850 000 Kč, není xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu napravena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx vyhověno, xxxx xxxxx byla naopak xxxxxx xxxxxxx povinnost - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, pod x. X 154).
20. X xxxxx xxxxxx X. rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok II. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno odškodnění xx výši 60 000 Xx, x xxxxxx byl potvrzen xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xx x na xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Listiny x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (stavebního) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxxxxxx.
23. Xxx §242 xxxx. 3 o. x. x., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), x) x odst. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx neshledal.
Dle xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: „(1) Nikdo xxxxx xxx odňat xxxxx zákonnému xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx zákon. (2) Xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx na xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, který xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx veřejně, avšak xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx nebo části xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x demokratické společnosti, xxxx xxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by, xxxxxxxx ke zvláštním xxxxxxxxxx, veřejnost xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 xxxx. 1 XxxXx: „Xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nestanoví-li xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx lhůtu, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx čl. 38 Xxxxxxx hovoří xx xxxx xxxxxx odstavci xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx práva xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx řízení xxxx. Xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxx odstavce, je xxxxx xxxxxxx, xx x tento xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení xxxxxx. Xxxxxxx závěr lze xxxxxxx x x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx toto ustanovení xxxx xxxx upravuje xxxxx, xxx věc xxxx projednána xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx ostatními orgány xxxxxxx moci, především xxxx xxxxxxx moci xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx právo nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy, xxxxx xxx xxxxxx x „projednání xxxxxx“ x o rozhodnutí x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závazcích'1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak vedle xxxxxxxxx věcí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z judikatury XXXX xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx termín „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Šrámek xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Xxxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx aplikovatelnost xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x civilním xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx musí být xxx xxxx práva x xxxxxxx určující, xxxxxx xxxxx xxxx xx týkat xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (srov. Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 23.6.1981, xxxxxxxxx x. 6878/75 a 7238/75, xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. Z xxxxxxxxxx XXXX dovodila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodující pro xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x jeho civilní xxxxx (xxxx. XXXX x xxx. Komentář x Xxxxxxxx Úmluvě x ochraně xxxxxxxx xxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx x xxxx o xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx? 2. Xx xxxx právo xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Je xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) povahy?
26. V xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dojít k xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Stanovisko, xx xxxxx v xxxxxxx případě veškeré xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správní xxxxxx, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, má tím xx xxxxx pouze xx xxxxxxx řízení, xx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx dopadá.
27. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nedopadá, a xxxxx nelze na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxx porušení xxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxx ještě neznamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx XxxXx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě má xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (dále jen „x. x.“). Na xxxxxxx řízení xxx xxx aplikovat větu xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx na tento xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxx. X tomto xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxx xxxxx xxxx, xxx příčinnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, který xx opravdový x xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxx lze xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx také xx stavební xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx Jacobsson xxxxx Xxxxxxx, rozsudek ze xxx 25.10.1989, stížnost x. 10842/84. X xxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rodinného domu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xx určitých xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxx ve výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx zákaz xxxxxx xx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx stavebního xxxxxx měl xxxxx xxxx xx výkon xxxxxx xxxxx (srov. §70 citovaného xxxxxxxx).
29. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právě x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxx břemene na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemá xxxxx vliv xx xxxxxxxxx, rozsah ani xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx dané xxxxx xxxxxxx dotčeno. X xxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx, na xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx újmy xxxxxxxxx x x částek xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx délky xxxxxx, xx xxx dopadá xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx.
31. Dovolací xxxx x právě xxxxxxxxxx důvodů považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243g odst. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxx žalobkyni x xxxxxxxx souvislosti x xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxx.
32. Xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx.
34. Ohledně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu procesní xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu napravena. Xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxx účastník, xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx pod x. 3/1998, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný x Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. C 154). Xx xxxxxx x xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx části, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Kč, x xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok I. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivně nepřípustné, xxxxx xx podáno xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx tudíž xxxxxxx xxxxx x xxxx prospěch.
35. X xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx xx xx částky 90 000 Xx zamítl, x kterou xxxxxxxx xxxx potvrdil xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
36. Xxx xxx dovolací xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx co xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahují x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zda v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx výši, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x části, xxx xxx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výše.
37. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že Nejvyšší xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ve xxx pravomoci limitován xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky x xx. 2 xxxx. 2 Listiny základních xxxx a xxxxxx). Xxxxxxxx xx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §236 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolací soud xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxx správnosti napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, případně xxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x podání xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014 dovolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxx §242 xxxx. 4 x. x. x. ve xxxxxxx x §240 o. x. x. již xxxx xxxxxx opožděně. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x „spojení xxxxx“, xxxx xxx §112 x. x. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx věci zahájeny. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přikazovat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Ústavnímu soudu. Xxxxxxxx postup xxxxxxx xxx xx soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.