Xxxxxx věta
Závěr, že xxxxxxxxxxx délka správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx dán, jde-li xx správním xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x vážný a xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, rozsah nebo xxxxxx xxxxxx daného xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx-xx toto právo xxxx xxxxxxx základ xx xxxxxxxxxxxxx právu x xx-xx soukromoprávní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx újmy xx xxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.8.2013, xx. zn. 55 Xx 172/2013, a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
1.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Městského xxxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx X. x X. X. xx xxx 8.1.2002 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravy x xxxxxxxx xxxxxxxxx domu x. x. 363 xx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx x. 1063 x x. ú. X. (xxxx jen „xxxxxxxxxx řízení“ xxxx „xxxxxxxx řízení“). Žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx jejím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxx xxxx tlak), nespavostí, xxxxxx úbytkem xx xxxx (15 xx xxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se xxxx pravidelným xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx očekávala xxxxxx xx úřadů xxxxxx xxxxxx.
2. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx X.), xxxxxxxx xxxxxxxxx částku 150 000 Kč (xxxxx XX.), xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx 850 000 Kč xxxxxx (výrok XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 40 080 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 7.8.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx II. xxx, xx xx žaloba xx xx částky 90 000 Kč xxxxxx, xx zbylé xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx 9 196 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx úřadu xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Vsetíně xxxx opakovaně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončeno. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Soud prvního xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenční jistoty xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx pohledu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xx stavebním úpravám xxxx sousedícího x xxxxx, který žalobkyně xxxxx. Soud xxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stěžejním xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx žalobkyně popisuje. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13. dubna 2011, xx. zn. Xxxx 206/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Stanovisko“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x přenesené působnosti xxxxxxxxxxx z xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“), x xx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v přiměřené xxxxx. Konstatování xxxxxxxx xxxxx a žalobkyni xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx, xxxxxxx xxxx xxx důvod x xxxxxx (xxxxxxx či xxxxxxx) základního xxxxxxxxxx x přihlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xx xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „OdpSk“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx správním xxxxxx a jelikož xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx námitek xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxx významný x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: V xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x přenesené působnosti, xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení nemajetková xxxx; konstatování porušení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §31x xxxx. 3 XxxXx. Věc xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxxxxx x skutkově i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx x 20 %. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistoty xxxxxxxxx. Žalobkyně nikdy xxxxxx xxxxxxxxx negativním xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sousedního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx stěžejní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxxxx udržována, xxxxxxx xxx x xxxxxx x případného xxxxxxxx xxxxxxx bydlení, nikoliv xxx x xxxxxx xxxx. x případného xxxxxxx tržní ceny xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx o xxxxxxx 40 %. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxx 60 000 Kč. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“ xxxx „Evropský xxxx“) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x žádné xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx správný xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k charakteru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxxxxx z řádově xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, dle xxxx xxxx přípustná xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Jako xxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxx, xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxx:
x) xxxxxxxx soud pochybil, xxxx xxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx řízení probíhá xxxxx celá řada x není běžné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx déle xxx 10 let a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx;
x) odvolací xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx základní výši xxxxxxxxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxx svědčí xxxxx právo z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx negativních xxxxx působících xx xxxxxxxxxx, dojde také xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx vyjádřit x xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxxxx xx vadu xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx dne 17.10.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 X 57/2012. Xxxxxxxx bylo xxxxxx pod sp. xx. 23 X 57/2012 usnesením zastaveno x xxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 25 X 88/2010 xx xxxx stejného xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx účastníků xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx (x jeho xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, líčí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x opakuje své xxxxxxxxx vznesené v xxxxxx před xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x morální xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxx 2 200 000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2002, x. j. Výst. 330-196/02Xx.
9. Nejvyššímu soudu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolatelky xx xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx se dovolatelka xxxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2014. Podání xxxxxxxxxxx xxxxxx adresovala Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx jako xxxxxxxx dovolání ze xxx 4.11.2013. Tímto xxxxxxx dovolatelka xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx „xxxxxx xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 a č. x. 13 X 270/2012 do xxxxx xxxxxx x xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 x x. j. 23 X 57/2012 o xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx §9 xxxx. 3 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, přikázal xxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx nevyjádřila.
11. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatelka x xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena, xxxxxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Jako do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, ne xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 3 x §3 xx xxxx. 1 XxxXx. Xxxxx předpokládá xxx xxx xxxxxx (jak xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu) xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx, xx mu vznikla xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s nezákonným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx obecně xxx xxxxxxxxxxx krajně xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §11 xxx. zák.) xxx úspěšné uplatnění xxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx prokázal. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx;
x) xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výše poskytnutého xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxx pro samotné xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx nemajetková xxxx xxxxxxx. Soudy se xxxx vznikem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezabývaly;
c) Xxxxxxxxxx xxxx vypracováno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx specifikami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (dále xxx „Xxxxxx“) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tudíž xxxxxxxx XXXX se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xx netýkají. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovatelné x na xxxxxxxxxx xx xxxx vzniklou x xxxxxxxx správního xxxxxx;
x) x §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, že zákon xxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxx jednotlivé úkony xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neběží, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx způsobila x x jaké xxxxxxxxx;
x) x §31xxxxx. 2 OdpSk xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx například uložením xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx. Xxxxx nižších xxxxxx pochybily, když xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x penězích.
13. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
14. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x přesné xxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxx případ xxxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxx nesplnitelným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxxxx nepříjemnosti“. Xxxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xx xxxxxxxxx újmy xxxx třeba xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx průtahy správního xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x správními řízeními xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx Stanovisko xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právem, xxxx xxx, xx rozhodoval xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (xxx xx. XX bod 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.) - xxxx xxx „o. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx osobami, xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx obsahové xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustností xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx xxxx.
18. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku XX. tak, xx xx xxxxxx co xx částky 90 000 Xx zamítá, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxx přiznal xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx omluvu ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 60 000 Xx. Xx zbytku, xxxx xx xx xxxx 940 000 Xx, xxx žalobní xxxxx xxxxxxxx.
19. X xxxxx výroku X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx zamítl, x kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx částky 850 000 Xx, není xxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx setrvává xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx účastník řízení xxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxx-xx xx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx, xxxxx může xxx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu napravena. Xxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx. subjektivní xxxxxxxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Odo 2357/2000, uveřejněný v Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. X 154).
20. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Kč, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posoudí xxxxx §237 x. x. x.
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx se x xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx vztahuje xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
23. Dle §242 xxxx. 3 o. x. ř., xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) x odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x posuzovaném řízení xxxxx vady neshledal.
Dle xx. 38 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx. (2) Každý xx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez zbytečných xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xx mohl xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx vyloučena xxx x případech xxxxxxxxxxx zákonem.“
Dle xx. 6 odst. 1 Xxxxxx: „Xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx jeho xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, který xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x veřejnost xxxxx být xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxx nebo části xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx nezletilých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx považovaném xxxxxx xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 odst. 1 XxxXx: „Stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx práva zde xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx řízení xxxx. Xxxxxxx druhý odstavec xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odstavce, xx xxxxx dovodit, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx věc xxxx projednána veřejně. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, především xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Pokud xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx z xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
24. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx ten xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x x xxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx'1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx XXXX však xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx „projednání xxxxxx“ vykládá xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Evropský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx nestačí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž výsledek xxxxxx xxxx být xxx tato xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx slovy xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xx Compte, Xxx Xxxxxx x Xx Xxxxxx xxxxx Belgii, xxxxxxxx xx xxx 23.6.1981, stížnosti č. 6878/75 x 7238/75, xxxx Krosta xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 2.2.2010, xxxxxxxx x. 36137/04).
25. X xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxx civilní xxxxx (srov. XXXX x kol. Xxxxxxxx x Evropské Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx x xxxx o xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx má xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx? 2. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Je xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx, civilní (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
26. X xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxxx xxxxxx. Xxx jejich xxxxxxx posouzení je xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx rovněž Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správní řízení, xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Současně, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx.
27. Pokud xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx řízení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nelze na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxx délku aplikovat xxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxx ještě neznamená, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávný xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxx x. 82/1998 Xx. Dovolací soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx XxxXx. X dikce tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgán pouze xxxxx, xxxxx zákon xxxxxx xxxxx nestanoví. Xxxxxx závěr xxx xxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. ř.“). Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §13 xxxx. 1 XxxXx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, tedy xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx na tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Stanoviska, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxx xxx vznik xxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost xxxx průtahy a xxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxxxxxx případě se Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x důvodu věcného xxxxxxx zřízeného v xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, jíž se xxxxxxxxx stavební řízení xxxx, jde x xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx opravdový x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx přímý xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo způsob xxxxxx daného práva xxxx závazku. Xxxxxxx, xxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vztáhnout xxxx xx stavební xxxxxx, xx Evropský soud xxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. X xxxx xxxx byl xxxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx pozemku xxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx původ x právu xxxxxxxx (xxxx. §73 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx stavebního xxxxxx měl xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §70 xxxxxxxxxx rozsudku).
29. X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxx xxxxxxxx žádali, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx ani xxxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Stanoviska, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx pochybil, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, vyšel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxx je jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xx smyslu §13 xxxx. 1 XxxXx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nesprávným xxxxxxx postupem vznikla xxxx.
32. Dále xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu ve xxxx xxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx práva xx písemnou omluvu x xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx účastník, xxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod č. 3/1998, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný x Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. C 154). Xx vztahu k xxxxxx X. rozsudku xxxxxxxxxx soudu, xx xx části, kterou xxx potvrzen xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 60 000 Xx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx písemnou xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právo, x která xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
35. V xxxxx výroku I. xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx XX. tak, xx xxxxxx xx xx částky 90 000 Kč xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Xx, shledal xxxxxxxx soud rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodným.
36. Jak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx co xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení nedopadá xx. 6 Xxxxxx, xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxx ze Stanoviska, xx xxxxxxxx nejdříve xxxxxxxx, zda x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx x xxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla újma. Xx následně bude xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, přiměřeného xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v části, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx výše.
37. Pro xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx ve xxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tak xx xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx probíhajících xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.1.2014 dovolací xxxx xxxxx, že k xxxxxx podání xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §242 xxxx. 4 o. x. x. xx spojení x §240 o. x. x. již xxxx podáno opožděně. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x „xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxx §112 x. x. x. může spojit xx xxxxxxxxxx řízení xxxx pouze soud, x xxxx byly xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dále xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx předpisu.