Xxxxxx xxxx
Xxxxx, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxxxxx xxxxxx způsobila xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu, xx dán, jde-li xx správním řízení x xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx xxxx závazku x jeho xxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu x je-li xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní orgán xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, jde xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13, §31a zák. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.8.2013, xx. xx. 55 Xx 172/2013, a xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
1.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Městského xxxxx ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx X. a X. X. xx xxx 8.1.2002 o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. p. 363 xx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx x. 1063 x x. ú. X. (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx řízení“). Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxx xxxx tlak), xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx (15 xx xxxxxx), x xxxx xx stíhají noční xxxx, xxxxx xx xxxx pravidelným xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úřadů státní xxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx I.), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 150 000 Kč (xxxxx XX.), žalobní návrh x xxxxxxxxx xxxxxx 850 000 Kč xxxxxx (xxxxx XXX.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 40 080 Xx (xxxxx XX.). Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 7.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xx xxxxxx xx do xxxxxx 90 000 Kč xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ve výši 9 196 Xx.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx průběh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 8.1.2002 x Xxxxxxxxx úřadu ve Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Městského xxxxx xx Xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přerušeno. Xx xxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxxx. Posuzované xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxx jedenáct xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx ohrožovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nadto xxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx negativním důsledkům (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravám xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxx nemajetkovou újmu xxxxxxxxx intenzity a xxxx stěžejním důvodem xxx ty útrapy, xxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zohlednil vyšší xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13. xxxxx 2011, xx. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 58/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx x řízení byla xxxxxxxx povinnost orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Listina“), x xx především xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxxxxx xxxxxx x přiměřené xxxxx. Konstatování xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omluva se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx, přičemž xxxx xxx xxxxx x xxxxxx (snížení či xxxxxxx) základního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §3 xx xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx národní rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XxxXx“). Xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení byl x xx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x počtvrté xxxxxxxx xxxxxx x jelikož xx xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat x xxxxx řadou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx délce xxxxxx podepsalo nesprávné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx počátku xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x důvodu, xx který xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx zrušujícím xxxxxxxxxx. Xxxxxx předmětu řízení xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani jako xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx mimořádné xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: X xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x přenesené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x přiměřené lhůtě; xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx náleží xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx 150 000 Xx. Xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx odvolací soud xxxxxx x závěru, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §31x odst. 3 XxxXx. Věc je xx určité míry xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxx, xx xx jedná xxxxxx x skutkově x xxxxxx složité xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o 20 %. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x správní řízení, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx existenční jistoty xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného stavebního xxxxxxxx, xxxxx změny xxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxx provedeny xxxxxx. Xx stěžejní odvolací xxxx považoval xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlouze vedeného xxxxxx xxxxxxxxx, souvisí xxx x obavou x případného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. z případného xxxxxxx tržní ceny xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxx o xxxxxxx 40 %. Přiměřené xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx žalobkyně xxx xxxxxx xxxx 60 000 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva (xxxx jen „XXXX“ xxxx „Evropský soud“) xxxxxxx x vyvratitelné xxxxxxxx, xx nepřiměřená xxxxx řízení znamená xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x žádné xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx při výpočtu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx než x soudním řízení, xxx názor, xxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
5. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka namítá:
a) xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx snížil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx bylo skutkově x xxxxxx složité. Xxxxxxxxxx xxxxxx probíhá xxxxx xxxx řada x není xxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 10 xxx a xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx ně xxxxxxxxxxxx x xxxx vyžadována xxxxxx xxxxxxx;
x) odvolací xxxx pochybil, když xxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právo z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, jakožto xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dojde xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx.
7. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo umožněno xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x chováním xxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 17.10.2012 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx projednávané xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 23 X 57/2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 23 X 57/2012 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx překážky xxxxxxxxxxxxx, neboť řízení xxx xx. xx. 25 X 88/2010 xx týká stejného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X další části xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) dovolatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x řízení dopustily, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazů.
8. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx za způsobenou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vzniklou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 2 200 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zahájené xxxxxx xxxxxx sloučené xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2002, x. x. Xxxx. 330-196/02Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 7.1.2014. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.11.2013. Tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxx „xxxxxx xxxxxx č. x. 25 C 88/2010 x č. x. 13 X 270/2012 xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x. x. 25 X 88/2010 x x. x. 23 X 57/2012 o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx“. Dalším xxxxxxx xx xxx 21.10.2014 dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxx §9 xxxx. 3 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x důvodu rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxx se k xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx podala xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
12. Xxxx xx xxxxxx důvod dovolatelka xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx:
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, podle xxxx xx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 3 x §3 xx xxxx. 1 OdpSk. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xx náhradu xxxxx, xxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxx. V případě xxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nesprávným xxxxxxx postupem. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx vyvratitelná domněnka x souvislosti s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx zřejmé, xx prokazování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx krajně xxxxxxx, xx x ostatních xxxxxxxxx (xxxx. xxx §11 xxx. xxx.) xxx úspěšné xxxxxxxxx xxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxx. Uvedení xxxxxxxxxxxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxxxx nezbytné xxx xx, xxx xxxx být v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkaz x xxxxx;
x) soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zohlednily xx xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxx xxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx;
x) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx specifikami xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ve Xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx XXXX. Evropskou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Úmluva“) není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ESLP xx x xxxxx kontextu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx se netýkají. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ani Xxxxxxxxxx bezvýhradně aplikovatelné x xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx;
x) z §13 xxxx. 1 XxxXx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx nesprávný úřední xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se řídí xxxxxxxx řádem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxx činěny xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxx x nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x této době xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx neběží, z xxxxxxxxxx rozsudku není xxxxxx, která konkrétní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx;
x) z §31xxxxx. 2 OdpSk vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytne xxx tehdy, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx nahradit xxxxx, xxxx například uložením xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemně xxxxxxxx. Soudy nižších xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
13. Dovolatelka xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x přesné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxx důkazní xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx v řízení x xxxxxx nesplnitelným xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx bagatelizování xxxx újmy jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xx existenci újmy xxxx třeba xxxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x správními xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx úkony a xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že nezpůsoboval xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx buď xxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx, xx rozhodoval xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 (viz xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb.) - xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxx včasná, xxxxxx oprávněnými xxxxxxx, xxxxx zastoupenými, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř. Dále xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Žalovaná prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx.
18. Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx XX. xxx, xx xx xxxxxx co xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované a xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy xx xxxx 60 000 Xx. Xx xxxxxx, xxxx co xx xxxx 940 000 Xx, byl žalobní xxxxx zamítnut.
19. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx II. xxx, xx žalobu xx xx xxxxxx 90 000 Kč xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výrok XXX. rozsudku soudu xxxxxxx stupně, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 850 000 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx mu rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx, která může xxx zrušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napravena. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx účastník, xxxxx nároku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx naopak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 3/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 2, xxx x. X 154).
20. X xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx, a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §237 x. x. x.
21. Xxxxxxxx xxxx shledal dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené, x xx xxx xx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení xxxxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x x xxxxxxxxxx na xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxxxxx (stavebního) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
23. Xxx §242 xxxx. 3 x. x. ř., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx přihlédne též x vadám uvedeným x §229 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), b) x xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx neshledal.
Dle xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx: „(1) Xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx stanoví xxxxx. (2) Xxxxx xx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům. Veřejnost xxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem.“
Dle xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx: „Xxxxx má xxxxx na to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivě, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a veřejnost xxxxx být xxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxx xxxx části xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, veřejného xxxxxxx xxxx národní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx to xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účastníků, anebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx, xxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“
Xxx §13 xxxx. 1 XxxXx: „Stát xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx-xx zákon xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx, považuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx odstavci xxxxxxxx o řízeních xxxxxxxx. Druhý odstavec xxx xxxxxxxx nestanoví, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx řízení xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxxxx odstavce, je xxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx především xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx moci xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx: komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 2012, 906 x. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx. XXXX 978-807-3577-506. X. 787). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nesprávné.
24. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dovodit xxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x x rozhodnutí x „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx'1. Citované xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxx chrání xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx termín „xxxxxxxxxx xxxxxx“ vykládá xxxxxx, x tudíž za xxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx, pokud tento xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxx právech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxxx, rozsudek ze xxx 22.10.1984, xxxxxxxx x. 8790/79). Evropský xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy xxxxxxx xxxxx xxxxx předmětného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí být xxx xxxx práva x závazky xxxxxxxx, xxxxxx slovy xxxx xx týkat jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xx Xxxxxx, Xxx Xxxxxx a Xx Xxxxxx proti Belgii, xxxxxxxx xx dne 23.6.1981, xxxxxxxxx x. 6878/75 x 7238/75, xxxx Krosta proti Xxxxxx, rozsudek xx xxx 2.2.2010, stížnost x. 36137/04).
25. Z xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x jeho civilní xxxxx (xxxx. XXXX x xxx. Xxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 585.): 1. Xxx xxx o xxxx x právo xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx má přímý xxxx na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx? 2. Xx xxxx xxxxx xxxx závazek xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx? 3. Xx xxxxx nebo xxxxxxx, x xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx?
26. V xxxxxxx správního řízení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxx posouzení xx xxxxx xxxxx x xxxxxx x aplikovatelnosti xx. 6 odst. 1 Úmluvy. Xxxxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx Stanovisko, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikovat x xx správní řízení, xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxx. Současně, xxxxxx-xx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím xx mysli pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxx xxxxxxx xx některou x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx na dané xxxxxxx řízení xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x případnou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxx neznamená, xx v případě xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xx smyslu xxxxxx č. 82/1998 Xx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx se v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx lhůtami, xxxxxxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx OdpŠk. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že povinnost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nestanoví. Xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x §6 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále jen „x. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx §13 odst. 1 XxxXx. X xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé průtahy x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx souvislost xxxx průtahy x xxxxxxx xxxx.
28. X xxxxxxxxxxx případě se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x důvodu věcného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prospěch na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxx, xxx x xxxx x xxxxx xxxx závazek, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závazku. Otázkou, xxx xxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx vztáhnout xxxx xx stavební xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx věci Xxxxx Jacobsson xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 25.10.1989, xxxxxxxx x. 10842/84. V xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz stavby xx xxxxxxxx pozemcích (xxxxxx xxxxxxx stěžovatele), xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výkonu xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx původ x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §73 citovaného xxxxxxxx). Výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx práva (xxxx. §70 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
29. X posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx bylo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx žalobkyně, xxx xx oprávněnou x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, výsledek xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx rozhodováno, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx nelze xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Stanoviska, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx přiměřenost délky xxxxxxxxxxx řízení podle xxxxx uvedených ve Xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xx xxx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx nesprávné.
31. Xxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx vrátil xxx k dalšímu xxxxxx. X xxx xxxx odvolací xxxx xxxxx xxx vyslovenými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§243g xxxx. 1 x §226 xxxx. 1 o. x. ř.). X xxxxxx řízení xx xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 1 OdpŠk x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxxx.
32. Xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně.
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx omluvu x xxxxxxxxxx xx xxxx 60 000 Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxx, která xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napravena. Xxxxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxx účastník, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyhověno, xxxx xxxxx byla naopak xxxxxx uložena xxxxxxxxx - xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1363/96, publikované x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 3/1998, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.2.2001, xx. xx. 29 Xxx 2357/2000, uveřejněný v Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu, xxxxxx 2, xxx x. X 154). Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, co xx xxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxxxx xx výši 60 000 Xx, x kterou xxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřípustné, xxxxx je podáno xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x která xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx.
35. X xxxxx výroku X. xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX. xxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx 90 000 Xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx co xx částky 850 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
36. Xxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx x dovolání xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx požadovaného xxxxxx. Žalobkyni vymezené xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dovolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx. 6 Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx k nesprávnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zda v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx nezabýval otázkami xxxxxxxxxx žalobkyni a xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x x xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx.
37. Xxx xxxxxxx dovolací soud xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx, stejně xxxx ostatní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxx xx xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud není xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx probíhajících xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx řízení zastavovat, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx podání již xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx §242 xxxx. 4 o. x. x. xx spojení x §240 x. x. x. xxx xxxx podáno opožděně. Xxxxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx výslovně xxxx x „xxxxxxx xxxxx“, když xxx §112 x. s. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxx zahájeny. Xxxxxxxx soud dále xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx správního, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxx.