Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx směnku, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx dalším xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx téhož dlužníka (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx určenými §511 xxxx. 2 x 3 obč. xxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §30 xxx. x. 191/1950 Sb., §511 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx’ v Olomouci xx dne 15.1.2015, xx. xx. 69 Xx 330/2014, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Přerově xx xxx 27.5.2013, xx. xx. 15 X 83/2012, x xxx xxxxxx Okresnímu soudu x Přerově k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.5.2013, x. x. 15 X 83/2012-85, zamítl xxxxxx, xxxxxx „xx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 407 940,24 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, x xx xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 135 980,08 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx dobu od 4.12.2010 do xxxxxxxxx x ročním xxxxxx xx výši 7,75 %, po xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení částky 135 980,08 Xx x úrokem z xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 10.12.2010 xx xxxxxxxxx x ročním xxxxxx xx xxxx 7,75 % x po xxxxxx xxxxxxxxx zaplacení xxxxxx 135 980,08 Xx x úrokem x xxxxxxxx x xxxxxx 135 980,08 Xx xx xxxx xx 30.11.2010 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx výši 7,75 %“ (výrok X.) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxx 11.7.2002 xxxxxxxxx společnost X.-X., x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxx“), dne 30.6.2006 xxxxxxxxx xxxx 2 253 790,20 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx31.8.2006, x. j. 3 Xx248/2006-10 (dále jen „xxxxxxxx platební rozkaz“), Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx do xxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatili xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 253 790,20 Xx x 6% xxxxxx xx 1.7. 2006 xx zaplacení, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7 512 Xx x xxxxxxx xxxxxx 90 460 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci 7.3.2007 x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.3.2008.
[3] Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxx x Přerově xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, x. j. 32 XXX 427/2010-18, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx (X., X., X. x X. X.).
[4] Xxx 7.4.2010 xxxxxxxx první xxxxxxxx (X. T.) x xxxxx xxxxxxxx (R. X.) xxxxxx 159 354 Xx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx oznámil žalobci (xxxxxxx xx dne 5.8.2010), xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 12/103/02 xx dne 11.7.2002, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z úvěru xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxx 3 000 000 Kč“, X. X.
[6] Xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2011, x. x. 32 XXX 427/2010-61, Xxxxxxx xxxx v Přerově xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxx ji xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[7] „Xx xxxxxxxxxx exekuci“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 738 239,91 Xx.
[8] Xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx částky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2010, podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu“, x xxx, xx, je xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx“. Xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx „xxxx xxxx a žalobcem xxxx xxxxxxxx xxxxxx x modifikaci xxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 159 354 Kč“.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - xxxxxx čl. X §32 odst. 1 a 3 x §47 odst. 1 xxxxxx x. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) x §511 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxx. zák.“) - xxxxxx x xxxxxx x nedůvodnosti xxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx směneční xxxxxxx) xx společně x xxxxxxxxxx se společností (xxxx výstavcem) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 738 239,91 Xx x po žalovaných xxxxxxxx zaplacení částky 407 940,24 Xx“, xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxxxx, xx xxxxx směnečného xxxxxx „xxxxxxxx xxxx xxxxx žádný xxxxxx, xxxxx jeden x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx na závěry xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx „5 Xx 493/2007“ (xxx o xxxxxxxx ze dne 4.12.2007. sp. xx. 5 Xxx 493/2007).
5. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xx dne 15.1.2015, x. x. 69 Xx 330/2014-153, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Odvolací xxxx přitakal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx §511), když směnečný xxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rukojmích (xxx xxxx xx. X §32 xxxx. 3); xxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx avalistům téhož xxxxxxx“. „Solidarita xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx norma nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xx solidaritu avalistů xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx vnitřní vztah xxxxxxx solidarity xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.“
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x xx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x §511 xxx. xxx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde-li x (xx)xxxxxxx aplikace §511 obč. zák. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx solidárně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx směnky, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxx xx směnky xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“.
9. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
10. Žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x bodu 2. xxxxx xxxxx xxxxxx II xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Podle xx. X §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxx xxx xxx celý xxxxxxxx xxxxx nebo xxx xxxx xxxx xxxxxxxx směnečným rukojemstvím. Xxxxx čl. X §32 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx jako ten, xx xxxx se xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx-xx směnečný rukojmí xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx proti xxxx, xx xxxx xx zaručil, x xxxxx xxxx, kdož xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zavázáni (xxxxxxxx 3).
Xxxxx x. X §47 směnečného xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, indosovali xxxx se xx xx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxx majiteli xxxxx xxxxxxxxx a nerozdílnou (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xxxx žádat plnění xx každém x xxxx nebo na xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx, v xxxxxx se zavázali (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxx xx každá xxxxx, která xx xxxxxxxxx na xxxxxx x ji xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xx. X §77 xxxx. 3 směnečného xxxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§30 xx 32); x případě §31 xxxx. 4 xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx udáno, xxx xxxx se xxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx směnky.
Podle §511 obč. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx splnit xxxx společně x xxxxxxxxxx, xx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx. Jestliže xxxx xxxxx xxxxx dlužník, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zanikne (xxxxxxxx 1). Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxx xx dluhu všech xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stejné. Xxxxxxx, xxxxx němuž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx dlužníky x xxx xxx příležitost, xxx uplatnili xxx xxxxxxx xxxxx pohledávce. Xxxx xx nich xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx na xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jej x xxxxx rozsahu xxxxx jinak zbavili (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xx ostatních podle xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx podíl stejným xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx čl. X §32 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx práv xx xxxxxx směnečným rukojmím, xxxxx xxxxxx zaplatil; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rukojmí xxxxxx xxxxx xxxx, za xxxx xx zaručil (x xxxxxxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx), a xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx směnečně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx společnost, x xxxxx se xxx solidárními xxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. X §47 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zavázanými xxxx společnosti (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ani právo xx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx rukojmí (žalobce) xx xxxxxx směnečným xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)]. X tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx. KOVAŘÍK, X. Xxxxxx x xxx x Xxxxx republice.5.vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2016, s. 174-175, XXXXXXX, X. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2012, x. 180.
16. Xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx poměry xxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxx - xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx v §511 obč. xxx., xxxxxx slovy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rukojmímu (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pohledávky (x nikoliv pohledávky xx xxxxxx) xx xxxxx předmětem xxxxxx.
17. Xxxxxx literatura zaujala x xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., xxxxxx xx xxxxxx x zavádí xxxxxxxx směnečný řád, xxxxx, xxxxx něhož „x xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, ... a xxxxxxx-xx xxxx. xxxxx xx 4 xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx směnečně žalovati xxxxxxxxxx, nemůže však xxxxxxxx xxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměrem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx tudíž xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxx xxxxxxxx směnečné xxxxx, Xxxxx 1941, x. 126, x Xxxxxxxxxxxxxx právo směnečné x xxxxxx, Praha 1947, x. 118). Xxxxxx v xxxx XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. Zmenkové xxxxx. Xxxxxxxxxx 1944, xx x. 214, xxxxxx (xxx výkladu §32 xxxxxx x. 255/1941 Xx. x., xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxx xxxxxxxx, práva xx směnky proti xxxxxxxx. Xxxx sobě xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx všeobecného xxxxxxxxxx práva“.
18. X xxxxxxxxxx k výkladu §65 xxxxxx č. 1/1928 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx, srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1941, sp. xx. Xx X 463/41, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx nejvyšších xxxxxx soudních Čs. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xx. X. Vážný, xxx xxxxxx 18151/1941, xxxxx něhož „rukojmímu xxxxxxxxxxxx xxxx směnečný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxx slovy, „xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx rukojemství xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, upravujícího xxxxxxxxxx xxxx spolurukojmími, xxxx tě v xxxxx směru xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“).
19. Xxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x již xxxxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 5 Xxx 493/2007 xxxxxxx, že dlužníci xx xxxxxx xxxx xxxx zavázáni xxxxx xxxxxxxxx x nerozdílnou (xx. X §47 xxxx. 1 směnečného xxxxxx) x xxxxxx xxx xxxxxxxxx závazky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §511 xxxx. 2 x 3 obč. xxx., xx xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx na regres xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx dohodnuto xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx jen úpravou xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx solidaritu xxxxx, x to xxxxxxxxx x xx. 1 §47 odst. 3 a v xx. X §32 xxxx. 3 směnečného xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rukojmího, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zaručil xx xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx.
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxx formulovaný x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx ztotožnily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx (xxx argumentace xxxxx), xx žalobci (xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směnečná práva xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxx rukojmím xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx. X §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx rukojmích x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (směnečná) xxxxx nezakládá, xxxxx xxx x absence xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx aplikace §511 xxxx. 2 x 3 xxx. zák., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (obecně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx na otázky xxxxxxxxx xxxxxxx neřešené xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.3.2006, xx. xx. 29 Xxx 827/2004, xx xxx 2.12.2010, sp. xx. 20 Xxx 436/2009, x xx xxx 28.8.2008, sp. zn. 29 Xxx 1141/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 19/2007, 103/2011 x 77/2009 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
22. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vedla x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důsledku, xxxxx xx směnečný xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx (a xxxx xx xxx sám xxxxxxxxx věřitelem xxx xx. 1 §32 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [popř. xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx], xx xx ocitl xx xxxxxxx horším xxxxxxxxx xxx směneční xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx) „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
23. Xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx žádoucí (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Pl. XX 21/96, a ze xxx 2.11.2009, sp. xx. XX. ÚS 2048/09, xxxxxxxxxxxx), aby (xxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx směnečných, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx (posuzováno x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxxxxxx právě x §511 xxxx. 2 x 3 xxx. xxx.
24. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx neobstálo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně; Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx i xx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x 2 o. x. x.).