Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaměstnanci výpověď x pracovního xxxxxx x xxxxxx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce podle §52 xxxx. x) xxx. práce, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx před-poklady xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x jednomu x více xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. zn. 61 Xx 527/2014, x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 27.8.2014, xx. xx. 46 X 60/2012, x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 14. 11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr výpovědí xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx pracovní xxxxxx „xxxxxxxx, řidič“ byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nahrazeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxx x. 96/2004 Xx., žalobkyně xxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vykonávat.
2. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxx trvá. Žalobu xxxxxxxxxx zejména xxx, xx byla u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx dne 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, řidič“, xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, nýbrž svědčí x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zařazení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neměl k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxx §52 písm. x) zák. práce. Xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zrušena, xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xx jinou existující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že žalobkyně xxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxxxx x. 96/2004 Xx., nesplňovala xxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce, x xxxxx s xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí.
4. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.6.2013, x. x. 46 X 60/2012-58, žalobě xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx 24 917 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. Vycházel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx pracovala x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy ze xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, x xxxx podání výpovědi xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.11.2011, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, je xxxxxxxx, xxxxx obchází xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx“; xxxxxxxx xxxx měl xxxx, xx žalobkyni na xxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Sb. odpadla xxxx pracovní náplně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. práce, xxxx xxx nadbytečnost.
5. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, x. x. 61 Xx 450/2013-83, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx metody x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx uzavírání xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxxx xxxxx práce. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx měla xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" vykonávat, xxx xxxxxxxx xxxxxx řidič x xxxxxxxx byly xx xxxx závislé, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zda by xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx uzavřena xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x faktickou náplní xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxx dojít k xxxxxx, xxx xx xxxxx x „dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxx".
6. Okresní soud x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx xx dne 27.8.2014, č. x. 46 X 60/2012-148, xxxxxx xxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62 984 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., LL.M., x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx „xx pokladny Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx“ xx „nezálohovaných xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 14.11.2011 xx x souladu x §52 xxxx. x) xxx. práce, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxxxxx x. 96/2004 Xx., a xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx x srozumitelné. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx přijata xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pracovní xxxxxx x xxxxxx „laborant, xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x funkci řidiče xxxxxxxxxx jen v xxxxx rozsahu x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx přidělené xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx materiálu. Xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx x §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, neboť u xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx změně.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.3.2015, x. x. 61 Co 527/2014-184, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 9 513 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., LL.M. Zcela xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na pracovní xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx řidiče xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx ni, a xx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxx organizační xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nesplňovala kvalifikační xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx; xx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx zrušení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxxxx pouze o xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ xx „xxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsahu), xx vylíčený výpovědní xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx společnosti xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx pozicí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx.“, a xx i xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pracovní xxxxxx x xxxxxx, xx xxx nesplňovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řidiče, xxxxxx xxxxx nadále xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx více druhů xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx řidiče x xxxxxx menším xxxxxxx xxx práci xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zaměstnavatele. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx posoudit xxxxx xxxxxxxxxxx právní otázku, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutných xxx xxxxx x xxxx sjednaných xxxxx xxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxx druh xxxxx pracovník xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítl, xxxxx xxxx přípustné, a x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby je xxxxxx, xxxxx výpověď xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx“. Xx xx to, xx je zcela xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx jí xxxx xxxxxxx dána, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu. Xx xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx zaměstnanec xx stává nadbytečným xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx část xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x xxxx dosud xxxxxxxxxxxx prací, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx pracovní xxxxxx „xxxxxxxxxx - xxxxx" xx jednou xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxx x xxxx věci xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x občanského xxxxxxxx řádu) věc xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. s. x.“), neboť xxxxxx x projednávané věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx uvedené x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. s. x.).
13. X hlediska xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá x §241x odst. 1 x §241 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 1.10.2001 před xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxx-', že po xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dal xxxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx ustanovení §52 písm. f) xxx. xxxxx", xx xxxxx žalobkyni xxxxxx, xx xxxxxxx č. 96/2004 Sb. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx laborantů, že xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" s kvalifikačními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 96/2004 Xx. x xx žalobkyně nemá xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou kvalifikaci, x tuto xxxxx xxxx xxxxxx vykonávat. Xxxxxxxxx, která u xxxxxxxxxx vykonávala v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx dovolené xx xxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vzorky, xx xxxxxxx pokusila získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Závěr xxxxx, xx důvodem výpovědi xxxx žalobkyni dopisem xxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2011 byla xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplňovala xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx (zákonem x. 96/2004 Xx.) xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí xxxxxxxxxx xxxxx (srov. ve xxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.1967, xx. xx. 6 Xx 193/67, uveřejněný xxx x. 34/1968 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.6.1968, sp. xx. 6 Xx 229/67, xxxxxxxxxx xxx č. 39/1969 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1998, xx. xx. 21 Cdo 1524/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 11/1999 x časopise Soudní xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, xxx rozhodná xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxx §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx prací. Xxxxxxx xxxx právní xxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 o. x. ř., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x v xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.11.2011 - posuzovat xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 116/2008 Xx. x xxxxxx x. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., č. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx. a x. 185/2011 Xx., tedy xxxxx xx-xxxxxx xxxxx xx xxxxx účinném xx 29.12.2011 (dále xxx „zák. xxxxx“).
18. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce xxxx xxxxxxxxxxxxx dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx práce; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dát výpověď, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx.
19. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx, xx zaměstnanec nesplňuje xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx určitého xxxxx xxxxx stanoví xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x dodržení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídat xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (obecným) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, stupně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovedností, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx týkají osoby xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx podle §52 xxxx. x) zák. xxxxx není významné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx pracovního poměru, xxxx teprve x xxxx jeho xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zaměstnanci, xxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.6.1975, sp. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx xxx x. 51 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 1975, xxxxx se týkají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxxx nemusí být xxxxxx omezeno. Výpovědní xxxxx xx může xxx xxx delší xxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jej xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, sp. xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx pod x. 38/1979 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
20. Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx představuje xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx], xxxxx xxxxxxxx, jakou xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§38 xxxx. 1 xxxx. b) xxx. xxxxx]. Xxxxxx úprava xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxxx xxxx druhů xxxxx. V takovém xxxxxxx může zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx přidělenou xxxxx konat. Má-li xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx vykonávat více xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx z nich, xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx výkon nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx tomu (xxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanci, x nímž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx práci xxxxx pracovní smlouvy [§38 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx] xxx přidělováním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx; stačí, xx zaměstnanci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nich. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx způsobilý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x více sjednaných xxxxx.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxx §52 písm. x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx z více xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx pro žalovaného xxxxx laboranta x xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx druhy xxxxx (xxxxx zjištění soudů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx práci xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx x žalovaného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 1.4.2004 nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 96/2004 Xx., o xxxxxxxxxx získávání x xxxxxxxx způsobilosti k xxxxxx nelékařských zdravotnických xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx v §9 xxxxxxx xxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ode xxx 1.4.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx však žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl přidělovat xxxxx řidiče (xxxxxx xx sjednaných prací), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. práce. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xx, že žalovaný xxxxx řidiče v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx zaměstnance xxxx pro zaměstnavatele xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnavatele x xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §52 xxxx. c) xxx. práce], sama x sobě (xxx xxxxxxx) však xxxxxx xxxx - v xxxxxxx xx zákonem - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Protože nejsou xxxxxxxx xxx zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, Xxxxxxxx soud tento xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. ř.). Vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech) x xxxxxxx řízení (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).