Právní věta
Zaměstnavatel nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 písm. x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k jednomu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.3.2015, xx. zn. 61 Xx 527/2014, x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 27.8.2014, xx. xx. 46 X 60/2012, a xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx dne 14. 11.2011 žalovaný xxxxxx žalobkyni, že x ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. práce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ byly x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxxxxxx nemá xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx dostatečnou kvalifikaci, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xxxxxxxxx se žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxx 28.3.2012 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx trvá. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“, xx skutková tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, nýbrž svědčí x xxxxxx xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx, xx xxxxxxxx byl povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenou xxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx potřebné xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxx xxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 písm. x) zák. práce. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxxxx xxxxxxxxxx zařazení „laborant, xxxxx“, a xxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx existující xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx ke dni xxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §9 xxxxxx x. 96/2004 Sb., nesplňovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx práce, x xxxxx x xx byl ukončen xxxxxxxx xxxxx výpovědí.
4. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxx Xxxxxx rozsudkem xx dne 26.6.2013, x. x. 46 X 60/2012-58, žalobě xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 24 917 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. M. X. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.10.2001 xxxx „xxxxxxxxxx, řidič“, x xxxx podání výpovědi xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 96/2004 Sb. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.11.2011, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx použitého xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxx. práce, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx“ x „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x dvě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxx souřadnosti“; xxxxxxxx xxxx xxx poté, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona č. 96/2004 Xx. odpadla xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx-xx xx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, mohl xxx xxxxxxxx výpovědí xxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx.
5. K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2014, x. x. 61 Co 450/2013-83, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx použít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxx účastníků xxx uzavírání xxxxxxxx xxxxxxx, zejména při xxxxxxxxxx druhu xxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, jakou xxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pozice xxxxx x xxxxxxxx byly xx xxxx závislé, xxx práce řidiče xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souvislosti s xxxxxxxx xxxxxx laboranta x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxx uzavřena xxxxx xx xxxxx řidiče. Xxxxxxx, xx teprve xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxxx x xxxxxx, xxx se xxxxx o „xxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxxx, xx pouze o xxxxx".
6. Xxxxxxx xxxx x Karlových Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014, č. j. 46 X 60/2012-148, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 62 984 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X., x xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice „xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Karlových Xxxxxx“ xx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladech - xxxxxxxxx“ 1 210,80 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011 xx x xxxxxxx x §52 písm. x) zák. práce, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx laboranta stanovené x xxxxxx x. 96/2004 Xx., x xx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x srozumitelné. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx přijata xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx řidiče xxxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo xxx xxxxx trasu xxx xxxx biologického materiálu. Xxxxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx změně.
7. X odvolání xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 25.3.2015, x. x. 61 Xx 527/2014-184, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 9 513 Xx x xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., XX.X. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx žalobkyně byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx potřeboval xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx pozici pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ni, x xx se xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxxxx nedošlo k xxxxx xxxxxxxxxxx změně x xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x. 96/2004 Xx., xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x nahrazení pracovní xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx názvu x xxxxx „xxxxxxxx, xxxxx“ xx „xxxxxxxx".
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně dovolání. Xxxxxx, že soudy xxxx xxxxxx postupovaly x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §52 xxxx. c) xxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že „xxxxxxxx pozice xxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x kvalifikačními předpoklady x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x. 96/2004 Xx.“, a xx x kdyby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady, stáleji xxxx zůstala xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx více xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx řidiče v xxxxxx menším xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx zaměstnavatele. Xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní otázku, xxx x případě xxxxxxxx xxxx druhů xxxxx lze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nutných xxx xxxxx x xxxx sjednaných druhů xxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx, kdy xx shledal dovolání xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx, neboť výpověď xxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx jako platná“. Xx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx bylo (xxxxxx být) xxxxxxxxx xxxxxx, z jakého xxxxxx jí byla xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu. Xx xxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že zaměstnanec xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx změně odpadne xxx část jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx některá x xxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx, žalovaný xx však přesvědčen, xx xxxxxxxx pozice „xxxxxxxxxx - xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x jednou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx „o. x. x.“), neboť řízení x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
12. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
13. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxx bylo x projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x §241x odst. 1 x §241 odst. 3 věty xxxxx x. x. x. - xxxxxxxxx), že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v pracovním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx, xxxxx-', že xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx 14.11.2011 xxxxxxx x pracovního xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx §52 písm. x) xxx. xxxxx", ve xxxxx žalobkyni sdělil, xx xxxxxxx č. 96/2004 Xx. byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxx laborantů, xx xxxxxxxx xxxxxx „laborant, xxxxx" xxxx x xxxxxxxxxx zrušeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx" s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx č. 96/2004 Sb. x xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vykonávat. Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vykonávala x xxxxxxxx části činnost xxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx získat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxx, xx důvodem xxxxxxxx xxxx žalobkyni dopisem xxxxxxxxxx xx xxx 14.11.2011 xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx nesplňovala xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 96/2004 Xx.) pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx (xxxx. xx xxxxxx x obdobné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předchozím zákoníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1967, xx. zn. 6 Xx 193/67, xxxxxxxxxx xxx x. 34/1968 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.6.1968, sp. xx. 6 Xx 229/67, xxxxxxxxxx pod x. 39/1969 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.11.1998, xx. xx. 21 Xxx 1524/98, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 11/1999 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx) a není xxxxx, aby rozhodná xxxxxx otázka xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
15. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xxxxxxxxxxxxx může dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx podle §52 xxxx. f) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxx x xxxx sjednaných xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xxxxxxxxx je opodstatněné.
17. Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx určení neplatnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.11.2011 - xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., č. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. a x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 116/2008 Xx. a xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., x. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., x. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx. a č. 185/2011 Sb., xxxx xxxxx zá-koníku xxxxx xx znění xxxxxxx xx 29.12.2011 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“).
18. Xxxxx §52 xxxx. x) xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx výpověď, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx odstranění x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx době neodstranil.
19. Xxxxxxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobilá konat xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx fyzických osob x dodržení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odpovídat jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx širším (obecným) xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx výkon sjednané xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x osvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §52 xxxx. f) zák. xxxxx xxxx významné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxx teprve x xxxx xxxx trvání. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nesplňuje předpoklady xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx sjednané xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.1975, sp. xx. Xxxx 104/74, xxxxxxxxxx pod č. 51 ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1975, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Výpovědní xxxxx xx xxxx xxx dán delší xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxx; musí však xxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx vyjádřený x rozsudku xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, sp. xx. 5 Xx 52/76, uveřejněném xxx x. 38/1979 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
20. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §52 písm. x) xxx. práce představuje xxxx práce, xxxxx xx zaměstnanec pro xxxxxxxxxxxxxx vykonávat. Druh xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce], xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxx ze svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x pracovního xxxxxx [§38 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx]. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx byl xxxxxxx xxx, že je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx kterémukoli z xxxx sjednaných xxxxx x zaměstnanec je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxx u zaměstnavatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy pro xxxxx sjednané práce xx xxxxxx k xxxxxxxxx z xxxx, xxxx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx práci xxxxxxxxxxxx tomu (těm) xx sjednaných druhů xxxxx, kterého (xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx, x xxxx sjednal xxxx druhů xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mu práci xxxxx xxxxxxxx smlouvy [§38 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx] jen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx xxxxxxxx; stačí, xx xxxxxxxxxxx přiděluje xxxxx odpovídající alespoň xxxxxxx z xxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než xx, xxx jejíž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nesplňování xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jinou x více xxxxxxxxxx xxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zaměstnavatel xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §52 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanec xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx vztahu k xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxx.
22. X projednávaném xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, tedy xxx xxxxxxx druhy práce (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vykonávala x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx pracovala xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx 1.4.2004 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 96/2004 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxx činností souvisejících x poskytováním xxxxxxxxx xxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x §9 xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxx nesplňovala, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §9 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.4.2004 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Protože xx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovených právními xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §52 xxxx. f) xxx. práce. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že žalovaný xxxxx řidiče x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx neměl, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx pro snížení xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vzhledem x xxx xx zaměstnanec xxxxx xxxxxxxxxxx [srov. §52 xxxx. c) xxx. práce], sama x xxxx (bez xxxxxxx) však xxxxxx xxxx - x xxxxxxx se xxxxxxx - x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxxx.
23. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).