Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §251 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxx, x xx xx účelem xxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Není-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx jak za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, v xxxxxxxx xxxxx obhájce xxx xxxxxxxx zasedání xxxxx xxxxxxxx, došlo x porušení xxxxx xx obhajobu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxx sp. xx. 38 T 98/2015. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx xx xxx3.3.2016, xx. zn. 38 X 98/2015, xxx obviněný X. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx“) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx látky xxxxx §274 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx způsobem blíže xxxxxxxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
2. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx xxx. Xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx obviněného bylo xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxxx dovolání, x xxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), 1) xx. ř.
5. Xxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx mu xxx xxxxxxx xx §39 x §251 tr. x xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. x xxx, že xx jedná x xxxxxx nutné obhajoby. X xxxxxxxx opatření xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xx xxx domnívat, že xxxx neměl v xxxxxx xxxx obhajoby xxxxxxxx omezovat, xxxxx xxxxx vzniknout pochybnosti x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx pochybnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx x xxxxx přípravy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zakotvené xxxx. x čl. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx doručil xxxxxxx vyhotovení usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014, o xxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx poukázaným jednáním xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., x xx navzdory xxxxxxxxxxx, xx obhájce xxxxx xxxxx xx určitou xxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx řízení prováděly xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxx §263 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
6. X další xxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxx výhrady vztažené x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Prvně xxxxxx, že xx xxxxxxxx věty rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §274 odst. 1, odst. 2 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, neboť zde xxxx xxxxxxx, že xx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxx 1,27 g/kg x 1,31 x/xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx po xxxxxxxx nehodě, takže xx nejednalo x xxxxxxxx alkoholu v xxxx xxxx v xxxx jízdy xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx konstatování „právní xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx žádnými dalšími xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu x xxxx v xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx výpověď xxxxxxxx X. S., xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nehodě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nebyl xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx řídit xxxxxxxx vozidlo xxxx x xxxx jeho xxxxx snížena x xxxxxxx rozsahu, xxxx xxxxxxxxxxx §274 odst. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránka xxxxxx xxxxxxxxx činu.
7. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxx jeho zaviněním x ani xx xxxxxxxxxx. Poukázal přitom xx svou výpověď xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nápoje xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx by mohl xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx zákoníku ohrozit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx ohrožení nezpůsobí. Xxxxxxxx xxxxx svůj xxxxx, že x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx mohlo xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx šesti xxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx hranici, xxxxx xx vylučovala xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x aplikací kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §274 odst. 2 xx. x. xx xxx spáchaný xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty daného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podotkl, xx xx xxxxxx k xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xx xxx3.3.2016, xx. zn. 38 X 98/2015, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
10. K xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx zástupce“). X xxxxxxxx vztaženou k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. se ztotožnil x tím, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-východ xx xxx 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131, xxxxxxxx nevyplývá, xx jakou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2014, sp. xx. 6 Tdo 825/2014, x obdobné xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx mít xxx, je xxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. g) tr. x. xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxx žádný xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, načež xxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Tdo 528/2014.
12. Ze shora xxxxxxxxx důvodů navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, dále xxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx §2651 tr. x. přikázal xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
13. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x xx. x.) především xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedené xxxxxxxx přípustné, xxx xxxx xxxxxx včas x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx podklad pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy v xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265e xxxx. 1 xx. x. x na xxxxx určeném týmž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15. Protože xxxxxxxx xxx podat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265b xx. ř., bylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxxx, x něž xx xxxxxxxx xxxxx, xxx podřadit pod (xxxxxxxxx) xxxxx uvedený x předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
16. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx v xxx, xx obviněný xxxxx x řízení xxxxxxx, xx ho xxxxx xxxxxx xxx měl. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, kde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx obhájce xxxxxxxx měl, ale xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx neplnily xxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx umožnit, aby xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxx xx obhajobu, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx některé xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ho podle xxxxxx xxx měl, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 48/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. Z xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxxx xx dne 27.5.2016, x. x. 38 X 98/2015-131 (xxxx xxx „opatření Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx XXXx. X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx obviněného") x xxxxxx, xx xxx „x případ nutné xxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. x.“, aniž by xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxx ustanoven.
18. Z §251 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx §249 odst. 1 xx. x., obhájce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxx dnů x xxxxxxxx mu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx x nápravě xxxx vyžaduje-li to xxxxxx projednávané věci, x xxxxxxxx xx xxx obhájce xxxxxxxx, xxxxxxxx mu ho xx xxxxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx obhájce obviněnému xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, nutno xxxxxx neurčité opatření xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.6.2014, xx. xx. 6 Tdo 825/2014).
20. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o konání xxxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tomu xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx obhájci obviněného xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx (viz x.1.150 p. x. xxxxx), přičemž x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx obhajování x xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nevyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx vyrozumět xxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx smyslu §251 xxxx. 2 xx. x., xxxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxx x poskytnout xxxxxxxxxx náležitou xxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx zakotveno x §2 xxxx. 13 xx. x., xxxxx x v xx. 40 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx konání, jelikož xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x tomto smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx byl xxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
22. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. xx. 10 Xx 319/2016, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx podmínek §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. tak xxxxxx x neveřejném zasedání.
23. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pochybení x xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2014, xx. xx. 11 Xxx 528/2014).