Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx věřitele podle §223 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx okolnosti nejsou xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx trestného činu. Xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Počet xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxxxx xxxxxxxxx i xx znaku škody, xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x kolik xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx. Xx xx zprostředkovaně xxxxxxxx i xx xxxxxx otázky, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vysoká xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-III. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx k dovolání xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočce xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx ve Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, byli xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. K. xx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „X. a 2)“ xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku spáchaného xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx z nich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxx trest a xxxxx zákazu xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxx uvedeno) xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní společnosti X. A., a. x., xx xxxxxx X. 7, X, xxxxx xxxx v xxxxxx, v období xx xxxxx do xxxxx xxxx 2010 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx obchodní společnosti xxxxxxx hmotný x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s., xx sídlem P. - X. X., X., x níž xxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. X xxxxxxx xxxxxxx docházelo xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodními xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x xxx xx vážou x xxxxxxxxxx faktury popsané xx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně x xxxx X., a xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx vlastnictví mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010 (xx převod xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NG4 XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2 340 000 Xx). Xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškodili xxxxxx 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx o vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. xx. x státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx dne 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 5/2015 xxx, xx xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx obvinění XxXx. X. X., XXx., x A. X. xx. xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) a 1) tr. x.
5. X xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx uvedli, že xxxxx skutku xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxxxxxx rozdílu xxxx cenami xxxxxxx xxxxxxxxxx a tržními. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, komu patřila xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx XX 4, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. C., x. r. x. (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. r. x., xx xxxxxx U. X., X., x xxxxxxxx době vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x.). Obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx větě xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení pohledávek xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx duševních xxxx k xxxxxxxx XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x., kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx společnost X. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výroby, xxxxxxxx xx xxxxxxx splatné x budoucí závazky xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., se xx xxx 31.10.2010 xxxxxxx x 12 298 644 Xx xx 4 716 306 Xx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxx, xxxxxxxx společnost X. x. s., x xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxx x 307 578 Kč, xxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Ostatní xxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx výše xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 4 773 091 Kč, xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx poškozených xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, že xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Nový xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obvinění xxxxxxxx neexistenci pohledávek xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto, xxx poškodili ostatní xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xx niž xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx od počátku xxxxxxxxx investorem obchodní xxxxxxxxxxx R. X., x. x., která xxxx xx xxxxx xxxx existence finančně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x. Proto převedení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podpory, x xxxx x xxxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx X. A., x. s., i xx převodu xxxxx xxxxxxx nadále dodávala xxx xxxx xxxxxx x xx svůj xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zadluženost. Dokonce xxxx i xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následujícím roce x xxxxx ve xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a nepromítly xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nesla X. x. x., xxx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., x. s. Mezi xxxxx podporou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. A., x. s., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti a xxxxxxxx věřitelů této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx rozpor. Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítli, xx xxxxxxxx x tom, xx by převedený xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxx společnost R. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost nepřevzala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., ve výši 5 600 000 Xx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxx, která byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx revitalizací xx účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxx byla xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na uvedenou xxxxxxxx společnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., s xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zisku xx xxxxxxx výroby, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu.
9. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxx rado. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx X. A., x. s.
10. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, případně xxx sám xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx zprošťují xxxxxxxx pro výše xxxxxxx xxxxxxx čin.
11. X podaným xxxxxxxxx xx písemně vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti R. X., x. x., x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx X. x. x., jejímž předsedou xxxxxxxxxxxxxx byl xx xxxxxx založení xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. Xxxxxxxx společnost X. X., x. x., jakožto dlužník xxxxx věřitelů, xx x té době xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozporu xx zásadou poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zmaření xxxxxxxxxx řady xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx stupňů xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pak závěrem xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., a A. X. xx. odmítl xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx u xxxx obviněných xxxx xxxxxxx všechny formální x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx uplatnili xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx z xxxx xx naplněn xxxxx, pokud bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx odmítnutí řádného xxxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání, xx. řádný opravný xxxxxxxxxx, podané xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Jde xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku. Xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatelů xx xxx xxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. Xxxxxx lze konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx na tento xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx odvětví. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. je xxx zejména tehdy, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mohou být xxxxxxx vady xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, který xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxx pojetí škody, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozsahu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znaku xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx též x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxxxxx činu zvýhodnění xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx, x způsobí xxx na xxxxx xxxxxxx škodu nikoli xxxxx, xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx nevyžaduje, xxx xxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx je faktický xxxx úpadku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxxx okruhu xxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x tzv. xxxxxxxxx subjekt. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx úmysl (§15 xx. zákoníku), x xx xx xxxxxx ke všem xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx si xxxx xxx vědom xxxx, xx jeho jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x pro xxxxxx, že jej xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 10/2003 Xx. xxxx. xx.).
17. Skutková xxxx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x jaké výši x xxxxx způsobem xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. x. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutečnosti, xx obžaloba v xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxx poškozených x jim xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., xxxxxxx xxxxxxx zvýhodněný xxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. s., xxxxx xxx zachování xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání, o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxxx x xxxxxxxxx x 12.1.2010 x xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 12.4.2010, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxx popis, x čem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Jak již xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx přečinu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V daném xxxxxxx xx xxxxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256a xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu (xxxx. v insolvenčním xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. tr. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx celkový xxxxxx neuspokojených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které měly xx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx X. A., x. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., oprávněné x v xxxx xxxx již neodpovídalo xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx §1, §244 x §306 odst. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx se xxx x xxxx xxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud škodu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání, x tím, xxxx xx xxx skutečně xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, v xxxxx xxxxxxx xxx údajný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. xx skutečnosti xxxxxxxxx nad xxxxx xxxx, čeho xx xx mělo xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx věřitelé xxx xxxxxxxxxxxx se svou xxxxxxxxxxx xx insolvenčního xxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxx vlastně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významný, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx byla celková xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx, x jak xxxxxx xx xxxx škoda xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx.
19. X tabulky xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010 (příloha x. 2), xxxxx xx xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxx xx xxxxx xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxxxx xxxxxxx č. ...), xxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x. xx xxxxxxx x xxxxx úhrady xxxxxxx nad rámec xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx 450 382 Xx; x půjčky X. a. s. xxxx splaceno xxx xxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Kč. Pokud xx xxxx xxxxx xxx uvažováno x xxxxxx xxxxx, xxx xx se xxxxxx (xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování) mohlo xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx okolnostmi, xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oba xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx považováni x xxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx tohoto xxxxxx xxxxxx, je nesprávná.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx připadlo x xxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx snažili dále xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s., přičemž xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní stránky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jediného, xxx xxxxxxxx byla vyvrácena xxxxxx obhajoba, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. X. B. Xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., „xxxxxxx“ xxxx společnosti půjčkami x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx provozu xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx jedním x xxxxxxxxxxxxxxxx věřitelů, xxxxx měli být xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx. Xxxxx v rozporu x xxxxxxxxxx dokazováním xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx prodán x výnos použit x uspokojení jediného xxxxxxxx, jak je xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx vycházel ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx věřitelů, xxxxx x určitému datu xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
21. X xxx xxxxxxx xxx xxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx společností X. X., x. x., xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x potom skutečně xxxxxxxx společnost X. X., x. x., xxx xxxxxxx hradila, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx R. x. x., xx xxx xx bylo v xxxxxxxx kroků xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správkyně, xxx xxxxx obvinění. Xxx je na xxxxx připomenout, že x trestní odpovědnosti xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxxx dlužník xxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx dlužníkova xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, činí-li xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx věřitelů (xxxx. xxxxxxx dodávky xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx). Uspokojení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx x xxxxxx, xxx samo o xxxx xxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §223 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. X xxxx xxxx. XXXXX, X x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2231, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 2.11.2005, xx. zn. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx dovolatelé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x Rámcové kupní xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 xxxxxxxxx xxxxx) xx v xx. XX hovoří x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 5 600 000 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., a xxxx xxxxxxxxxx bagatelizovaly xxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxx věřitelé „xxxxx hojit“, xxx xxxxxxxxxx byly „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx „diskutabilnosti“ xxxxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx, nevypořádaly se x argumentací xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Uvedené závěry xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx učinily evidentně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom nutné xxxxxxxxx xx její xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx správkyně Xxx. X. X. xx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx Ing. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx muselo xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší než xx xxxxxxxxxx stavu, x xx xxxxx xxxxxxxxxx první insolvenční xxxxxxxxx Mgr. I. X. xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x. Xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti uspokojení xxxxxxxxxx věřitelů z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to alespoň xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx zjišťování xxxxxxxxxx stavuje xxxxx xxx xxxx respektovat xxxxxx ovládající xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x něj xxxxxxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx (v xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxx x xxxxxx okruhu xxxxxxxx, výše jejich xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jednáním obviněných, xxx i xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (formálních) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. zákoníku xxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx stupňů x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx škody xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výrazně xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx měla být xxxxxxxx zohledněna xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přehledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. měl xxx xxx xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. X z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x spravedlivý původní xxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx ke všem xxxxx zmíněným skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na jejich xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočce xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
26. Xxxx xx Krajském xxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, xxx se xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x v xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx objektivní, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění věřitele, xxxxx xxx x xxxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxx xxxxxxxx, potom xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx, že je x s ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx x x xxxxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 odst. 2 tr. x. xxxxx změny x xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx (tzv. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius), x xx x xxx případné opětovné xxxxxxxxxx odvolacího soudu (§259 xxxx. 4 xx. ř.) - xxx x xxxx xxxxxxxxxx pod č. 35/2004 Xx. xxxx. xx.