Právní xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx věřitelů x xxxx jejich xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx projevuje x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx teprve xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připadlo xx jednotlivé věřitele. Xx xx zprostředkovaně xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx vysoká xx tedy xxxxx xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 6/2005-III. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., x X. X. ml. xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočce xx Zlíně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx-xxxxxxx xx Zlíně xx dne 19.11.2014, xx. zn. 61 X 29/2012, xxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., x X. K. xx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „I. x 2)“ přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx výše xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx podmíněný xxxxx xxxxxx svobody, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xx sídlem X. 7, X, xxxxx xxxx v xxxxxx, v xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx roku 2010 xxxxxxx xxxxxxx x xxxx obchodní společnosti xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s., xx xxxxxx X. - X. M., X., x níž xxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. X xxxxxxx xxxxxxx docházelo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxx faktury popsané xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx X., a xxxxxxx o převodu xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi xx xxx 12.4.2010 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2 340 000 Xx). Tím xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poškodili xxxxxx 36 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. xx nezavázala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit škodu x celkové xxxx 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. K., CSc., x X. X. xx. a státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 5/2015 xxx, že xx xxxxx §256 xx. ř. zamítl xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx obvinění XxXx. X. X., XXx., x X. X. xx. prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx uvedených x §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x.
5. X xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx uvedli, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výroku xxxxxxx xxxxxxx je vůbec xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tržními. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XX 4, xxxxx tento xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. C., x. x. x. (xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnost R. x. r. x., xx sídlem X. X., V., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x.). Xxxxxxxx společnost X. X., x. x., xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx výroku x vině absentují xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vlastnictví xxxxxxxxx xxxx x projektu XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náročný xxxxxx výroby, zavázala xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx závazky xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., x. x., se xx xxx 31.10.2010 snížilo x 12 298 644 Xx na 4 716 306 Xx. X další xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., v xxxxx zásad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší o 307 578 Kč, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. L. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx výše xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx 4 773 091 Kč, xxx xxxxxx xxxxx. Též xxxxx poškozených xxxxxxxx xxx stanoven xxxxxx x xxxxxxx xx xx, že do xxx byly zahrnuty xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitelé xxxxx svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xx xx xxxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
7. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obou obviněných xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxx, xxx xxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. X., a. x. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., xx xxx xxx převeden xxxxxxx, xxxx xx počátku xxxxxxxxx investorem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., která xxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. Proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vlastnictvím xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx, x tedy v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Soudy xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obchodní xxxxxxxxxx R. A., x. x., x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dodávala xxx xxxx firmou x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx závazky x xxxxxxxxxx způsobem snižovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dokonce xxxx x po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x následujícím xxxx x zisku xx xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Xx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx věřitele, naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxxxxx smlouva x xxxxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx snížit xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx X. x. x., xxx x poté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. x. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. s., x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxx, xx by převedený xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxx odmítli xxxxxx soudů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx veškerý xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., na xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. s., xxxxx, xx posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xx xxxx 5 600 000 Xx, xxxxx tak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxxxxxx připomněli, xx x xxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oddáleno xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx účelem optimalizace xxxxxxx výroby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Současně xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxx Xxx. X. X., bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx společnosti X. X., a. x., x x promlčení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což mělo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., s xxxx xx soudy xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx charakter finanční xxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x výhled zisku xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
9. X xxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zvýhodňujícím xxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x.
10. Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhli, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx x věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx sám rozhodl xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro výše xxxxxxx trestný xxx.
11. X podaným dovoláním xx písemně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nejprve xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx obou xxxxxx, že zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx. Provedeným xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx části xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jednali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx statutárního xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., x svými připravenými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. Obchodní xxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitelů, xx x xx době xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx dne 14.1.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxx rozporu xx zásadou poměrného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. X předmětné xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx shledat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. zákoníku, xxx xxxxxx vylučují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx obou xxxxxx xx jimi x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. K., XXx., a A. X. xx. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněná.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx u xxxx obviněných xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x. Xxxxx x xxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přestože byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. řádný opravný xxxxxxxxxx, podané proti xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
15. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx podat x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním posouzení. Xxx xxxx x xxxxxxxxx výklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xx vadné uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zjištěný soudem xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxxxxx xxxxx žádného trestného xxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, především xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejího určení x xxxxxxx, zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx znaku xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx též x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx x ultima xxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. zákoníku.
IV.
Důvodnost dovolání
16. Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx se dopustí xxx, kdo xxxx xxxxxxx, který xx x úpadku, xxxxx, xxx x jen xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxx xxxxx, okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §223 odst. 2 xx. zákoníku je xxxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxx některým x věřitelů xxxx xxxxxxxxx podán návrh xx zahájení xxxxxxxx xxxxxx. Předpokladem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx pachatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pachatelů, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx, jde xxxx o xxx. xxxxxxxxx subjekt. X xxxxxxxx zavinění xx x xxxxxx trestného xxxx vyžaduje xxxxx (§15 xx. zákoníku), x to xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboli xx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxxxxx uspokojení ostatních xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx jejich pohledávek, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx, být x xxx srozuměn (xxx xxxxxxxxxx uveřejněné pod x. 10/2003 Sb. xxxx. xx.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxx výši x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžaloba v xxxxxxx obviněných spatřovala xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x., dále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx způsobené xxxxx. Ze xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., jakožto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxxxx při zachování xxxxx poměrného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxx x xxxxxxxxx x 12.1.2010 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010, neboli x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věta xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx vadou, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx kladen za xxxx, xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx naznačeno xxxx, xxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx (dříve xxx x trestný xxx zvýhodňování xxxxxxxx xxxxx §256x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x niž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 6/2005-XXX. Sb. xxxx. tr. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neuspokojených xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx soudů obou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx, v jakém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx strany dlužníka X. X., x. x., vůči xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxx x x jaké xxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (ve xxxxxx §1, §244 x §306 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vypořádání, x tím, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, x jakém xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxx X. x. x. xx skutečnosti xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xx trestního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pro stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx počet xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx (xx věřitelů) xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným. Xxxxx věřitelů x xxxx jejich pohledávek xx xxxx nepřímo xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xx možné xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx připadlo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx, x xxx vysoká xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x období xx 1.1.2009 do 31.12.2010 (příloha x. 2), xxxxx xx xxxxxxxx znaleckého posudku Xxx. M. L. (xxxxxxx xx xxxxx xx. zn. 61 X 29/2012, znalecký xxxxxxx x. ...), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. x. x. xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; z xxxxxx X. x. x. xxxx splaceno xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání 298 311,72 Xx. Xxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) mohlo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx částek. Xxxxxx xxxxxx však xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, popř. skutková xxxxxxxx v tomto xxxxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx se x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x rámci své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx věřitelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx věřitelé za xx považováni x xxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xx tohoto okruhu xxxxxx, xx xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx nelze přehlédnout, xx z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx obchodní společnost X. x. s. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxxxxx xxxxx xx x xxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxxxxxx. Soudy se xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolatelé skutečně xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zmařit xxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byla vyvrácena xxxxxx obhajoba, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx pokračovat x podnikatelské činnosti x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. X. X. Xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., „dotoval“ xxxx xxxxxxxxxxx půjčkami x xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nečinil, xxxxx xx měl x xxxxxx ukončení provozu xxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obviněných xxxxxxxxx. Xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zdá xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., a. x., xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, když xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňoval x jenž x xxxxxxxxx části uvádí xxxx věřitelů, kteří x určitému xxxx xxxx xxx postupem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oproti xxxxxxx poškozených xxxxxxxx.
21. X xxx xxxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx hrazeny pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nakolik x potom skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., x. s., xxx závazky xxxxxxx, xxx xx hradit xxxxxxxx, zda xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx X. x. x., či xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx připomenout, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxx x odůvodněným předpokladem xxxxxxx xxxxxxx prostředků xx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zachoval xxxxxx x mohl x xx plnit xxxxxxx xxxxxxx). Uspokojení jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxx samo x xxxx nestačí k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x úmyslem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomu xxxx. XXXXX, R a xxx. Trestní zákoník XX. §140 xx 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2012, x. 2231, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.11.2005, xx. xx. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx dále xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., a. x., xxx xxxx závěry xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxxxxx datované xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 trestního xxxxx) se v xx. II xxxxxx x převzetí závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v hodnotě xxx 5 600 000 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x., x xxxx xxxxxxxxxx bagatelizovaly tvrzením, xx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“, xxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx“. Ovšem xxxx xxx tvrzení „xxxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx soudy nijak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zaviněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx insolvenčního xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopad. Xxxxx svědek xxxxx, xx pokud by xxxxx zastaven xxxxxxx xxxxxx, mohla být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxxxxxx Xxx. I. X. došlo xxx x promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., a. x. Xx xxx xx třeba vzít x xxxxx při xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx alespoň xxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx.
23. Při zjišťování xxxxxxxxxx stavuje xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x něj xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo (x xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx), xxxx možno xxx xxxxxxxxxx podkladu x provedených xxxxxxxx xxxxxxxx verzi pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx ať jde x xxxxxx okruhu xxxxxxxx, výše jejich xxxxxxxxxx, či xxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech (formálních) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 odst. 2 xx. zákoníku. Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx nižších xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx škody xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xxxxxxx xxxxx, než bylo x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxx. Xx spojitosti x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxx xxx xxxxxxxx zohledněna též xxxxxxxxxx, že jedním x nejvíce poškozených xxxxxxxx podle přehledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. měl xxx xxx xxxxxxxx XxXx. X. K., XXx. X z xxxxxx pohledu xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx poznání může xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
25. Xxxxxxxx ke všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, jakož x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx přikázal, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
26. Xxxx xx Krajském xxxxx v Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx i x xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx zvýhodnění xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo skutečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečně nemohlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xx x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zvýhodnění xxxxxxxx, xxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx popisu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znakům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. rozh. tr.). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxx změny x xxxxxxx xx vztahu x předchozímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx), x xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§259 odst. 4 xx. ř.) - xxx x tomu xxxxxxxxxx xxx x. 35/2004 Sb. rozh. xx.