Právní xxxx
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx věřitele podle §223 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx okolnosti nejsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx nedostalo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx znaku xxxxx, xxxxxxx teprve xxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx xx možné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxx x xxxxx by xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx určitý xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxx škoda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 6/2005-III. Xx. xxxx. tr.).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. K. xx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně - xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - pobočce xx Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx-xxxxxxx xx Xxxxx xx dne 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxx xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx., x X. X. xx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „X. x 2)“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx spáchaného xx xxxxx spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxxx obviněných mělo (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., se sídlem X. 7, X, xxxxx xxxx x xxxxxx, x období xx xxxxx do xxxxx roku 2010 xxxxxxx vyvedli x xxxx obchodní společnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetek (xxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX4 XX), x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. x., xx sídlem P. - N. X., X., x xxx xxx xxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. K xxxxxxx xxxxxxx docházelo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x narovnání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010, x níž xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx popsané xx výroku x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx I., a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi xx dne 12.4.2010 (xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx NG4 XX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx částku xx xxxx 2 340 000 Xx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx obvinění xxxxxxx xxxxxxxxx celkem 36 věřitelů uvedených xxx xxxxx 2. xxxxxx x vině xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. a. x. xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xxxx xxxxxxxx věřitelům měli xxxxxxxx způsobit xxxxx x xxxxxxx výši 4 773 091 Xx.
3. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku podali xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx., x X. X. xx. x státní xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx - xxxxxxx ve Xxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.7.2015 xxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 Xx 5/2015 xxx, xx xx podle §256 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k nim
4. Xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx obvinění XxXx. X. X., CSc., x A. X. xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. g) x 1) tr. ř.
5. X xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx zvýhodňování xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx výroku popsaný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, xxxxxxxx x jakém xxxxxxx, a to x x xxxxxxxxxxxx x možnosti rozdílu xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx XX 4, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., x. x. x. (xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x. x., xx xxxxxx X. X., X., x xxxxxxxx době vystupující xxx xxxxxxxx xxxxxx X. x. r. x.). Obchodní společnost X. X., a. x., xxx nemohla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nezískala. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převedeného majetku x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx věřitelů x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx prodejnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx XX 4.
6. Xxxx xxxxxxxx zpochybnili rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx, obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x., kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náročný xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx splatné x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, celkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. A., x. x., xx xx xxx 31.10.2010 snížilo x 12 298 644 Kč xx 4 716 306 Xx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z provedeného xxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. s., v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovnoměrného xxxxxxxxxx xxxxxx vyšší x 307 578 Xx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jen xx výše xxxx xxxxxx, nikoli ve xxxx 4 773 091 Kč, jak xxxxxx xxxxx. Též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanoven chybně x ohledem xx xx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obvinění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxx, xxx ti xx neměli xxx xxxx poškozené xxxxxxxx. Xxxxxxx určení okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
7. X hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx obou obviněných xxxxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Poukázali na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. x., xx xxx xxx převeden majetek, xxxx od počátku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxx xxxx po xxxxx xxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx na obchodní xxxxxxxxxxx X. a. x. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. s. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., x xx převodu xxxxx xxxxxxx nadále dodávala xxx xxxx firmou x na xxxx xxxx letadla, xxxxxxx xxx závazky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x po xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx 1 xxxxxxx Xx. Soudy xxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx zkrátit xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx způsobem jednali xxx proto, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx snížit xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx nadále xxxxx X. x. x., xxx x poté xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. A., x. x. Mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítli, že xxxxxxxx x tom, xx xx převedený xxxxxxx mohl sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx R. X., a. x.
8. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudů, xxxxx xxxxx převedli veškerý xxxxxx i nehmotný xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxxxxxx společnost R. x. s., xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xx xxxx 5 600 000 Xx, xxxxx tak xxxxx sloužit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx spojitosti xxxxxxxx připomněli, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oddáleno xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, která byla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx trestnou, xxxx pouhou xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroby, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx údajně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x. Xxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. I. X., bývalé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této obchodní xxxxxxxxxxx, xxx mělo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. Zpochybnili x reálný xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. X., x. x., s nímž xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxx investorů, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
9. V xxxxxx svých podání xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx při aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x.
10. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx a věc xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx - xxxxxxx xx Xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxx zprošťují xxxxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxx čin.
11. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxx soudů obou xxxxxx, xx zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x potřebné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., x xxxxx připravenými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx aktiva xxxx společnosti xx xxxxxxxx jediného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx R. x. x., jejímž předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XxXx. X. X., XXx. Xxxxxxxx společnost X. X., x. x., xxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxx, se x té xxxx xxxxxxxxx x evidentním xxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx předlužení, o xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, které bylo xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx uvedeného dlužníka xx xxx 14.1.2011. Xxxxxxxx postupem obviněných xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x částečnému zmaření xxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištění, xxxxx xx xxxxxxx snižovaly xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx či opodstatňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx ratio ve xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dovoláních xxxx xxx přinejmenším zčásti xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx obviněných XxXx. A. X., XXx., x A. X. ml. odmítl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx formální x obsahové xxxxxxxx x podání xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x. Xxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265a xxxx. 2 písm. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) až x) xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xx. xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx byl dán xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx důvod xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
15. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, případně xx xxx navazujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. je xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x odsouzen, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, než xxxx x něm xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestného xxxx. Namítány ve xxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx škody, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zavinění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jde xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima xxxxx ve xxxxxx §12 odst. 2 xx. zákoníku.
IV.
Důvodnost dovolání
16. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx, který xx x xxxxxx, zmaří, xxx x xxx xxxxxxxx, uspokojení xxxxx xxxxxxxx zvýhodněním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxx, xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §223 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxxx §223 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxx dlužníka, x xxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxx xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx takového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx faktický xxxx úpadku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx být xxxxx dlužník, xxx xxxx o tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx úmysl (§15 xx. xxxxxxxx), x to xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx x úmyslem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboli xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx částečně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek, xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx toho, xx jeho xxxxxxx xxxx xxx takový xxxxxxxx, x pro xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx x xxx srozuměn (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 10/2003 Sb. xxxx. tr.).
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx výši x xxxxx xxxxxxxx xxxxx ke zvýhodnění xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. x. x. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx čin, jehož xxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. A., x. x., dále xxxxxxxx xxxxx poškozených x xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx částku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. x. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečně poskytnuté xxxxxx xx základě xxxxxxx kupní smlouvy, xxxxxx x xxxxxxxxx x 12.1.2010 x xxxxxxx x převodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2010, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele. X xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelů, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxx popis, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxxxx.
18. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx znakem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx způsobení značné xxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 xx. xxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věřitele xxxxx §256x xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, kterou byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx x rovnoměrném xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), protože xxxxx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx, o xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxx. rozhodnutí x. 6/2005-XXX. Xx. xxxx. xx. V xxxxx xxxxxx tedy xxxxx nižších stupňů x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x. x., xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx společnosti X. x. x., xxxxxxxxx x v jaké xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx uspokojení (xx xxxxxx §1, §244 x §306 odst. 3 insolvenčního xxxxxx). Xxxxx xx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx věřitelé xxxxx xxx poměrném x xxxxxxxxxxx vypořádání, x tím, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, v xxxxx xxxxxxx xxx údajný xxxxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. x. ve skutečnosti xxxxxxxxx xxx rámec xxxx, xxxx se xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx škoda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vlastně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným. Xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx pohledávek xx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx, protože xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx určit, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx zadlužení a xxxxx xx xxx xxxxxxxx a rovnoměrném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboli xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
19. X tabulky uspokojení xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.1.2009 do 31.12.2010 (xxxxxxx x. 2), xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. (xxxxxxx xx spisu xx. zn. 61 X 29/2012, znalecký xxxxxxx x. ...), xxxxxxx, že obchodní xxxxxxxxxxx R. a. x. xx dostalo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 450 382 Xx; z xxxxxx X. a. x. xxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 298 311,72 Xx. Pokud xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx škody, xxx xx xx xxxxxx (xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování) xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx částek. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx základě řádně xxxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. skutková xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx odvolací. Dále xx xxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx zabývat x xxxxxxx okolnostmi, xxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxx, xxxx jsou xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xx xxxxxxxxxx x xxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx okruhu xxxxxx, xx nesprávná.
20. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. s. xxxxxx x rozhodném xxxxxx jediným věřitelem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx připadlo v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vypořádání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxx dovolatelů, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxxxxx xxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx popsaným xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů x zvýhodnit toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajoba, xx xxx jednali x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x Xxx. X. B. Xxxxxxxx, že sám xxxxxxxxx XxXx. X. X., CSc., „dotoval“ xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx měl x xxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x nejvýznamnějších věřitelů, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx obviněných poškozeni. Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním xx pak xxx xxxxxxx soudů, xx xxxxxxx obchodní společnosti X. X., x. x., xxx prodán x výnos použit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., jehož xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx uvádí xxxx věřitelů, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů.
21. X xxx xxxxxxx xxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. X., x. s., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxxx xx X. x. x., xx xxx xx xxxx v xxxxxxxx xxxxx konkurence x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x následných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx je xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxx §223 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxxxxxx, pokud se xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiného xxxxxxxx, xxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uspokojení pohledávek xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zachoval výrobu x xxxx x xx xxxxx splatné xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §223 odst. 1 xx. zákoníku, protože xxxx být učiněno x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů. X xxxx xxxx. XXXXX, R x xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 až 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 2231, a xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 2.11.2005, xx. xx. 5 Xxx 1217/2005.
22. Xxxxx xxxxx xxxx argumentují xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závazky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., x. x., xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x Xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.1.2010 (x. 1. 581 trestního xxxxx) xx x xx. XX hovoří x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotě xxx 5 600 000 Kč, které xxxxxxxxxx xx obchodní xxxxxxxxxx X. a. x., x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx se na xxxx sice věřitelé „xxxxx xxxxx“, ale xxxxxxxxxx xxxx „spíše xxxxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx „diskutabilnosti“ xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nevypořádaly xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx xx její xxxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx stupně, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx výrobního xxxxxxx mělo dojít xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fatální dopad. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx vinou xxxxxxxxxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X. došlo xxx x promlčení některých xxxxxxxxxx obchodní společnosti X. A., x. x. To xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dlužníka, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxxx.
23. Xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak princip xxxxxxxxx neviny a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx (v xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx), xxxx možno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxx x xxxxxx okruhu xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
24. Veškeré xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §223 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx x společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xx. zákoníku. To xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stupňů x ohledem xx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxx škody xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx x úvahami o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx poškozených xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalkyní Xxx. X. X. xxx xxx sám xxxxxxxx XxXx. A. X., XXx. I z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem.
25. Xxxxxxxx ke xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyhověl xxxxxxxx dovoláním obviněných x xx jejich xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 23.7.2015, xx. xx. 1 Xx 5/2015, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx -xxxxxxx xx Xxxxx xx xxx 19.11.2014, xx. xx. 61 X 29/2012, xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx - xxxxxxx xx Zlíně xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
26. Xxxx na Xxxxxxxx xxxxx x Xxxx - pobočce ve Xxxxx, aby xx xxxxx důsledně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxx k základním xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx náležitě skutkový xxxx xxxxxxxxxxxx znakům xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx úmyslem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemohlo xxxxx k uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxx uvedené xxxxxx, jaká škoda xxxxxxxx obviněných vznikla. Xxxxx se pak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx je x x xxxxxxx xx nová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odpovídajícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i do xxxx xxxxxx kvalifikace. Xxxxxx xxxxxxxx popisu xxxxxx by přitom xxxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak je xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxxxx x. 38/2006-11. Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §264 odst. 2 tr. ř. xxxxx xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius), x to i xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (§259 xxxx. 4 xx. x.) - xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 35/2004 Xx. xxxx. xx.