Xxxxxx xxxx
Xxx naplnění xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxx a jiného xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, v nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud xxxx xx vztahu x xxxxx spáchanému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonů České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 To 4/2015, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx-xxxxxxx x Olomouci, xxx xx. xx. 29 T 6/2012.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 4.7.2014, sp. xx. 29 X 6/2012, byli xxxxxxxx X. L., Xxx. X. X. x X. X. uznáni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §288 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. c) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu xxxxx §21 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xx byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x šesti xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x trestu propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný Xxx. J. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxx x dále x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx X. L. xxx podle §288 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx použití §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x podmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří let.
2. Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx L, X., Xxx. J. X. a Š. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx „x xxxxxx nezjištěné xxxx xxxxxxx xx xxxx 2010 do xxxxxxx xxxxxx roku 2011 x B., xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x prostorách xxxxxxxxx, xxxxxx L. X. xxxxxxxx na xxxxx X., X. X. x součinnosti xx xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx J. X. x xxxxxxx, blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx látek s xxxxxxxxxxx x hormonálním xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Testosteron Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx enantát, Bolde 250 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx-Xxxx100 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx propionát, Xxxxxxx 100 s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Testosterone Xxxxxxxx Injection XXX x xxxxxxx látkou xxxxxxxxxxx enantát, Xxxxxxxx Xxxxxxx x účinnou xxxxxx oxymetolon, x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxx. J. X. x Š. X. xx xxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx základě xxxx xxxxxxxxx a informací x xxxxx, druhu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx všichni tři xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx opatřovali xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx balíčky xxx xxxxxxxxx J. R., xxxxxxxx x dalším, xxxxx neustanoveným osobám, xxxxx pak zajistily xxxxxx distribuci xx xxxxx České republiky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jmenovitě xxxx zjištěno, xx xxxxx xxxx balíčky xxxxxxxx - P. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 ks xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx 250 s účinnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, 1 xx originálního xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x účinnou látkou xxxxxxxxxx x 3 xx xxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, - D. X. - zásilka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1 xx originálního balení xxxxxxxxx Nandrolone xxxxxxxxx xxxxxxxxx s účinnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, - 1. X. - zásilka xxxxxxxxxx 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx testosteron xxxxxxx x 2 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, - X. X. - xxxxxxx xxxxxxxxxx 3 xx xxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx látku xxxxxxxxxxx hydrochlorid, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 3.5.2011 xxxxxxxx xx základě příkazu xxxxxxxx státním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx větším, xxxxxx nezjištěném počtu xxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x preparáty s xxxxxxxxxxx a hormonálním xxxxxxx, xxxxx L. X., Xxx. X. X. x Š. X. x X. xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxx realizace xxxx xxxxxxxxxx látek s xxxxxxxxxxx a hormonálním xxxxxxx Š. L. x Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx zadržený xxxxxxxx průkaz, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx převezli xxxxxxxx automobily z Xxxxx republiky do X. (Xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x zpět, Xxx. X. P. xxxxx xx základě xxxxxxxxx X. L. zřídil xxx 23.4.2010 na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx poště x X., na X. xxx., X. X. Xxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.2.2011, a poté, xx xxxx schránku xxxxxx, xxxxxx nový X. X. Xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x B., xxx smyslem takového xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx zájemců x xxxxx x xxxxxxxxxxxx a hormonálními xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx P. X. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx buď L. X., nebo X. X.; ve xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxx xxxx baleny x xx území Xxxxx xxxxxxxxx zasílány xxxxxxxxx, xxxxx obsahovaly xxxxxx xxxxx, xxx jsou x příloze x. 1 xxxxxxxx vlády x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx ostatní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx balení xxxxxxxxx x anabolickým x xxxxxxxxxxx účinkem xx xxxxxx jejich xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx účelům xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx léčení, xxx xx jiným xxxxxx, x xxxxxx také xx, xx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx všichni xxxxxx, xx jejich xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, X. X. xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 24.11.2010 kolem 9:00 xxxxx xx V. X. na X. xx., na parkovišti x čerpací xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vystupujícím v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §158c xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. se xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x anabolickým x xxxxxxxxxxx účinkem, kdy xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx přípravku Xxxxx 250 x xxxxxxx xxxxxx boldenon, xxx xxxx xxxxxx přípravku Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx přípravku Xxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2010 z X. prostřednictvím xxxxxxxxx x xxxxx pošty xx X. O. Xxxx zřízeným xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx X. H. na xxxxx v X. x X. xx. x dne 9.12.2010 xxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx x souvislosti x touto xxxxxxxx x X., v XX X., v xxxxxxx X., převzal xxxxxx xx xxxx 10 000 Xx xxxx xxxxxx xx xxxx preparáty, a xxx 16.12.2010 v xxxx kolem 15:00 xxxxx v P. xx K. xx. x místní xxxxxxxxx, x lůžkové části, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx vystupujícímu x rámci předstíraného xxxxxxx ve smyslu §158x xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. H. xx xxxxxx 10 000 Xx xxxxxx balení xxxxxxxxx Xxxxx 250 x xxxxxxx látkou xxxxxxxx, 2 xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, balení xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přípravku Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx trenbolon xxxxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxx případech xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx látky, xxx xxxx xxxxxxx č. 1 nařízení xxxxx x. 454/2009 Xx. xxxxxxx xxxx androgenní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx anabolické xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a hormonálním xxxxxxx, xxxxx, že xxxx preparáty xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x terapeutickým xxxxxx xxx dodržení všech xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jiným účelem, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx a distribuci xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 4.7.2014, xx. zn. 29 X 6/2012, xxxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, sp. xx. 2 To 4/2015, částečně zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. napadený xxxxxxxx, x to v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vada xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx vině x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rozsudkem soudu xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx výrocích zůstal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněných X. X. x Xxx. X. R xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuta jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, xxxxxx obvinění X. X. x Xxx. X. P. xxxxxxxx.
5. Obviněný L. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx své xxxxxxxx x dovolací důvod xxxxx §265b odst. 1 písm. 1) xx. x., xxxxx xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. a) xx. x., aniž byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
6. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, xx xxxxx x rámci trestního xxxxxx byly prováděny xxxxxx nepříslušným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, x xx xxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxx §26 xx. ř., tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policejního xxxxxx, x nikoli xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx nesprávným xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x soud xxxxxxxx, xxxxx sám xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx.
7. Obviněný xxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxx Krajského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc x xxxxxx pomoc xx Slovensku, xxxxx xxxxxxxxxx v popisu xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx obviněný xxxxxxx xx přechovávání, xxxxxx, dovozu, prodeji x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x době zaslání xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx distribuce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx zvažování xxxxxxxxxxx trestnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokázána. Xxx xxxx Krajské xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Xxxxxxxx zatížilo xxxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nepříslušnými xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxx xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepojal xx odsuzujícího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Obviněný xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepříslušnými xxxxxx xxxx xxxxx uznat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vynesl xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxx xxxxxx obžaloba, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Toto xxxxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx odeslali xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx P. X., X. Č., X. X. xx X. X., xxxxx xxxx x xxxxxx zadržení xxxxxx balíčků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxx podáním xxxxxxxx.
9. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx L. X. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 24.3.2015, xx. xx. 2 Xx 4/2015, x xxxxx §2651 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
10. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. D. P. xxxxxxxx důvody xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 1) xx. x., xxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odsuzujícímu rozsudku, xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
11. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx se nesprávně xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.5.2010 xx xxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X. x X. M. v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx X. D. xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ve X. Tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx místa X. pak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx žalovaný skutek x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. L., Xxx. J. X. x X. L., x to navzdory xxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx vinným, x xxx xxxxx xxxx nařízeny prohlídky xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx.
12. Xxx obviněného xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx i k xxxxxxxxxx důkaznímu xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanoven xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněných xxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx února xxxx 2011. Xxxx xxx namítl, že xxxxxxx obviněných bylo xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx mimořádnou xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx pokyny a xxxxxxxxxx činnosti xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx L. L. x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zřízení X. X. Xxxx xx xxx xxxxxxx jméno. Xxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x nikoliv xxxx jednání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů dále xxxxxxxxx xxxxxx posoudily x xxxxxxxxxxxxx xxxx „xx více xxxxxxx“. Xxxxxxxx x tomu, xx xx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx kvalifikace ve xxxxxx §288 odst. 4 písm. c) xx. xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx, xxx však x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
13. Závěrem xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx stupňů v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x nezákonně získaných xxxxxx, xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx efedrin a xxxx z nezákonné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx provokaci xxxxxxxx xxxxx, xx policista xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx ryze xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx - xxxxxxxxx. Stran xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poukázal, xx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx neodkladnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx příkazu.
14. Xxxxx xxxxxxxx Ing. X. P. Nejvyššímu xxxxx xxxxxx, aby xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x řízení mu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, x xxx ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Státní xxxxxxxx xxxxxxx dovolání obviněného X. L. mimo xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úspěšně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx. x., neboť xxx xxxxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. ani xxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x.
16. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx, xx námitka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x obviněný X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx vztahu x datu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Š. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného S. X. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, odkud xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxx 2011, x xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zcela jasné.
18. Xxxxx pak obviněný xxxxx, xx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx prodej xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx směřuje proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, který ve xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxx xxxxxx x popisu skutku xxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a vydaných xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx patrna xxxxx neodkladnost či xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx neodkladnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx představují xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx bez dalšího xxxx dovolacím důvodem xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř.
19. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §265i odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x §265b xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného Xxx. X. P. xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxxxxx neopodstatněné, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl podle §265x odst. 1 xxxx. e) tr. x.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx zjišťoval, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestního xxxx. Xx xxxxxxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v souladu x §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxx. x) xx. x., zda byla xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxxxxx místě (u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx s §265e xxxx. 1, xxxx. 3 tr. ř. x oprávněnou xxxxxx x xxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. b), odst. 2 xx. x. Xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx, zda dovolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §265x xx. x. Xx jejich xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx respektovali x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxx x důvodů xxxxxxxxx v §265b xx. ř., bylo xxxxxxxxx posoudit xxxxxx, xxx xxxxxxxxx argumenty, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, naplňují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pouze reálná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 tr. x.
22. X xxxxxx rovině xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
23. Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. ř., xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx formálních xxxxxx xxxxxxxxx v §253 xx. x., bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §254 tr. x., xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx druhou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tento xxxx - xx x řádném xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx předcházející - xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) až x) xx. ř.
24. Xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Obviněný X. X. navíc vytkl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx x příslušnosti nadřízenému xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x námitky, které xxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 tr. ř.
25. Xxxxxxxx xxxx má xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Dle tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx věcnou, xxxx xx situace, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx §16 x §17 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo jemu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, přestože xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxx, x xxxxxx měl v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodnout xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx xxxxx §18 tr. x. Xxx xxxxx xxxxxxxx důvod pak xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení.
26. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx procesní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx předložení věci xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx tomu tak x xxxxx, xxxx xxxx x hlavním xxxxxx zjistí, xx xxxx místně xxxxxxxxx x xxxxxxx projednání xxxx. Xx xxxx xxxxxxx je soud xxxxxxx dále jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxxxx pro xxxxxx (§59 xx. x.) x kdykoli v xxxxxxx hlavního líčení, xxxxxx závěrečné řeči xxxx posledního xxxxx, xxxx xx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 5 tr. x.) x jím xxxxxxxx námitka xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx [§55 odst. 1 xxxx. x) tr. x.]. Právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx, nikoli jiná xxxxx, xxxx. státní xxxxxxxx, poškozený apod. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. ř. x předložit věc xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx obžalovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xx x výtkou xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxxxx soud jednající xx věci učiní x hlavním xxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 2761).
27. Xx xxxxxxxxx materiálu xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx L. X. x hlavním líčení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx x této xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (x. 1. 1743-1745, 1747-1751, 1752-1753, 1767-1770, 1923-1927, 1954-1957). Za xxxx situace pak Xxxxxxxx soud připomíná xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxxx práva). Jak xxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx o zásadu xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojímá xxxx xxxxxxxxxxxx jedince, xxxxx xx musí xxxxxxx xxxxxxxx o xx, xxx jejich práva xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, a nikoliv xx spoléhat na xxxxxxxxxxxxxx ruku paternalistického xxxxx (srov. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2009, xx. xx. IV. XX 1106/08).
28. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx dovolacích důvodů xx smyslu §265x xxxx. 1 tr. x., x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nelze úspěšně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dovolacího xxxxx.
29. Xxxxxxx jinak xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx x xxxxxxx líčení konaném xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx namítl místní xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx uplatněnou xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 4.2.2014 xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v této xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nepříslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. (xxxxxx xxxx obviněný X. X.) xxxxxxx xx smyslu §222 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x. xxxxxxxxxx, ačkoli xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx tak Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx jasně vyplývá, xx tento xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xx poté xxxxxxxxx i soud xxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. podrobně x xxxxxxx vypořádal, xxxxxxx přesvědčivě uvedl, x jakých xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxx jak xxxxx, xxx xxxxxx příslušnost xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xx xxxx argumentaci xxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vybočení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx přiznat jakoukoli xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx postavená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x problematice místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x soudů v xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §26 odst. 1 xx. x. xx x xxxxxxxxx xxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxx xx činný xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx. Podle §26 xxxx. 2 xx. x. soud, x xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, xx stává příslušným x provádění xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx přípravné xxxxxx, xxxxx nedojde x xxxxxxxxxx věci z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce činného xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx soudem příslušným x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx [xx po xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx přípravného xxxxxx - xx příslušnost xxxxx (xxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §16 až §22 xx. x.].
32. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., zaslalo xxx 26.5.2010 Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - pobočce v Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L., xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s látkami x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxx jeho xxxxxxxx xx V. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx L. L., xxx xxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxx Olomouckého kraje, xxxx tedy x xxxxxxx xx závažnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ze xxx 29.4.2008, sp. xx. 1 SPR 201/2008, xxxxxxxxxx dána xxxxxx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx výše zmiňovaného §26 tr. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxx správně dána x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx x provádění xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti (xxxxx X. D. xxx xxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx neměla xxxx xx změnu místní xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ostrava - xxxxxxx v Olomouci xxx Okresního xxxxx x Olomouci, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §26 xxxx. 2 xx. x.
33. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx maius xxx xxx xxxxxx dovodit, xx x uvedeném xxxxxx xxxxxx dotčeno xxx xxxxxxx zaručené xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces, x x xxxxxx hlediska xx třeba xxxxxxxx x xx použitelnost xxxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx obviněný Xxx. X. P. xxxxx, xx soudy xxxx stupňů při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neodkladnost x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxx namítl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx překročil xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro poskytnutí xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. L., xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx potvrdil x xxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx v nakládání x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
35. Xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jsou strohá x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonů, xxxxxx xxxx obstojí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nutno mít xx zřeteli, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx meritorní, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být zajišťovány xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx, resp. neopakovatelnost xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx případu (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.5.2014, xx. zn. Xx. XX 47/13). X xxxxx směru pak xxxxx opomenout, že xxxxx obou xxxxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx neodkladnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx použitelné.
36. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nepřípustném xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Nejvyšší soud xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2004, xx. xx. III ÚS 177/04). X xxxxxxx xx výše uvedené xx však xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného xx xxxx kategorie „xxxxxxxxxxxxxxxx excesů“ xxxxxxxx xxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že absence xxxxxxxxxx neopakovatelnosti, xxxx. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. sice xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx však xxxxxxx, xxxxx xx měla xx následek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx xxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
37. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx, xx xx policejní xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx spáchání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx získat usvědčující xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání, x jejímž xxxxxxxxx xx vzbuzení xxxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx xxxx osoba xxxxx takový xxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. xx. Xxxx 301/2014). Xxxxxxxx xxx odlišení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zákonných je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx postupy xxxxxxx xxx dokumentování x xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin x rovněž zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx jejich úkolů. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx, že námitka xxxxxxxxx provokace xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečně porušila xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx tato xxxxxxx xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x.
38. Xxxxxxxx soud xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx vadu xxxxx soudům xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provokace x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §158x xx. x., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx poté xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x provedených xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xx situace, xxx xxx x xxxxxxxxx pádný xxxxx x xxxxxxxx, xx xx připravován xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx, jestli xx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. dojde, xx xxxxxx.
39. Xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx dne 9.12.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §158c xxxx. 3 xx. x., Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx L. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxx směru xxxxxx naplněny všechny xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxxx převodu xxx 158x xx. ř., xxx soud prvního xxxxxx nepoužil xxxx xxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx podle §158x xx. ř. Xxxxxx xx tedy policejní xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx právo obviněného xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx xxxx prvního xxxxxx vyhodnotil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepoužitelné. X tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. P. xxxxx xxxx rámec xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx.
40. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x procesní nepoužitelnosti xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx nelze rozporovat, xx xxx xxxxxxx x xxxxxx pomoc xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx neodkladnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jinak xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx slovenskou jurisdikcí. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx x neopakovatelnosti prováděných xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx získaných x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a psychotropními xxxxxxx a x xxxx ve xxxxxx §283 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vztahujících se x xxxxxxx činnosti xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x látkami x xxxxxxxxxxx účinkem xxx §288 tr. xxxxxxxx.
41. Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx ani x námitkou obviněného X. X., xxxxx xxx byla vypuštěním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx efedrinu potvrzena xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, vypustil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, spočívaly totiž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx získaných x xxxxx předstíraného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 9.12.2010 x xxxxxxxx x xxx, xx látka, xxxxxx xxxxxxxx L. X. předal xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx neobsahovala xxxxxxx, xxx jinou xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně navíc xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx si xxx plně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neobsahují. Xx xxxxxxxx stavuje xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a s xxxx podle §283 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxx subjektivní, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X odůvodnění xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxx předkládá vlastní xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx postavená xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumnou povinnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx.
42. Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx námitky xxxxxxxxxx Xxx. J. X. x L. X. stran nezákonnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o procesně xxxxxxxxxx x použitelné xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx xxxxx pochybení, xxxxx byly xxxx xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxx trestního řízení xxxxxxxxx v §2 xx. ř., xxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxxxxx L. X. dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odsuzující xxxxxxxx xxx skutek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání x xxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx námitku xxxx nelze x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnostmi popsanými x xxxxxxxx xxxxxx x výrokem rozhodnutí xxxxx. Postačí totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx i x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx oproti obžalobě xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxx xxxxxxxx nepřesný xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem změnit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x tom, xx xxxx xxxx je xxxx oprávněn xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxxx totožnost skutku, xxxx xxx xxxxxxx xx zhodnocení charakteru, xxxxxxx a rozsahu xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx už xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx je xxxx povinen vyčerpat xxxxxxxx xxxxxx x xxxx šíři, zabývat xx xxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx relevantní, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx změny x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx, rozsahu následku x xxxxxxxx, když xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 2722-2723).
45. X xxxxxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx obvinění xxxxxxxx ze Xxxxxxxxx xxxxxxx osobám X. X., X. X., X. Z. xx X. S., xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx výroku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobním návrhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správně xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx xxxxx tímto xxxxxxxx nijak porušen. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř.
46. Xxxxxxxx Xxx. J. X. ve xxxx xxxxxxxx xxxx namítl, xx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx x x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx státech“ xx smyslu §288 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx formulovaná xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx neopodstatněnou.
47. V xxxxxx rovině xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxx součinnosti, kterou xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx činnost xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitou plánovitostí x koordinovaností, kterou xx xxxxxxxx činu xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx (xxxx. x. 53/1976-11 Xx. rozh. xx., x. 45/1986 Xx. rozh. xx.). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x lze xxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxx", jestliže xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx postačí, že xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x. 34/2005 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxxx xxxx „xx xxxxxxx“ x xxxxxxxxxxxxx skupinou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxx sám xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx skupiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx, navazuje xx její xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx dikcí „xx spojení“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx.
48. X xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xx realizace trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestně odpovědné xxxxx, x to xxxxxxxx L. X., Xxx. J. P. x S. X. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx časovou xxxxxxxxxxx x byly z xxxxxx xxxxxxxx logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx x xxxxxxx dílčích xxxxx xxxx osob, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zajišťoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. L. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dokončení xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx méně xxxxxxxxx xxxx. Ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x nimiž se xxxx plně xxxxxxxxx x xxxx odvolací, xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky manipulují x látkami s xxxxxxxxxxx účinkem, xx xxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky a xxxxxx prodeje konečným xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx jednání xx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxx Xxx. J. X., xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, a nikoli xxxx jednání v xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx být naplněn xxxx „působící ve xxxx xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxx xx nevyžaduje, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxxxx xxxxx právních xxxx xxxxx dotčených xxxxx, x nichž organizovaná xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž, xxxxx byla xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx.
50. Xx podkladě shora xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. namítl, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx více xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx námitce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x ustálenou xxxxxx praxí uznáni xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx výroby x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §288 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
51. Xxxxx námitku xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx stanoven xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 2010, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx února xxxx 2011, xxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx ani za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
52. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces lze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenými xxxxxx x skutkovými xxxxxxxxxx xxxxx extrémní xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i přesně xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxxx xxxxxx je dán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opakem xxxxxx důkazů, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx formulovanou xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
53. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx extrémním xxxxxxxx xxxxxxx stran data xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. však xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spatřoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx, xx xxxxx existuje xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx Ing. X. X. uplatněnou námitkou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zapojily x xxxx xxxxx neustanovené xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx zapojení J. X.), x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Obviněný xxx rovněž neuvedl, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. xx x únoru 2011. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx zasahoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a druhého xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nevybočily x xxxxx zásady xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
54. Vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x §265b xx. ř., x xxxxx postupoval xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx x případě xxxxxxxxxx Ing. X. X. shledal, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x písm. 1) xx. x. x xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx Xxx. J. X. xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx dovolání xxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř.