Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx xx smyslu §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x obžalovací xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., vyslovil, že xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, byl xxxxxxx zákon v §260 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, byl xxxxxxxx X P. xxxxx vinným přečinem xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. zákoníku x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx se měl xxxxxxxx xxx, že xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 xxxxx x xxxx X., xxx. X. X., Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx XXX. třídy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx automobilového xxxxxx x xxxxxx Autogames xxxxxx xxxx X. X. xxx rychlostní xxxxxxx xxxxx 1 X. xxxx traťový xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx náležité opatrnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx svěřeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx X. X., X. X., X. X., „X. X.“*) x X. K., xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx určené xxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stranu xx B. X. x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxx a nedbal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž porušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx funkce traťového xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 10.11.2012 xxxxxxxx x proškolen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. N., xx xxxxxxx traťových komisařů x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX B. v xxxxxxx x Národními xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (ASN) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (XXX XXX) pro xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx nedošlo xx xxxxxx na xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Evo XX, xxxxxxxxx „N“, xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx mimo xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx B. X.. N. X., X. X. x „X. X.“* utrpěly xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx pro život xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxxx xx životem, kterým xx xxxxx nehody xxxxxxxx, a X. X. xxxxxxxxx tříštivou xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx bérce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tržnou ránu xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajské xxxxxxxxx X. X., x. x., xx X., xx 10.11.2012 do 19.12.2012, s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života po xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x možností xxxxxxxx následků.
2. Xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx společnost X., x. x. x., xx sídlem X., U. B., xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., a Xxx. X. B. odvolání. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxx veřejné xxxxxxxx xx den 2.12.2015, xxx xxxxxxx usnesením xxx xx. xx. 5 To 256/2015 xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx ze xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. ř. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
II.
Stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx
4. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. Podle xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx nerespektoval xxxxxx pro xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x došetření obsažené x §260 xx. x., čímž x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx obviněného.
5. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxx pro xxxxxxxxx vady xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx před xxxxxx), které xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx potom pochybnosti x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx podle §260 xx. x., xx rozhodující x xxxxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx doplnit, xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem musí xxx odůvodněno nutností xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx objasněni xxxx, xxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx nařídil, xxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxx x provést x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx názoru xxxxxxxxxxx xx uvedenými ustanoveními x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx rozhodl, aniž xx xxx takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx důvodům xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xxx xx xxxxxxx xx výroku. Xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxx ministr xxxxxxx xx §2 odst. 8 xx. x., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxx xx xxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx podána. Xxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx následek, xxxxx xxxx povinností bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. Xxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx směru vznesl xxxxxx, xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxx procesní xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přitom xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx být dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynout xxxxxxx.
9. X uvedených xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 To 256/2015, xxx porušen xxxxx v §260 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. P.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, proti xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x rozsahu x x důvodů v xx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxx porušen xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxx ustanoveních, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., xxxxx-xx xx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pro neodstranitelné xxxxxxxx xxxx a xxxx-xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx před xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. (navazuje xx §258 tr. x.) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. ř. a xxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx věc xxxxx xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx §260 xx. ř. zásadně xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx xxxx xxxx x x požadavkem rychlosti xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xx ze stadia xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxx požadavek xxxxxxxxxx objasnění xxxx, x xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, xxx xx soud prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx už při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.] nebo v xxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 tr. x.). Odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx při xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx stejnými xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Zde xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx by xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) spravedlivě rozhodnout.
15. Xxx úvahu, xxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. a vrátit xxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. ř. státnímu xxxxxxxx x došetření, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxx řízení xxxxxxx x xxxxx úkony xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vrácena zpravidla xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx je zatížena xxxxxxxx procesními xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení by xxxxxx nemohlo vést x xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X vrácení věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poté, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. se považují xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x xxxxxxx xxx obvinění xxxxxxxxx xxxxx, vedení xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx poškozeného, podání xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx odstranitelné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatky xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výše bezdůvodného xxxxxxxxx získaného xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx x otázky hmotněprávního xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxx rozsudku, zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, xx xx xxxxxxx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx významnými xxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxx soud xxxxx xxx vytvářet xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodování, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx činnost xxxxx prvního stupně (§259 xxxx. 1 xx. ř.).
19. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx provádět xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxx stupně.
20. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx nejvýše marginální, x xx xx xxxxxx xx dalších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx automobilové xxxxxx, x měly xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxx.
21. X xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (x xx i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Federace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx ČR, xxxx vydané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Autogames xxxxxx show X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx divácké xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx zejména xx, xx pořadatelem xxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx plán, xxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx prostory x nebezpečná místa xxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaný) žádná xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxxx xx xxxxxx stanovišť xxxxxxxxx komisařů) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx za horizontem. X xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí uvádí, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisaře byl xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx elektrického xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zastávce a xxx v xxxx. Xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx nachází xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy cedule x označením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx hlouček xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx místo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětného xxxxxxxx xx xxx xxxxx nemohly všimnout. Xxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost ze xxxxxx Xxxxxxxx úřadu X. a xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se spolu x xxxxxxxxx zúčastnily x xxxxx poškozené xxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx komisař o xxxxx povinnostech xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx něho xxxxxxxxxx xxx jednáním a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx právnických osob xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rallye. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nebyla dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx L., nedbale x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázané prostory xxx diváky, xxxx. xxxxxxxxx (a xx xxxxxxx x blízkosti xxxxx tragické xxxxxx), x xxxxx nedostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx traťových xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zde xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prostorech xx xxxxxxxxxx stanovišti (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nastat pro xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx rychlostní zkoušky xxxxxxxx), tak xx xxxxx xxxxxx nelogické, xx xx zde xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xx xx x jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx x kontextu xxxxx událostí, xxx xxxx citovány, když xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nečinnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx tragického xxxxxxxx. Za jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a nezodpovědnou xxxxxxxx odpovídají též xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvozena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx však nestalo. X xxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx dána společná xxxxxxxxxxx, nikoli samostatná xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx záležet xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx než závažné, x to xx xxxxxx rozsahu než x xxxxxxx obviněného. X ohledem na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření.
25. Xxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x., x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x obviněného, aniž xx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx subjektů. Ustanovení §260 tr. x. xx xx vztahu xxxxxxxxxx k §259 xxxx. 1 xx. x. x upravuje xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x případě, že xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, xxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx (a podobně xx xxxxxxx i xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx rozhodnout.
26. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx postupu xxxxx §260 xx. x. Soudy xxxx xxxxxx zásadou obžalovací. X pokud x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vždy x xxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§260 xx. x.) xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx orgány přípravného xxxxxx soudy „xxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx skutek, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. akuzační xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx x obsahuje x xxxx xxx zásadu xxxxxxxx stran. Xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xx xxx možné xxxxx xx základě xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x ohledem xx zásadu obžalovací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
27. V xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž jeho xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxx X. P. Xx xxxxx místě xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí xxx xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx by k xxxxxxxx xxxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx příčina. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x když xx jen jedním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobily xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx by následek xxxxxxxx, xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx pachatele bylo x xxxxxxxx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, např. xxxxxxx xxxx pachatelů, xx xxxxx hodnotit xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx významu xxx xxxxx následku xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx, xxxx i xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx pachatele x xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby si xxxxxxxx alespoň xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx.
28. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx některou x xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx zamítnutí xxxxxxxx), x xx buď xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. též celkové xxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nesrovnalostí xxxxxxxxxx obviněným x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. P. xxxx traťového xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx to xxx x existenci či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx stanoviště (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznačení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx páskováním), xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nehody, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx straně xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx poukazuje odvolací xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
29. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx některou x xxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, vedlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., když x xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xx za podstatnou xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ignoruje xxxx, že důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stadia xxxxxxxxxx řízení již xxxx pouhý požadavek xxxxxxxxxx objasnění věci xx xxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku ani xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx obviněného, jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x rozsahu by xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxx x xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vést xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx jediného pachatele.
30. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxx výsledek přípravného xxxxxx x vyhnout xx okolnosti, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. I při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodal), xxxxxx po případném xxxxx xxxxxx obžaloby xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
31. Xx xxxxx xxxx konstatovaných důvodů xxxxx X ej xxxxx xxxx xxxxxxx x námitky ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xx xxxxxxx, x podanou stížností xx v xxxxx xxxxxxx ztotožnil x xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 To 256/2015, byl porušen xxxxx x §260 xxxx. 1 xx. x., x to xx xxxxxxxx obviněného X. X.
32. Vzhledem xx skutečnosti, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xx na xxxxxxxxxx pouze xxx. xxxxxxxxxxx výrokem xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., aniž xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. Xx smyslu §269 xxxx. 1 xx. x. tedy xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Brně xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx pseudonym xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Xx. x §8x xx. x.