Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §260 tr. ř. xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x další osoby. Xxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. č. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx xxxxx x §260 xx. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxx xxxxxxxx R X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §143 xxxx. 1,2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x nedbalosti xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 hodin x xxxx L., xxx. X. X., Zlínský xxxx, na silnici XXX. xxxxx xxxx xxxxxxxx domem při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závodu x názvem Autogames xxxxxx xxxx X. X. při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 1 X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx na stanovišti, xxxxxx na starost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daném úseku xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx X. X., X. Č., X. X., „X. X.“*) x X. X., xxxxx xx x xxxxx prostoru xxxxxxxxxx xx dobu nejméně xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx určené místo x xxxxxx funkce xxxxxxxxx komisaře na xxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx vozidel, xxxxxx xxxx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxx stranu xx X. X. x xxxxxx diváky, xxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx traťového xxxxxxxx, se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. N., xx xxxxxxx xxxxxxxxx komisařů x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX B. x xxxxxxx s Národními xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx propozicemi pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autoritou (XXX) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (XXX AČR) xxx xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx nedošlo xx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx a majetku, x důsledku čehož xxx vyjetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx automobilu xx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx XX, xxxxxxxxx „X“, xxxxxxxx JUDr. M. X., xxxxx mimo xxxxxxx do příkopu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx část před xxxxx došlo ke xxxxxx x přihlížejícími xxxxxx, kdy X. X.. X. Č., X. X. a „X. X.“* utrpěly xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx životem, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxx, a A. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx bérce, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx paty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroků, xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x. x., xx X., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x citelným xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx šesti xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xx xx byl xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx společnost X., x. x. x., xx sídlem X., X. B., xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., a Ing. X. X. odvolání. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zasedání xx xxx 2.12.2015, xxx rozhodl xxxxxxxxx xxx xx. zn. 5 Xx 256/2015 xxx, že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 5.2.2015, sp. xx. 13 X 177/2013, podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x. xxxxxx x celém xxxxxxx x xxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §260 xx. x., čímž x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx se xxx xxxxx zpět xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx poté, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx vady xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neúplnost xxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
6. Xxx úvahu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 tr. x., xxxx xxxxx §260 tr. x., xx rozhodující a xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx doplnit, xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx obtíží xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zásadami Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodl, xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
8. Xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodům xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xxx je xxxxxxx xx výroku. Xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx důvod xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. xxxxxxxx údajnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x relaci k xxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obviněného. X xxxxx směru xxx ministr xxxxxxx xx §2 odst. 8 xx. x., xxxxx však xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., jak xx učinil xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxx, na xxxxx xx obžaloba xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx zkoumat, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx obviněný X. X. Xxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx zvážily xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, x xxxxx xxx dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxx to xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu přitom xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxx xxxxx a xxxxxxx konkrétně xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynout xxxxxxx.
9. X uvedených xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx porušen xxxxx x §260 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. P.
III.
Důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Nejvyšší xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx x rozsahu x x důvodů v xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxx §260 xx. x., nelze-li xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxx neodstranitelné xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx důvod pro xxxx rozhodnutí, odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 xx. x. xx platí xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. xxxxxxx stíhání před xxxxx xx možné xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx schválení xxxxxx x prohlášení xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podává xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobu x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. (xxxxxxxx xx §258 xx. x.) je xx xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxx výjimečný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věc xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. xxxx §260 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx, x xx x souvislosti x xxxxxxxxxx těžiště xxxxxx x přípravného xxxxxx xxxx xxxx a x požadavkem rychlosti xxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než státní xxxxxxxx, neučinil-li xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx už při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] nebo x xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx vadám xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxx xxxxxxxx vad x xxxxx předběžného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, naproti xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud prvního xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx líčení (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxx úvahu, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. x vrátit xxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxx řízení doplnit x xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zpravidla xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadami, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení by xxxxxx xxxxxxx vést x xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přistoupí xxxxxxxx xxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx. porušení xxxxxxxxxx x nutné xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stíhání bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podání xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx apod., xxxx xxxxxxxx vady, xxxxx xxxxxx odstranit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx odstranitelné xxxxx v přípravném xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci xxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x která xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného. X těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxx rozsudku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přezkoumávané xxxxx xxxxxxxx xxxx xx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nevypořádal se xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, anebo xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx by xxx vlastně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§259 xxxx. 1 xx. ř.).
19. Xxxxxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx části xxxxxxxx, nutnost k xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx činnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
20. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx daný skutek xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vina xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nehody, xxx xxxxxxx xx její xxxxxxx vznik.
21. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx popisuje a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx pořádající xxxxxxxxxxx X., x. x. x. (a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Federace automobilového xxxxxx Xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx show X. X. xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx diskutabilní. Xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečnostní xxxx, xxxxxxxx jako xxx. Xxxxxx plán, kde xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nebezpečná místa xxx xxxxxx, v xxxxxxxx stanoviště traťového xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx obžalovaný) xxxxx xxxxxxxxxx místa (x xx xx xxxxxx xx jiných stanovišť xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komisaře xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sloupu elektrického xxxxxx, potom na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x poli. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx byl xxxxxxxx prostor xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxx x označením zakázaného xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx na straně xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx silnice, xxxxxxx xxxx z xxxxx, xxx stál xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx toto místo xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předmětného xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx xx nedostatečnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. x fakt, xx školení traťových xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čtyři xxxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx komisař o xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sporné, xxx svým jednáním x nedbalostní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti (xxxxx důležité xxxxxxxxxx), xxx xx uvedeno x xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx vzniku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ostatních subjektů, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rallye. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak odvolací xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informovanost xxxxxxxx xxxx X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (a xx xxxxxxx x blízkosti xxxxx tragické nehody), x zcela nedostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody.
23. Xxxxxx konstatuje, xx xxxxx xx xxx xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx s xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx byly xx xxxxx školení xxxxxxxx, zde xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx prostorech xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nastat xxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx rychlostní xxxxxxx xxxxxxxx), tak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx pak xx xx x xxxxxx xxxxxx jednalo xxxxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
24. Závěrem xxx odvolací soud xxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx událostí, xxx xxxx xxxxxxxx, když xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nečinnost xxxxxxxxxx coby traťového xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx předmětného tragického xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx pořadatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx hlavního xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyvozena xxxxxxxxx odpovědnost, xxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx než xxxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx podstatnou xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout, neboť xxx procesní vada xxxxxx xx podstatný xxxx na správnost x xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxx napadeného xxxxxxxx x x řízení xxxx xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx, proto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x., x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posledních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se lze xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zástupce xxxxxx x závěru x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x obviněného, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx subjektů. Xxxxxxxxxx §260 tr. x. xx ve vztahu xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx musí xxx x takové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx brání xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §2 odst. 8 xx. ř. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto ustanovení xx sice ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obžalovací. X pokud x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby vyvstane xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx vždy v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx institut (§260 xx. x.) xxxxxxxx x xxxx, xxx místo žalovaného xxxxxx x obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx" x zahájení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx xxxx obžalobu, xxxxxxxx a soud x obsahuje x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx stran. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x ohledem xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešit otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx než xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
27. X xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, zda ještě xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxx P. P. Xx tomto místě xx pak x xxxxxxxx právního hodnocení xxxxxxxxxx následku nedbalostního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx něj x xxxxxxxx vedlo jednání xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx spolupůsobí při xxxxxx následku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxx nebylo xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, když xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následek, xxxx. xxxxxx újmu xx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx příčina. Jednání xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx následku. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx příčin, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx příčinu xx xx xxxxxx významu xxx xxxxx následku xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, který zjednání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx zahrnovat xxxxxxx znaky charakterizující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xxxxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx dostatek podkladů, xxx se xxxxxxx xxx některou x xxxxxxx a v xxxxx přicházejících xxxxxxx (xxxxx zamítnutí xxxxxxxx), x xx xxx xx xxxxxxx zejména xxxx citované xxxxxx xxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxx (xxx zohlednění xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxx xxx zproštění xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxx. x způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x návaznosti xx xx též x existenci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (prokazatelně x Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx indikováno ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx nehody, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stojícím xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx jízdy vozidel, xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stojícím xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jak na xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
29. Xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx některou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x tomu xxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nezákonný xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zvážily trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx ignoruje xxxx, že xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx ze stadia xxxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx požadavek xxxxxxxxxx objasnění věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Xx.), xxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx před soudem, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno xxxx. Z odůvodnění xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx nevyplývají xxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, což ani x xxxxxxxx vzhledem x argumentaci a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ostatně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx odmítl xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko x xxxxxxxx jediného xxxxxxxxx.
30. X ohledem xx xxxx uvedené xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx okolnosti, xx xxxx postaven xxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx presumpce xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx podání xxxxxxxx xx významnějším xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxx nic nemění xxxxxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný (xxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx), xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxx xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx.
31. Xx všech xxxx konstatovaných důvodů xxxxx N ej xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx důvodné, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx x plném xxxxxxx ztotožnil x xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx pravomocným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 Xx 256/2015, xxx porušen xxxxx x §260 xxxx. 1 xx. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
32. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxx zákona jen xx xxxxxxxx obviněného, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxxxxx výrokem podle §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo předcházející xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Ve xxxxxx §269 odst. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §15 zákona x. 45/2013 Sb. x §8x xx. x.