Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx základě xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxxxx x xxx, xx x projednávané xxxx je třeba xxxxxxxx xxxxx obviněných x další xxxxx. Xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §2, §258, §260 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 2.12.2015, xx. xx. 5 Xx 256/2015, xxx xxxxxxx zákon x §260 tr. ř., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx xx dne 5.2.2015, xx. xx. 13 X 177/2013, xxx xxxxxxxx R X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti xxxxx §143 odst. 1,2 xx. zákoníku x xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xx zdraví x nedbalosti podle §147 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 10.11.2012 xxxxx 13:55 xxxxx x xxxx X., xxx. X. X., Zlínský xxxx, xx xxxxxxx XXX. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx show X. X. xxx rychlostní xxxxxxx xxxxx 1 X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxxx x xxxxx úseku xxxxx soutěžní xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opatrnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x jemu svěřeného xxxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxx B. D., X. X., X. X., „X. X.“*) x A. X., xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx pohybovaly xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxxxx xx směru xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxx stranu xx X. D. x těmito diváky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx začátkem xxxxxx xxx 10.11.2012 xxxxxxxx x proškolen xxxxxxxx rychlostní zkoušky X. X., na xxxxxxx xxxxxxxxx komisařů x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX B. x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řády a Xxxxxxxxxxxx propozicemi xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (XXX) Xxxxxxxx automobilového xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (XXX AČR) xxx xxx 2012, x xxxx xxxxxxx §415 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro to, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx životě, xxxxxx x xxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx XX, xxxxxxxxx „N“, xxxxxxxx XXXx. M. X., xxxxx mimo xxxxxxx do xxxxxxx x následně xx xxxxxxxxx xxxx před xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx X. X.. N. X., X. X. x „X. Y.“* utrpěly xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neslučitelných xx životem, xxxxxx xx místě xxxxxx xxxxxxxx, a A. X. otevřenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx tržnou xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx operativních xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajské nemocnice X. X., a. x., xx X., xx 10.11.2012 xx 19.12.2012, x xxxxxxxx xxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx šesti xxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Za xx byl odsouzen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxx §81 xxxx. 1, §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 18 xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., xx sídlem X., X. X., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
3. Xxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxx P. P. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., s. x. x., x Xxx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx ve xxxx veřejné zasedání xx xxx 2.12.2015, xxx xxxxxxx usnesením xxx xx. xx. 5 Xx 256/2015 xxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 5.2.2015, xx. xx. 13 T 177/2013, xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. ř. zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
II.
Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx
4. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx důsledně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §260 tr. x., xxxx v xxxxx případě xxxxx x porušení xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného.
5. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx §260 xx. x. upravuje xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxx xx stadia xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla z xxxxxx xxxxxxxxx v §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxx vady řízení (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx), xxxxx mohly xxx xxxx na xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) tr. x. xxxx vady xxxxxxxx, zejména xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx.
6. Xxx xxxxx, xxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nutno xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxx §260 tr. ř., xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, významného xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx důkazy, jejichž xxxxxxxxx nařídil, nelze xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
7. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx uvedenými xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx podmínky.
8. Dále xxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodům xxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx citoval xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. podřadil údajnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx zástupce neshledal x relaci x xxxxxxxx předmětné tragické xxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxxxx x xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx xxxxxxx odkázal xx §2 xxxx. 8 xx. x., xxxxx xxxx nelze xxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx §260 xx. x., xxx xx xxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx s ohledem xx zásadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob než xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx následek, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx odpovědnost a x jakém xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Postup podle §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxx náležitě xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxx vznesl xxxxxx, navíc xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení zvážily xxxxxxx odpovědnost xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx a xxxxxxx konkrétně by xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doplněno, xxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a stavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
9. Z xxxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 To 256/2015, xxx porušen xxxxx x §260 xx. ř., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 odst. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 2.12.2015, xx. zn. 5 Xx 256/2015, proti xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxx ustanoveních, xxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
11. Xxxxx §260 xx. x., xxxxx-xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx-xx důvod xxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx vrátí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §191 x §264 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx.
12. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. x. xxxxxxx stíhání před xxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, návrhu na xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x přijetí xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx zastupuje xxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx §260 xx. x. (xxxxxxxx xx §258 xx. x.) xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x §259 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xx věc xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx řádu provedenou xxxxxxx x. 265/2001 Xx. bylo §260 xx. ř. zásadně xxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přípravného xxxxxx xxxx soud a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx požadavek xxxxxxxxxx objasnění xxxx, x to xxx xxxxx, jestliže xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obtížné x xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, jež xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby [§188 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx v xxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxxxxx soud xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxx xxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
14. Xxxxxx xxx xxxxxxx věci státnímu xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, chce-li xxxxxxxxxx x vrácení xxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§221 xxxx. 1 xx. x.). Xxx xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx) spravedlivě xxxxxxxxxx.
15. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx rozhodné, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx doplnit x které úkony xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zástupci bude xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxx zjistí, xx xxx xx zatížena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xx xxxxxx nemohlo xxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx žádoucí xxx xxxxxxxxx znovu x xxxxxxxxxx xxxxxx.
16. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vady, a xxxxxxx není xxxxx xxx jiné rozhodnutí.
17. Xx xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §260 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx. porušení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx apod., xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx odstranit xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jsou odstranitelné xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx procesních vad xxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. ř. Xxxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxx niž není xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx x xxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zavinění obviněného. X xxxxxx případech xx totiž xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
18. Důvodem xx zrušení rozsudku xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nebo neúplnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku nebo xx, že se xxxxxxx xxxxxx části xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Tyto xxxx způsobují, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vytvářet xxxxxxxx zjištění v xxxxxxx přesahujícím xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně (§259 xxxx. 1 xx. x.).
19. Důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jsou xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nutnost k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx činnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně.
20. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxx skutek xx xxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx na xxxxxx xx dalších xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx organizaci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a měly xx proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx vznik.
21. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx popisuje a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx situaci xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x. x. o. (a xx x ohledně xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxx veřejnosti), xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Federace automobilového xxxxxx Xxxxxxxxx XX, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Autogames xxxxxx xxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xx jeví zejména xx, xx pořadatelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx plán, xxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxx xxxx, kde xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nebezpečná xxxxx xxx diváky, v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx střežil xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xx xx xxxxxx xx xxxxxx stanovišť xxxxxxxxx komisařů) označena xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x bezprostřední xxxxx xx horizontem. X xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx označen xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx v xxxx. Xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx remízkem xxxxx, xxx cedule x xxxxxxxxx zakázaného xxxxxxxx xxxx nalepena xxxxx xx straně xxxxxx směrem x xxxxxxx. Označení tak xxxx viditelné jen xx silnice, xxxxxxx xxxx x místa, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dívek xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx všimnout. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. a fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je sporné, xxx svým jednáním x xxxxxxxxxxx formě xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx i xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automobilové xxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informovanost obyvatel xxxx X., xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (x to xxxxxxx x blízkosti xxxxx xxxxxxxx nehody), x zcela nedostatečně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
23. Xxxxxx konstatuje, xx xxxxx by xxx xxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x spolu x xxx x xxxx xxxxxxxxx dívky, které x ním xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byli xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx stanovišti (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxx budou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx nelogické, xx se zde xxxxx společně x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx pak xx xx z jejich xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v kontextu xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx citovány, xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nečinnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx důsledku xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx jeho xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x nezodpovědnou xxxxxxxx odpovídají též xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost, xxx xx však xxxxxxx. X každém případě xxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxx dána společná xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněného, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx zatím xxxxx ve věci xxxxxxxxxxx rozhodnout, xxxxx xxx xxxxxxxx vada xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx správnost x zákonnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x v xxxxxx xxxx xxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření.
25. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), c) xx. ř., x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k jednotlivým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxx x xxx, že xxxxxx zástupce dospěl x závěru x xxxxxxx odpovědnosti xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx subjektů. Ustanovení §260 tr. x. xx ve vztahu xxxxxxxxxx k §259 xxxx. 1 tr. x. x upravuje xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxx xxxxx xxxx xx stadia přípravného xxxxxx, a xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx xxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, přitom xxxx xxx x takové xxxxxxxxxxxxxxx procesní xxxx, xxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx (a podobně xx bránily x xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx §2 xxxx. 8 xx. ř. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxx xx využívat x rámci postupu xxxxx §260 tr. x. Soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx osoby vyvstane xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx procesní xxxxxxxx (§260 xx. x.) xxxxxxxx k xxxx, xxx místo žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudy „xxxxxx" x zahájení xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozdělení xxxxxx mezi obžalobu, xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxx zásadu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx možné xxxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx podána.
27. V xxxxxxxxx trestní xxxx xxxxx xxxxxx bezprostředním xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx ještě xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. Xx xxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedbalostního xxxxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx povahu xxxxxxx x xxxxx, když xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se nepřerušuje, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx následku, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx souvislost xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, která bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx příčina. Xxxxxxx xxxxxxxxx, x když xx jen xxxxxx xxxxxxx x řetězu xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx stejně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, např. xxxxxxx více xxxxxxxxx, xx třeba hodnotit xxxxxx příčinu xx xx xxxxxx významu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx důležitost xxx xxxxxxxx, xxxxx zjednání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku trestného xxxx, tedy i xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, aby si xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
28. Podle obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxx, xxx xx rozhodl xxx xxxxxxxx z xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx buď xx zvážení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zmírnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného (x xxxx přečinů xxx xxxxx základní xxxxxxxx podstaty) xx xxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx eventuálních nesrovnalostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x v návaznosti xx to xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stanoviště (xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečného xxxxxxxx indikováno ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx přímo x xxxxxxx nehody, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxx vozidel, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx straně xx směru xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx poukazuje xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
29. To, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx některou z xxxxx xxxxxxxxx alternativ, xxxxxx k tomu xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vedlo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §260 tr. x., xxxx v xxxxx směru vznesl xxxxxx, navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zvážily trestní xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, považuje xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu. Současně xxxx xxxxxx ignoruje xxxx, xx xxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze stadia xxxxxxxxxx řízení již xxxx pouhý požadavek xxxxxxxxxx objasnění xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 265/2001 Sb.), xxx xxx takové xxxxxxxx xxxx, které xxxx neodstranitelné v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x argumentaci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a svým xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x podané xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pachatele.
30. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx umožněno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přípravného xxxxxx x vyhnout xx xxxxxxxxx, xx xxxx postaven xxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zcela xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči obviněnému, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, na xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudem může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx obviněného nepodal), xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obžaloby xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx.
31. Xx xxxxx xxxx konstatovaných xxxxxx xxxxx X ej xxxxx xxxx považuj x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 2.12.2015, sp. xx. 5 Xx 256/2015, byl porušen xxxxx v §260 xxxx. 1 xx. x., x to xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
32. Vzhledem xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxxx výrokem podle §268 xxxx. 2 xx. x., xxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. Ve xxxxxx §269 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Byl xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxxxx x. 45/2013 Sb. x §8x xx. x.