Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx, byla xx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §229 odst. 3 x. s. x.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §158, §229 xxx. x. 99/1963 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.6.2014, xx. xx. 51 Co 349/2013, se xxxx xxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 18.10.2013, xx. xx. 51 Xx 349/2013, xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 29.3.2013, x. x. 4 X 36/2013-33, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1 650 Xx x úrokem x xxxxxxxx 7,75 % ročně x xxxxxx 1 650 Xx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xx 98 800 Xx x úrokem x xxxxxxxx 7,75 % xxxxx xx 5.2.2013 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX: 2XX3772 xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 23.9.2011 ve xxxx 1 300 Xx x parkovného xx dny 23.9.2011 (150 Xx) a 24.9.2011 (200 Xx), xxxxxx však xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx 25.9.2011 xx 4.2.2013.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 18.10.2013, č. j. 51 Xx 349/2013-55, xxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku" a xx xxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení; xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx podal xxx 9.12.2013 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.10.2013, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 29.3.2013“, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx osobě) xxxxxxxx xx xxx 29.3.2013, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu před xxxxxx odvolací xxxxx, xx xxxxxxxxx následných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx)“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxx nebyla xxxxxxxx, x xx dobu „xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx se xxxxxxxx“. Xxxxx, že xx xxxxxx soudkyně xxxxxxxxx xxxxx Mgr. X. X., xxx xx xxx doručen xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx x že soudkyně xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxx xxxx moci xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X.“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx doručen X. X., xxxxx xxx xxxx zástupcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.3.2013, x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx „adresát xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx času x xxxxxxx)“, xxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxx odvolání x „xxxxxxxx“ v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na ústním xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx na xxxxxxxx písemného vyhotovení x xxxxxxxxx xx x xxx nejméně xx xxxx patnácti xxx; xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxxx xx xx xx, xx nesprávným xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx (x x akceptaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx)“ mu xxxx odňata možnost xxxxxx před soudem xxx, xxx „uplatnil xxx právo x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xx vyjádřit x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx“.
4. Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 13.6.2014, x. j. 51 Xx 349/2013-79, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), který se xxx 29.3.2013 osobně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxx nechává xxxxxxxxxx „obecným zmocněncem“ X. X., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx X. X., xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 pod xx. xx. 4 X 36/2013 při xxxxxxx dne 29.3.2013“, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx bere na xxxxxx, xx xxxxx xxxx moci xx xxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že xx „bere na xxxxxx“, xx dne 24.5.2013 zástupce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x že žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx doručen xxxxxxxx xxxxxxx (správně xxxxxxxxxx) xxx 10.5.2013 x xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovanému, dne 27.5.2013 xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx, xx xx xxxxx „jednoznačně“ xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 29.3.2013, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že „xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxx xxx, xx xx jedná x rozšíření již xxxxx udělené plné xxxx, x to xxx pro „ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx nasvědčovalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obecným xxxxxxxxxx xx dne 24.5.2013. Xxxxx xxxx dovodil, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu“ soudem xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx. xx xx xxxxxxxx zúčastnil xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x vyjádření, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxx „xxx vykládána xxx, xx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doručen“ x xx spis xxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx x xxx xxx vrátit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nepřípustná. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „z xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x rámci řízení x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumávat xxxxxx xxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, č. x. 4 Xx 192/2014-108, xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxx žalovaný xxxxx předvolán, kterého xx osobně xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxx žalovaného, xx „odvolací xxxxxx“ xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Praze xxx xx. zn. 51 Xx 349/2013 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx „xxxx a xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx touto žalobou xx nelze xxxxxxx xxxxxxx případných xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxxx posouzení věci. Xxxxx, že xxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zmocněncem x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx „xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx protokolu“ xxx 29.3.2013 „rozšířil udělenou xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx, xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 23.9.2014) xx x xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost §235b xxxx. 2 občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx zmocněnci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx jednání „v xxxxx den“, xx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x že proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty“. Xx xx xx, že xxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx tak, xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx“, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; „xxxxx xx xxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx mocí. Xxxxxxxx „zástupce P. X.“ je xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx byl „P. X.“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx doručení x xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyložily xxxx „xxxxxxxx" xxx xxxxxx na xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxx udělenou xxxxxxxx xxxxxxxxx „výslovně nikterak xxxxxxxxxx“ x xx „xxxxx něčeho xx xxxxxx" není xxxxxxx xx xxxxxxxxx plné xxxx". Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxx, xxxxx žalovaný, který’ xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx verzi" xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxx xxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.9.2014, neboť xx za xx, xx „xxxxxxxxxxxx §97 x. s. x.“; xxxxxxxx návrh může xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxx přiměřeně xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) usnesení xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx „xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.10.2013, x. x. 51 Xx 349/2013-55, xxxxx x (xxxxxxxxxx) rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 ze xxx 29.3.2013, x.x. 4 X 36/2013-33".
7. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „nezakládají oprávněnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §241x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu".
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx soudního xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxxx xx xxxx žaloby pro xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
10. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. s. x.).
11. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §229 odst. 3 x. x. ř., xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Po přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx v zájmu xxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxx xxxxxx věcně xxxxxxx.
14. Podle §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, jestliže xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 2 x. x. x.
15. Odnětím xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) ve xxxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vyjadřovat xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.1992, xx. xx. 2 Cdo 19/92, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 25/1993 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1420/96, uveřejněné xxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 1997). X xxxxxxxxxx xx smyslu §229 odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x postup nesprávný (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx, x xxxxxx xxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxí xx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx účastníku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně; uvedená xxxxxxxxxx xx dána x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zakládá, xxxxxxxx x - xx xxx mohl xxxxxx - nevyvodil x xxx důsledky (xxxx. xxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.1997, xx. xx. 2 Xxxx 1635/97, xxxxxxxxxx xxx x. 123 v xxxxxxxx Soudní judikatura, xxxxxxx 1998). Xxxxxxxxxx xxxxx §229 odst. 3 o. x. x. xxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.5.1998, xx. xx. 3 Xxxx 610/96, které xxxx uveřejněno xxx x. 123 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxxx 1998, xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2001, xx. xx. 32 Xxx 56/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 53/2001 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
16. Xxxxx §158 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhotovený x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupcům do xxxxxxxxx xxxxx.
17. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (elektronického) xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníkům (xxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x výrokem xxxxxxxx, xxx též x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zejména xxxxxxx x jasně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx prokázány x xxxxx nikoliv, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx učinil xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx a jak xxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce (srov. §157 xxxx. 2 x. x. ř.). Xxxxxxx xxxxx závěrů x xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx obsažených x odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníkům xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx rozsudku podají xxxxxxxx (je-li xxxxxxxxx), x - xxxxxxxxx-xx xx xxx xxxxxx - náležitě formulovat xxxxxxxx důvody. Xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, náležitě xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxx účastníka - xxxx-xx i xx xxxxxx xxxxxxxxx podáno - odvolacím xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx xx xxxxxxx) projednána.
18. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxx podaném proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aniž xxxx xxxxxxxxx doručeno xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 x. x. x.
19. V xxxxxxxxxxxx xxxx žalovaný - xxx xxxxxxx x xxxxxx spisu - udělil xxx 29.3.2013 P. X. xxxxx xxx, aby xx „jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx xx. xx. 4 X 36/2013, xxx xxxxxxx xxx 29.3.2013“, xxxx tzv. xxxxxxx xxxxx moc (xxxx. §28 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxx byla omezena xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx 29.3.2013. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx P. X. k xxxx, xxx mu bylo xxxxxxxx písemné vyhotovení xxxxxxxx vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konaného xxx 29.3.2013, a xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxx jen x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx „na vědomí“ (xxxxxxxxx) xxxxx obvodního xxxxx, xx „xxx xxxx moci by xxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx", xxxx xxx tato xxxxxxxxx doručena xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §50b xxxx. 3 o. x. ř.). Rozhodl-li xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaném xxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto rozsudku, xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §229 xxxx. 3 o. x. x. Tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, jehož xx xxxxxxxx zúčastnil, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo, xxxxx x povahy xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxx xxx řádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případnému xxxxxxxx xx xxxxx odvolacích xxxxxx (srov. §205 xxxx. 3 x. x. ř.).
20. Protože xxxxxxxx xxxx [xxxxx xxxxxxx nepřihlížel x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.9.2014, xxxxx §97 x. x. x. pro xxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §235b odst. 2 x. s. x.)] xxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx možné o xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení vrchního xxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadený xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§235x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. x.).