Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x., xxxx-xx společnost xxxxx představenstva či xxxxxxx-xx xxxxxx některému x xxxxx představenstva x xxxxxxxxx členové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nich schopni xxxxx své funkce, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xx lhůtě podle §443 z. o. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx-xx podán návrh xx jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx-xx takovému xxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. z. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto xx věci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x třetím xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.9.2015, xx. xx. 7 Xxx 67/2015, x věc xx v tomto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, č.j. 13 Cm 1084/2014-90, xxxxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti XX - X. X., x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx"), Mgr. X. P. (výrok X.), xxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx III.).
2. Xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.1.2015, č.j. 13 Cm 1084/2014-123, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx péčí xxxxxxxx x xxxxx obnovení xxxxxxxx statutárního xxxxxx xxxxxxxxxxx.
3. Vyšel xxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxx představenstva.
[2] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 5.6.2009, č. x. KSCB 27 XXX 1855/2009-A-18, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti (xxxx jen „xxxxxxx“).
[3] Xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15. 10.2009, x. x. XXXX 27 XXX 1855/2009-X-30, xxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X. (xxxx jen „xxxxxxxxxxx“).
[4] Xxxxxxxxxxx pojal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o jmenovité xxxxxxx 100 000 Xx (xxxx xxx „xxxxx“).
[5] Navrhovatel podal xxxxx xx jmenování Xxx. V. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xx i xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx potřebný x rozhodování, xxxxx xx dojít ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxx x akcionářů xxxxxxxxxxx, X. X., xx v řízení xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx sp. xx. 27 XXx 1496/2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. j. 13 Xx 1084/2014-120, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx.
4. Xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx osvědčil xxxxxx xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřebný x xxxxxxxxxxx, dochází „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“), x xxxxx jeho xxxxxx vyhověl.
5. Xxxx, xxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, č. j. 13 Xx 1084/2014-90, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 8.1.2015, x.x. 13 Xx 1084/2014-123, xxxxxxxxx, xxxx xxxx účast x xxxxxx ukončena xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2015, x.x. 7 Xxx 67/2015-386, x xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxx-xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
6. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 11.9.2015, x. x. 7 Xxx 67/2015-393, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (první xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxxx xxxxx).
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx §165 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xx „xxxx xxxxxxxx" v §443 xxxxxx x. 90/2012 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. k.“), x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, aby akciové xxxxxxxxxxx byl xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. jmenován xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x. x §165 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx aplikace §165 xxxx. 1 o. x. nemá soud xxxxx možnost, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx její zrušení „xxxxxx x xxxx xxxxxxxx“ (xxx xxxxxxx x xxxx. že §443 x. x. x. xxxxx zrušení xxxxxxxxxxx toliko umožňuje, xxxxxx přikazuje).
8. Xxxx xx odvolací soud xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx sp. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxx (souběžně) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxxx probíhající xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního orgánu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x.“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly vyřešeny, x sice:
[1] xxxxx xxxxx akciové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nemá-li „xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx“, x (xxxxxxxxxx dle xxxxxx dovolání)
[2] zda xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x., ohledně xxx xxx xxxxxxx řízení x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 1 x. x., xxxxx vyhovění xxxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „přednostního použití xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §443 x. x. x. podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jmenování xxxxxxxxxxx člena představenstva xxxx xxxxx xxxxx xx návrh. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx přijmout, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx vedeno xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x. X tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxx vyhodnotit konkrétní xxxxxxxxx, za nichž xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhoduje. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx akcionářem xxxxxxxxxxx, x není-li xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx byly oprávněny xxxxxxxx x prostředky xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. 13 Xx 762/2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxxxx; x xx xxxxxx xxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxxxx xxxxxx jednat xxxxxxxx xxx předseda xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx otevřených, x xx xxxxxx xxxxxx, xxx akciové xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x„ xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, x jednak xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §443 x. x. x., xxxxxxx níž xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterážto xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud předesílá, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx podání xx xxx 12.2.2016 (xxx xxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxx) xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx (x xx x xxxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx) xx xx xxxxxx §242 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxx (srov. například xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2015, xx. xx. 29 Xxx 1170/2015, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. lednu 2001 - na xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx).
16. Xxxxx §165 xxxx. 1 x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx návrh xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx zájem, chybějící xxxxx xxxx xx xxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určeným x xxxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx; xxxxx soud jmenuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxx xxx činnosti xxxxx.
Xxxxx §443 x. x. k. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx smrti xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nebude-li z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx první xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx plnit své xxxxxx, jmenuje chybějící xxxxx soud xx xxxxx xxxxx, která xx xxx má xxxxxx zájem, x xx xx dobu, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx člen xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx a nařídit xxxx xxxxxxxxx.
X §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx občanský xxxxxx xxx.
X §109 xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxx otázka, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx jestliže xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §112 xxxx. 1 o. x. x. může xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx společnému řízení xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x skutkově xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx účastníků.
17. X xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3899/2015 Xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednatele (xxxx-xx xxx žádného xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx jednatelé x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxx schopni xxxxx xxx funkce a xxxxxxxxx-xx valná hromada xx jednoho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) společnost xxxxxx x xxxxxxx xxxx likvidaci, xxxx (xxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 o. z., xxxxxxx-xx x závěru, xx takové xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx poměry konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
18. Tento xxxxx - byť xxxxxxxxxx x poměrech xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx společnostem [x xxxxxxxxxx srov. XXXXX, X. x XXXXX, X. xx XXXXX, X. POKORNÁ, X., XXX, Z., DOLEŽAL, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: komentář. X. xxx (§1 xx 343). 1. vyd. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2014, x. 2078]. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx, xx jakkoli xx xxxxxxxxx opatrovníka zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx, který xx xxxxxxxx vnímat xxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.11.2015, xx. zn. 29 Xxx 4235/2013, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.12.2015, sp. zn. 29 Xxx 4384/2015, xxx xxxx 11.5. x 8.6.2016 občanskoprávním x xxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x xxxxx v xxxxxx xxxxxxx neslouží x xxxxxx sporů mezi xxxxxxxxx, xxx x xxxxx méně radikální (x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxxxx společnosti x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [xxxx. LASÁK, X. xx XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, s. 850-851].
19. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx soud z xxxx, že x xxxxxxxx akciové společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §165 xxxx. 1 x. x., xx. z toho, xx akciové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. v §443 x. x. k.) xxxx možné jmenovat xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx němž xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx vystavěl, x xxxx že xxxxxxxxxxx xxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §165 xxxx. 1 x. x.
21. Xxx xxxxx nástroje, xxxxx xx xxxxxx řešil xxxxxxx, kdy představenstvo x xxxxxx zániku xxxxxx xxxxx člena (xxxx. x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxx členy) xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, musí xxxx xxxx vycházet x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
22. Ze systematiky xxxxxx xxxxxx (§443 x. x. x., xxxx. §165 odst. 1 x. z.) xxxxx - x xxxxx xxx závěrům xxxxxxxxxx soudu přitakat, xx xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §443 xxxx první x. x. x. xxxxxxxxxxxxxx schopno xxxxx xxx xxxxxx, jmenuje xxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx zájem, jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx postupuje podle §165 odst. 1 xxxx před středníkem x. x., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečný počet xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx není-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx s xxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 x. z. xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx zásadně xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka xxxxx §165 xxxx. 1 x. x. xxxxxxx, xxx bude x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
23. Ačkoliv x popsané xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §443 xxxx druhé z. x. k. vede xxxx x xxxx (xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x za xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka x jiných (zpravidla xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx (§112 x. x. ř., resp. §1 xxxx. 2 x. x. s.).
24. Xx umožní, aby xxxx, zamítne-li xxxxx xx xxxxxxxxx chybějícího xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx §443 věty xxxxx x. o. x.), xx spojeném řízení xxxxxxxx (x souladu x xxxxxx právní xxxxxx jmenování xxxxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 3899/2015) xxxxxxxx opatrovníka, xxxx. xxx xxxx, xxxxxxxx-xx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx opatrovníka. Spojení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx, kterým je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxx x právnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§487 odst. 1 x. x.), xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx §109 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxx. §1 xxxx. 2 z. x. s.]. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx namístě x xxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 1 o. x. xxxxxxx do doby, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx představenstva, x xxxxxx xxxx xxxx x řízení o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (s ohledem xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx chybějícího xxxxx představenstva) xxxxxxxxxx.
26. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 13 Cm 762/2014 xxxxxx xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxx představenstva xxxxxxxxxxx, xx jeho právní xxxxxxxxx xxxx nesprávné.
27. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx specifikovaném ve xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 a 2 xxxx první x. x. x.).