Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trestně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxx §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže dané xxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx obrany, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx vyprovokoval.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §9, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.,§29 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. zn. 55 Xx 114/2014, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx), dále xxx „XxxXx“. Nemajetková xxxx xxxx xxxxxxx vzniknout x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pod xx. xx. 4 X 4/2011 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Žalobce byl xxxx xx vazby xxx 3.8.2010 a xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 276 xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx do xxxxx žalobci způsobilo xxxxx, došlo k xxxxxxxxx rodinných xxxxx xxxxxxx xx synem xxxxxxx.
2. Obvodní soud xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.11.2013, x. x. 25 X 138/2012-111, rozhodl, xx xxxxxxxx (Česká republika) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 41 400 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 103 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx II) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx (výrok XXX).
3. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx I xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, x zamítavém xxxxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu) a xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx stupně vyšel xx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx usnesením ze xxx 31.7.2010 obviněn xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx. Usnesením Obvodního xxxxx pro Prahu 8 xx dne 3.8.2010 xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 31.7.2010, x vazby xxx propuštěn xxx 2.5.2011. Žalobce xxx xxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.8.2011.
5. Xxxxxxx xxx již x xxxxxxxxx soudně xxxxxxx, xxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxx, vazba xx xxx xxxxxxxx psychicky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx slov ji „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“. Pozitivním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx abstinence, xxxxx xxx trvalého xxxxxx. Xxx xxxx vzetím xx vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, drogově xxxxxxxx, xxxxxxxxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x družkou skončil xxx dva xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx nežil xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx za deset xx xxxxxxx dní, xxxxxx xxx xx xxxxxxxx protidrogových léčeních, x xxxxx minimálně xxx byla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx rodiče. Xx propuštění z xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ xx drogové xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx, xxxx xx ubytovnách, xxxxxx příspěvek v xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci vyplacena xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx posoudil tak, xx na xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx žalovanou xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx za každý xxx xxxxx, je xxxxxxxxxx vzhledem ke xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal x xxxxx, xx žalobce xxx již v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx strávil xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx 27 měsíců xx věznici s xxxxxxxx, propuštěn byl x xxxx 2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx ve xxxx 5 až 12 xxx. Vzetí xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx omezilo xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxx vzetím xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx závislou, pohybující xx x závadném xxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxx xxxxx byly narušeny xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx do vazby, xxxxxxx x vztahu xxxxxxx k synovi xxxxxx x xx, xx výživné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx příčinou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stav žalobce, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx abstinoval. Xxxxxx xxx xxxxx dopad xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx profesní xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx den xxxxx je v xxxxxxx žalobce xxxxxx 350 Kč, xx 276 dní xxxxx xxxxxx 96 600 Xx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx bylo xxx xxxxxxx 55 200 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 41 400 Kč x xxxxxx z xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx názor xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Kč, xxxx 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx 500 Kč xx 1 500 Xx zajeden den xxxxx není xxxx xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x rozmezí xxxxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxx xxxxx: … xx zřejmé, xx xxxxxx skutku, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tesařského xxxxxxx xx hlavy xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxx xxxxxx, xx stal, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx žalobce xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx protiprávnost, xxxx x nutné xxxxxx, xxxx zhodnocením xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a zásadou xx xxxxx pro xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce“. Odvolací xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby svědčí xxx snížení xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x kdy xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací důvody.
10. Xxxxxxx má xx xx, že xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Při xxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxx soud xxxxx žalobce xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, x xx xxx 31.5.2012, xx. zn. 30 Xxx 914/2011. Soudy xx x xxxx xxxx „xxxxxxx do xxxxx zcela extrémně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 200 Kč xx xxx xxxxxxxxx xxxxx), ačkoliv xxxx xxxxxxxx judikatura (minimální xxxxxxx xx xx xxxx 500 Kč xx xxx xxxxxxxxx xxxxx) ...". Xxxxxx 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxx xxxxx soudů.
11. Xxxxx žalobce xxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřihlédly xx skutečnostem, xxxxx xxxx důležité xxx xxxxxxxx vyššího odškodnění. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Judikaturou xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx zproštění obžaloby xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx není trestným xxxxx) xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění - xxxx otázku, xxx jednání xx xxxxx (xxxxxxx nejednal xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx jeví xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx aprobováno), může xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx děj, xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zproštění xxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx porušily xxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx na spravedlivý xxxxxx „xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx“ x xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné moci. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx v demokratickém xxxxxxxxxxxx zřízení x xx extrémně nespravedlivý. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je x xxxxxxx s čl. 3 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxx „Listina“.
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx §241 xxxx. 1 o. s. x. x obsahovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx přípustností xxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 odst. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
18. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
19. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx v trestním xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxx obviněn, xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxx §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx, xx xxxx byla xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxx xxx postoupena xxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxx §29 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx někdo odvrací xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx útok na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x nutnou xxxxxx, byla-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx útoku (xxxxxxxx 2).
22. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, sp. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxxxx pod x. 52/2012 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx částka x xxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx případě, x xxxx částce xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx rozmezí x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 2357/2010 xxxxx jen x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, či naopak xxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil názor, xx xxxxx xxx xx xx zproštění xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx obžalován, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Trestní xxxxxxx výrazně zasahuje xx soukromého x xxxxxxxx života jednotlivce, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx. Takový zásah xx xxx xxxxxxxxxx x to xxxx, xx-xx xxxxxxx řízení xxxxxxx skončeno zprošťujícím xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (srov. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, sp. xx. I. XX 2551/13, publikovaný xxx x. 71/2014 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx soukromého x osobního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx a dobré xxxxxxx, x xx xxx xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxxx obviněn x xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.8.2007, xx. xx. XX. ÚS 642/05, publikovaný xxx x. 133/2007 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx 20 xxxxxxxxxx, zvýraznění xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx trestným xxxxx, namířeným xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx útok xxxxxx tytéž xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nejedná xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx naopak xx shodě x xxx. Xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (např. zdraví xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx druhé xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (např. zdraví xxxx xxxxx útočníka), xxxxx jsou při xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx byl xxxxxxxx útok. Obecně xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obrana xx uplatněním xxxxx xxxxx bezpráví, xxx xxxxxxxx nahrazuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxxxx xxxxxx). Stav xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x nutné xxxxxx xxx naopak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ochrana xxxxxx, zdraví, xxx x xxxxxxx jednotlivce xx nepochybně v xxxxx xxxx společnosti (xxxx. či. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sankcí (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 11/1965, x XXXXX, P. Xxxxxxx zákoník. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 399).
25. Xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxxx presumpce neviny (xx. 40 odst. 2 Xxxxxxx, xx. 6 odst. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod).
26. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxx dopustil, xxxx xxxxxx obranou. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx ochraně xx xxxxx xxxx společnost - xxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx proto xx xxxxx x xxxxx je hodnotit xxx xxxx „xxxxxxx", xxx činí xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotil xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx žalobci x xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nijak snížit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx tím, xx xxx za toto xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx vazby (x xx „xxxxxxxxxx“ vazbou xxxxx k xxxxxx xx jeho práv). X demokratickém xxxxx xxxx každý xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, a nikdo xxxxx xxx nucen xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx a obdobně xx. 2 odst. 4 Xxxxxxx). Žalobce xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxx xxx kladeno x tíži.
28. O xxxx případ xx xx jednalo, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx posléze xxxxx x xxxxxxxx xxxx obrany. Lze xx xxxx představit, xx by xxxxx xxx hodnocení vzniku x xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxx jiná xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx se musel xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přičítáno x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, ale xx, xx vyvolal xxxxxxx, xxxxx vedla k xxxxxxxx obrany. To xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 30 Xxx 1777/2012, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxx posuzované věci xx xxxxxxxxx výraznou xxxxx xxxxxxx na xxxxxx situace, která xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce xx vzniku xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x jeho strany xxxxx xxxxx obrany, xxxxxxx. Xx stejné xxxxx x ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2012, sp. xx. 30 Cdo 2256/2011.1 x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činem, ale xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání.
30. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za ni xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx obrany.
31. Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
32. Xxxxxxxx xxxx je xx smyslu §243g xxxx. 1 části xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. s. x. xx xxxxxxx x §226 o. x. x. vázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.