Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) trestně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx intenzity xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za xx podle §31a xxxx. 2 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxx, například xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxx xxxxx x mezích xxxxx obrany, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx vyprovokoval.
Vztah k právnímu xxxxxxxx: §9, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.,§29 zák. č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 55 Xx 114/2014, a xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx domáhá xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), dále xxx „XxxXx“. Nemajetková xxxx xxxx žalobci vzniknout x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx x xxxxxx vedeném xxx xx. xx. 4 X 4/2011 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx byl xxxx do xxxxx xxx 3.8.2010 x xx vazbě strávil xxxxxx 276 dní. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzetí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, došlo x xxxxxxxxx rodinných vazeb xxxxxxx se synem xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.11.2013, x. x. 25 C 138/2012-111, xxxxxxx, xx xxxxxxxx (Xxxxx republika) xx povinna zaplatit xxxxxxx částku xx xxxx 41 400 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx X), zamítl xxxxxx xx xx xxxxxx 103 400 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX) a xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx III).
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá, x zamítavém xxxxxx XX rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx, že žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx kterých byl xxxxxxx usnesením ze xxx 31.7.2010 obviněn xx xxxxxxxx zločinu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §145 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stadiu xxxxxx. Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx dne 3.8.2010 byl žalobce xxxx do xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx začalo xxx 31.7.2010, z xxxxx xxx propuštěn xxx 2.5.2011. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.8.2011.
5. Žalobce xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx trestán, xxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx 27 xxxxxx. Ve xxxxx xxxxx žádné zdravotní xxxxxxxx, přibral na xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx psychicky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx ji „xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“. Pozitivním xxxxxxx vazby xx xxxxxxx byla jeho xxxxxxx abstinence, avšak xxx xxxxxxxx efektu. Xxx před xxxxxx xx vazby xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závadných xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, drogově xxxxxxxx, xxxxxxxxxx opakovaná xxxxxx závislosti. Xxxxx x družkou xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x družkou xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepravidelně, xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxx byl na xxxxxxxx protidrogových xxxxxxxx, x xxxxx minimálně xxx xxxx v xxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxx x při xxxxx syna xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx přispíval nepravidelně, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx jeho rodiče. Xx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx“ do xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, nepracuje.
6. Xx strany žalované xxxx xxxxxxx vyplacena xxxx zadostiučinění částka 55 200 Kč.
7. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně xxx posoudil xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xx xxxxx xxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stíhán, před xxxxxxxx vzetím xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx 27 měsíců xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx 2005. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx xx xxxx 5 až 12 xxx. Xxxxx do xxxxx xxxxxxx beze xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxx vzetím xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pohybující xx v závadném xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx narušeny xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x synovi xxxxxx i xx, xx xxxxxxx za xxxxxxx platili xxxx xxxxxx. Soud dospěl x závěru, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxx neměla xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx pozitivní, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Neměla xxx žádný dopad xx profesního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxx xx vazby xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx přiměřeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx je v xxxxxxx xxxxxxx částka 350 Xx, za 276 dní xxxxx xxxxxx 96 600 Xx. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxx žalované xxxx xxx xxxxxxx 55 200 Xx xxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 41 400 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Po xxxxxx xxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" x za xxxxxxxxxx považoval xxxxxx 55 200 Xx, xxxx 200 Xx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx 500 Xx xx 1 500 Xx zajeden den xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2357/2010 xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: … xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobce xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. a úderem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tesařského xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zlomeninu xxxxxx xxxx očnice, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx zhodnocením provedených xxxxxx v xxxxxxxx xx zásadou presumpce xxxxxx a xxxxxxx xx dubio xxx xxx hodnoceny ve xxxxxxxx žalobce“. Xxxxxxxx xxxx zastává názor, xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zadostiučinění, xxxxx xx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxx dovoláním, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxxx.
10. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx právně posoudil xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce. Xxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu dovolacího, xxxxxxxxx xx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, x xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 30 Xxx 914/2011. Soudy xx v xxxx xxxx „xxxxxxx do xxxxx xxxxx extrémně xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx 200 Kč xx xxx xxxxxxxxx xxxxx), ačkoliv toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxx 500 Xx xx xxx nezákonné xxxxx) ...". Xxxxxx 200 Kč xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxi soudů.
11. Xxxxx xxxxxxx soudy xxx stanovení výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nepřihlédly xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud podle xxxxxxx xxxxx neřešil xxxxxx xxxxx důvodu xxxxxxxxx obžaloby ve xxxxxx k výši xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxx otázka, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxx být xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeví jako xxxxxxxxxxxxx (ačkoliv xxxx x rozporu x xxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
12. Důvod zproštění xxxxx §226 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx trestným xxxxx) je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx skutkový xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
13. Žalobce xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx spravedlivý xxxxxx „xx spojení x xxxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx“ x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vadným xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazbou x je x xxxxxxx x čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxx „Listina“.
14. Xxxxxxxx xx x dovolání xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval a x dovolání rozhodl xxxxx zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb.), xxxx xxx „o. x. x.“.
16. Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xx splnění xxxxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 o. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
17. Xxxxx §236 odst. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxxxx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
19. Xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxx snížení xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx trestným činem, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Podle §9 xxxx. 1 XxxXx xx xxxxx na xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxx ten, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx zastaveno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jestliže xxxx xxx postoupena jinému xxxxxx.
21. Podle §29 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx hrozící xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není trestným xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2).
22. Podle rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněného xxx x. 52/2012 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxxx relevantními xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx zadostiučinění xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zpravidla povaha xxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x rozmezí 500 Xx xx 1 500 Kč zajeden xxx xxxxxx vazby, x xxxxxx rámci xxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx případu. K xxxxxx rozmezí xx xxxx xxxxx přistupovat xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx případě, k xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2357/2010 uvedl xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx neodůvodnitelně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zadostiučinění.
23. Xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestal, xxxxxxxx nebyl trestným xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, není-li xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xx více, xx-xx trestní řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx, xx skutek, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xx. xx. X. XX 2551/13, publikovaný xxx x. 71/2014 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, bod 20 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxx xxx a xxxxx xxxxxxx, a xx xxx xxxxx, jedná-li xx o xxxxxxxx „xxxxx“, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, z něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x obžalován, xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.“ (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2007, sp. xx. XX. XX 642/05, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx 20 xxxxxxxxxx, zvýraznění xxxxxxxx).
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odvrácení xxxxxxxxx, které vzniká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx chráněnému xxxxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxx, xxxxx xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx odvracející útok xxxxxx tytéž xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zákon, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. Xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx druhé xxxxxx xxxxx či zájmy xxxxxxxx (xxxx. zdraví xxxx život xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxx xxxxx obraně obětovány, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx uplatněním xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákoníkem ze xxxxxx xxxxxxx moci (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stav xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vylučujícím nedovolenost (xxxxxxxxxxxxx) xxxx x xxxx společenskou xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnot, xxx xxxxxxxxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx x x individuálních xxxxxxx, xxxxxxxx ochrana xxxxxx, zdraví, xxx x xxxxxxx jednotlivce xx nepochybně v xxxxx xxxx společnosti (xxxx. či. 1 Xxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxx x nutné xxxxxx není trestným xxxxx x xxxxxx xxx postižen trestem xxx jinou sankcí (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.7.1965, xx. xx. Xxx 5/65, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx č. 11/1965, x ŠÁMAL, P. Xxxxxxx xxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 399).
25. Jestliže xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx dodržovat xxxxxxx presumpce xxxxxx (xx. 40 xxxx. 2 Listiny, čl. 6 odst. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx zájmy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx celá xxxxxxxxxx - xxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxx je hodnotit xxx xxxx „xxxxxxx", xxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx nutné xxxxxx xxxxx vylučuje xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx společenských xxxxxx.
27. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxx xxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vzniklé xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx obraně dopustil, xxxxxxx nijak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxx xx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a vzat xx xxxxx (x xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxx xxxx). X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx zákonem xxxxxxxx, x nikdo xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx x xxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx.
28. X xxxx xxxxxx xx xx jednalo, xxxxx xx žalobce xxx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx k nutnosti xxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx představit, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemajetkové xxxx přihlédly xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. vyvolal xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx, xx na xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx musel xxxxxx. Poškozenému xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx, ale xx, xx xxxxxxx situaci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
29. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 30 Xxx 1777/2012, xx který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxx posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podílel xx xxxxxx situace, která xxxxxxxx vedla x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xx znásilnění. X této xxxx xxxx ze skutkových xxxxxxxx nijak neplyne, xx xx xxxxxxx xx vzniku xxxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx. To xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2012, xx. xx. 30 Cdo 2256/2011.1 x xxxx xxxx xxx žalobce xxx xxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx vůle xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx nebylo shledáno xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání.
30. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx následně (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přiznání xxxxxxxxxxxxxx za xx xxxxx §31x xxxx. 2 XxxXx rozhodný xxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x. s. x.).
32. Xxxxxxxx soud xx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x. s. x. ve spojení x §226 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx vyslovenými. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodne soud x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§243x xxxx. 1 x. x. x.).
33. Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx, v xxxx výši xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx primárně xxxx úvahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.