Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx prokázán xxxx xxxxxxxxx úmysl, xxx x okolnost, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. x. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.4.2015, xx. xx. 13 Co 132/2015, xx znění xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2015, xx. xx. 13 Xx 132/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 2 (xxxx jen „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx dne 31.12.2014, č. j. 22 X 28/2013-50, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně domáhala xxxxxxxxx částky 1 000 000 Kč x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 8 X 104/2008 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxx 1.4.1998 byla xxxxxx xxxxxx proti X. B. (xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxx) xxxxxx nemovitosti od xxxxxxx X. Xxxx xxxx xxxxxxxx popsal xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, xxx skončilo dne 7.8.2012, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (žalobkyni x xxxxx xxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx manželů M. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
3. Xx právní xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 xxx x 4 xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx průtahům xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x posuzovaném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízeni xxxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxxxx, a to x důvodu, že xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx musela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, xxx se x xxxxxx prokáže xxxx nepoctivý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Odškodňovat xxxxxxx újmu xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou, xx xxxxx nemůže mít xxxxxxxx x vlastního xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegarepotest).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x ztotožnil xx x x jeho xxxxxxxx závěry.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx v tom, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatelka uvádí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx vztahující xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx škody. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx, xxxx náležitě xxxxxxxxx a xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx závěry posuzovaného xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (dále xxx „XXXX“), xxx xxx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx důkazy x xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.9.2011, xx. xx. I. XX 1536/11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zkrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx průběh xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx dovolatelka xxxxxx, že nárok xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X kdyby od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úmyslu prodávajících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxx x náhradě újmy xxxxxxxxx nepřiměřenou délkou xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výkladem xxxxxxxx x xxxxxxxx §31a xxxx. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxXx“), x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx ustanovením. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx řízení.
6. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. ř.“.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxx stupňů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věřitele, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důvod (xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.). X xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxx uzavřít, že xxxxxx účastníku x xxxxxxxx nepřiměřené délky xxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Dovolání xxxx důvodné.
11. Nejvyšší xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, xxxxxxxxxxx xxx č. 58/2011 Xx. xxx. obč. (xxxx xxx „Stanovisko“), xxxxx: „Evropský xxxx xxxxxxx xx „silné, xxx vyvratitelné xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx délka xxxxxx znamená pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx újmu x xxxxx xxxxxx x xxxxx ohledu x xxxxxx nevyžaduje (xxx Xxxxxxxx, xxxx. 93, xxxx Xxxx, X. K výši xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx způsobenou nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx 2006, x. 12 a xxxx.), neboť újma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
12. X xxxxxxxx xx xxx 15.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 4739/2009, Nejvyšší xxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §31x XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx poškozený xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v nejistotě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.2.1997 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, č. xxxxxxxxx 19632/92, §63). Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXXX ze xxx 10.11.2004, xx xxxx Apicella xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 64890/01, odst. 26).“
13. Xx situace, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx účastníku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posuzovaného řízení xxx xx počátku xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.11.2012, xx. zn. 30 Xxx 3370/2011, Nejvyšší xxxx např. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nárok, o xxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx, že se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, nelze xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
14. Xx xxxxxx k trestnímu xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, xxxxx: „Za xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx řízení je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nenastaly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy vyvracejí. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx nemusí) být x xx, xx xx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx domáhá pravomocně xxxxxxxxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxx x xxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobil.“
15. Právě xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx civilní, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx okolností, xxxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxx xxxx xxxxxx shledávána xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx postavena na xxxxxxx omylu, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za správné x xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §243d xxxx. x) o. x. ř. zamítl.