Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xxx xxxx prokázán jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx nepřiměřené xxxxx xxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §13, §31a xxx. č. 82/1998 Xx.
Xxxxxxxx soud zamítl xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22.4.2015, xx. xx. 13 Co 132/2015, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 4.6.2015, sp. xx. 13 Xx 132/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Obvodní xxxx pro Xxxxx 2 (dále xxx „xxxx prvního xxxxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 31.12.2014, x. x. 22 C 28/2013-50, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky 1 000 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Okresního xxxxx x Novém Xxxxxx xxx xx. xx. 8 C 104/2008 (dále jen „xxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx. Xxx 1.4.1998 byla xxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. (xxxxxxxxx x xxxxx řízení). Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xxxx základě xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. Dále xxxx podrobně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx skončilo dne 7.8.2012, xxx nabyl xxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx x posuzovaném xxxxxx se ztotožnil xx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x tomto xxxxxx) xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx manželů X. xxxxxxx xxxxx věřitele xxxx.
3. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 14 xxx a 4 měsíce. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání x xxxxxxx délce xxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx délce. Žalobkyni xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx řízeni xxxxxxxxxxx újma xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x důvodu, xx xx xxxxxxxxx nečestným xxxxxxxx xxxxxxxx zkrátit xxxxxxxx tím, xx xx sebe nechala xx dlužníka převést xxxxxxxxxxx, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx musela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx, zda se x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xx zásadou, že xxxxx nemůže mít xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegarepotest).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ztotožnil xx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx otázky xxxxxx škody. Dovolatelka xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx jí xxxxxxx vzniknout xxxxx xxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poukazuje na xxxxxxxxx judikaturu Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“), xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx nevyžaduje. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.9.2011, sp. xx. X. XX 1536/11. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx od počátku xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx uzavírána x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx imateriální újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx délkou xxxxxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svého věřitele, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx vliv xx povinnost státu x xxxxxxx újmy xxxxxxxxx nepřiměřenou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x kritérií §31x xxxx. 3 zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „OdpŠk“), x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ustanovením. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
6. Xxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. XX. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
8. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx prodávajících xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatňuje nezpůsobilý xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §241x odst. 1 x. x. x.). X přezkumné povahy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, že dovolací xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soudem odvolacím.
9. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxx dovolání přípustným xxx řešení xxxxxx xxxxxx v judikatuře xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žádná újmy xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx již xx xxxxxxxxxx ze xxx 13.4.2011, sp. xx. Xxxx 206/2010, uveřejněném xxx č. 58/2011 Xx. roz. xxx. (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx“), xxxxx: „Evropský xxxx xxxxxxx ze „silné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxx nevyžaduje (xxx Xxxxxxxx, xxxx. 93, nebo Xxxx, X. K xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, srpen 2006, x. 12 x xxxx.), neboť újma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
12. V rozsudku xx dne 15.12.2010, xx. zn. 30 Xxx 4739/2009, Nejvyšší xxxx uvedl: „Účelem xxxxxxxxxxxxxx xx vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu poskytovaného xxxxx §31x XxxXx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxx 21.2.1997 xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 19632/92, §63). Xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx pak xxx xxxxxxxxx, xxx došlo x porušení práva xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx lhůtě, x xxxx x xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxx první xxxxx XXXX xx xxx 10.11.2004, xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxx, stížnost x. 64890/01, xxxx. 26).“
13. Xx situace, kdy xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx xxx poškozeného xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx negativní xxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxx. V usnesení xx dne 20.11.2012, xx. xx. 30 Xxx 3370/2011, Nejvyšší xxxx xxxx. dospěl x tomuto xxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“
14. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2011, xx. xx. 30 Xxx 2595/2010, xxxxx: „Za xxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx způsobená xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zadostiučiněním bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx řízení xx xxxxx třeba vždy xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx) být x xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xx xxx i xxxxxx xxxxx. Trestní xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.“
15. Xxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, jehož nejistota xxxxxxx výsledku řízení xx omezuje xx xx, zda jeho xxxxxxxxx úmysl xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vyvrací.
16. Xxxxx xxxx xxxxxx shledávána xxxxxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx omylu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx skutkových tvrzení.
17. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxx xx správné x xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxx xx podle §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.