Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxx x účastníků xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §457 xxx. zák. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx části xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.11.2015, xx. xx. 29 Xx 16/2015, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx; xxxxx xx xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Podle xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx podanou žalobou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 531 564 Xx x příslušenstvím xxxx doplatku xxxx xxxx x dále xxxxxxxx částky 12 065 Kč s xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1 261 037 Xx x příslušenstvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx 3 525 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx cenou xxxx ve xxxx 1 738 963 Xx, od xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 525 000 Xx xxxxx smlouvy x xxxx x. 28/2005.
2. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2012, x.x. 15C 158/2007-336, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 543 629 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx). Xxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1 261 037 Kč x příslušenstvím (bod XX. výroku). Soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl x nákladech řízení xxxx účastníky (bod XXX. výroku) a xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
3. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláními žalobce x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx X. xxxxxx, x xxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxxxx částky 12 065 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxx xxxx XXX. výroku. Xxxxxxxx napadli xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x bodech XX., III. x XX. xxxxxx, přičemž xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx protinávrh x xxxxxxx xxxxxx 753 487 Xx xxxx.
4. Městský xxxx x Xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxx bodu I. xxxxxx xxxxxxx částky 12 065 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,5 % xx xxxxx započatý xxx xxxxxxxx xx dobu xx 28.2.2007 xx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 753 487 Xx xx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx z této xxxxxx xx dobu xx 1.8.2007 xx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.). Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 507 550 Xx xx xxxxxxxx úrokem x xxxxxxxx xx xxxx od 1.8.2007 xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxx 507 550 Xx x 9,75% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. za xxxx xx 2.11.2007 xx 31.12.2007, x 10,5% xxxxxx x xxxxxxxx p. x. xx dobu 1.1.2008 xx 30.6.2008, x 10,75% xxxxxx x xxxxxxxx p. x. xx xxxx xx 1.7.2008 do 31.12.2008, x 9,25% xxxxxx x xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.1.2009 xx 30.6.2009, s 8,5% xxxxxx x xxxxxxxx x. a. xx xxxx xx 1.7.2009 xx 31.12.2009, s 8% xxxxxx z xxxxxxxx x. x. xx xxxx od 1.1.2010 xx 30.6.2010, xx 7,75% úrokem x xxxxxxxx x. x. za xxxx xx 1.7.2010 xx 30.6.2012, xx 7,5% xxxxxx z prodlení x. x. xx xxxx xx 1.7.2012 xx 31.12.2012, xx 7,05% xxxxxx z xxxxxxxx x. x. xx xxxx xx 1.1.2013 xx 5.11.2015 x xx dobu xx 6.11.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxx, xxxxx x každém xxxxxxxxxxx kalendářním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x procentech xxxxxx xxxxx 7 x xxxx limitní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx, vyhlášené ve Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x platné xxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, a xx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx (xxxxx XXX.).
5. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsahu včetně xxxxxx, které jeho xxxxxx předcházelo, x xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 12 065 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ponechaného x xxxxxxxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítnutí tohoto xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx stupně (xx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxx nesprávně právně xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx smlouva x xxxx x. 8/2006 xx xxx 10.10.2006 xxxxxxxx xxxx účastníky xx neplatná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx třeba právní xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx x tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rodinného xxxx (xx. vyjma xxxxxxx x montáže xxxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxx) vypořádat xxxxx xxxxx x bezdůvodném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §451 x xxxx. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanský zákoník, xx znění xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „xxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx zvolil pro xxxxxxxxx xxxxxx účastníků §457 xxx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx z textace xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx plnění x xxxxxxxx smlouvy x xxxx ve xxxxxxxx (xxxxxxxx činnosti), xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx tomu bylo x xxxxxxx xxxx), xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx druhý xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxx stanovení xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dosažení obdobného xxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx, xx §457 xxx. xxx. xxxxxxxx žalovaným xxxxx xx xxxxxxxxx 507 550 Kč, xxx xxxxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx částkou 2 935 000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, x hodnotou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2 427 450 Xx, xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx provedl. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx vzájemný xxxxx x xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx důvodný. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx x xxxxx, xx xx-xx xx xxxxx xxxxxx účastníků x xxxxxxx smlouvě x dílo x. 8/2006 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx, xx i vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijetím xxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx žalovaných xxxx promlčen, neboť xx xxxxxxxxx xxxx, xx. x běžící xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §397 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx třetího výroku xxxxxx žalobce xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx za xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu žalovaných xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxx-xx nevypořádal se xxxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx ani x xxxxxxxx nevyjádřil xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx plnění x xxxx stran. Xxxxxxxxx s od-kazem xx konkrétní judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx zastává x obhajuje xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx nemovitost xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxx a xx ní (zhodnocení xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx před adaptací x po adaptaci xxxxxxx, xx se xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx zletilého xxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x případů, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitost syna xxxxxxxxxx x xxxxxx 751 510 Xx xxxxx, xxx jakou xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jménem x xx xxxxxxxx xxxxx syna, xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 507 550 Xx, xxxxx xx šlo x výkon práva x rozporu s xxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx správné označuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Dovolatel xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx uloženo xxxxxx xxxxxx úroky x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx výraznou xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx nastala pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxx mravy.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
13. Xx vyjádření x xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru se xxxxxxxx xxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx ne-dopustil x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxx nejedná x bezdůvodné obohacení xx strany xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx žalobcem x žalovanými x xxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx o dílo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxx xxx účastníky xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxx se přiznaných xxxxx x prodlení. Xxxxx toho se xxxxxxxxx, že dovolání xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vymezení xxxxxx xxxxxxxx; xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nad skutkovými xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
14. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x něm - x souladu x xxxxx 7. xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další zákony, x x xxxxx 2. čl. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
15. Xxxxxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předchází - xx smyslu §243x xxxx. 3 x §218 písm. x) x. x. x. - posuzování xxx. subjektivní přípustnosti xxxxxxxx.
16. Xxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxx (účastník xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobena xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx legitimace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1997, xx. zn. 2 Xxxx 1363/96, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxxx 1998, pod x. 28, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 20 Xxx 1760/98, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x. 1, ročníku 2000, xxx č. 7, xx jeho xxxxxxxx ze xxx 30.8.2000, xx. xx. 2 Xxxx 1648/97, xxxxxxxxxx v témže xxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2000, xxx x. 138). Potvrdil-li xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části xxxx XX. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaných, nemohla xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vztahu x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
17. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx výroku, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx, xxxxx někdo, xxx x jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 3 xxxx první x §218 písm. b) x. s. x. xxxxxx.
18. Xxxxxxxx soud xx dále xxxxxxx xxxxxxxxx částí xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx.
19. Xxxxx §237 x. x. x., xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. v xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx přípustnosti dovolání (§237 xx 238a) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (dovolací xxxxx).
21. Nejvyšší xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx popsal, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xx xxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §237 x. s. x. (xxxx xx tomu x projednávané xxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx splněné (xxxx. xxxxxx například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Cdo 1983/2013, jež je - stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx), xxxxxxx xxxx být x obsahu xxxxxxxx xxxxxx, o kterou xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xxx x xx které „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe“ xx řešení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odchyluje (xxxx. xxxxxx například usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.9.2013, sp. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Sb. xxx. xxx.).
22. Z xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.10.2004, xx. xx. 32 Xxx 761/2003, x xx xxx 26.4.2006, xx. xx. 32 Xxx 871/2004), od xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx odchýlit xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx práva, označil xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx již x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx otevřít xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníku xxx, xx xxxxx xx xxxxxx (§457 xxx. xxx.), konkrétně xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxx xxxxxxxx v rozdílu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xx x v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetí xxxxx, odlišná xx xxxxxxxxx neplatné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx. Xxx potud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. s. x. (xxx. zmatečnostmi), xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Tyto xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 xxxx xxxxx x. s. ř.), x dovolání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výhrad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezdůvodné obohacení.
25. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správně posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §457 xxx. xxx., podle xxxxx xx-xx smlouva xxxxxxxx xxxx byla-li xxxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx druhému vše, xx podle ní xxxxxx. Jeho závěr x xxx, že „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx účastníky xxxxxxx“, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (konkrétně s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 12.5.2010, xx. xx. 28 Xxx 263/2010) x Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, sp. xx. X. XX 383/05, xxxxxxxxxxx xxx č. 156/2007 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), na niž x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx neopomenul, xxx xxxxx xxxxxxxxx, vyjádřit xxxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxxx nárok xxxxxxxxxx xx vrácení zaplacených xxxxxx xx cenu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx peněžitou xxxxxxx, představující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx (xxxxxx) bezdůvodné xxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutích, ale xxx x řadě xxxxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.12.2003, sp. xx. 33 Xxx 477/2003, ze xxx 29.4.2008, sp. zn. 32 Xxx 891/2006, xx xxx 10.6.2008, xx. xx. 32 Xxx 1754/2006, xx xxx 25.11.2010, xx. xx. 30 Xxx 2262/2009, xx dne 14.9.2012, sp. xx. 28 Xxx 223/2012, xx xxx 26.9.2012, xx. xx. 23 Xxx 3/2011, x xxxxxxxx téhož xxxxx xx xxx 29.1.2003, xx. xx. 25 Xxx 355/2001, x xx xxx 6.12.2012, xx. xx. 28 Xxx 3481/2012). X xxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx vynaložil náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx však xxx o odlišný xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, tedy osoba xxxxxxx xx účastníků xxxxxx i (xxxxxxxx) xxxxxxx x dílo. Xx-xx xxxxx podle §457 xxx. xxx. xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxx druhému xxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nevlastní, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxx hodnotou xxxxxx, xxxxx pro xxx xxxxx xxxxxxxx podle (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx ní, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
27. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdílem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx investicí x xx xx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2008, xx. zn. 30 Xxx 1206/2007, vyšel x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxx x xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx provedených xxxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxx §457 obč. xxx. xxxxxxx xxxxxxxx.
28. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zbývající xxxxx xxxxx §243d xxxx. a) o. x. ř. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.