Xxxxxx věta
O xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle zůstavitelovy xxxx jít xxxxx x xxxxxxx jednání, xxxx se xxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 zák. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 12.3.2015, xx. xx. 8 Xx 879/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx 4.4.2012, xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx „xx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxx xxxxx X. A., K. X. 347/34“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zákona“, xx „zanechala xxx xxxxxx“, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxx 2.5.2001 ve xxxxx notářského zápisu x. XX 158/2001, X 173/2001, notářem XXXx. K. R„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxxxxx „xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.1.2008 xx přítomnosti xxxx xxxxxx“, xxxxx „xxxx xxxxxx být X X. x X. C.“, xxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx p. x. 1497 x xxxxxxx x x. x. M. A., xxxxx xxxx xx xxx xxxxx vlastnit, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x movité věci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx prostředky x vklady xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx spořitelny, x. x„ žalobkyni“, že xxxx „xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky“, xxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxx je „xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 16.2.2012, č. x. 22 D 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx zůstavitelky“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx žalobkyně, byly xxx 11.4.2011 xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx 200 000 Xx“, xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, xxxxx však „xxx předběžném xxxxxxx xxxxxxxx sdělil soudní xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neměla“, x který xxx „x prosinci 2010 xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“, x z těchto xxxxxxx žalobkyně dovozovala „xxxxxxxx nezpůsobilost“ žalovaných.
2. Xxxxxxxx 1) x 2) uvedli, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ x xx xxxxxxxxxxxx závěť xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx přítomnosti dvou xxxxxx“, x xxxx xx „xx xxxxx x xxxx pravý xxxxxx“. X sepisu xxxxxx ze dne 8.1.2008 xxxx xxxxxx, xx „xx Xxxxxx xxxx 2007 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx, že xx x ni starají, xxx xxxxxxxx xxxx xxx“, že „požádala xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podklady“, xx „řekla xxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx žalovaným xx xxxxx x xxxxxxxxx peníze“, xx „xxxxxxxxx přání, aby xxxx svědek u xxxxxx závěti xxx xxx X. X., xxxxxxx osobně xxxxx“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x svědectví xxxx X. X„ že „xxx 8.1.2008 kolem 18.00 hod xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx 1) „donesl xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ji x poté xx xxxxxxxxx přítomní xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx Xx. X. x K., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni, x „xxxx odvolání podepsali xxxxx xxxxxx“. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx „xxxx xx xxxx 1979 xxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1984“, když xx zemřel xxxxxxxx xxxxxx, že „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xx xx doby xx x ni xxxxxx starat xxxx“, xx „x xxxx 2004 xxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx rodiny“, x xx „xxxxx x xxxx xxx“, x xxxxx „od xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx“, že „xxxxxxxxxx všechno, xxxxxx, xxxxxxxxx, údržbu domu x domácnosti“, xx xxxxxxxxxxxx „v říjnu 2007 utrpěla xxxxx xxxx xxx výbuchu x&xxxx;xxxxxx“, že xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx sestra xxx „xxxxxxxxx xxxxx kontrolu x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Žalovaní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dědické nezpůsobilosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx 1) poskytoval xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx také x xxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxx, „xxxxxxx od xx klíče xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx se xxx xxxxx x x xxxxxx 2010, xxx zůstavitelka „upadla x od xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx se xxx xxxxxxxxx“ x kdy „xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx o xx xxxxxxxxx“, xx zůstavitelka xxx 12.10.2010 ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, x xx si xxxxx x xxxxxxxx, xxx informace x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx“, xx „xxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx udělila xxxxxxxxxx 1) všeobecnou xxxxx moc“, xx „xx xxxxx zdravotnického xxxxxxxx x xxxxxxxx 2010 podali xxxxx xx xxxxxxxxxx opatrovníka, xxxxxx měla xxx xxxxxxxx 2), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx“, xx xxxxxxxx 2) „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx, xxx ji vzali xxxx“, že „x xxxx trávila Xxxxxx 2010“ x „xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx - sociální xxxxx xx X. X., xxx je xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx jí xxxxx xxx xx xxxxxx", xx xxxxxxxxxxxx „v xxxxx 2011 xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), aby xxxxxx knížky x xxxxxx xx x xxxx prospěch", x xxxxx xxxxxxxx 1) „xxxxxx vkladní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vkladní xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx 2) a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxx 28 891 Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x stolkem", xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zakoupení xx xxx xxxxx", x „xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx" x „nebylo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx", x xxxx „xxxxxx použili v xxxx xxxxxxxx".
3. Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, x. j. 7 C 23/2012-170, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 9.6.2015, x. j. 7 X 23/2012-227, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx k xxxxx xxxxxxxx XXXx. V. X.“ x „České xxxxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx nákladech xxxxxx xxxxxx 10 379 Kč". Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx „zůstavitelka xxxxxxxx xxx xxxxxx, x to dne 2.5.2001 závěť ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x dne 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx opatřena xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx xxxx svědků", xx „dne 8.1.2008 xxxx rukou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx", jíž „XXXx. V. Z. xxxx odvolání své xxxxxx, kterou uložila xx xxxxxxxx xxxxxxx x notáře JUDr. X. X. v X., xx které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku M. X.“, x xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory xxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxx“, a proto xxxxxxx, xx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěti xxxxxxxx", x xxxx vzhledem x xxxx, že xxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx písmo, sporný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 je x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx k xxxxxx, xx „závěť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 8.1.2008 xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx 2.5.2001". X otázce dědické xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) soud xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx knížku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), žalovaní „zakoupili xxx xxxxxxxxxxxx lůžko x xxxxxxx a xxxxxxx" x „xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx", xx „xxxxxxxx 1) xxx na xxxxxxx všeobecné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx", x xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx „je xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx", a xx „xxxxxx xxxxxxx xxx prokázáno, že xx při xxxx xxxxxxx xxxx vedeni xxxxxx poškodit xxxxxxxxxxxx" - xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vkladních xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním", xxxxxxx „x přihlédnutím x xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx pečovali", že xxx neuvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", když , jde xxx x xxxxxxx,xxxxxxxxx1 x x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx řízení vyplynulo, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" a xx xx xxxxxxxx „neutratili xxx xxxx potřebu, xxxxxxxxxx, a mohou xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2015, x. x. 8 Co 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení x částce 12 104 Xx". Poté, xx xxxxxxx, xx xxxx prvního stupně „xxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx", „xxxxxxx xx vyhodnotil" a ,xxxx závěr o xxxxxxxxx stavu odpovídá xxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008", x xxxx x x xxxxxx x tom, že „xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx závěť xxxxxxxxx", xxxxxx x závěru x dědické způsobilosti xxxxxxxxxx 1) x 2), když xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx x vkladních xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx prostředků xxxxxxxx polohovací lůžko x matrací x xxxxxxx a zbytek xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, případně xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2)], xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nacházejí, „xxxx zavrženíhodným jednáním xxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx", xx „takovým xxxxxxxx xxxx" ani xxxxxxxx, že existenci xxxxx neuvedli xxx xxxxxxxxxx šetření x xxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx dědici, prokazovali xxxxx závětí ze xxx 8.1.2008, xxx xxxxx xx žalobkyně xxxx xxxx stává xxxxxxxx úspor na xxxxxxxxxxxxx účtech (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx „xx x další xxxx dědického xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xx xx stalo x úsporami xxxxxxxxxxxx", x z xxxx xxxxxx považoval xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zatajit, xx „naprosto xxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxx x xx zjištění, xx „xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx pojily xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" x xx „žalovaní o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxx domácnosti x údržbu domu", x xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X."
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
5. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2), xxxxx xx xxxxx xx „xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx ačkoliv „xxxx xx svém xxxxxx xxxxx zůstavitelky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx od 8.1.2008“, xxx xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx hotovost na xxxxx vkladních xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „vybral xxxxxxxx x banky xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účtů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, přičemž, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx sama zůstavitelka, xxxxx xxxx tou xxxxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx 2) „vybrané finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx“ x xxxxxxxx 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelka xxxx“, x x „x xxxxxx x neplatnost xxxxxxxx smlouvy uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx, xx vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitele xx také „xxxxxxx, xxxxx tuto listinu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“, x xx „motivem žalovaných xxxx xxxxx znemožnit xxxxxxxxx zdědit xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx, že xx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx x x jejich osudu xxxxxx“, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a přímé xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xx judikaturou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“, x xx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxx oporu ve xxxxx“, a x xxx, že xx xxxxxxxx o zůstavitelku xxxxxxx, „měl xxxxx xxx v jejich xxxxxxxxx podáních“, x xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xx to, xx xxxxx-xx žalovaný při xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Je xxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxx opět xxxxxxx xxxxxxxxx žalobami“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázku, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o dědické xxxxxx“, x xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx 1) x 2) považují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x protože xx x xxxx Xxx dostatečně a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx“, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx projednal podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. x.), xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxxx soud xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
9. Není-li stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. x. x.).
10. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nepodléhá - xxxx. §241x xxxx. 1 x. x. x.) bylo x projednávané věci x xxxxxx xxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx závěť xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx závěť datovanou xxxx 8.1.2008, xxx xx počítači xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelky x xxxxxxx dvou svědků, xxx dědici „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1) a 2) x xx xxxxxxx „xxxxxxxx domu čp. x X. A. xxxxxx osobních svršků" x „xxxxx uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx žalobkyni, že xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zůstavitelku xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2010 xxxxx xx zůstavitelku xxxxx xx zahájení řízení xxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x právním xxxxxx x xxx 11.4.2011 xxxxxx x zrušil xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x„ které xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx v celkové xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx uložili xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, zřízenou xx xxxxx žalované 2), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx lůžko x xxxxxxx a xxxxxxx x celkové xxxx 28 891 Kč x xxxxxxxx xxxxx xx výši 176 794 Xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx knížce x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (vyjma hotovosti xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx M. A. xx xxxx 972 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezpůsobilost xxxxxxxxxx 1) s odůvodněním, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednáni xxxxx xxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxxxxx závětní xxxxxxx M. K., xxx „xx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx usnesení podala x Okresního soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx. X. xx xxxxxx, xx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Z. x souladu s xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2001".
11. Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx života, xxxxx měly být xxx závěti zůstavitelky xxxxxxxxx dědění, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx posouzení xxxx otázky hmotného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů v xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x xxx xxxxxx xx použije právo xxxxxx (platné) v xxx xxxxx zůstavitelky, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x v současné xxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx x době xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „xxx. xxx.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
14. Dědí xx ze xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx těchto xxxxxx (§461 xxxx. 1 obč. xxx.).
15. Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, dětem xxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).
16. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx dědictví po xxxxxxxxxxx; důvod xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxx); xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zůstavitelovým xxxxxxx (xx. dědictví neodmítla), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák. x že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx platně xxxxxxxx xxxxx §469a xxx. xxx.
17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nastává xx xxxxxx (ex xxxx)\ xxxx (soudní xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxx nezpůsobilost x některého x xxxx nenastala. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx něj, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" není x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2). X xxxxxxx s xxxxxx teorií je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. závěť, xxxxxxxx) x úkony xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx ze xxxxxx (xxxx. zrušení xx xxxxxxxx závěti xxxx xxxxxxxx). Dědickou nezpůsobilost xxxxxx má za xxxxxxxx pouze takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx „xxxxxxx", xxxxx xxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx - xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx poslední vůle xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobodného projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., SPÁČIL, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. §460 až 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, xxx. 1411, xxxx XXXXX, X. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákoníku. Část xxxx. Xxxxx dědické. Xxxxx: Xxxxx, 1957, xxx. 84).
19. Z xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx o xxxxxxx nezpůsobilého xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx jít xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx se dědic xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (například xxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx naopak aby xx osoba, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxx, xxxxxxx nestala, či xxx potomek, xxxxxxx xxxxxxxxxx vydědil, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx druhy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx závěti xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůli x xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx listiny xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx jejím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" může xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zfalšování, podvržení xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx jinak měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx tím, xx majetek zůstavitele xxxxxx), xxxx xx xxx byla dotčena xxxx zůstavitele x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx závětí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" a „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx spořitelny", xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xx došlo xx zrušení xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. xxx. (například xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxx žalobkyni x dědického xxxxx xx xxxxxx x 8.1.2008, xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezpůsobilou xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxx xx xx dědictví po xxxxxxxxxxxx odmítla. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx úvaze, zda xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) podal x xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx 11.4.2011 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a xxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xx vkladní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) a že xxxxxxxx 1) do xxxxxxxxx o předběžném xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla žádné xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x depozitu Nemocnice X. X. ve xxxx 972 Xx, xxxxxxx x odlišnému xxxxxxxxxx xxxxxxx posloupnosti xx zůstavitelce x xxxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx x dědického xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx z tohoto xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx xxxxx projevu poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx dospěly k xxxxxx, xx se xxxxxxxx 1) x 2) nedopustili zavrženíhodného xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x skutečnost, xx xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejích xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalované 2) x xxx předběžném xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemohla xxx za následek xxxxxx dědickou nezpůsobilost xx smyslu §469 xxx. xxx.
21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx nadbytečné zabývat xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx možno xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx -, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazeny xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx soud v xxxxxx x dědictví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx skutečností) xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dluhů xxxx xxxxxxx xxxxxx aktiv x xxxxx; tím xxxxxx xxxxxxx §175k xxxx. 3 x §1751 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. (srov. §175x o. x. x.), x xx x obsahu xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, sp. zn. 22 X 925/2011, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx aktiv x xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx již xxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxx xx protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx neměla xxxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx sporný xxxxxxx nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobami. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx dědici sporné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, že žalovaný 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x předběžném xxxxxxx x řízení x xxxxxxxx - xxxxxxxx - nebrání xxxx, xxx předmětné xxxxxx xxxx x xxxxxx o dědictví xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx 1) se x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx úspor xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx knížek.
23. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x dědické xxxxxxxxxxxx žalovaných 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx prostředků bude xxxxx xxx předmětem xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx „xxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxxxxx zřejmě xx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 21 Xxx 2537/2010, který xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 99/2011), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx žaloby xxx §175x odst. 1 x. x. x., xx skutečností x vydání xxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxx xxx xxxxxxxx x dědictví, a xx právní posouzení xxxx otázky xxx xxxxxx xxx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxx.
24. X xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání žalobkyně xxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.