Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy xxxx xxx xxxxx x případě xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx uspořádání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §469 zák. x. 40/1964 Xx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 12.3.2015, xx. xx. 8 Xx 879/2014.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Žalobkyně xx xxxxxxx podanou u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx dne 4.4.2012, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx určení, xx „xx xxxxxxx xxxxxxx dědičkou po xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X., zemřelé xxx 6.10.2011, posledně xxxxx X. X., K. X. 347/34“. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx „nezanechala žádné xxxxxx xx xxxxxx“, xx „xxxxxxxxx xxx xxxxxx“, a xx xxxxx xxxxx pořízenou „xxx 2.5.2001 xx xxxxx notářského xxxxxx x. XX 158/2001, X 173/2001, xxxxxxx XXXx. K. X„ xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx dědičkou zůstavitelky xxxxxxxxx“, a xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx sepsanou xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.1.2008 za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, jimiž „xxxx xxxxxx xxx X X. a X. C.“, xxx xxxxx „zůstavitelka xxxxxxxx xxx xx p. x. 1497 x xxxxxxx x k. x. X. X., xxxxx bude xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dílem xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx nacházející xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, finanční xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx knížkách u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x„ žalobkyni“, že xxxx „xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 není xxxxxx podpisem zůstavitelky“, xxxxx „xxx napodoben“, x tedy tato xxxxx xx „neplatná“, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 16.2.2012, x. x. 22 X 925/2011-48, xxxx xxxxxxx „ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx právo“. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) „xx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx „xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 měla xxxxxx xxxxxxxxx, byly xxx 11.4.2011 xxxxxxx x xxxx z xxxx xxxxxxx 200 000 Xx“, xxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxxxx 1)“, xxxxx xxxx „xxx xxxxxxxxxx šetření xxxxxxxx sdělil soudní xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx knížky xxx xxxxxx xxxxxx“, x xxxxx již „x xxxxxxxx 2010 xxxxx xxxxx na xxxxxxx zůstavitelky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům“, x x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně dovozovala „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.

2. Xxxxxxxx 1) x 2) uvedli, xx „xxxx přítomni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2008 „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx“, x xxxx xx „xx jedná x její pravý xxxxxx“. X sepisu xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx uvedli, xx „na Xxxxxx xxxx 2007 jim xxxxxxxxxxxx sdělila, xx xx xxxx x xxxxxxxxx, xx se x ni xxxxxxx, xxx odkázala xxxx xxx“, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1), aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx vůli, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pomoc a xxxxxxxxx peníze“, xx „xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxx X. X., xxxxxxx xxxxxx znala“, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X„ že „xxx 8.1.2008 kolem 18.00 xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx zůstavitelky“, xx xxxxxxxx 1) „xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nahlas xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x poté xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědci“, xx zůstavitelka také „xxxxx všemi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx Xx. X. v K., xxx xxxxxxxxxx univerzální xxxxxxxx žalobkyni, x „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědci“. Xxxx xxxxxxx, že zůstavitelka „xxxx od xxxx 1979 jejich xxxxxxxx“, xx „xxxx xx xxxxxx xxxxxx od xxxx 1984“, když xx zemřel xxxxxxxx xxxxxx, xx „x xxxx 2001 xxxxxxxxx xxxxxxx očí x xx xx xxxx xx o ni xxxxxx xxxxxx xxxx“, xx „v roce 2004 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xx xxxxx celé xxxxxx xxxxxx“, x xx „xxxxx a xxxx den“, a xxxxx „xx xx xxxxxxxx i klíče xx xxxx“, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, údržbu xxxx x domácnosti“, že xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2007 xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx“, že žalovaní „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx domu“ x xxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxxx denně xxxxxxxx x další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) poskytoval xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx spočívala xxxx x xxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx svůj xxx na delší xxxx, „xxxxxxx xx xx klíče od xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xx xx xxx stalo x x červnu 2010, xxx xxxxxxxxxxxx „upadla x xx xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxx“ x xxx „xxxxxxxx žalované, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx o ni xxxxxxxxx“, xx xxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xx xxxxx xxxxxxxxxx zápisu „xxxxxxxxxx, xx jejím xxxxxxx výslovným xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx x xx x xxxx xxxxxx x xx stáří xxxxxxxx, x xx si xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx“, xx „xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxx xxx“, že „xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v prosinci 2010 xxxxxx návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx 2), protože xx xxxxxxxxx sestra x o xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx“, xx žalovaná 2) „xxxx ustanovena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx způsobilosti x xxxxxxx úkonům“, xx xxxxxxxxxxxx „nechtěla x xxxxxxxxx zůstat x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ji vzali xxxx“, že „u xxxx xxxxxxx Xxxxxx 2010“ x „xxxx xxxx převezena xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx - sociální xxxxx xx X. X., kde xx xxxxxxxx 2) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx", xx xxxxxxxxxxxx „x xxxxx 2011 sdělila xxxxxxxxxx 1), xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxx prospěch", x xxxxx žalovaný 1) „xxxxxx xxxxxxx knížky, xxxxxxx vybrané xxxxxx xx zvláštní xxxxxxx xxxxxx xx jméno xxxxxxxx 2) a x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 28 891 Xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx a xxxxxxx", xxxxx „xxxxxxxxxxxx používala xx xxxxxxxxx do xxx xxxxx", x „xxxxxx xxxxx xxxx xx této vkladní xxxxxx" x „nebylo x nimi nijak xxxxxxxxxxxx", a xxxx „xxxxxx xxxxxxx x xxxx prospěch".

3. Xxxxxxx xxxx x Bruntále xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2014, č. x. 7 X 23/2012-170, xxxxxxxxx usnesením Okresního xxxxx x Bruntále xx xxx 9.6.2015, x. x. 7 X 23/2012-227, žalobu xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx 36 421 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.“ x „Xxxxx xxxxxxxxx, na účet Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 10 379 Xx". Na xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěti, x to dne 2.5.2001 xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx zápisu x dne 8.1.2008 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx sepsaná xxxxxxx byla opatřena xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx", xx „xxx 8.1.2008 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxx", xxx „XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy x xxxxxx XXXx. X. X. v X., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx veškerého xxxxx xxxxxxx X. X.“, x xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozpory xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jako ,xxxxxxxx xxxxxx“, x proto xxxxxxx, že „svědci xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx závěti xxxxxxxx", x také xxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx zůstavitelky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 8.1.2008 xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pravým xxxxxxxx MUDr. V. X., xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dnem 8.1.2008 xx závětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx dne 2.5.2001". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxx, xx dovodil, xx „xxxx xxxxxxxxx", xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008 xxxx xxxxxx žalobkyně, x xxxxxxxxx xx novou xxxxxxx xxxxxx zřízenou xx xxxxx xxxxxxxx 2), xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x matrací a xxxxxxx" a „xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx na vkladní xxxxxx", že „xxxxxxxx 1) xxx na xxxxxxx všeobecné xxxx xxxx xxxxxxx zůstavitelkou xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xx xxxxxxxxxxxx činit xxxxxx xxxxx", x xxxx „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx „xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx pečovali xxxxxxxxxx a x x případě xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednali x xxxxx xxxxx", x xx „xxxxxx tvrzeno xxx xxxxxxxxx, že xx při svém xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" - xxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx peněz x xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxx pečovali", xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx „nemá za xxxxxxxxxxxxx jednání", když , xxx jen x šetření,předběžné1 a x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x že xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx bez xxxxxxx xxx zařazeny do xxxxx xxxxxxxx", x xxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx".

4. X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2015, č. j. 8 Xx 879/2014-214, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx „xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x částce 12 104 Xx". Poté, xx dovodil, že xxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxx všechny důkazy xxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxx xxxx", „správně xx xxxxxxxxxx" a ,xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx spisu", se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x „platnosti xxxxxx xx dne 8.1.2008", x xxxx x x xxxxxx x xxx, že „xxxxx závětí xxxx xxxxxxx závěť xxxxxxxxx", xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x zbytek xxxxxxx xx zvláštní xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [třebaže xx xxxxx xxxxxxxx 2)], xxx se tyto xxxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx, „xxxx zavrženíhodným xxxxxxxx xxxxx projevu vůle xxxxxxxxxxxx", xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx" ani xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx projednání xxxxxxxx, xxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx, prokazovali xxxxx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx stává xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účtech (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx „xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx řešení xxxxxx, xx se xxxxx x úsporami zůstavitelky", x x toho xxxxxx považoval názor xxxxxxxxx, xx žalovaní xxxxxxxxx úspor zatajili, xxxxxxxx chtěli xxxxxxx, xx „naprosto xxxxxxxxxxxxxx", xxxx uvedl, že xx třeba vycházet x xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx pojily dlouhodobé xxxxxxxxx xxxxxx" x xx „žalovaní o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zajišťovali xxxx xxxx xxxxxxxxxx x údržbu xxxx", x xxxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po zůstavitelce XXXx. V. Z."

II.

Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx

5. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobkyně dovolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xx xxxxx ní „xxxxxxxxx zavrženíhodného jednání xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx, xx xxxxxxx „xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx údajného pořízení, xxxx xx 8.1.2008“, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx 1) x&xxxx;xxxxx 2011 „vybral hotovost x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx účtů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx však tou xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxx 2) „vybrané xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložila xx xxxx xxxxxxxx bankovní xxxx“ x xxxxxxxx 1) „xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zatajil xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx „žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zůstavitelka nemá“, x x „v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx zůstavitelka je xxxxxxxxx“, x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx sleduje xxxxxxx xxxx realizace“, x xx „xxxxxxx žalovaných xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdědit xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ tím, xx xx „xxxxxxxx xx xxxx xxxx a x jejich xxxxx xxxxxx“, xx takové xxxxxxx žalovaných „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxx xxxxx a přímé xxxxxxxx vůli zůstavitelky“. Xxxxxx xxxx vytýká, xx „xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxxxxxx“, ačkoliv takové xxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx“, x že xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxx xxxxx ve xxxxx“, a x xxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xxxxx xxx x jejich xxxxxxxxx podáních“, x xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“, xxxxx má xx xx, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Nadto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uzavřít, xxx došlo xx xxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxx či xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o dědické xxxxxx“, x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx 1) x 2) považují xxxxxxx xxxxxxxxxxx za „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, x protože xx x xxxx Xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oba xxx soudy“, navrhují, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuto.

III.

Přípustnost dovolání

7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx x. x. ř.), xxxxx xxxxxx xx věci xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v §240 xxxx. 1 x. x. x., xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

8. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 o. x. x.).

9. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).

10. X hlediska xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx - xxxx. §241a xxxx. 1 x. x. x.) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., zemřelá xxx 6.10.2011, xxxxxxxxx xxx závěti, a xx závěť xxxxxxxxx xxx 2.5.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „veškerého xxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx majetkových xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxx xxxx 8.1.2008, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx svědků, xxx dědici „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ustanovila xxxxxx xxxxx žalované 1) x 2) x za dědičku „xxxxxxxx xxxx xx. x X. A. xxxxxx osobních svršků" x „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx xx xxxxxxx všeobecné xxxx xxxx sepsané xxxxxxxxxxxxx xxx 12.10.2010 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxx 22.12.2010 xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům x xxx 11.4.2011 xxxxxx x zrušil xxxxxxx xxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x„ xxxxx xxx xxxxxx ze dne 8.1.2008 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vybrané finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 205 685 Xx xxxxxxxx uložili xx vkladní knížku xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2), x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x stolkem x xxxxxxx výši 28 891 Xx x xxxxxxxx xxxxx xx výši 176 794 Xx xx xxxxxx uložen xx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x dědictví po xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx zůstavitelka xxxx xxxxx vkladní xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx M. X. xx xxxx 972 Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.1.2008 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) s xxxxxxxxxxx, xx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.2.2012, č. x. 22 D 925/2011-48, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx „xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx x Bruntále žalobu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. aj. X. xx určení, xx X. X. xx jedinou závětní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXx. V. Z. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 2.5.2001".

11. Za xxxxxx skutkového xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (mimo jiné) xxxxxxxx vyřešení právní xxxxxx, xxx xxx xx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx považovat nakládání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dědění, a xxxxxxxxx jejich existence xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx, dospěl Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §237 x. x. x. xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

12. Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx smyslu §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxx 6.10.2011 x při xxxxxx xx xxxxxxx právo xxxxxx (xxxxxx) x xxx smrti zůstavitelky, xxxx xx dědické xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxx xxxxx, xx. xxxxxxx x. 40/1964 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx xxx „obč. zák.“, xxxx. §3069 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).

14. Dědí xx ze zákona, xx závěti xxxx x xxxx těchto xxxxxx (§461 xxxx. 1 xxx. zák.).

15. Xxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, dětem xxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxxxxxxxxx jednání proti xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx. Může však xxxxx, xxxxxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§469 xxx. xxx.).

16. Základními xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx smrt xxxxxxxxxxx; existence xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx určité xxxxx (xx. xxxxxxx titul); xxxxxxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx zůstavitelovým xxxxxxx (xx. dědictví neodmítla), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §469 xxx. zák. x že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §469x xxx. zák.

17. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxx)\ xxxx (xxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xx xxxxxx „xxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; hledí xx xx xxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

18. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx xxxx zůstavitelovy" xxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx projevem poslední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkony směřující xx stanovení okruhu xxxxxx (xx. xxxxx, xxxxxxxx) i xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx). Dědickou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx má za xxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx „xxxxxxx", které xxx - xx zřetelem x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xx účinku - xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx navíc xxxx xxx nejen jednání xxxxxxxxx xxxxx listině, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. XXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXXXXX, X., XXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník XX. §460 xx 880. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009, str. 1411, xxxx XXXXX, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku. Část xxxx. Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1957, xxx. 84).

19. X xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dědice x xxxxxx „zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx projevu xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxx xxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx (například xxx xx určitá xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx aby xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závětí xx xxxxx dědice, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx potomek, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dědil xx zákonné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxx). Zřejmě xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xxxx xxxx zůstaviteli xxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, jakož i x xxxxxxx, xxxxx xxxxx je potlačení xxxxxx xxx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx její existence, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx" může navíc xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx po jeho xxxxx například xxx, xx by xxxxx x xxxxxx případnému xxxxxxxxx, zfalšování, podvržení xxxx. Naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx považovat takové xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx závětí xxxxxxxx xxxxx nenabyl xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxx xxx předmětné závěti xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti projevu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx dědici.

20. X xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx 8.1.2008, jíž xxxx ustanovena xxxxxxxx „xxxxxxxx domu x X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx" a „xxxxx uložených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx", neboť xxxxxx xxxxxxxx x xxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx dne 8.1.2008 xx xxxxxx §480 xxx. zák. (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx nové xxxxxx x rozsahu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx práva xx závěti x 8.1.2008, nebo jejím xxxxxxxx), xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. xxx. xxxx xx xx dědictví xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx - xxx úvaze, xxx xx xxxxxxxx 1) x 2) dopustili xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poslední xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxx dědickou xxxxxxxxxxxxx - xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2), xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxx v xxxxxxxx 2010 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxx xxxxxx, xxx 11.4.2011 zrušil x vybral xxxx xxxxxxxxxxxx vedené x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., a úspory x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uloženy xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) a xx xxxxxxxx 1) xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x depozitu Xxxxxxxxx X. X. xx xxxx 972 Xx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zůstavitelce v xxxxxxx x její xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pořízené xxx 8.1.2008, xxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx namítá, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx znemožnit xxxxxxxxx xxxxxx finanční prostředky", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) nesměřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, soudy xxxxxxx dospěly k xxxxxx, že se xxxxxxxx 1) x 2) xxxxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 2) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemohla xxx za následek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §469 xxx. zák.

21. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zabývat xx xxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx" - xxx xxxxxxxx dovolatelka -, xxxxx jednání xxxxxxxxxx 1) a 2) xxxxxxx xxx xx následek jejich xxxxxxxx nezpůsobilost xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

22. Xxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx o dědictví xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx předběžného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pro rozhodnutí xxxxxxxxxx skutečností) podklad xxx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxx věc, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx patřily xxxxxxxxxxxx, x xx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx soud xxxxxxx soupis xxxxx x xxxxx; xxx xxxxxx dotčena §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxx. §175x o. x. x.), x xx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx. xx. 22 D 925/2011, xxxxxxx, xx dosud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx zůstavitelky, x xxxxx proveden ani xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx souhlasit x názorem xxxxxxxxxxx, xx již xxx, xx žalovaný 1) xxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šetření, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutno opět xxxxxxx dědickými xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soud se xxxxx na zjištění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx-xx jejich xxxxxxx xx xxxxx xxxx pasiv xxxxxxxx xxxx xxxxxx sporné xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvedl do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 1) xx x xxxxxx o dědictví xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx úspor xxxxxxxxxxxx x vkladních knížek.

23. Xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) x 2) xxxx xxxxxxxxx zpochybnit xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx" x xx „xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu", xxxxx xxxxxxxxx nebere xxxxxxxx x xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx týká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. zn. 21 Xxx 2537/2010, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 99/2011), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě žaloby xxx §175x odst. 1 o. x. x., xx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx dle xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx posouzení xxxx otázky xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodující.

24. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), že by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx postižen xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.