Xxxxxx xxxx
Xxx dostál xxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx, je jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednat xxx xxxxxx své xxxxxx (mimo jiné) x potřebnými xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx rozhodování využít xxxxxxx xxxxxxxx (skutkové x právní) informační xxxxxx a na xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxxx skutečností, xxxxx jednateli byly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx dostupných informačních xxxxxx) xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx podnikatelská xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §135, §194 zák. x. 513/1991 Xx.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zrušil rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.6.2015, xx. zn. 6 Xxx 39/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-44, xx xxxxx usnesení xx xxx 11.3.2013, č. x. 79 Cm 18/2011-60, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice X. xxxxxxxxxx s. x. x. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) 1 872 951,59 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), zamítl xxxxx na xxxxxxxxx 1 229 228 Xx x příslušenstvím (xxxxx XX.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (výrok XXX.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Xxx 18.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, s Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, spol. x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu x dílo (dále xxx „xxxxx xxxxxxx“), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx“). Xxxxxxxxx xxxxxx xx zhotovení xxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[2] Xxx 30.4.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x dílo (xxxx xxx „xxxxx smlouva"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx haly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx prací"). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx činila 4 550 000 Xx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 872 951,59 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx vynaložil-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx interiérové xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx I., XXX. x XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx, žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (první výrok), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxx 6.6.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx s Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxx (dále xxx „nájemní xxxxxxx") xxxxxxx x (xx xxxx xxxxxxxx x) xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xx 15.6.2007 xx 30.4.2017, nájemné xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx; xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx od 1.1.2009, pak 125 000 Kč.
[2] Xxx 11.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvu x xxxxxx, x xxx xx zavázal xxxxxxxxxx dlužnici 2 000 000 Xx (xxxx xxx „xxxxxxx x půjčce").
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 31.12.2008.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx prací do 30.9.2008.
[5] Nájem byl xxxxxxx dohodou xx xxx 19.5.2009.
6. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx nejednal x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx xx „xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 ... xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxx v roce 2008, xxx následně x plné míře xxxxxxx xx hospodářské xxxxxxx, x xxxx X. xxxxxxxxxx s. x. x. podnikala". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neúspěchu xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „vývoj celosvětového xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x roku 2008".
7. X xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxxxx první smlouvy xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx příjmů, x xxxxx xxxxx x xxxx 2007, xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxx D. xxxxxxxxxx x. r. x. xxxxxxx xxxxxxx x nájmu z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x chtěla-li setrvat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možnost xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx".
8. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první a xxxxxx smlouvu, aniž xx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx proto, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xx výstavbu xxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, je xxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxxxx zavázala xxxxxxxx halu za xxxxxxx pět měsíců (xxxxxx deseti měsícům, xxxxx měla xx xxxxxxxx haly xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přípustnost o §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), uplatňuje xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. x navrhuje, xxx xxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušen x xxx xxxx odvolacímu xxxxx vrácena x xxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. ř.), x xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx:
[1] xxxxxx-xx jednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx díla,
[2] xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx vynaložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
[3] xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „x blízké časové xxxxxxxxxxxx x prohlášením xxxxxx" xx funkci xxxxxxxxxx konkurenční společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dlužnice, xxxxx x otázky xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx nexus" xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx vyžádal xxxxxxxx xxxxxxx (xx. zdaje xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx xx xxxxxx §127 odst. 1 x. x. ř.).
11. Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx dlužnice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxxxx péče xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxx mělo) xxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „naprosto xxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx, zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx tomu, že xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx interiérových xxxxx. Vzhledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx význam smlouvy x půjčce, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx charakterem vnější xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dlužnice byla xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Poskytnutím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxx dlužnice.
14. Zavádějící xx také xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx příjmu dlužnice xxxxxxxx zapříčiněn tím, xx xxxxx x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, zda mělo xxx x pokles xxxxxx, který xx xxx stát motivem xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, či xxx xxxxxxxx realizovala xxxxx xxxxxx xxxxxx x průběhu, resp. xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýkat, xx x xxxx 2007 xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2008. Xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí x oboru xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx, že xx xxxxxxxx soud nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkurenční společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xx xxxx.
17. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x xxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx část nákladů xx výstavbu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výstavbu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přivozen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru x „xxxxx xx xxx xxxxx záměr xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx známý x x těchto xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
18. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx se měl xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx prokurista xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx o xxxx x porušení xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „obch. zák.“), xxxxxxxxxx výkladu pojmu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx (v souvislostech xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §135 xxxx. zák. xx znění zákona x. 370/2000 Xx. x §194 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Xx.
22. Xxxxx §194 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osobám xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
23. X §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx podává, xx §194 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx páté, odstavce 4 až 7 x §196x obch. xxx. se použijí xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
24. Xxx x rozsudku xx xxx 29.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 2363/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 75/2013 Xx. xxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxxxx závěr, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx - nikoliv xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, sp. xx. 29 Xxx 663/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, sp. xx. 29 Cdo 935/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3915/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2014, xx. xx. 23 Xxx 4106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 662/2013, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2015, sp. xx. 29 Cdo 3860/2015, xxxxx jsou veřejnosti xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. xxxxx 2001 - xx xxxxxxxx stránkách xxxxxx xxxxx).
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx taková rozhodnutí xxxxx (xxxxxxx by xxxx xxx společnost xxxxxxxxx). X kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostavil, xxxxxx xx z xxxx xxxxx vyvozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádného hospodáře, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx funkce (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx znalostmi, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) informační zdroje x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxx výhody x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelského xxxxxxxxxx (k xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2008, xx. xx. XXXX 202/07, xxxx. 11, xx xxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ze xxx 18.6.2013, xx. xx. XX XX 86/11, odst. 30, xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ante, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx vynaložení xxxxxxxxx péče (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohly x xxxx xxx známy x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx podnikatelská xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. §43 in XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. vyd. Xxxxxxx: X. H. Xxxx, 2016, xxxx. x. 27-28; xx XXXX, X., ZIEMONS, X. §43 xx XXXXXXXXX, L. x xxx. Xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx mit xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (XxxX-Xxxxxx). 2. xxxxxx X. X. Xxxx, 2010, xxxx. x. 69].
27. Přestože xxxxx pochybovat x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zcela konkrétní x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxx zahrnuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xxx 1152/2006), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ex xxxx, xx. xxxx, xxx xxxx přezkoumávané podnikatelské xxxxxxxxxx učiněno.
28. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx to znamená, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následky, x xxxx xxxx xxxxxxx (ne) xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; v tomto xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx řádný výkon xxx funkce.
29. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx odvolací soud, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, a xxx měl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o financování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), je jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, x tudíž x nesprávné.
30. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243e odst. 1 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x odst. 2 věta xxxxx x. x. x.).
31. X xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx soud zabývat xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxx x xxxxx xxxxxxx jednal x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. zejména xxx xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx pečlivě xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx břemeno x xxx, xx xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, tíží xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Xxx 3542/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, sp. zn. 29 Xxx 957/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 440/2013).