Xxxxxx věta
Aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednat xxx xxxxxx své xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx rozhodování využít xxxxxxx dostupné (xxxxxxxx x xxxxxx) informační xxxxxx x xx xxxxxx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx výhody x xxxxxxxx (rozpoznatelná xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ex xxxx, xx. prizmatem skutečností, xxxxx jednateli xxxx xx xxx vynaložení xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx) xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, v xxxx dotčená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §135, §194 xxx. x. 513/1991 Xx.
Xxxxxxxx xxxx k dovolám xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.6.2015, xx. zn. 6 Xxx 39/2015, x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.2.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-44, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-60, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužnice X. stavebniny x. x. o. (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) 1 872 951,59 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx 1 229 228 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.), xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x o nákladech xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x toho, xx:
[1] Dne 18.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, x Pražskou xxxxxxx nemovitostí, spol. x. x. x., xxxx objednatelkou xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx „první xxxxxxx“), xxxxxx předmětem byla xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx haly na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „hala“). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[2] Xxx 30.4.2008 uzavřela xxxxxxxx, jednající žalovaným, xx společností X., x. r. o., xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxxx“) smlouvu x dílo (dále xxx „xxxxx smlouva"), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx vyjma xxxxxxxxx interiérových prací (xxxx xxx „hala xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxx činila 4 550 000 Xx.
[3] X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 1 872 951,59 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx x péčí xxxxxxx hospodáře, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxx vynaložených prostředků.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx X., XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování x vyšel (xxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxx 6.6.2007 dlužnice xxxxxxxx x Pražskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. o. (xxxx pronajímatelkou), xxxxxxx x nájmu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx") xxxxxxx x (xx xxxx xxxxxxxx x) xxxx. Xxxxx byl xxxxxxx xx xxxx xx 15.6.2007 xx 30.4.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx; xx xxxxxxxx xxxx, nejpozději xx 1.1.2009, xxx 125 000 Kč.
[2] Xxx 11.6.2007 xxxxxxx xxxxxxxx x dlužnicí xxxxxxx x xxxxxx, v xxx xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 000 000 Kč (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxx").
[3] Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2008.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx prací do 30.9.2008.
[5] Nájem byl xxxxxxx dohodou xx xxx 19.5.2009.
6. Na xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu „nelze xxxxxxx, že v xxxx 2007 ... xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 2008, jež následně x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž X. xxxxxxxxxx x. x. x. podnikala". Xxxxxxxx podnikatelského neúspěchu xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx celosvětového xxxxxxxxxxxxx xxxxx poznamenaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2008".
7. X xxxxxxx xxxxxxx, podle níž xxxxxxxx situace xxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxx halu, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx příjmů, x xxxxx xxxxx x xxxx 2007, byl „xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx s. r. x. xxxxxxx výpověď x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prostor, x xxxxxx-xx xxxxxxx x daném xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx získat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx".
8. Xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovozovat xxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx smlouvu, aniž xx x celé xxxxxxxxx pro dlužnici xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx, že xx subdodavatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx pět měsíců (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx haly xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx přípustnost x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx xxx „o. x. x.“), uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušen a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xx za xx, xx napadený rozsudek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny (§237 x. x. x.), x xxxx xxxxx x rozporu x xxxx řádného xxxxxxxxx:
[1] xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxxxxxx díla, xx-xx úplata xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx téhož díla,
[2] xxxxxxxx-xx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" a xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx navrácení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
[3] xx-xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx „x blízké časové xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" ve funkci xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx své obchodní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x otázky procesního xxxxx, a sice xxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx nexus" xxxx poklesem xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx x xxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx (xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §127 odst. 1 x. x. x.).
11. Xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxx „xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx dovolovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxx investice, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče muselo (xx xxxxxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxx xxxxxxxx", z čehož xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx odvolací soud xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxx také xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x péčí řádného xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx subdodavatelky směřující x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prací xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x půjčce, xxxxx xxxxxx x úvahu, xx xxxxxx xx xxxx charakterem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xx také xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dříve užívaným xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxx mělo xxx x xxxxxx xxxxxx, který xx xxx stát xxxxxxx xxx závazek x xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx odvolací xxxx x první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, xx v xxxx 2007 xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2008. Xxxxx xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx dovolatele xxxxx podložen, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx znalostí x xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx také xx, xx se xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx žalovaný dopustit xxx, xx x xxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx působil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx struktura xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx následně přesunula xx xxxx.
17. Žalovaný xx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a dodává, xx xxxxxxxx xxxx xxxx část nákladů xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x návratnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx loajalitu, xxxxx xxxxx x xxxxxx podnikatelského xxxxxx x „xxxxx se xxx tento xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxx peníze“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx známý x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
18. X xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti, žalovaný xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx „xxxx x xxxx o porušení xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
19. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 ve xxxxxxx s §194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „xxxx. zák.“), xxxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx odvolací xxxx xxxxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx (x souvislostech xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx x otázku x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Dovolání xx x důvodné.
21. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §135 xxxx. zák. xx xxxxx zákona x. 370/2000 Xx. x §194 obch. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Xx.
22. Podle §194 xxxx. 5 věty xxxxx xxxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře a xxxxxxxxxx mlčenlivost o xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx.
23. X §135 xxxx. 2 obch. xxx. se xxxxxx, xx §194 xxxx. 2 věty xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 x §196x xxxx. xxx. se xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným.
24. Xxx x rozsudku ze xxx 29.4.2013, xx. xx. 29 Xxx 2363/2011, uveřejněném xxx x. 75/2013 Sb. xxx. xxx., Nejvyšší xxxx formuloval a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx jsoucí) výkon xxxxxx - nikoliv xx výsledek xxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx x x poměrech xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, xx. xx. 29 Xxx 2869/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.12.2013, xx. xx. 29 Cdo 935/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 29 Xxx 3915/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.8.2014, sp. xx. 23 Xxx 4106/2013, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.9.2014, sp. zn. 29 Xxx 662/2013, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.10.2015, xx. xx. 29 Xxx 3860/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vydaná xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx).
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x jakým xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). I xxxxx xx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx možné vyvozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Teprve xx-xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsilí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového jednání.
26. Xxx dostál požadavku xxxx řádného hospodáře, xx xxxxxxxx společnosti x ručením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx své funkce (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xx jejich xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (rozpoznatelná rizika) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2008, xx. xx. XXXX 202/07, xxxx. 11, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2013, xx. xx. II XX 86/11, odst. 30, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx ex ante, xx. xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče (při xxxxxxx xxxxxxxxxx informačních xxxxxx) xxxxx x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxx xxxxxxxxx XXXXXX, X. §43 in XXXXXXXX, X., STROHN, X. x kol. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxxxx: X. X. Xxxx, 2016, xxxx. x. 27-28; či XXXX, X., XXXXXXX, X. §43 in XXXXXXXXX, X. x xxx. Kommentar zum Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx beschrankter Xxxxxxx (GmbH-Gesetz). 2. xxxxxx X. X. Xxxx, 2010, marg. x. 69].
27. Přestože xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx jednatel xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxx investiční záměr xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx x reálnou představu x financování xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25.10.2006, sp. xx. 5 Xxx 1152/2006), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx najevo xxxxxx xx post, xx. xxxx, xxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx to xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxx xxxxxxx (xx) xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx funkce.
29. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx odvolací xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zda jednal xxx xxxxxxxxx první x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. informované, x xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x financování xx návratnosti xxxxxxxx xxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx x nesprávné.
30. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. byl xxxxxxxx právem, Xxxxxxxx xxxx, aniž ve xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx první x. x. x.).
31. X xxxxx fázi xxxxxx se bude xxxxxxxx soud zabývat xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a druhé xxxxxxx xxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxx xx před přijetím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx došlo k xxxxxxxx haly, opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výhody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2012, sp. xx. 29 Cdo 3542/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. 29 Cdo 957/2014, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2015, xx. zn. 29 Xxx 440/2013).