Xxxxxx xxxx
Xxx dostál xxxxxxxxx péče řádného xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx povinen jednat xxx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx dostupné (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Splnění xxxx xxxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx ex xxxx, xx. prizmatem xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) mohly x xxxx být xxxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §135, §194 xxx. x. 513/1991 Xx.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.6.2015, xx. xx. 6 Xxx 39/2015, x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 4.2.2013, x. x. 79 Xx 18/2011-44, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2013, x. x. 79 Cm 18/2011-60, uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) 1 872 951,59 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I.), zamítl xxxxx xx zaplacení 1 229 228 Xx x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx XX.), rozhodl x poplatkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx XXX.) x x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxx 18.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xxxx. x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvu x dílo (dále xxx „xxxxx xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx haly xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „hala“). Dohodnutá xxxxxx za zhotovení xxxx xxxxxx 4 550 000 Kč.
[2] Xxx 30.4.2008 uzavřela xxxxxxxx, jednající xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx X., x. x. o., xxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx x xxxx (xxxx xxx „druhá smlouva"), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx haly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prací (xxxx jen „hala xxx xxxxxxxxxxxxx prací"). Xxxxxxxxx úplata xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 550 000 Xx.
[3] Z majetku xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1 872 951,59 Kč.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx interiérové xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vynaložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nejednal xxx xxxxxx své xxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, x xxx způsobil dlužnici xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků.
4. X odvolání žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X., III. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxx 6.6.2007 dlužnice xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x x. x. (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx x nájmu (xxxx xxx „nájemní xxxxxxx") xxxxxxx x (po xxxx xxxxxxxx x) xxxx. Xxxxx byl xxxxxxx na xxxx xx 15.6.2007 do 30.4.2017, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 000 Xx; xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx 1.1.2009, xxx 125 000 Kč.
[2] Xxx 11.6.2007 xxxxxxx žalovaný x dlužnicí xxxxxxx x xxxxxx, x xxx xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2 000 000 Xx (xxxx jen „smlouva x xxxxxx").
[3] Dlužnice xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do 31.12.2008.
[4] Xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30.9.2008.
[5] Nájem xxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.5.2009.
6. Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu „xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2007 ... xxxxxxxx vypuknutí xxxxxxxx xxxxx v roce 2008, xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v němž X. xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx neúspěchu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „vývoj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cyklu poznamenaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx 2008".
7. K námitce xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx situace xxxxxxxx xxx x okamžiku xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx uvedl, xx xxxxxx příjmů, k xxxxx došlo x xxxx 2007, byl „xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx".
8. Xxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jménem dlužnice xxxxxxx xxxxx x xxxxxx smlouvu, xxxx xx z xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, že xxxxxx mezi xxxxxxx xx výstavbu xxxx, xxx byla xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx, je xxx xxx, že xx subdodavatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pět měsíců (xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxxxx haly xxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, opíraje xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. ř. x navrhuje, xxx xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušen a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx (§237 x. x. ř.), x xxxx zdaje x rozporu x xxxx řádného xxxxxxxxx:
[1] xxxxxx-xx jednatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx-xx úplata za xxxxxxxxx xxxx shodná x tím, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zhotovení xxxxx xxxxx xxxx,
[2] xxxxxxxx-xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysoký „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx" x nelze-li xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
[3] je-li xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx konkurenční xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx struktura xx xxxxxxxx a xxxxx xxx obchodní xxxxxxxx přesídlí do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx míře x xxxxxxx dlužnice, xxxxx x otázky xxxxxxxxxx xxxxx, x sice xxxxx xxxx oprávněn „xxxxxxx kauzální xxxxx" xxxx poklesem tržeb xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recesí, aniž xx xx x xxxx xxxxxxx znalecký xxxxxxx (xx. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx třeba odborných xxxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 1 x. x. x.).
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx jednal s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „zcela nedostatečně", xxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, na xxxxx základě xxxxx x xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx xxxx dlužnice xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx investice, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxx (xx přinejmenším xxxx) xxx xxxxx. Xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx xxxxxxxx", x čehož xxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti.
12. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx smlouvy jednal x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výstavbě haly, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx je xxxx charakterem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dlužnice byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx půjčky xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxx x xxxxxxxx nájemní xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž není xxxxx, zda xxxx xxx x pokles xxxxxx, který xx xxx xxxx motivem xxx závazek x xxxxxxxx xxxx, xx xxx dlužnice xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, resp. xx výstavbě xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxx x první xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x provedeném dokazování.
15. Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x roce 2007 xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxx 2008. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx znalostí x xxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx také xx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeným porušením xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesunula xx haly.
17. Xxxxxxxx xx xx vyjádření x dovolání ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx výstavbu haly xxxx xxxxx počáteční xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxx odůvodňovaly závěr x návratnosti nákladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x pozdější xxxxxxxx podnikání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx o půjčce xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx podnikatelského záměru x „xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx peníze“. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“.
18. X xxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx loajality, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx prokurista xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxx o xxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx“.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xx přípustné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §135 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §194 xxxx. 5 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx (v souvislostech xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
21. Pro xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné §135 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 370/2000 Sb. x §194 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxxx x. 88/2003 Xx.
22. Podle §194 xxxx. 5 věty xxxxx xxxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx mlčenlivost x xxxxxxxxx informacích x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxx.
23. X §135 xxxx. 2 xxxx. xxx. se xxxxxx, xx §194 odst. 2 xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxxxx 4 xx 7 x §196a obch. xxx. se xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným.
24. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.4.2013, sp. xx. 29 Xxx 2363/2011, xxxxxxxxxxx pod x. 75/2013 Sb. xxx. xxx., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (x souladu x xxxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx jsoucí) xxxxx xxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx - xx xxxxxx x xxxxxxxxx - plně xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx (viz například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, xx. zn. 29 Xxx 2869/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2013, xx. xx. 29 Xxx 663/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.12.2013, sp. zn. 29 Cdo 935/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. zn. 29 Xxx 3915/2012, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.8.2014, xx. xx. 23 Cdo 4106/2013, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.2014, xx. xx. 29 Xxx 662/2013, xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.10.2015, xx. zn. 29 Xxx 3860/2015, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1. lednu 2001 - xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx).
25. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přijal xxx výkonu své xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx (jakkoli xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X kdyby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostavil, xxxxxx xx z xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx-xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx nevynaložil úsilí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takového jednání.
26. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx, xx jednatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx své funkce (xxxx xxxx) s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx x informované, xx. xxx konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxxxx) xxxxxxxxxx zdroje x xx xxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx (rozpoznatelná xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.7.2008, xx. xx. IIZR 202/07, xxxx. 11, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2013, sp. xx. II XX 86/11, xxxx. 30, xxxxx xxxx veřejnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x ovšem xxxxxxxx posuzovat x xxxxxxx ex xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jednateli byly xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx být xxxxx x okamžiku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxx například XXXXXX, X. §43 in XXXXXXXX, X., XXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx. 3. xxx. Xxxxxxx: X. X. Xxxx, 2016, xxxx. x. 27-28; xx XXXX, U., XXXXXXX, X. §43 xx XXXXXXXXX, X. x xxx. Kommentar xxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx xxx beschrankter Xxxxxxx (XxxX-Xxxxxx). 2. xxxxxx X. H. Xxxx, 2010, xxxx. x. 69].
27. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx mít xxx xxx úvahách, zda xxxxxx investiční xxxxx xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx investice (xxxxxxxx xxxx řádného xxxxxxxxx přitom zahrnuje x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.10.2006, xx. xx. 5 Xxx 1152/2006), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xxxxx najevo xxxxxx xx xxxx, xx. xxxx, kdy xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
28. Promítnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xx posuzoval-li xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx následky, x xxxx jeho xxxxxxx (ne) xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu funkce xxxxxxxxx; v xxxxx xxxxx se odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx zda jednal xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx smlouvy x potřebnými znalostmi, xxxx. xxxxxxxxxxx, x xxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx návratnosti výstavby xxxx), je jeho xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádného hospodáře xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první o. x. x.) a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xxxxx x. s. ř.).
31. X xxxxx xxxx xxxxxx se bude xxxxxxxx soud zabývat xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxx uzavírání xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxx xx před přijetím xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx zvážil xxxxx výhody x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2012, xx. xx. 29 Cdo 3542/2011, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, sp. xx. 29 Cdo 957/2014, xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2015, sp. zn. 29 Xxx 440/2013).