Xxxxxx věta
Oprávněná xxxxx xx může xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 téhož xxxxxx x proti xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx místa x této tržnici xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx, které Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2011, X’Xxxxx x další (X-324/09,XX:X:2011:474), a které xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákazy, xxx mohou xxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.12.2012, xx. xx. 3 Xxx 155/2012, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 2 Xx 98/2010-114, xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyň, xxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxx zdržet se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx. Pražské xxxxxxx xx subjekty, které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo správního xxxxxx porušily xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx známkám výrobku xxxxxxxxxxxxxx, jakož i xx subjekty, xxxxx x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx známkám xxxxxxxx (xxxxx xxx bodem X). Xxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdržet xx uzavírání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, které nebudou xxxxxxxxx xxxxxxx podnájemce xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxxx 14xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyň xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x prostoru xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX). Xxxxxx xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostory xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx x ochranným xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, jakož i xx subjekty, které x okamžiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx známkám xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx místo, xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (výrok xxx xxxxx XXX). Xxxxxx x žalobu, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s omluvou x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, vydavatel E., x. s., do xxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12 xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx IV). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx byla uložena xxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Hospodářské xxxxxx, xxxxxxxxx E., x. x., xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku, jednou x xxxxxxx nejméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x rámečku, x xxxxxxxxx xxxxx nejméně 12 bodů, text xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (výrok pod xxxxx VI).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podnajímá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx opakovaně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx Stánku „Xxxxxxx“ xxxx zjištěno, že xx nájemci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx veškeré xxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X letáku xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxx prodejcům“ xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upozornění x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx kontrol xxxxx xxxxxx upozorňuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx tržnice xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jakéhokoliv výrobce xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xx porušení xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvodem ukončení xxxxxxx.
3. Po xxxxxx xxxxxxx xxx posoudil xxx, že poskytnutí xxxxxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx §4 odst. 3 zákona x. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „VPPV“), xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx smluv xxx soud prvního xxxxxx xx to, xx xxxxxx nárok xxx xxxxxxx x xxxxxxxx opatření x xxxxxxx podle §4 XXXX. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právnických xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobkyň xxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmé, xx výrobky prodávané xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobky xxxxxxxx.
4. X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 5.12.2012, x. x. 3 Xxx 155/2012-166, potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx. Právně xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx. prostředníka xx xxxxxx §4 xxxx. 3 XXXX. X xxxxxxx na xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx dne 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx"), xxx xx do xxxxxxx xxxxx transponována xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 221/2006 Xx., o vymáhání xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx preambuli x xxxxxxx 10), xxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, že xxxx prostředkem xx xxxxxxx poskytnutou porušovateli xxxxx xxxxx osobou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx opačného xxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx prostředek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx považovat xxxxxx xxxxxxxxxx energie xx vydání podnikatelského xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tržnici. Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx („XXX“, xxxx Soudní xxxx XX - dále xxxx „XXXX" xxxx „Xxxxxx xxxx“) xx xxx 12.7.2011, ve xxxx X-324/09, xxxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
6. X hlediska xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx xxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx padělků x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xx xxxxx pověsti xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírají o §237 xxxx. 1 xxxxx, a) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31.12.2012 (dále xxx „o. x. x.“), neboť xxxx xx xx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxx, učinil xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 29 Xxx 224/2001. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxx spatřují xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právní stránce x xxx, xx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx otázka, xxx provozovatel xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx být osobou, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jsou užívány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 zákona x. 221/2006 Xx., x xxx takovému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
8. Důvodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 10 Směrnice, xxx z článku 11. Pojem „prostředníka“ xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx či odpovědnost xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odkazují přitom xx analýzu xxxxxxxx Xxxxxxxx x 22.10.2010 x na xxxxxxxx XXXX (XXX) ze xxx 12.7.2011 xx xxxx X-324/09. Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx není xxxxxxx xxxx on-line xxxxxxxx x xxxxxxxxx tržištěm xxxxxxxx. Xxxxxxxx „přímé xxxxxxxxxxx“ mezi prostředkem xx službou a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx, a xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx, že dodavatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však x xxxxxxxxx mnohem užší xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x reálným xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XXXX. Xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx 1-III xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vyhovět.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - žalobkyň xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xx souvisejícím xxxxxxx xxxxx nevypořádal. Dovolatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx toho názoru, xx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx vznik x šíření xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží. Tím xxxx zasaženo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzniká x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7 xxxxxx XX xxxxx xxxxx zákona x. 404/2012 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
12. Xxxxxxxx soud xx xx zjištění, xx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti, zabýval xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx dovolání v xxxx věci xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx neřešil otázku, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxx elektronické) xxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 221/2006 Xx., x xxx xxxxxxxx provozovateli xxxxxxx xxx uložit xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 221/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx zákonů xx xxxxxxx průmyslového vlastnictví (xxxxx o vymáhání xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - dále xxxx xxx „XXXX“), xxxxx-xx x neoprávněnému xxxxxx xx xxxx, xxxx se oprávněná xxxxx domáhat x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx zdržel xxxxxxx, jímž dochází x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedením na xxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx porušení xxxxx,
x) xxxxxxx odstraněním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxx, trvalým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nástrojů x xxxxxxxx určených nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ohrožujících xxxxx.
Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx osoby xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 rovněž xxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
15. Při xxxxxxxx §4 VPPV xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx opět xxx „Xxxxxxxx'/), xxxxxx XXXX transponuje do xxxxxxxxx xxxxx (§1 XXXX) - xxxxxxx xxxxxx je xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx interpretovat ve xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx dosaženo výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) (xxx xxx xxxxxxxx XXX, xx něž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xx dne 13.11.1990 xx xxxx X-106/89 Marleasing XX xxxxx Xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx XX x ze xxx 10.4.1984 xx xxxx X-14/83 Von Xxxxxx).
Xxxxx xxxx 17 xxxxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx směrnicí xxx každý případ xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx řádně xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx vlastností každého xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx 23 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx dotčena jiná xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, měli xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx zprostředkovateli, xxxxx xxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nositele xxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx směrnice 2001/29/XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxx dotčen čl. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX.
Xxxxx bodu 24 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxx, x xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, měla xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ještě xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx porušovatele, jako xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kanálů, nebo xxxxxxx zboží, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x ve xxxxxxxx xxxxxxxxx stažení xxxxxxxxx x xxxxxxxx používaných xxxxxxxxx k výrobě xx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, včetně zejména xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře.
Podle xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx tato xxxxxxxx. Xxxx opatření, xxxxxx x nápravná xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx mít xx xxxxxxxx bezdůvodná zdržení.
Podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxx xxxx opatření, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx, přiměřená x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obchodu a xxxxxxxxx záruky proti xxxxxx zneužití.
Podle xxxxxx 10 Směrnice („xxxxxxxx xxxxxxxx“) odst. 1 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikla xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, a aniž xx dotčeno odškodnění xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx státy, xxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že jsou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx vhodných případech x xx xxxxxx x materiálům a xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx:
x) xxxxxxx x obchodních kanálů,
b) xxxxxxx odstranění x xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo
c) xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx článku soudní xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření byla xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxxxxxxx xxxx, ledaže xxxx odporují xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x úměrnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatřeními, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx 11 („soudní xxxxxx“) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxxx práv soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx nedodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Aniž xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxxxxxx 2001/29/XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxx xxxxxxxxxxxxx, jejichž služby xxxx užívány xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví.
16. X xxxxxxxxx xxxxxx xx patrné, xx §4 VPPV xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx 10, xxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx není podstatný xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda provozovatel xxxxxxx (reálné, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx tržnice x xxxxxxxxxxx trhovcům xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, může xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx třetími xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 XXXX x xxx xxxxxxxx „provozovateli xxxxxxx" xxx uložit opatření xxxxx §4 odst. 1 téhož zákona, xx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxx „provozovatel tržnice" (xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxxxxx, xxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (a xxx mu xxx xxxxxx soudní zákaz) xx xxxxxx článku 11 Směrnice.
17. Xxxxx xx tedy x xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx 267 odstavce prvního Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „SFEU") Soudní xxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxx rozhodovat x předběžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx se: x) xxxxxxx Xxxxx, x) xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Unie.
18. Xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxx obrátit se xx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx.
19. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, jehož xxxxxxxxxx nelze napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xx xx Soudní xxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázce xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ze dne 6.10.1982, xx xxxx X-283/81 XXXXXX, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx jestliže:
[1] xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xxxxx není xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx,
[2] xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k dané xxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxx xxxxxxx),
[3] xxxxxx xxxxxxx použití práva Xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx pro jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tzv. xxxx xxxxx). Xxxxxx x xxxx, aby xxxx členského xxxxx xxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx zjevný, musí x) xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxx verze xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x právních pojmů xxxxxxxxxxxxx práva, x) xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x) xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx dvoru XX.
20. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 12.7.2011 xx věci X-324/09 L’Oréal a xxxxx xxxxx x-Xxx x dalším xxxxx Xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 xxxx xxxxx Xxxxxxxx vůči provozovateli xx-xxxx tržiště, přičemž xx blíže nezabýval xxx, xx jak xxxxxx okruh xxxx xxxxxx xxxxxxxx prostředníka, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx vlastnictví. Dospěl xxxxxx k závěru, xx „článek 11 xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 o xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx vyžaduje, xxx xxxxxxx státy xxxxxxxxx, že vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxxxx provozovateli on-line xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispívají xxxxx x ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxxx k předcházení xxxxxx porušováním xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxxxx, odrazující x nesmí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dovolenému xxxxxxx“. Xx-xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxx ze xxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nákup zboží xxx xxxxxx na xxxx aktuální xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx XX, jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procentním xxxxxxx x uskutečněných transakcí.
21. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.8.2015, č. j. 23 Xxx 1184/2013-204, xxxxx §109 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx položil:
22. Je xxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxx xxxxxxxxx k užívání Xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx stát, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx třetími osobami x porušování práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/ES xx dne 29.4.2004, x dodržování xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx?
23. Xxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx areál xxxxxxx x jednotlivým trhovcům xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 11 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2004/48/ES xx xxx 29.4.2004, x xxxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx-xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2011 xx xxxx C-324/09 X’Xxxxx x další proti x-Xxx a dalším?
24. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx 7.7.2016 ve xxxx X-494/15 xxxxxxxx, xxxx odpověděl na xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx takto:
1. Xxxxxx 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxx xxxxx, která má xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx někteří svou xxxxxx využívají k xxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx 11 xxxx xxxxx směrnice 2004/48 xxxx být xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx poskytuje službu xxxxxxxxxxx x pronajímání xxxxxxxxxx míst na xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474), a xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx mohou xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx-xxxx xxxxxxx.
25. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ze dne 12.7.2011, X'Xxxxx a xxxxx, X-324/09, XX:X:2011:474. Xxxxxxxxx, xx v xxxx 135 xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx vydávání xxxxxxxx zákazů, xxxxxx xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 11 xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2004/48/XX xx xxx 29.4.2004 x xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx splnit, x xxxxxxx, kterým je xxxxx se řídit, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx. Současně xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nesmí xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx vytvářet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx vykonával xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přispějí x zamezení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 11 xxxx xxxxx Xxxxxxxx smí xxx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxxx-xx spravedlivou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
26. X rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxx není xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx prostředníka xx xxxxxx §4 odst. 3 XXXX, x xx xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (C-324/09, XX:X:2011:474), xxxx xxxxxxx.
27. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §243x xxxx. 2 xxxx xx středníkem x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx §243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. mu xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
28. V xxxxxx řízení soud xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2011, X'Xxxxx x xxxxx (X-324/09, XX:X:2011:474).