Xxxxxx xxxx
X. Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xx xxxx závislých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx transformace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ obchodních xxxxxx), xxxxx xxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nich xxx xxxxx toho, xx měli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx převody xxxxxxxxxx xxxxxx x takovéto xxxxx izolovaně x xxxxxxxxx xxxxx z xxxx jednotlivě xx xxxxx příjmu bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ obchodních xxxxxx xxxx takové, xx po provedení xxxx popsané komplexní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx převodů xxxxxxxxxx podílů by xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx by x xxxxx zdanění takovéhoto xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 586/1992Sb., x xxxxxx z příjmů.
Věc: XXXx. Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxx dne 25.9.2009 xxxxxxx o smlouvě xxxxxxx s Xxx. Xxxxxx R. x XXXx. Xxxx X., xx xxxxxx základě xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx o převodech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Počátky x. x. o., Xxxxxxxxx Valtice x. x. x., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x. x Dům xxxxxx Xxxxxxx s. r. x.
Xxxx smlouvy xxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2009 x žalobce jimi xxxxxxx xx Ing. Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xx xxxx 8 000 000 Xx a xx MUDr. Xxx X. xxxxxxxx podíly xx společnosti Nemocnice Xxxxxxx x. x. x. za cenu 7 900 000 Xx x ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-xxxxxx x. x. o. xx xxxx 100 000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. Xxxxx X. x XXXx. Ivo X. xxx xxxxxxxx podíly xx xxxxxxxxxxx Dům xxxxxx Xxxxxxx x. x. x. na xxxxxxx xxxxx za xxxx 8 000 000 Kč.
Z článku X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x z xx. XXX xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podílů xxxx xxx hrazeny xx xxxxxxx xxxxx x vzájemném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tyto xxxxxx xxxx uzavřeny xxx 29.9.2009 xxxxxxxx s „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx transakce xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx za xxxxxxxxx období roku 2009. Xxxxxxx xxxx xx xxx 13.12.2012 xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxx xxxxxx x převodu podílu xx účasti x xxxxxxxx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx 9.1.2013 xxxxxxxxx xxxxxx přiznání za xxx 2009, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx 8 000 000 Xx, výdajem podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx částka 8 000 000 Xx x xxxx dílčí xxxxxx daně připadající xx ostatní xxxxxx xxxxx §10 xxxxxx x daních x xxxxxx uvedl 0 Xx. Dne 30.10.2013 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrola, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2009. Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.10.2014 xxxxxxx xxx xx xxxx 2 367 600 Xx x xxxxxx xx xxxxxxx penále 473 520 Xx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxx transakcí žalobce xxxx získání využitelných xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxxxx xx společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x. za xxxx 8 000 000 Xx Ing. Xxxxxxx X. x x případě nákupu xxxxxxxxxx podílu na xxxxxxxxxxx Xxx zdraví Xxxxxxx s. x. x. xx xxxx 8 000 000 Xx od Xxx. Xxxxx R. se xxxxxxx dle správce xxxx o xxx xxxxxxxxxx transakce. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně x xxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Počátky x. r. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxx (konkrétně se xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx 7 938 000 Xx; xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx 62 000 Xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 167 000 Xx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx do dílčího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 xxxxxx ve výši 7 900 000 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. r. x., xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxx X., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx o oprávněnosti xxxxxxxxx této xxxxxx. Xxxxxxx daně také xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx cena xxxxxx na společnosti Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Sám xxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že nabývací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 54 000 Xx, x xxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx 19.5.2015 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nově nabytého xxxxxxxxxx podílu xxxxx xxxxx xxxx výdaj xxxxxxxxxxx s prodejem xxxxxxxxxx podílu, xx. x předmětným xxxxxxx“ (x. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.4.2017, xx. 62 Xx 66/2015-94.
V odůvodnění xxxxx rozsudku xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx se x případě komplexu xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, Xxx. Xxxxxx X. a MUDr. Xxxx X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., Xxxxxxx-xxxxxx x. x. x. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. x. x. jednalo x bezúplatné xxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx majetku ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx podílů, krajský xxxx xxxxx, že xxxxxx žalobce byl xxxxxxx xxxx smluvní xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vycházeli v xxxxx xxxxxx x xxxx stran xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx podílů. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx transakce, a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podstatu a xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxx xxx učinil, xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x směnu xxxxxxxxxx podílů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k předmětným xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahu, který xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx však xx xxxxxxx uváděli, xx xxxx x xxxxxx provést směnu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx stěžovatele xxxxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavního xxxxxx xx xxxx xx. zn. 50 X 4/2014 xxxxxxxx xxx 3.11.2014 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, při xxxx Xxx. Pavel X. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx transakce byla xxxxx obchodních xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx této xxxxxxx namítl, xx xxxx xxxxx xxxxxx, x čeho žalovaný x krajský soud xxxxxxxx xxxxx jiný xxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx 8 000 000 Xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x takto xxxxxxx xxxxxx strany xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx tržní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx platném xxxxx x xxxxxxx podílu xxxxxxxx se směnou xxxxxxxxx. Xxx stranám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx 1 Xx, jelikož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x dohodnutá xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v rámci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádné x xxxxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), xx již xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx v §3 a §4, xxxx. §10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xx nějaká xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx směny obchodních xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx zdanitelný příjem xxxxxxxxxxx xxx být xxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx §10 xxxx. 5 xxxxxx o daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx nemohla ovlivnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a nebylo xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x předmětnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebylo možno xxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx účelu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx náležel x xxxxxxxxx xxxxx, x xx i x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx na xxx vyjádření k xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [16] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní kvalifikace xxxxx x xxxxxxx xxxxxx obchodních společností, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxx x xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxxx xxxxxx vzájemnou xxxxxxxxxxx, xxxx zda se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx musel Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx užitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx daně a xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx příjmu stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx s. x. x., Valtice-servis x. r. o., Xxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. o. x Xxx xxxxxx Xxxxxxx x. x. x. xx xxx 29.9.2009 x s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního podílu xx dne 25.9.2009 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“) x dohody x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx dostupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahů xxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, že konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx získal xxxx.
[18] Xxxxxxxx správní soud, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx. Právě x xxxx xx xxxxx hledat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty a xxxxx předmětných transakcí. Xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx, že xxxx xxxxxxx převodů xxx xxxxxx xxxx jeden xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xx smlouvě x xxxxxxx budoucí. X xxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníků uzavřít xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx konci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx společnostech, avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx nad xxxxx xxxx, co xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx zatím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx strukturu, xxxxx zachovat xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx vykazují všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx stanovení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx věci. Nutno xxxx xxxxx, že xxxxx jde x xxxxxxxxx kupní xxxx, xxx komplexním pohledu xx celou smluvní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx X x také samotné xxxxxx x vzájemném xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pohledu xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx byly stanoveny xxx, xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovodit, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxxx vůlí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxx transakcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xx xxxxx straně xxxxxx obchodní xxxxxx xxxxx, zároveň však xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x pozbytí xxxx navzájem závislé.
[20] Xx xxxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a xxxx xxx x xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aspektů „xxxxx“. X případě, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx „směňovaných“ xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na jejím xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx by v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx příjmu.
[21] X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx příjmem xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nepeněžní příjem xx oceňuje xxxxx xxxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx proto x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nepeněžního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x zdanitelný xxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xx. že xx xxxxxxx x „xxxxxxx xxxxxx“. To xxxxxxx xxxx prokázal, xxx xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx.
[22] Xx xxxxxxx příjmy, xxx xxxxxxx dochází xx xxxxxxx hodnoty xxxxxxx, xxxxx x daních x xxxxxx v xxxxxxx s §10 xxxx. 1 písm. x) považuje i xxxxxx x převodu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Výjimkou xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxx X. ve xxxxxxxxxxx Xxxxxxx servis s. x. o. x xxxxxxx 100 000 Xx, xxxxx byl xx xxxx xxxxxxxxx.
[23] Xxxxx x xxxxxx x příjmů x §3 xxxx. 3 xxxx. x) odkazuje xxx xxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xx bylo xxxxx xxxx xxx dílčím xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx.
[24] X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětných xxxxx xxxx nezkoumali xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx stanovení xxxxx xxxx ze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dále xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx uznatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nákup xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dospěli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňová povinnost xx xxxxxxxx xxxx 15 900 000 Xx.
[25] Xxxxxxx xxxx xx xxxx dopustil xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.