Právní věta
Jsou-li xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx rostoucí zemědělské xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pozemků, s xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx kontrahování ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx), se xxxxx riziky x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx pohroma xxxx.), xx xxx xxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx zemědělskému xxxxxxx xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx kontraktace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx budoucímu xxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx x nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x poskytnutí xxxxxx ve xxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx případě xx xxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §13 xxxxx zákona.
Prejudikatura: x. 2184/2011 Xx. XXX, x. 2626/2012 Xx. NSS x x. 3456/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Canterbury Xxxxxx Xxxxxx Xxxx (X-253/07, Sb. xxxx., 2008 X-07821) a xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Itálii (7/68).
Xxx: Xxxxxxx společnost Xxxxxx proti Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx) rozhodl xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx březen 2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 193 788 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx žalobkyně žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx rozsudkem xx xxx 23.3.2016, xx. 10 Af 74/2014-33, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) možné považovat xx dodání zboží xx smyslu §13 xxxxxx x DPH, xxxx xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx §4 xxxx. 2 x §14 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxxxxxx soud xxxxx, xx podle xxxxxxxxx citovaného „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx služby, xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětům xxxx, x jednak xxx, xx xx xxxx xxxxxx x činnost. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx tím xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx uživatel xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx názor xxxxxx x uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx stadia zralosti x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxx od xxxx odděleny xxxxxx, x xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx možné je xxxxxxxx xxxx xxxxx. X žalobní námitce, xx k poskytnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx neexistovaly, xxxxxxx soud upozornil, xx xxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby xxxxxxx, xxxxxxx jádrem xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx, jakým xxxx x xxxx položce xxxxxxxx podle účetních xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, cílem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx odlišné xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx výrobě xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx majetek), pro xxxxxx zařazení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o XXX a xxxxxx xxxxx nich lze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx stížností, v xxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx intervenčního xxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství x Xxxxxxxx ekologického xxxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxxxxx ekologicky xx xxxxxxxx pozemcích. Xx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx směrnici Xxxx 77/388/XXX x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z obratu (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx“), podle xxxxx xx xxxxxxx zboží xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx článku 5 šesté xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxx xx xxxxxx písemný xxxxxx, xxxxxxx zdržet xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednání xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx poskytování xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Na tomto xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nepovažovalo xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x praxi xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xx x xxxxxxxxxx Soudního dvora XX (xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 10.12.1968, Komise xxxxx Xxxxxx, 7/68) definován xxxx hmotný xxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx), předmět obchodní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxxxx majitele xxxxx x xxxxxxxxxxx produktu xxxxxx x prodávajícího xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x energie, pak xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx nemohou xxx xxxxxxxx. Ani opora xxxxxxxxx xxxxx x §507 xxxxxxxxxx zákoníku x roku 2012 xxxxxx mít xxxx xx začlenění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie „xxxxx", xxxxx x pozemek xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx růstu, xxx xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx sklizených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx movitou xxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x právo xx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rostlinnou xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xx x daném případě xxxxxxx), xxxx xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx převod práv x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaplaceno, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx §2 xxxxxx o XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [14] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx prodej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx sklizňové xxxxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2011 x xxxxxxxx xxxx ve xxxx 1 915 513 Xx, xxxxx xxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx x §13 xxxxxx zákona, xxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xx xxxxxxx x xxxx §14 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxx xxxxx, úkolem Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx x poskytnutí služby - xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x krajským xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx DPH xxxxx xxxxxxx x. 2 x x. 3 x xxxxxx o XXX xxxxxxxxxxxxx.
[15] Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx „dodání xxxxx xxxx převod nemovitosti xxxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxxxx […] xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxxx XXX xx dále xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx „poskytnutí xxxxxx xx úplatu xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Podle §4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx o XXX xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx, plyn x xxxx". Podle §13 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x XXX xx xxxxxxx xxxxx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx §14 odst. 1 xxxxxx o XXX (xxx účely xxxxxx xxxxxx) xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitosti. Poskytnutím xxxxxx xx xxxxxx xxxx x) převod xxxx, b) poskytnutí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx majetkově xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) přijetí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx situaci".
[16] Je-li xxxx „poskytnutí xxxxxx" xxxxx §14 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx proti „xxxxxx xxxxx" xxxxx §13 xxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx místě xxxxx najisto postavit, xx předmětné plnění - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - skutečně xxx „dodání zboží" xxxxxx xxxxxx.
[17] Na xxxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x ustálené judikatury Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx směrnici Xxxx 2006/112/XX o společném xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx práva Xxxxxxxx unie, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Club x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, C-253/07, Sb. xxxx., 2008 X-07821 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2009, xx. 9 Xxx 93/2008-43, x. 2184/2011 Sb. XXX]. Z xxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" nebo „rostliny" x českém xxxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 30.8.2016, čj. 5 Afs 24/2016-40, x. 3456/2016 Sb. XXX, xxxxxxxxxxx, xx: „[x]xxxx ‚dodání xxxxx‘ (xx. 5 xxxx. 1 šesté směrnice Xxxx 77/388/XXX x xx. 14 xxxx. 1 směrnice Rady 2006/112/XX x společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxx státech, protože xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx definice xxxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx obsah pojmu, xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx dne 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx XX, X-320/88, bod 8).“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.12.1968, xxx xxxxx soud xxxxxxxxx, xx zbožím xx xxxxxx produkty (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx pátrání xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví, xxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx odlišných principech. X hlediska xxxxxxxxxx, xxx jakou xxxxx XXX předmětné plnění xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xx x dané xxxxxxxxx xxxxxxxx x jak xxxxxx xxxxxxxxx chápou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx). Xx ostatně Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (u xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xx svém rozsudku xx xxx 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, x. 2626/2012 Xx. XXX, x xxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxx účetních a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx účetnictví x xxxx xxxx. Xxxxx účetnictví (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. alokace xxxxxx xxxx veřejnou x soukromou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důchodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ekonomiky xxx.) xxxxx daní. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidlům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Účetní xxxxxxxx xxxxxxxxx, co xx xx není xxxxxxxxx xxxx, ani co xx či xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ´xxxxxxxxxxx´ však xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadují, xxx jednotlivá pravidla xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xx xxxxxxx.“
[19] Daňové xxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x premisy, xx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxx xxxxx xx stadiu růstu, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxx x právním xxxxxx x z xxxxxxxx daňového se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx transakce odpovídal xxxxx xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx například xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Xx 68/78 (X 56/1977) xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2003, sp. xx. 22 Xxx 509/2003 (xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxx x. X 2062) a xx xxx 16.8.2005, xx. xx. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemcích x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx judikatura xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věci (xxxxxxx); jsou xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx oddělovány. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (samostatnou) věcí x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, ať xxx xx základě xxxxxx xx cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx přístup xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx relativizován. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x. C 1055), kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x součást xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx-xx možné xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx věci xxxxxxxx bez xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx na teorii xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 9.12.2015, sp. xx. 22 Cdo 4253/2014, xxx tato xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012; ten ostatně xxxxxxx kontrahovat kupní xxxxxxxx x součást xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2085 xxxx. 1 xxxx xxxxx.
[21] Xx tedy xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku z xxxx 2012 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx možné xx xxxxxxxxxx identifikovat x oddělit xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podstatného xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx právo by xx, xxxxxxxxxxxx, nabývalo xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx fakticky x x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx a jinému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvně do xxxxxxx xxxxxxxxxx jiných xxx trvalých xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xx po xxxx xxxxxxxx (sklizni) xxxxx věcí xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x (xxxxx xxxxxxxxxx) součásti xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx růstu) neobstojí.
[22] X xxxxxxxxx je xxxxxx, že i xxxxx nezralé xxxxx, xxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx růstu, xxxx xxx „předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" x splňovat xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jak se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX x výkladu xxxxx „xxxxx" xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx výše). Xxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx není xxxxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Stěžovatelka xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Součástí správního xxxxx xxxx žádná xxxxxxx, xxxxx by xxxx tvrzení verifikovala; xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx očividně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xx nespornou. Xxxxxxxxxx xxxx například xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, x xxxx xx na s. 28 (doslovně) píše: „Xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pozemku xxxxxxx. Buď lze xxxxxx společně x x pozemkem, což xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxx poskytnout právo xx sklizni.“ Xxxxxx xxxxxxxxx vyplývá rovněž xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvádí, xx [xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]: „Fakt, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto nevidí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (obilí xx stadiu xxxxx) xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. (xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pozemku „xxxxxxx xxxxx").
[24] X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, na xxxxxx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktury xx xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; pouze xxxxxxx (x xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx, XXx., xx dne 19.2.2011, x xxxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx".
[25] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx sklizni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx), xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rostoucímu obilí xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx by šlo x xxxxxx zboží). Xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx provést xxxxxxx (xxx. nabýt vlastnické xxxxx x xxxxxxx, xxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistující xxxxx - zralému xxxxx), xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx apod.), šlo xx xxxxxxxx x xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx x poskytnutí xxxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porostu xxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xx nacházel x době xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxx xx xx o xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx porostům xxxx xxxxx, xxxxxx xxx x plodům, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X xxxx souvislosti xx xxxxxx dodat, xx úmyslem nabyvatele (xxxxxxxxxx) xxxxxx být xxxxx dovedení vývoje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxx xxx ekonomický xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x různých xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (anebo poskytnutí xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxx nebo nezbytné.
[26] Xx světle uvedených xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbývá xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx transakce (zdanitelného xxxxxx). Nelze proto xxxxx xxxxxxxx, xx xx předmětná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx „xxxxxxx zboží" xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.