Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx pozemků, x xxxxx xxxx dosud xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x úplatný xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sklizeň (xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxx kontrahování ještě xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx riziky x xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xx xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx zemědělskému xxxxxxx xx stavu, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx kontraktace, xxx zřetele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x převod xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx daňového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xx xxx o dodání xxxxx ve xxxxxx §13 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2184/2011 Xx. XXX, x. 2626/2012 Xx. XXX a x. 3456/2016 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2008, Canterbury Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx (X-253/07, Xx. rozh., 2008 X-07821) x xx xxx 10.12.1968, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (7/68).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Jihočeský xxxx (xxxxxxx daně) rozhodl xxx 5.3.2014 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměru xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2011, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 193 788 Xx x xxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 20 % (xx. 38 757 Xx).
Xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.3.2016, xx. 10 Af 74/2014-33, xxxxxx zamítl.
Krajský soud xxxxx, xx předmětem xxxxx xxxx účastníky xx právní xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, x xxxxxxx xxxxxx růstu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) možné xxxxxxxxx xx dodání zboží xx xxxxxx §13 xxxxxx x XXX, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx §4 odst. 2 x §14 xxxx. 1 zákona o XXX krajský soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx služby xxx xxxxx xxxxxx x XXX považují všechny xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx zboží xxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx předmětu xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x jednak xxx, xx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx součást xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx dotčeno, xx xxxxxx vlastníkem xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Domnívala-li se xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx způsobem xx xxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx stadia zralosti x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx rostliny xx mohly xxx x xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, pokládal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rostliny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x právním slova xxxxxx neexistovaly x xxxxxx možné je xxxxxxxx jako xxxxx. X žalobní xxxxxxx, xx k poskytnutí xxxxxx nedošlo, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxx a xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx upozornil, xx pro daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, jakým xxxx x dané položce xxxxxxxx xxxxx účetních xxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxx, xx zatímco xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx kromě xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx možné xxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oba xxxx mají xxxxxxx xxxx, podléhají xxxxxxxx xxxxxxxxx x slouží xxxxx účelům. Ačkoli xx tedy x xxxxxxxxxxx výrobě účtuje xxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), pro xxxxxx zařazení poskytnutého xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovuje xxxxxxxx zákon o XXX x xxxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxxx, zda byl xxxxxx nedokončené xxxxxxxxx xxxxxx dodáním xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx služby. Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxx stížností, x xxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konvenční x xxxxxxxxxx x x založení xxxx xxxxxxxxxxx AGRO Nišovice. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxxxxx AGRO Nišovice xxxxx xxxx převedeny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Rady 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx převod xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx zboží xx smyslu xxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na to, xxx xx xxxxx xx určitý xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zdržet xx určitého jednání xxxx xxxx jednání xx xxxxxxx snášet x konečně poskytování xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx vzrostlé xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xx xxxxx obchodovat xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx děje. Xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx" xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (konkrétně v xxxxxxxx xx dne 10.12.1968, Komise proti Xxxxxx, 7/68) definován xxxx hmotný xxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xx hmotný xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx zboží xx určitých xxxxxxxx xxxxx majitele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx x energie, xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx nemohou xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x §507 xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 xxxxxx xxx xxxx xx začlenění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx kategorie „xxxxx", xxxxx i xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx nehodnotil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x převodem xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx výrobu dokončit x xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx prodat xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (což xx x daném případě xxxxxxx), nebo xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobě xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxx skutečnost, že xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo zaplaceno, xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx, xxxxx úplata za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx esenciální xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětu XXX xxxxx §2 xxxxxx x XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [14] Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výroby (xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxx 31.3.2011 x xxxxxxxx daně xx xxxx 1 915 513 Kč, xxxxx xxx §2 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o XXX, xx xxxxxxx s §13 tohoto xxxxxx, xxxx xxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxx §14 odst. 1 písm. x). Xxxxxx xxxxx, úkolem Xxxxxxxxxx správního soudu xx posoudit, zda xx xxxxx o xxxxxx xxxxx (jak xxxxx stěžovatelka), nebo x xxxxxxxxxx služby - převod xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx daňovými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx na xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx snížené xxxxx XXX xxxxx xxxxxxx č. 2 x č. 3 x zákonu x XXX xxxxxxxxxxxxx.
[15] Podle §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x DPH (xxxxxxxx x účinného xx xxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxx převod nemovitosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx […] xx xxxxxx osobou xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxxxx DPH xx xxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu osobou xxxxxxxx x xxxx x rámci uskutečňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx". Podle §4 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xxxx xxxxxx „xxxx xxxxxx, elektřina, xxxxx, chlad, xxxx x xxxx". Xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x XXX xx xxxxxxx xxxxx „pro xxxxx tohoto zákona xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zbožím xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxx se podle §14 xxxx. 1 xxxxxx o DPH (xxx účely xxxxxx xxxxxx) xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx nemovitosti. Poskytnutím xxxxxx xx xxxxxx xxxx a) převod xxxx, b) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo xxxx xxxxxxxxx využitelné xxxxxxx, c) xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x) přijetí xxxxxxx zdržet se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx".
[16] Xx-xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx §14 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x DPH xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „dodání xxxxx" podle §13 xxxxx xxxxxx, je xx prvním xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plnění - nedokončená zemědělská xxxxxx - xxxxxxxx xxx „xxxxxx zboží" xxxxxx xxxxxx.
[17] Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx upozornit, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx směrnici x xx xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx zamezeno rozdílnému xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členských xxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 16.10.2008, Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxx a Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxx, X-253/07, Xx. xxxx., 2008 I-07821 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.4.2009, xx. 9 Afs 93/2008-43, x. 2184/2011 Xx. XXX]. Z xxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx rostlinné xxxxxx" xxxx „xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 30.8.2016, čj. 5 Afs 24/2016-40, x. 3456/2016 Xx. XXX, konstatoval, xx: „[x]xxxx ‚xxxxxx xxxxx‘ (xx. 5 odst. 1 šesté xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX o společném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve všech xxxxxxxxx státech, xxxxxxx xx jím fakticky xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx definice předmětu xxxx xx byla xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx pojmu, xxxxx xx xxxxxx xx xxx transakcí xxxxxxxxx předmět xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx různých xxxxxxxx xxx xxxxxx právního xxxxxxxxxxx daných xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Forwarding Xxxxxxxxxx Xxxx BV, X-320/88, xxx 8).“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.12.1968, kde xxxxx xxxx definoval, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (statky) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] Xxx xxxxxxx xx definici pojmu „xxxxxx xxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx, xxx xxx přiléhavě uvedl xxxxxxx soud, xxxxxxxxx xx odlišných principech. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se x dané xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy, xx xx xxxx xxxx xxxxxx majetek - xxxxxx). Xx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx x xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 19.4.2012, xx. 5 Xxx 45/2011-94, č. 2626/2012 Xx. XXX, z xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vyšel i xxxx krajský: „Xxx xxxxxxxxxx účetních a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx cílů xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx účetnictví (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnou x xxxxxxxxx potřebou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.) xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměňováno, xxxxx xxxx odlišné xxxx, xxxxxxxxx odlišným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx předpisy xxxxxxxxx, co xx xx xxxx předmětem xxxx, ani xx xx či xxxx xxxxxx uznatelnou položkou. Xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ´xxxxxxxxxxx´ xxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Odlišné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadují, xxx jednotlivá pravidla xxxxxx přespříliš xxxxxxxxx xxxxxxxxx druhého xx xxxxxxx.“
[19] Daňové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx předmětem zdanitelného xxxxxx bylo obilí xx stadiu xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx (samostatnou) xxx x xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX. Tento xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy účinného §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 10.10.1975, xx. xx. 4 Xx 68/78 (X 56/1977) xx xxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2003, xx. xx. 22 Cdo 509/2003 (xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nejvyššího xxxxx xxx x. X 2062) x xx xxx 16.8.2005, xx. zn. 33 Xxx 879/2005, xxxxx xx zabývají xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hlediska vlastnického xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na názoru, xx xxxxxxx představují xxxxx mateřské xxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx jsou určeny x xxxx, xxx xxxx následně od xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (samostatnou) xxxx x xxxxxxx smyslu x teprve tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Oddělené xxxxx zásadně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se jejich xxxxxxxxxx stal subjekt xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.10.2001, xx. xx. 20 Xxx 2369/99 (xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx x. C 1055), xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x součást xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor, xxxxxxx na teorii xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxx xxxxxxxx aprobován i x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 9.12.2015, xx. xx. 22 Xxx 4253/2014, xxx xxxx konkrétní xxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 2012; xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2085 xxxx. 1 xxxx xxxxx.
[21] Je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2012 xxxxxx x priori xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxxxx x oddělit xx xxxx mateřské bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xx, pochopitelně, nabývalo xx x okamžiku xxxxxx oddělení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx, xx podle §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 229/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahů x xxxx x jinému xxxxxxxxxxxx majetku, xx x xxxxxxxxxxxx pozemků xxxxxx smluvně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trvalých porostů xxxxxxxx, pokud se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxx součásti (porostům), xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxx samostatnou. X tohoto xxxxxxx xxxx kategorický xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o (xxxxx neoddělené) xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxx nezralé xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx, může xxx „xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxx" a splňovat xxx definiční xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX x výkladu xxxxx „xxxxx" xxxxxxx x šesté xxxxxxxx (xxx xxxx). Xxx xxxxx, že xx x takový xxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů.
[23] Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx propachtovaných xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, která by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx například obsah xxxxxxxxx x seznámení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontrolního zjištění xxxxx §88 xxxxxxxx xxxx, x němž xx xx x. 28 (xxxxxxxx) xxxx: „Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx nedokončená xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx, což xx xxxx uvedeném xxxxxxx nenastalo, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx sklizni.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvádí, xx [xxxxxxxx xxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx]: „Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx půdě, pouze xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rostlinná xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx dokončení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxxxx oddělit, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx neoddělitelnou xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxx správní xxxx proto nevidí xxxxx jakkoli tuto xxxxxxx zpochybňovat a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx růstu) xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Sb. (xxxxxx xx se xxxxxxxxx, xx xx stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx").
[24] Z xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nedokončené xxxxxx, uzavřená mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx faktury ze xxx 31.3.2011; xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, za xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protiplnění xxxxxxxx; pouze nepřímo (x xx xx xxxxxxxxxx posudku Ing. Xxxxx Xxxxx, CSc., xx xxx 19.2.2011, x ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXX Nišovice xxxx xxxxxxxxxx „vlastních xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přípravků, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx".
[25] Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy lze xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx převod xxxxx xx sklizni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xx zda xx xxxxxxx skutečně x xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxx obilí xx xxxxx, x xxxxx xx nacházelo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x dodání zboží). Xxxxx by stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx AGRO Xxxxxxxx za úplatu xxxxx provést xxxxxxx (xxx. nabýt xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxx x době xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxx), se xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx práva ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx výroby, xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH. Xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx porostu xxxxx, xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxx x době kontraktace, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx budoucímu výnosu (xxxxxxx), jednalo by xx x xxxxxx xxxxx, ve smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX (xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastnictví x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nikoli jen x xxxxxx, došlo xx v xxxxxxxx xxxxxx oddělení od xxxxxxx, xxxx xxxxxxx). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxx do stadia xxxxxxxx, xxxx získání xxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxx plodiny. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx z různých xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) či xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jasnou xxxxxxxxx x xxx, co xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zdanitelného xxxxxx). Nelze xxxxx xxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxx „dodáním zboží" xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o XXX, jak xxxxx xxxxxxxxxxxx.