Xxxxxx věta
I. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx platil xxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) z xxxxx obchodního případu xxxxxxx, a xx x x případě - byť x xxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x učebnicovém případě xxxxxx xxxx xxxxxxx xx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, podruhé xxxx xxxxxxxx podvodného xxxxxxx).
XX. Xxxx-xx vydány xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx (§103 zákona č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) v situaci, xxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výzvou k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxx (§167 odst. 1 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3541/2017 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Jihomoravský xxxx (správní orgán X. xxxxxx) xx xxx 22.4.2015 x xx xxx 7.8.2015 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016. Xxxxxxxxx měla jako xxxxxxx xxxxxxxx DPH xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Specializovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.9.2016 (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.10.2016).
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016, xxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tutéž xxx xxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2016, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zaplacení xxxx xxxx jako xxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xx navzájem nevylučují. Xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx vyzvána k xxxxxxxxx daňového nedoplatku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přijal xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost uplatněného xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx titulů x různých xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2016 x zajišťovací příkazy Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2016 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx daní, xxxxx xx mít x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx účelem (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) je zatížit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx této xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx 7, 30 preambule x xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ručení xx xxx xxxxxx subjektu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x smyslem těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jedné x xxxx xxxx, xx. x souhrnu X % x xxxx zboží xx xxxxxxx veškeré xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx umožňují xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxxxxx xx xxxxx nepodařilo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx má xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx daň x přidané xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx - byť x nevědomé - xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poprvé jako xxxxxxx za xxx. xxxxxxx xxxxxxx, podruhé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx možnou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětnými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxxxxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx 21 % x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x vykonatelné xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx krajský soud xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xx xx tu xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx vykonatelnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §167 odst. 1 daňového xxxx) - ke xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx došlo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stiženy xxxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. zrušeny.
Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž působení xx žalobkyni je xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutími protiřečí, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx obchodního xxxxxxxx (xxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x pořádku - xx „daňově xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „daňově uznatelným“ xxxx. Tím porušují xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx obchod xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx rozhodování xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx „xx jeden xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2016, xx. 2 Xxx 239/2015-66, x. 3541/2017 Xx. XXX), nevracel xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxx probíhat xxxxxx. (…)
Xxxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl kasační xxxxxxxx žalovaného rozhodnutím xx xxx 30.11.2017, xx. 4 Xxx 140/2017-54.